Проблемы со Здоровьем, Как мы лечимся, как нас лечат врачи Опции

[Duke]

Упд. Минздрав дал заднюю. Очевидно, убоялись закономерного и вполне обоснованного хейта, причём и со стороны народа, и со стороны начальства - нашли время продольную устойчивость челна дисгармонизировать. Хрен с ними, но много вопросов остаётся к судьям ВС.

[GRES]

Хрен с ними, но много вопросов остаётся к судьям ВС.

ВС не рассматривает иски. Очевидно, что иск прошёл суды всех инстанций и ВС оставил в силе решение нижестоящих судов. Не знаю, в чём там суть вопроса, но если частная клиника отказала клиенту в оказании платной услуги, то для этого должна была быть веская причина. Чувствую, что там всё не так однозначно.

[Serg_k54]

Воопще не понимаю, о чем весь сыр бор.
Врач узист никогда не делает обследования без рекомендаций врача своей клиники, если нет договоров между медучереждениями.
Врач должен посмотреть анализы и результаты предыдущих обследований, противопоказания и особенности течения болезни.
Пациент должен подписать согласие о персональных данных и договор оказания услуги, все это делает врач, который и выписывает направление на обследование.
Упертая пациентка просто хотела сократить путь и затраты на обследования.

Сообщение отредактировал Serg_k54 - 8 авг 2023, 10:34

[Duke]

Врач узист никогда не делает обследования без рекомендаций врача своей клиники, если нет договоров между медучереждениями.
Врач должен посмотреть анализы и результаты предыдущих обследований, противопоказания и особенности течения

Это не так.
Узист, конечно, может сочетать в себе функции диагноста и клинициста, но он по сути - просто фотограф.
УЗИ, КТ, МРТ назначает лечащий врач, а ты идёшь в платную клинику и говоришь, какая именно фотография тебе нужна.
Лично я делал так десятки раз.
Даже из Центрального госпиталя МВД меня направляли на обследования в платку, тк у них таких аппаратов нет, безо всяких направлений и бумажек.

Сообщение отредактировал Duke - 8 авг 2023, 10:53

[Serg_k54]

Это не так.
Узист, конечно, может сочетать в себе функции диагноста и клинициста, но он по сути - просто фотограф.
УЗИ, КТ, МРТ назначает лечащий врач, а ты идёшь в платную клинику и говоришь, какая именно фотография тебе нужна.
Лично я делал так десятки раз.
Даже из Центрального госпиталя МВД меня направляли на обследования в платку, тк у них таких аппаратов нет, безо всяких направлений и бумажек.

Ну незна, мне давали сопроводительный лист в МУ, с кем есть договор.
А узист сам должен заключать договор об оказании услуги и брать соглашение об обработке персональных данных или это в регистратуре делали?

[Duke]

ВС не рассматривает иски. Очевидно, что иск прошёл суды всех инстанций и ВС оставил в силе решение нижестоящих судов. Не знаю, в чём там суть вопроса, но если частная клиника отказала клиенту в оказании платной услуги, то для этого должна была быть веская причина.

И такая причина есть - желание некоторых клиник развести обратившегося к ним пациента на как можно большее количество обследований (читай - бабла). Тоже сталкивался неоднократно. Условно, обратишься с чирьем на жопе, тебя на МРТ головного мозга мозга всех соседей по даче направят. Или откажут проводить обследование без направления врача именно своей клиники.

А заваленный текучкой судья первой инстанции вынес своё решение по несущественному (как ему ошибочно показалось) делу «на отвали». Это уже моё предположение.

Ну незна, мне давали сопроводительный лист в МУ, с кем есть договор.
А узист сам должен заключать договор об оказании услуги и брать соглашение об обработке персональных данных или это в регистратуре делали?

Когда идёшь на обследование в платку они конечно составляют соглашение и договор об оказании мёд.услуг именно в регистратуре.
У нас так.

Сообщение отредактировал Duke - 8 авг 2023, 11:08

[Serg_k54]

Значит, той пациентке в регистратуре и/или кабинете узи решили, что ей надо сначала на прием к врачу. Согласись, что случаи обследования бывают разные. Противопоказания, результаты предыдущих обследований, анализы, выше жи писал об этом.

[Duke]

Значит, той пациентке в регистратуре и/или кабинете узи решили, что ей надо сначала на прием к врачу. Согласись, что случаи обследования бывают разные. Противопоказания, результаты предыдущих обследований, анализы, выше жи писал об этом.

Сомнительный аргумент, но полностью отрицать его не возьмусь.
Думаю, там дело в деньгах скорее.

[Serg_k54]

Сомнительный аргумент, но полностью отрицать его не возьмусь.
Думаю, там дело в деньгах скорее.

Каждый думает в меру свого склада ума и опыта, и другие аргументы плохо воспринимает.

Сомнительный аргумент, но полностью отрицать его не возьмусь.
Думаю, там дело в деньгах скорее.

Каждый думает в меру свого склада ума и опыта, и другие аргументы плохо воспринимает.

[GRES]

Воопще не понимаю, о чем весь сыр бор.
Врач узист никогда не делает обследования без рекомендаций врача своей клиники, если нет договоров между медучереждениями.
Врач должен посмотреть анализы и результаты предыдущих обследований, противопоказания и особенности течения болезни.
Пациент должен подписать согласие о персональных данных и договор оказания услуги, все это делает врач, который и выписывает направление на обследование.
Упертая пациентка просто хотела сократить путь и затраты на обследования.

Я в прошлом году делал узи вообще без направления. Больничный был у окулиста, но одновременно с глазом болела ещё и нога, надо было показаться ревматологу, но в нашей поликлинике нет такого врача, а в той куда меня направили запись на месяц вперёд. Окулист отвела меня к хирургу, тот посмотрел ногу и посоветовал сделать узи. Я съездил в частную клинику и сделал узи. Вообще без проблем, без вопросов. Если пациентки возникли проблемы, то либо с пациенткой что-то не то, либо с клиникой что-то не то. Если с клиникой что-то не то, надо идти в другую клинику, а не мотаться по судам. Может быть, конечно, пациентка так и сделала, а потом решила наказать недобросовестных врачей и затаскать их по судам. Но, я так думаю, суду виднее, чем нам тут с дивана.

[Serg_k54]

Значит, раз на раз не приходится. У той пациентки был тяжелый случай, раз она в суд пошла.
Вот и разобрались.

[Kto_to]

может, вопрос УЗИ чего именно! колена или матки.

..."Ультразвуковые исследования проводятся по назначению лечащего врача либо фельдшера, акушерки в случае .....

[Serg_k54]

может, вопрос УЗИ чего именно! колена или матки.

Может и титки.

[Kto_to]

Может и титки.

Титьки обычно маммографом смотрят. хотя и узи тоже бывает. а еще узи простаты не только лишь всем делают. и тоже, направление, наверное нужно.

[Serg_k54]

Титьки обычно маммографом смотрят. хотя и узи тоже бывает. а еще узи простаты не только лишь всем делают. и тоже, направление, наверное нужно.

В том то и дело, что сложные обследования требуют ознакомления с историей болезни, то бишь с карточкой пациента.

[Kto_to]

В том то и дело, что сложные обследования требуют ознакомления с историей болезни, то бишь с карточкой пациента.

как уже писали, УЗИ это фотографирование. (хотя, МРТ и КТ еще больше фотографирование).
УЗИсту не нужно штудировать всю карточку, а то он на экране увидет и то, чего нет.
УЗист и так знает чего нужно искать в почках, а чего в печени. а бывают и неожиданные находки, о которых в карточке ни слова.

если узист будет знакомиться с историей болезни каждого пациента, то ему и собственно на исслдование времени не останется.

p.s. А где форумный доктор? что скажет специалист по этому вопросу.

[Serg_k54]

как уже писали, УЗИ это фотографирование. (хотя, МРТ и КТ еще больше фотографирование).
УЗИсту не нужно штудировать всю карточку, а то он на экране увидет и то, чего нет.
УЗист и так знает чего нужно искать в почках, а чего в печени. а бывают и неожиданные находки, о которых в карточке ни слова.

если узист будет знакомиться с историей болезни каждого пациента, то ему и собственно на исслдование времени не останется.

p.s. А где форумный доктор? что скажет специалист по этому вопросу.

Ты все пропустил, прочитай всю тему за два дня.

[Kto_to]

Ты все пропустил, прочитай всю тему за два дня.

я прочитал.
"минздрав дал заднюю" и всё отменили. и спор здесь неуместен.

[Serg_k54]

я прочитал.
"минздрав дал заднюю" и всё отменили. и спор здесь неуместен.

Да и спора то и не было.
Были разные мнения по поводу обязанности направления на обследование именно врачом этой клиники или нет.

[Kto_to]

Да и спора то и не было.
Были разные мнения по поводу обязанности направления на обследование именно врачом этой клиники или нет.

ну и я своё высказал. чего в этом такого.
и да. хотелось бы доктора послушать (почитать). чего профессионал скажет

давно в поликлинике был? как охотно там направления выписывают на бесплатные обследования или на консультации профильных специалистов?
совсем не охотно. но если на платное пойдёшь, то они не против. но на платное как такового направления не нужно.