[X] Помощник

[Appaloshka]

А что же за спектакль такой, что он тебя так заинтересовал? что даже оазрешат фоткать? мне кажется зонт явно будет не уместен.Я думала что под маштабом ты имеешь ввиду сцену целиком, т.е желание сделать фотографии с большим углом обзора.

Сестра моя там играть будет, вот и попросила... Т.е. это им надо... Фотограф был у них уже, типа профессионал, сказал что без вспышки делать нечего... Светить полюбому придется, т.к. он очень динамичный... А зонт чего не нравится? Если на отражение? думаешь лучше в руках таскать вспышку?

Сообщение отредактировал Appaloshka - 3 Сент 2012, 12:42

[МаЛяВкА]

Сестра моя там играть будет, вот и попросила... Т.е. это им надо... Фотограф был у них уже, типа профессионал, сказал что без вспышки делать нечего... Светить полюбому придется, т.к. он очень динамичный... А зонт чего не нравится? Если на отражение? думаешь лучше в руках таскать вспышку?

АА, вот я и подумала что личная заинтересованность есть! Потом фотки покажешь? Прикольно! Хоть бы рассказал о сестре! Просто сколько вот видела таких съемок,таскали в руках.Я думаю что не очень удобно передвигаться с зонтом перед сценой и в рядах.Как вариант - на репетиции отснять все фото.

[Appaloshka]

АА, вот я и подумала что личная заинтересованность есть! Потом фотки покажешь? Прикольно! Хоть бы рассказал о сестре! Просто сколько вот видела таких съемок,таскали в руках.Я думаю что не очень удобно передвигаться с зонтом перед сценой и в рядах.Как вариант - на репетиции отснять все фото.

Понятно... Нет возможности на репетиции, она в другом городе живет, а сюда со спектаклем приезжают... У меня две вспышки есть, в принципе можно будет и так и так чередовать...

[МаЛяВкА]

Понятно... Нет возможности на репетиции, она в другом городе живет, а сюда со спектаклем приезжают... У меня две вспышки есть, в принципе можно будет и так и так чередовать...

Ты попробуй для начала в актовом зале своего ОВД..Или где там..главное попрактиковаться.

[Appaloshka]

Ты попробуй для начала в актовом зале своего ОВД..Или где там..главное попрактиковаться.

У нас сгорел же зал, теперь в учебном центре, маленький... Надо подумать на счет репетицый спросить действительно, может мне легче к ним доехать в их город...

[Сыч]

Кстати, предстоит фоткать в театре, у кого есть опыт? Вспышкой пользоваться разрешили, только вот не знаю будет ли от нее толк на таких масштабах... да и не знаю какой объектив взять.. у меня пока только китовый 18-55 и полтинник светосильный (f1,4)... но там же не будешь с полтинником бегать перед ними прямо... что посоветуете? может взять в аренду у кого чего... А пыху, может с зонтом? еЕсть отражающий, есть на просвет, есть софтбокс или в такой ситуации это все лишнее?

совет:

"Пыха" в театре бесполезна. Толку от неё фактически не будет...
Для съемки в театре достаточно будет даже темной оптики. Длиннофокусный зум, даже без стаба, подойдет, главное - иметь упор. я ПОЛЬЗОВАЛСЯ ОБЪЕКТИВАМИ: 18-105, и 70-300. По логике вещей, выгоднее фотографировать, чем дальше от объекта- тем он меньше отвлекается и позволяет тебе неспеша работать. Выдержка диктуется не столько освещением, сколько подвижностью актеров, и чем они живее- тем выдержка короче. Единственное, чем можно играть - чувствительность, и чем менее шумная матрица, тем лучше!
Если фотосессия специализированная и зрителей нет (или тренировка), то можно пробовать всё: с упора, без упора, со штатным (режисёрским) светом и со светом своим. Тут раздолье для работы - но лучше отдать предпочтение освещению режиссёрскому. Если имеешь договоренность о фотосъемке - то договорись заодно и о режиссерском свете (что бы тебе включили его, когда тебе потребуется)!

Удачи тебе!

Сообщение отредактировал Сыч - 7 Сент 2012, 19:51

[ars-lan911]

Приветик! Вот и я решил приобрести какой-нибудь более-менее серьезный фотоаппарат. Идея практически схожа с первым постом в теме. Фот не для профессиональной деятельности, требования на уровне качественной любительской фото-видео сьемки. Хочется сделать шаг вперед от мыльниц, чтобы можно было печатать снимки с достаточным разрешением для размера бумаги 50х40см и побольше.
Кто чем пользуется?

[det]

Я Никонист. был аппарат d 80, сейчас 5300. Разница имеется. Но в сторону 5300 плюсов все-таки больше. Очень корректно работает автоматика при встроенной вспышке. Брать лучше сразу с объективом 18-140. Встанет удовольствие у нас за 45000 можно найти... даже в рассрочку. Видео пишет в фулл HD 60 кадров в секунду. Особенно сравнивать по видео не с чем, на моем объективе зум (при съемке видео) как-то не корректно работает, или не приноровился просто еще... но если им (зумом во время съемки) не пользоваться, снимает вполне достойно!

[ThorGot]

Нужно на работу купить недорогой,функциональный фотоаппарат.
Недорого.
Что можно взять,или обратить внимание?
Может по акции укр.сетей,что есть

[ThorGot]

Нужно на работу купить недорогой,функциональный фотоаппарат.
Недорого.
Что можно взять,или обратить внимание?
Может по акции укр.сетей,что есть

___
YouTube: Safe Friends inviting in Facebook

[ars-lan911]

Нужно на работу купить недорогой,функциональный фотоаппарат.
Недорого.
Что можно взять,или обратить внимание?
Может по акции укр.сетей,что есть

Так как сам тоже занимаюсь выбором фотоаппарата, поделюсь соображениями)))

Во-первых, изначально у меня была дилема - зеркальный или обычный цифровой? Вскоре вопрос был решен в сторону цифровых, так как самый дешевый зеркальный стоит больше 20 тысяч, а дальнейший их ценник сразу улетал в область 35-45 и тд тысяч российских рубликов. Такую сумму я тратить на фото не планировал. Из цифровиков следующим вопросом стал тип корпуса: крупный с объективом или компактный. Из этого сегмента выбираю из двух типов моделей: "большой" Nikon Coolpix L340 и "компакт" Sony Cyber-shot DSC-WX350. Ценник в районе 12-15 тысяч, вполне неплохое качество фотоснимков, панорамное фото. Сейчас начинаю склоняться к компактному варианту. Ну, пока вот так)))

[vladimir65]

Так как сам тоже занимаюсь выбором фотоаппарата, поделюсь соображениями)))
Сейчас начинаю склоняться к компактному варианту. Ну, пока вот так)))

На мой взгляд помимо изложенных факторов влияющих на выбор фотоаппарата, я бы отнёс ещё - тип зарядного устройства.
Я склоняюсь к обычным батарейкам (АА; ААА), а не оригинальным аккумуляторам.
Объяснения, я думаю, не уместны.

Сообщение отредактировал vladimir65 - 26 апр 2016, 9:19

[ars-lan911]

На мой взгляд помимо изложенных факторов влияющих на выбор фотоаппарата, я бы отнёс ещё - тип зарядного устройства.
Я склоняюсь к обычным батарейкам (АА; ААА), а не оригинальным аккумуляторам.
Объяснения, я думаю, не уместны.

А вот здесь можно поспорить, кому как. У меня на старенькой мыльнице Maginon dsc4 digital camera двух пальчиковых батареек хватает на день, причем хороших дорогих. На другой день уже может заморгать) Пришлось купить пальчиковые акб и зарядку к ним, а то так не накупишься батареек))) А вот у жены на компакте Canon A3100IS родного акумулятора хватает надолго.

[mr.Target®]

А вот здесь можно поспорить, кому как. У меня на старенькой мыльнице Maginon dsc4 digital camera двух пальчиковых батареек хватает на день, причем хороших дорогих. На другой день уже может заморгать) Пришлось купить пальчиковые акб и зарядку к ним, а то так не накупишься батареек))) А вот у жены на компакте Canon A3100IS родного акумулятора хватает надолго.

а у меня в Olympus Camedia C-70 Zoom (куплен в 2005) стоит аккум. (прямоугольный), замену которому уже несколько лет не могу подобрать - не держат заряд (быстро разряжаются)...
"родной" аккум. долго не протянул - через год, после перегрева в Турции, начал глючить (при установке в Ф/А свежезаряженного индикатор показывал неполный заряд, быстро разряжался)..
может, конечно, причина в аппарате, но я за пальчиковые аккумуляторы - купил 2 комплекта и меняй себе по необходимости...

[ars-lan911]

Тестю и окучиваю один аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300. Ну, не зеркалка, но вполне достойный цифровик с видео!

[ars-lan911]

Тестю и окучиваю один аппарат Sony Cyber-shot DSC-HX300. Ну, не зеркалка, но вполне достойный цифровик с видео!

Забыл отчитаться) Купил я таки этот аппарат. Очень даже шустрая машинка!!! )))
(фотки ужал)

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Duke]

Забыл отчитаться) Купил я таки этот аппарат. Очень даже шустрая машинка!!! )))
(фотки ужал)

И что с покупкой? Пылится где-нибудь на далёкой полке?

Имхо, по нынешним временам и ценам, хороший аппарат имеет смысл покупать, только если ты профессионально занимаешься съемкой или бабло девать некуда.

[ars-lan911]

И что с покупкой? Пылится где-нибудь на далёкой полке?

Имхо, по нынешним временам и ценам, хороший аппарат имеет смысл покупать, только если ты профессионально занимаешься съемкой или бабло девать некуда.

То есть те, кто покупает дорогущие мобильные телефоны, исключительно профессионально занимаются мобильной связью? ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Ну, для меня даже твой за 26 тысяч совсем не дешево! Наверное ты в профессиональной индустрии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Duke]

То есть те,

Вот кто профессионал, так это ты, профессионал в вымораживании мозгов)
Я ничего не понял из твоего слабоструктурированного потока сознания, в в котором смешались ульи, мёд, говно и пчёлы.
1. Современный смартфон - это многофункциональный терминал индивидуального доступа пользователя к мировой нейросети (как бы пафосно и фантастично это не звучало) с огромным набором возможностей и опций, перечисление лишь основных из которых обвалит форум. Там всё, от твоих анализов кала на яйцеглист и до доступа к информации от орбитальной спутниковой группировки.
Предмет первой необходимости любого человека.
2. Фотоаппарат - очень узкоспециальное устройство с одной-единственной функцией - фиксация на различных носителях фотографического изображения в видимом спектре солнечного света. Все остальные возможности этого гаджета глубоко вторичны, если вообще не необязательны*. При этом функции фотоаппарата в той или иной степени имеются во всех смартфонах.
Предмет ДАЛЕКО не первой необходимости для не фотографа, коих, по данным последней мировой переписи населения, статистически исчезающее меньшинство.
3. Вывод из п.п. 1 и 2 - сравнивать эти два гаджета - сравнивать хер с носом.
4. Рыночная цена любого товара и услуги обусловлена множество объективных и субъективных факторов, однако никогда не превышает лимита финансовых возможностей конечного потребителя. Купить Ладу Калину или Бугатти Вейрон - личный выбор покупателя, определяемый его потребностями и возможностями. Правда, за Вейроном пару - тройку лет в очереди отстоять придётся, либо купить с рук у Новосельцева по спекулятивной цене.
5. Любой профессиональный прибор дороже своего аналога из сегмента ширпотреба.
6. Ты так и не ответил на мой вопрос.

* двойное отрицание, всё, как мы, филологи, любим.

Сообщение отредактировал Duke - 13 окт 2021, 22:11

[d_r]

мне кстати так и неизвестно зачем ваще нужен фотоаппарат обычному человеку, ну то есть зачем просто вот зачем, что запечатлевать то, вид из окна как дюк? Провода на фоне мутного неба с многозначительной подписью? Непонятно совершенно что в етой вот реальности требует запечатлевания.