Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Из истории Мировых войн, военных конфликтов
Наша мега > Культура, наука и образование > Общественные и гуманитарные науки
fill2007
Интересная статья про самоходки
"из истории самоходок в ВОВ"
Многие наши соотечественники, в основном конечно из числа более старшего поколения помнят прекрасный фильм, созданный в конце 60-х о Великой Отечественной войне под говорящим названием «На войне как на войне», где довольно достоверно была показана короткая и трагическая страница из жизни одного из экипажей самоходной артиллерийской установки СУ-85. Что это была за боевая техника, которую по своему незнанию многие гражданские люди часто называют в основном танком, а специалисты зовут просто и коротко САУ?
Да, САУ действительно родная сестра танка, но тем не менее это далеко не танк, у САУ нет башни и такого мощного бронирования как у танка, да и сама тактика применения САУ тоже отличается от танковой, согласно тогдашних боевых уставов основными задачами самоходов это была поддержка артиллерийским огнем своих войск с закрытых огневых позиций, борьба с танками противника и непосредственная огневая поддержка пехоты на поле боя, ведя огонь прямой наводкой, реально бывало и так что подразделения САУ бросали в бой просто как танки, в виду отсутствия или нехватки последних.
Главное достоинство САУ это ее орудие, а орудия у самоходов были гораздо мощнее танковых пушек и имели гораздо большую дальность стрельбы, таким образом, являясь танкистами по условиям службы и некоторым схожим особенностям действий в бою, тем не менее, части и подразделения САУ относились в годы ВОВ к артиллерии, да и сейчас таковыми являются. После войны, в Советской Армии офицеров для самоходной артиллерии, учитывая специфику данного вооружения и то готовили в специальном отдельном артиллерийском училище в г.Сумы на Украине.
В начале войны Красная Армия практически не имела на своем вооружении САУ, так были отдельные почти опытные экземпляры и не более того, а вот у германцев в этом деле был полный порядок в начале вторжения на территорию СССР у них на вооружении уже состояли так называемые штурмовые орудия StuG. Штурмгешютц, которая была основной и самой массовой САУ германской армии, начиная с 1940 по 1945 год всего немцы изготовили и отправили в войска 8636 этих самоходок, в своем большинстве имевших на вооружении 75-мм орудия. Из немецких источников также известно, что именно эти САУ у них были главным противотанковым средством и главным средством поддержки пехоты на поле боя, эти же немецкие источники утверждают что за всю войну при помощи данных штурмов было уничтожено почти 20 тыс. советских танков и САУ, цифра огромная и судя по всему она близка к реальности.
Было у них множество и других видов САУ и штурмовых орудий, однако их количество по сравнению со штурмами было не столь значительно, а производство самых совершенных новоделов типа «Фердинандов-Элефантов», «Ягдпантер» и «Ягдтигров» вообще являлось у немцев штучным, а то и вообще подходило под определение как опытные образцы.
Все эти штурмы у германцев были сведены в батальоны, каждый из которых включал по три батареи, в каждой находились по 6 таких штурмовых орудий, а всего в германских танковых войска на начальном этапе войны было 6 батальонов StuG, которые насчитывали всего лишь 108 орудий. Они все были рассредоточены в составе армий «Север», «Центр» и «Юг». Имея довольно низкий габарит и получив после очередной модернизации длинноствольное 75 мм орудие и защитные бортовые экраны это штурмовое орудие довольно удачно и очень эффективно боролось против советских танков, даже против Т-34 и КВ, осторожно подкрадываясь, умело используя складки местности германские штурмы не имея возможности взять советский средний танк в лоб, словно шмели жалили и поражали его в корму и борта, таким образом выводили из стоя не только Т-34 но и КВ, разбивали у последнего гусеницы, но это все же это была САУ непосредственной поддержки пехоты, даже ее БК и тот на 80% состоял из осколочных снарядов.
Первая наша САУ наконец то появилась только к началу 1943 года это знаменитая СУ-76М, она была предназначена для огневой поддержки пехоты на поле боя и использовалась в роли легкого штурмового орудия или ПТ-САУ. Машина оказалась настолько удачной, что почти полностью заменила все легкие танки, которые в начальный период войны так неудачно непосредственно поддерживали нашу пехоту на поле боя
Всего за годы войны было выпущено 360 СУ-76 и 13292 СУ-76М, что составило почти 60% от выпуска всей самоходной артиллерии в годы Великой Отечественной войны.
Свое боевое крещение СУ-76 получила на Курской дуге, основным вооружением данной САУ было ее универсальное дивизионное орудие ЗИС-3.
Подкалиберный снаряд данной пушки на дистанции в полкилометра был в состоянии пробить броню толщиной до 91 мм, таким образом, это орудие могло поражать любое место корпуса немецких средних танков, а также борта «Тигров» и «Пантер», но только с расстояния не далее чем на 500 метров, поэтому чтобы поразить германский танк экипажу было необходимо вначале выбрать удачную позицию, замаскироваться, а после нескольких выстрелов мгновенно покинуть ее и переехать на запасную иначе не уцелеть, недаром бойцы дали прозвище своему орудию «Смерть врагу, капут расчету!» Так и воевали, пехота полюбила эту простую машину, так как всегда спокойнее идти в атаку, когда рядом с тобой ползет пушка-танк готовая в любой момент подавить ожившую огневую точку, а то и отбить атаку танков.
Особенно здорово эти САУ показали себя при штурме населенных пунктов, там, где было множество развалин и ограниченных проездов, там, где танки и более мощные САУ не могли проехать из за своих габаритов, а огневая поддержка пехоте ох как была необходима и тут на выручку пехоте как всегда приходили вездесущие и незаменимые СУ-76.
Крыши у этого чудо орудия не было, но это наоборот было большим плюсом, так как из боевой рубки был отличный обзор поля боя, а в случае необходимости можно было без труда покинуть подбитую машину, так что во время дождя бойцы накрывали свою СУ сверху вместо крыши брезентовым верхом как у кабриолета, внутри всегда находился наготове пулемет ДТ, снаряды бк для орудия, личное оружие и личные вещи экипажа, сухой паек и конечно же фото любимой девушки водителя САУ прикрепленное обычно на боковой стенке возле приборного щитка.
При всех положительных качествах этого советского штурмового орудия, война есть война, по воспоминаниям фронтовиков из-за своих бензиновых двигателей при поражении вражескими снарядами горели эти СУ-76 быстро и ярко, главное было быстро выскочить из САУ если конечно тебе повезло и ты остался в живых и отбежать в сторону иначе пострадаешь от взрыва своего же БК. При бое в городе самоходчиков СУ-76 ждала другая напасть, нужно было постоянно крутит вокруг головой на все 360 градусов иначе какой нибудь сопливый фольксштурмовец мог запросто закинуть из окна дома прямо в боевую рубку не одну, а то сразу и несколько гранат, если конечно прозеваешь и не успеешь вовремя его подстрелить, иначе быть беде, может взорваться БК и опять нужно будет всем выпрыгивать из машины, таковы суровые реалии войны.
К весне 1943 года советское командование пришло к неутешительному для себя выводу, что у Красной армии не было, оказывается теперь танков и других противотанковых средств, способных надежно поражать германскую БТТ с расстояния дальше, чем на 500 метров, увлекшись количеством, наши танкостроители совсем позабыли про качество и дальнейшее усовершенствование своей БТТ, а немцы оказывается не сидели, сложив руки, а сделав правильные выводы за прошедшие два года войны, провели существенную модернизацию всей имевшийся у них в то время БТТ, плюс к тому же разработали еще вдобавок и новые более мощные и современные типы танков и САУ . В итоге танковым войскам РККА пришлось идти в бой под Курском с тем, что они имели на то время на своем вооружении, а это в основном на Т-34-76, КВ, да еще с кучей различных легких танков типа Т-70 и т.п.
К началу Курского сражения в войска успели поставить всего несколько отдельных тяжелых самоходных полков (ОТСАП) СУ-152. Каждый такой полк имел на вооружении 21 самоходку в составе 4 батарей по 5 машин плюс одну командирскую. Эти тяжелые САУ предназначались в основном для разрушения полевых и долговременных фортификационных сооружений, борьбы с танками на дальних дистанциях, поддержки пехоты и танков в наступлении. Только эти САУ и смогли на равных бороться со всеми типами германских танков.
Действуя в обороне в основном из засад, СУ-152 показали, что нет такой вражеской техники, которую они не могли бы уничтожить. 152-мм бронебойные снаряды разбивали средние немецкие танки Pz Kpfw T-III и Pz Kpfw T-IV, броня новых «Тигров» и «Пантер» тоже не могла ничего противопоставить этим снарядам. Зачастую за неимением бронебойных снарядов по танкам врага стреляли фугасными или бетонобойными. При попадании в башню фугасный снаряд срывал ее с погона. Бывали моменты, когда эти башни буквально летали в воздухе. Наконец, СУ-152 была единственной советской боевой машиной, способной успешно противостоять грозной немецкой САУ «Фердинанд» или как еще ее называли «Элефант». Что это было за чудище о котором ходило столько легенд и слухов?
Так из немецких источников известно, что он имел на своем вооружении 88 мм нарезное орудие, в состав его БК входило 50-55 бронебойных снарядов массой 10,16 кг и начальной скоростью 1000 м/с которые пробивали на дистанции в 1000 м 165-мм броню, а подкалиберный снаряд этой САУ массой 7,5 кг и начальной скоростью 1130 м/с - пробивал 193-мм броню, что обеспечивало «Фердинанду» безусловное поражение любого из существовавших тогда танков, лобовое бронирование самого слона доходило до 200 мм.
На наше счастье такого чудо оружия под Курском у немцев было не много всего то два дивизиона в одном к началу сражения имелось 45, а во втором 44 «Фердинанда», итого всего 89 единиц. Оба дивизиона находились в оперативном подчинении 41-го танкового корпуса и участвовали в тяжелых боях на северном фасе Курской дуги против войск Рокоссовского в районе станции Поныри и поселка Теплое, так что рассказы о сотнях сражавшихся Фердинадов-Элефантов это миф и не более того.
По итогам обследования представителями ГАУ и НИБТПолигона Красной Армии сразу после окончания основной фазы сражения 15 июля 1943г. известно, что большая часть "Фердинандов" подорвалось на минных полях, а всего их было обнаружено 21 ед. поврежденных и подбитых, из них у пяти были повреждения ходовой части вызванные попаданиями снарядов калибра 76-мм и более. У двух немецких САУ стволы орудий оказались прострелены снарядами и пулями противотанковых ружей. Одна машина была разрушена даже прямым попаданием авиабомбы, а еще одна - попаданием 203-мм гаубичного снаряда прямо в крышу рубки.
И только одно германское чудище этого типа получило пробоину в своем борту в районе ведущего колеса непосредственно от огня танков, как, оказалось, по нему в ходе боя беспрерывно вели огонь с различных направлений сразу семь танков Т-34 и целая батарея 76-мм орудий, получается что один слон сражался против почти роты танков и батареи ПТО? А было и наоборот, это когда один "Фердинанд", не имевший повреждений корпуса и ходовой части, был подожжен всего лишь обыкновенной бутылкой с зажигательной смесью, брошенной нашими пехотинцами, удачный бросок копеечной бутылкой и стоящая несколько миллионов германских рейсхмарок боевая машина была обращена в груду железа.
Единственным достойным противником тяжелых немецких самоходок на курских полях оказалась советская СУ-152 «Зверобой». Именно полк наших «Зверобоев» СУ-152 встретил 8 июля 1943 года атакующие «Фердинанды» 653-го дивизиона, подбив при этом четыре вражеские машины. «Зверобой» уступал «Фердиннаду» в скорострельности и бронировании, так немецкий экипаж успевал произвести два, а то и все три выстрела, так как снаряды германской САУ имели вес от 7,5 до 16 кг, а у нас весили все 43 кг!!!, Кто служил в танкистах, тот знает, как это не просто вручную зарядить 115 мм или даже 100 мм танковую пушку, достать снаряд из боеукладки и затем дослать его в казенную часть орудия и все это в замкнутом, темном и ограниченном пространстве БО, а каково было заряжающему СУ-152, ему необходимо было вначале уложить в лоток снаряд, затем заряд, боеприпас то у орудия этой СУ был раздельным, и только после всех этих манипуляций можно было дослать готовый артвыстрел в казенную часть орудия, а наводчику найти цель, прицелиться и произвести выстрел так что, к сожалению не всегда наши самоходчики успевали во время ответить на выстрел выстрелом, зато сорокакилограммовый снаряд любого типа удачно запущенный из СУ-152, а позднее из ИСУ-152 поражал всё и всех, даже фугасный снаряд, посланный в тот же «Фердинанд» не пробив его брони, тем не менее, был способен протрясти его до основания, орудие немецкой САУ срывало с креплений, а экипаж терял способность ориентироваться в пространстве, оставалось только одно, это отправлять данного слона на ремонт в рейх, а экипаж, либо в госпиталь, либо в дурдом.
Всего же в июле - августе 1943 года немцы потеряли 39 «Фердинандов». Последние трофеи достались Красной Армии уже на подступах к Орлу - на железнодорожной станции было захвачено несколько подготовленных к эвакуации поврежденных «Элефантов».
Первые бои «Фердинандом» на Курской дуге стали, по существу, и последними, где эти САУ использовались в массовом количестве. С тактической точки зрения их применение оставляло желать лучшего. Созданные для истребления советских средних и тяжелых танков на больших дистанциях, германцы их применили всего лишь в качестве передового «броневого щита», вслепую тараня инженерные заграждения и противотанковую оборону, понеся при этом большие потери, таким образом, выяснилось, что немцы сами до конца так и не поняли, как необходимо правильно применять это современное, дорогое и очень мощное вооружение того времени.
Но все же еще мощнее слона, самым мощным противотанковым средством второй мировой был признан германский истребитель танков так называемый «Ягдтигр», он был создан на базе танка T-VI «Королевский тигр». Вооружение истребителя танков составляла 128-мм полуавтоматическая зенитная пушка, «Ягдтигр» мог поражать танки противника на дальности почти 2 500 м.!!! Бронирование истребителя танков было очень сильным, так лобовая броня корпуса достигала 150 мм, а рубки почти 250 мм !!! боковые стенки корпуса и рубки 80 мм. Выпуск этой машины начался в середине 1944 года, однако выпущено таких монстров было не много, буквально штуки, так в марте 1945г. против наших союзников на Западном фронте их всего было чуть больше 20 единиц, убийственное действие этих "тигроидов" почувствовали на себе американские танкисты когда их "Шерманы" немцы без особого труда поражали с дальности чуть ли не в три километра, данное чудо военной техники может поражать по мнению специалистов даже некоторые типы современных танков.
В 1944 году на вооружении Красной Армии появился, наконец, то настоящий истребитель германских танков это знаменитая СУ-100, заменившая хорошую, но уже устаревшую СУ-85.
С ноября 1944 года средние самоходно-артиллерийские полки Красной Армии стали перевооружать новыми САУ. Каждый полк имел 21 машину. В конце 1944 года приступили к формированию самоходно-артиллерийских бригад СУ-100 по 65 САУ в каждой. Полки и бригады СУ-100 принимали участие в боевых действиях заключительного периода Великой Отечественной войны.
Звездный час этой самоходки настал в начале 1945 года, в тяжелейших боях у озера Балатон, когда германский фюрер поставил на карту все и бросил в бой весь цвет своего танкового войска. Именно во время Балатонской операции в марте 1945г. СУ-100 применили в массовых количествах при отражении последнего крупного немецкого контрнаступления на территории Венгрии.
Действовали наши самоходчики очень грамотно и умело в основном из засад, словно хищный зверь на охоте СУ-100 из укрытий и засад своим мощным орудием пробивала насквозь практически всю германскую бронетехнику, которую немцы бросили на прорыв, чтобы любой ценой добиться успеха, им даже кое где удалось рассечь оборону наших войск, однако наступление выдохлось и остановилось, вводить в прорыв было некого, все германские танки были просто выбиты, даже новоделы типа «Ягдпантер» и "Ягдтигров" и те им не помогли, все они пали под ударами СУ-100 и Т-34-85, в итоге всегда дисциплинированная немецкая пехота начала самовольный отход на свои исходные позиции.
Таким образом за годы Второй мировой войны только две армии в мире имели на своем вооружении действительно современные и эффективные САУ это Красная Армия и германский Вермахт, остальные государства сумели решить вопросы обеспечения своих войск самоходными артиллерийскими системами только после окончания войны.
Изучая все новые и новые подробности прошедшей Великой войны до сих пор не перестаешь удивляться какого сильного врага победили наши отцы и деды, против какого мощного и современного оружия им удалось тогда устоять.
Вечная память бойцам и командирам Красной Армии павшим в боях на полях сражений второй мировой.
Андрей Лебедев

fill2007
Мифы или правда о небе войны.

Скоро 9 мая . Знаменательный день для нашей России. Это день Победы нашего народа в Великой Отечественной войне. Всвязи в этим на страницах Г,П, разгораются споры по тем или иным вопросам , касающиеся иой войны. Так недавно разгорелся в одной статье жаркий спор о том, чьи же асы лучше наши или немецкие. Спор давний и уже как говорят бесконечный. Вот хотелось и мне кое что сообщить посетителям ГП именно по этому вопросу. Скажу сразу я против всяких мифов о ВОВ, как наших, так и немецких. Итак , кто же лучше. Защитники немецких асов приводят в пример лучших германских летчиков таких как Хартман 352 победы или Бартхорн 301 победа.. И тогда конечно наши Кожедуб с 62 сбитыми самолетами и Покрышкин с 59 сбитыми кажутся этакими мальчиками для битья. Но смотрим. У немцев считались победы, а у нас сбитые самолеты. И это очень Важно. Кстати сразу замечу, как человек видевший А.И.Покрышкина и слушащего его выступления в Новосибирске, знаю, что на самом деле у него 118 сбитых самолетов, но это по неофициальным данным. Официально у него 59 сбитых лично, 6 в группе.Но это к слову.

Итак откуда у немцев столько асов. Смотрим

В течение Второй мировой войны по немецким данным пилоты люфтваффе одержали около 70000 побед. Более 5000 немецких лётчиков стали асами, одержав пять и более побед. Из 43,1 тысячи советских самолётов, уничтоженых пилотами люфтваффе за время Второй мировой войны, 24 тысячи — на счету трехсот асов. Более 8500 немецких лётчиков-истребителей погибло, 2700 пропали без вести или попали в плен. 9100 пилотов были ранены во время боевых вылетов. В список внесены пилоты, одержавшие более 200 побед.

Однако, ВВС КА в воздушных боях потеряли 12189 самолётов и 15161 не вернулись с боевого задания (потери по всем причинам — 39408), авиация ГВФ соответственно 423 и 244 единиц, и только часть из них могла быть сбита истребителями противника (дальняя авиация, авиация ПВО и ВВС ВМФ по всем причинам боевых потерь лишились соответственно: 2776, 1588, 4040 самолётов).

Итак виндо, что ВВС СССР потеряли в воздушных боях ( а именно там сбивались и добивались победы немецких асов) примерно 22-24 тыс самолетов. Остальные были потеряны от зенитной артиллелии (примерно 40%) и уничтожены на аэродромах. ( около2500 машин). Тогда вопрос. Кого сбивали хваленные немецкие асы 300 асов сбили 24 тыс самолетов СССР А что же остальные? Кстати 1000 первых немецких асов сбили 40 и более самолетов противника. Вот так У нас таких летчиков всего 17 человек!!!!! Ну скажите так бывает вообще. Не с роботами же мы воевали. А ларчик открывается просто Об этом писала Ольга Тонина. Оказывается у немцев и их союзников существовала система баллов. Так за достоверно сбитый и подтвержденный самолет самолет 4 балла, за сбитый и не подтвержденный 3 балла. За подбитый и подтвержденный самолет 2 балла и подбитый и не подтвержденный 1 балл. Вот и все Так что все немецкие победы надо делить примерно на 4 и получим истинное число сбитых самолетов. Например у того же Хартмана будет около 90 самолетов. Вот примерно реальная цифра. Кстати у Хартмана подтвержденных сбитых только 21 самолет из первой летной книжки, а вторую книжку, где отражены его победы никто и в глаза не видел.

Юрий Крылов
fill2007
Как начиналась война или мюнхен 1938 год

Есть мнение,что «мюнхенский сговор» развязал руки Гитлеру и определил направление его агрессии на восток. Это пожалуй единственный аргумент для оправдания пакта между СССР и нацистской Германией. Убедительна ли это? Думаю,что нет, ведь текст соглашения между Германией, Великобританией, Францией и Италией 29 сентября 1938 г. в Мюнхене предусматривал лишь передачу Германии лишь Судетской области,и дальше давались международные гаранти новой границы Чехословакии с защитой от «неспровоцированной агрессии», и ни Франция, ни Великобритания несмотря на политику "умиротворения" не давали согласия на дальнейшую агрессию Германии по уничтожению Чехословакии как государства,т.е никаких территориальных приобретений, а всего- лишь иллюзию мира с подписью Гитлера, которой размахивал Чемберлен в аэропорту, надеявшись, что привёз мир для своего поколения, но это оказалось лишь иллюзией его.

Вне всякого сомнения Мюнхенское соглашение позорный факт,ведь А и Ф пошли на попятную перед агрессором за счёт Чехословакии,предали её ,но ведь в другом случае СССР, заключив тайный протокол 23 августа 1939 г., стал союзником нацистской Германии и принял участие в дележе и захвате сопредельных стран, лишая их государственности и думается, что действия присоединившегося к преступнику и совместно с ним совершающего противоправные действия(нападения и раздел сфер влияния по взаимной договорённости) юридически отличаются от трусливой политики невмешательства. Из документов: «Гитлер спрашивал генерала Кейтеля, начальника генерального штаба, и генерала фон Браухича, главнокомандующего, — доносил 1 июня французский посол Кулондр своему министру иностранных дел Боннэ, — может ли окончиться война благоприятно для Германии. Оба ответили, что решающее значение имеет вопрос, останется ли Россия нейтральной или нет. Если Германии придётся сражаться одновременно и против России, у неё мало будет шансов на выигрыш войны. Полагают, что он рискнёт на войну, если не будет фронта со стороны России.

Но если Гитлер будет знать, что ему придётся воевать также и против России, то он скорее „отступит” перед Польшей, чем обречёт свою страну, партию и самого себя на поражение и гибель". 21 августа англичанам и французам стало известно, что Риббентроп собирается вылететь в Москву, где должен быть подписан германо-советский договор.22 августа Гендерсон получил письмо премьера для передачи фюреру. Чемберлен заверял, что заключение германо-советского договора не может повлиять на позицию Великобритании в отношении Польши. «Какова бы пи была сущность германо-советского соглашения, — заявлял английский премьер-министр, — оно не в состоянии изменить ту позицию Великобритании в отношении обязательства перед Польшей, которую правительство его величества неоднократно разъясняло публично и которой оно решило придерживаться». Чемберлен доказывал, что споры с Польшей можно уладить без воины. Англия готова принять на себя посредничество в этом деле..Передавая письмо Чемберлена Гитлеру в Берхтесгадене в тот же день, Гендерсон объяснил, что оно вызвано предстоящим заключением германо-советского пакта. Гитлер держался как победитель.

Он угрожал общей мобилизацией своих войск, если Англия и Франция не прекратят военных приготовлений......Кулондр(посол Франции) попытался заверить Гитлера, что французское правительство даёт Польше самые миролюбивые советы. «Я верю, — ответил Гитлер, — я даже убеждён в умеренности таких людей, как Бек, но они уже не хозяева положения». По заключению Кулондра, Гитлер вовсе не стремился предотвратить войну. Война была для него делом решённым. Он пробовал лишь разъединить союзников, устроить «второй Мюнхен» против Польши, получить Данциг путём шантажа и угроз, а затем по-своему расправиться и с Польшей. .В свою очередь вопрос о пропуске войск через территорию Польши на протяжении многих лет рассматривался советскими историками как причина срыва тройственных переговоров.Но даже если бы и не было коридоров этот факт в случае подписания тройственной военной конвенции не мог существенно помешать делу обороны СССР. Если бы Советский Союз не нанёс удара в спину Польше, она могла бы продержаться более длительное время, на протяжении которого (даже если бы Польша после первых поражений не попросила СССР о вводе его войск на свою территорию) Советский Союз мог бы провести мобилизацию, сосредоточить необходимое количество войск на своей западной границе и привести их в полную боевую готовность.

Во всяком случае Советская армия оказалась бы в намного более выгодном стратегическом положении, чем в июне 1941 года. Но СССР не был заинтересован в сохранении Польши,ему надо было развязать войну руками Гитлера и осущствить самому экспансию на запад. Более адекватно и в то же время цинично суть договора была охарактеризована спустя год в передовой статье «Известий», посвящённой первой годовщине подписания пакта. Здесь говорилось, что «наличие этого и последовавших за ним политических и экономических соглашений между СССР и Германией обеспечило Германии спокойную уверенность на Востоке. Оно обеспечило ей также существенную помощь в разрешении стоящих перед ней хозяйственных задач. Что касается Советского Союза, то наличие прочных дружественных отношений с Германией помогло ему осуществить свои государственные задачи в районах своих западных границ (так именовались экспансионистские действия сталинской клики) и облегчило Советскому Союзу проведение своей основной линии во внешней политике — линии соблюдения нейтралитета в происходящей войне» Один из наиболее серьёзных историков второй мировой войны Уильям Ширер справедливо замечал: «На протяжении 1941, 1942 и 1943 годов Сталин будет с горечью сетовать на отсутствие второго фронта в Европе против Германии и что Россия вынуждена нести бремя борьбы почти со всей германской армией. В 1939–1940 годах имелся Западный фронт, отвлекавший немецкие силы...

Более того, войны, возможно, не было бы вообще, если бы Гитлер знал, что ему придётся помимо Польши, Англии и Франции сражаться также и с Россией. Даже политически робкие немецкие генералы, если верить их показаниям на Нюрнбергском процессе, могли воспротивиться развязыванию войны против такой грозной коалиции»Думаю комментарии излишни.Только слепец или лицемер может отрицать очевидные факты.

источник
fill2007
"Сталин - полководец всех времен и народов
"
Сталин - полководец всех времен и народов

Американцы называют своего Вашингтона полководцем всех времен и народов, хотя он ни в Европе, ни в Азии не воевал. А Сталин в Европе разбил Гитлера, в Азии — японцев. Вот он действительно полководец всех времен и народов!
Недавно была выпущена книга "100 великих полководцев" офицером американской армии Майклом Ли Леннингом, и там о Сталине не упоминается, а Гитлер включен в сто великих полководцев. Я так характеризую эту книгу: "Там список имен весьма сомнительный! Больше всех включено американцев, причем и такие имена, которые, по моему мнению, не заслуживают серьезного внимания. В общем, крайне субъективный подход, Рокоссовского нет, а Эйзенхауэр есть. Сталина нет, а Гитлер — пожалуйста. А кто кого разбил?"
К началу войны с нашей страной Гитлер покорил всю Европу и на немцев работали 370 миллионов европейцев. На стороне немцев воевали финны, венгры, румыны, итальянцы, были и болгарские соединения, и французский легион, была "Голубая дивизия", испанская. В том числе и Власов создал так называемую Русскую освободительную армию.
Вот, кстати, пеняют Сталину: дескать, зачем после войны надо было проводить репрессии? Но разве не следовало отделить врага, который работал на Гитлера, воевал на стороне Гитлера, от того солдата, который мучился в плену или погибал, как и сын Сталина? И после войны всех объявить победителями? Нет, тут надо было разбираться!
Многие сейчас видят, как в Прибалтике гордо ходят бывшие эсэсовцы, недобитые головорезы. Возмущаются этим. А ведь Сталин правильно сделал. Прежде чем установить послевоенный порядок в стране, надо было разобраться, кто на чьей стороне воевал.
Приказ Сталина № 227 "Ни шагу назад!". По этому приказу расстреливали тех, кто убегал с передовой или предавал своих солдат. Приказ был правильный, своевременный и суровый. Потому что вопрос стоял так: жизнь или смерть - не одному человеку, а всей нашей стране, всему народу!
В тот решающий и труднейший для нашей Родины исторический момент немало жестких приказов доводилось до офицерского состава. Снизили в звании, например, маршала Кулика...
Скажу откровенно, я не совсем разделяю позиции тех, кто называет Жукова Маршалом Победы. При всем моем величайшем уважении к нему, восхищении и поклонении. Но если Жуков — Маршал Победы, то Сталин кто тогда? Только политический деятель? Так ни одна военная операция без согласования со Сталиным и утверждения им не проводилась. И Ставка была при нем. И ни одну операцию ни один полководец на уровне фронта, армии сам не обеспечивал, а обеспечивал народ. Народом же руководил политический деятель Сталин.
Мы, с одной стороны, говорим, что война была войной моторов. С другой стороны, на войну было поставлено все. И фронт, и тыл работали на войну. Кто руководил фронтом и тылом? Сталин. Мы говорим — Коммунистическая партия, а Секретарем ЦК ВКП(б) (слово Генеральный тогда не употреблялось) был Сталин. Председателем Совнаркома, то есть главой правительства, и народным комиссаром обороны был Сталин.
Председателем Государственного Комитета Обороны (ГКО), который был создан, когда началась война, становится Сталин. Он же - председатель Ставки Верховного Главнокомандования и Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами СССР. Причем все это, мы уже говорили, не по названию только, а по существу, на деле!
Сталин в своих руках сосредоточил все решающие рычаги власти в стране, что диктовалось военной необходимостью. И он гениально справился с этим. И без этого наша победа была бы невозможна. Вот почему роль Сталина в Великой Отечественной войне и в достижении Великой Победы трудно переоценить!

Я уже некоторым исследователям приводил такой пример. Вот были перерезаны все дороги на Сталинград. Только Сталин мог принять решение - по левому берегу Волги проложить железную дорогу. А рельсы снять с БАМа, который еще до войны начали строить в районе Комсомольска-на-Амуре. Мог принять Жуков такое решение? Не мог.

Да разве один такой факт? А вот прорвали мы блокаду Ленинграда. В первую очередь, чтобы дать жизнь тому населению, которое осталось в городе, и Ленинградскому фронту. Каким образом дать жизнь? Опять же надо было строить железную дорогу. В кратчайшие сроки. Вдоль Ладоги. Строили военные железнодорожники, гражданские. Но чтобы строить, надо опять-таки рельсы где-то взять, шпалы. Кто все это решал?
Конечно, Сталин не один был. У него были помощники, заместители. Но все это надо было организовать и отладить так, чтобы действия и взаимодействия шли, как хороший часовой механизм.
А вообразить, представить себе масштабы свершенного действительно нелегко. Вот по приказу Сталина перемещалось громадное количество предприятий на Восток. Даже американские и английские историки, далеко не беспристрастные, относят это к величайшим техническим достижениям Второй мировой войны. За первые военные полгода в восточные районы было перебазировано 1.523 предприятия, работавших на оборону. И они сразу же начали давать продукцию! За войну труженики тыла дали фронту 96 тысяч танков, 108 тысяч самолетов, около двух миллионов артиллерийских орудий и минометов различных калибров.

И это в высшей степени показатель конкретного руководства всей военной промышленностью, взаимодействия фронта и тыла. И все было подчинено единой воле.
Еще раз подчеркну, что руководить борьбой такого гигантского масштаба и сложности раньше не приходилось ни одному полководцу. Эта безмерная тяжесть лежала на плечах Верховного Главнокомандующего. Целая плеяда выдающихся полководцев, таких как Жуков, Василевский, Рокоссовский, Конев, Шапошников, Ватутин, Малиновский, Толбухин, Говоров, Мерецков, Черняховский и другие, безусловно, понимала логику войны, могла принимать обоснованные, оперативные и стратегические решения, но связать все воедино и материально обеспечить эти решения мог только главный руководитель страны — Сталин

Так что он предстает как бы полководцем полководцев.
Причем операции, неразрывно связанные с именем Сталина, были грандиозные и по замыслу, и по исполнению: Сталинградская битва, Курская дуга, Корсунь-Шевченковская, "Багратион", четвертый удар - в районе Карельского перешейка, пятый удар - под Ленинградом...
Историкам и другим специалистам военной науки еще предстоит вернуться к роли Сталина в организации этих и других решающих кампаний Великой Отечественной. Но совершенно ясно, что особое внимание он уделял выбору в любой операции направления главного удара, и на этом направлении сосредоточивались основные силы и средства.

В Сталинградской операции на направлении Клетская, Калач, Советский было сосредоточено четыре танковых корпуса.
В операции по разгрому окруженной группировки немцев в Сталинграде было задействовано до 330 орудий и минометов на один километр фронта.
При подготовке операции "Багратион", имевшей целью разгром немцев в Белоруссии, командующий фронтом Рокоссовский предложил нанести два удара. Сталин попросил его подумать. Дважды выходил из кабинета Сталина Рокоссовский. Докладывая замысел операции в третий раз, он снова убедительно доказал наилучшую возможность разгрома противника в полосе фронта нанесением двух ударов по сходящимся направлениям. Сталин согласился. Операция была блестяще осуществлена.
С тем же Василевским за тридцатимесячный период его работы в должности начальника Генерального штаба он встречался 199 раз, с Антоновым, когда он оставался за Василевского, — 238 раз. Кроме того, работал и со вторыми, даже третьими лицами Генерального штаба.

Телефон постоянно связывал его с разными фронтами. Он говорил и с командующими, и с представителями Ставки. Например, когда на фронт выезжали как представители Ставки Жуков и Василевский, они ежедневно, а часто и по нескольку раз в сутки вели переговоры с Верховным Главнокомандующим.
И даже будучи на Тегеранской конференции, Сталин ежедневно по утрам до начала работы заслушивал доклад о положении дел на фронтах. Что-то неблагополучно было — и он снимает трубку, звонит на фронт Рокоссовскому. Говорит: "Товарищ Рокоссовский, у Ватутина там не все получается. Поезжайте, разберитесь, если нужно, вступайте в командование этим фронтом, командуйте двумя фронтами".
Ну вот, приехал Рокоссовский, во всем разобрался. Там были определенные попытки немцев перейти в наступление, но нужные меры вовремя были приняты. Он Сталину позвонил и доложил. "Спасибо, товарищ Рокоссовский, возвращайтесь".

После смерти Сталина распустили миф, что Сталин якобы руководил фронтами по глобусу. А ведь эта мерзость хрущевская — о глобусе — крепко многим в головы засела! Да и вообще постарались вдолбить людям ахинею, будто Сталин не только не способствовал успешному ходу наших боевых действий, а лишь мешал.
Доводилось мне, например, разговаривать на эту тему со Смоктуновским, царство ему небесное. Жили по соседству и во дворе иногда встречались. Так вот он говорит мне: "Что там Сталин! Такие полководцы, как Жуков или Василевский, и без Сталина все могли решать. Еще лучше могли!" А я ему: "Вот у вас там во МХАТе чуть не все артисты великие. Зачем вам режиссер?" Он: "А как же без режиссера?" — "А как же без Верховного Главнокомандующего? Каждый фронт будет себе тянуть, каждый фронт будет сам по себе". Смоктуновский: "Но ведь были же глупости, которые допускал Сталин. Вот до Гляйвица 3-я танковая армия дошла — и вдруг ее поворачивают куда-то налево". Я говорю: "Вы знаете, что надо было создать видимость окружения немцев в Силезии, для того чтобы они бросили угольный бассейн и ушли? Немцы боялись окружения. И 3-я танковая армия такой маневр совершила. И немцы бросили все, две-три шахты только взорвали. А в это время у нас Донбасс лежал, у поляков — все разрушено. И надо было сохранить хотя бы Силезский угольный бассейн. Так маневр 3-й танковой армии его сохранил! И через две недели уже пошел уголь на Украину, в Белоруссию, в Москву, в Ленинград. Неужели вы этого не понимаете?"

К сожалению, нашу интеллигенцию очень легко, что называется, "взяли на пушку", легко запугали.
Я ему сказал, Иннокентию Михайловичу: "Как народный артист, вы великий человек. Но Гаврош из вас не получился, когда вы с каким-то другим артистом тащили доску к Моссовету, чтобы строить баррикады по призыву Гайдара в 1993 году".
Недавно было опубликовано признание Геббельса. Это он написал, когда наши войска подходили к Берлину: "Генеральный штаб прислал мне книгу с биографиями и фотографиями советских генералов и маршалов. Из этой книги можно вычитать много такого, что мы упустили сделать в предшествующие годы. Маршалы и генералы в среднем чрезвычайно молоды, почти ни одного старше 50 лет. За плечами у них богатая политико-революционная деятельность, все они убежденные коммунисты, весьма энергичные люди, и по лицам их видно, что вырезаны они из хорошего природного дерева. В большинстве случаев речь идет о сыновьях рабочих, сапожников, мелких крестьян и т. п. Короче говоря, приходишь к досадному убеждению, что командная верхушка Советского Союза сформирована из класса получше, чем наша собственная... Я рассказал фюреру о просмотренной мной книге Генерального штаба о советских маршалах и генералах и добавил: у меня такое впечатление, что с таким подбором кадров мы конкурировать не можем, фюрер полностью со мной согласился". Такова оценка врагов!

Отношения Сталина с маршалами и генералами во время войны — особая и очень большая тема. Но одно очевидно: они делали общее дело и старались делать его как можно лучше — каждый на своем посту. Сталин был предельно требователен. Но он ведь был и очень внимателен к своим полководцам, а об этом, как правило, почти совсем не говорится.
Вот факт, который (по-моему) приведен в книге Б. Соловьева и В. Суходеева "Полководец Сталин". Как-то в разговоре Верховный спрашивает Василевского: "Вы имеете связь с отцом?" А отец Александра Михайловича был священником. Василевский: "Нет, с такого-то года никакой связи с отцом не имею". Сталин: "Ну и напрасно. Он же ваш отец. Съездите, навестите". Василевский: "Товарищ Сталин, война, как я могу". Он: "Разрешаю". Василевский приезжает, и отец благодарит его за помощь: "Спасибо, сынок, что ты помогаешь, деньги шлешь!" Василевский промолчал. А потом Сталин показал ему квитанции. Вот кто помогал, оказывается!"
В самом деле, о подобных фактах редко пишут и говорят. Между тем они-то говорят о многом! Сами полководцы, думаю, умели это ценить. Ведь многие, несмотря на развернутую антисталинскую кампанию, остались верны ему и не стали грязь лить на его голову. Жаль, что не все смогли устоять, но как прекрасно, например, ответил Рокоссовский на предложение Хрущева выступить с обвинениями против Сталина: "Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня святой!" А ведь Константин Константинович в свое время пострадал, несправедливо был репрессирован. На это, конечно, больше всего и рассчитывал Хрущев, обращаясь к нему. Но вот поднялся человек над личной обидой! Не затмила она ему глаза и разум. Потому что понимал истинное значение Сталина в истории страны.

Поистине великое значение.
Однако не снимается и вопрос об ошибках Сталина, в том числе допущенных во время войны. Он сам говорил об этом. Так, на приеме в Кремле после Парада Победы Сталин сказал: "У нашего правительства было немало ошибок, были у нас минуты отчаянного положения в 1941—1942 годах". А Жуков написал следующее: "...Ошибки Сталина, безусловно, были, но их причины нельзя рассматривать изолированно от объективных исторических процессов и явлений, от всего комплекса экономических, политических факторов... Сопоставляя и анализируя все разговоры, которые велись Сталиным в моем присутствии в кругу близких ему людей, я пришел к твердому убеждению: все его помыслы и действия были пронизаны одним - желанием избежать войны или оттянуть сроки ее начала и уверенностью в том, что это ему удастся". Здесь речь идет о периоде, который предшествовал войне.
Действия Сталина в этот период прежде всего вменяют ему в вину. Между тем должно быть ясно, что так называемые секретные переговоры с Германией о разделе сфер влияния немцами рассматривались как введение советского руководства в заблуждение относительно их истинных намерений, а нашей стороной — как еще один шаг для оттягивания войны с целью перевооружения армии. Немало, кстати, благодаря этому все-таки удалось сделать тогда...

Много сказано и написано о растерянности Сталина в первые дни войны. О том, что он якобы впал в панику и депрессию, чуть ли не спрятался у себя на даче. Все это до сих пор перепевается на разные лады.
Можно и даже нужно говорить о реальных, конкретных ошибках и просчетах Сталина: ошибки бывают и у гениев. Но когда людям с целью "разоблачения" преподносится самая настоящая ложь — это уже совсем другое!
А правда о поведении Иосифа Виссарионовича в первые дни Великой Отечественной войны такова. С первых же часов, как она началась, он уверенно и твердо держал в своих руках управление страной, фронтом и тылом, взял на себя всю полноту личной ответственности за ход и исход войны, за судьбу народа и армии, всей нашей Родины. На разные голоса болтают: дескать, несколько дней после начала войны Сталин никого не принимал. Да еще добавляют для пущей убедительности: мол, это проверялось по журналу посетителей — так и есть. Интересно, где же и когда проверялось? В архиве Центрального Комитета КПСС действительно хранятся тетради с записью лиц, принятых И.В. Сталиным, в том числе с вечера 21 июня по 28 июня 1941 года. Запись эта велась дежурными в его приемной. Теперь эти документы опубликованы, например в журнале "Известия ЦК КПСС" (№ 3 за 1990 год). И каждый давно уже может убедиться, что россказни о растерянности Сталина - наглая ложь. Ведь в тетрадях буквально по минутам и часам день за днем отражено, кого Сталин принимал, с кем и сколько времени работал. А принимал он по 20—30 высших партийных, государственных, военных и хозяйственных работников, деятелей международного коммунистического движения. Вместе с ними вырабатывал политику воюющего Советского социалистического государства, определял первоочередные и долгосрочные задачи, стоящие перед народом и его Красной Армией. И это при том, что Сталин в те дни был болен тяжелой формой ангины, врачи настоятельно предписывали ему госпитализацию.
Ну что скажешь после этого? Ведь вранье продолжается и тогда, когда документы опубликованы! Документы, говорящие совсем об ином, и любому доступные.

И совершенно замалчивается или подается с привычным ерническим хихиканьем, какую могучую вдохновляющую роль сыграли в то время обращение Сталина к народу 3 июля 1941 г., его доклад 6 ноября на торжественном заседании в честь очередной годовщины Великого Октября, которое проходило на станции метро "Маяковская", наконец, ставший легендарным парад на Красной площади 7 ноября 1941-го, который принимал Сталин и где произнес исторические слова о наших великих предках. И он ведь не уехал из Москвы, скажем, в Куйбышев. Разве, казалось бы, может кто-нибудь после этого подвергать сомнению по крайней мере личное мужество Сталина? Нет, даже совершенно очевидное не хотят признать! Впрочем, чего ждать от людей, не имеющих элементарной совести? Конечно, в первые дни и месяцы войны нам было крайне трудно и тяжело. Внезапное нападение фашистской Германии на Советский Союз привело к тому, что мы вынуждены были отражать нападение врага, не осуществив сосредоточения и развертывания Вооруженных Сил. Эти обстоятельства и главным образом понесенные в начале войны потери, а также невозможность их быстрого восполнения в связи с вынужденным отступлением наших войск и необходимостью эвакуации на Восток значительного числа предприятий военной и тяжелой промышленности потребовали проведения крупнейших организационных изменений в войсках, с тем чтобы приспособить их к труднейшим условиям ведения боевых действий.

Все это делалось под руководством Верховного Главнокомандующего. Началось создание артиллерийских, танковых соединений и частей Верховного Главнокомандования, с тем чтобы обеспечить наиболее эффективное массированное использование их на наиболее угрожаемых направлениях, а также быстрый маневр ими. И особенно важно, что идея защиты Родины порождала в ходе Великой Отечественной войны с первых ее дней и часов массовый героизм советских людей, который был наиболее ярким выражением их высокого морального духа. Массовый героизм обеспечил невиданное упорство войск в обороне — от Бреста до Сталинграда. Люди шли на подвиг с именем Сталина!
Порой мне кажется, что наши идеологические противники гораздо лучше оценили истинное значение Сталина, нежели некоторые наши соотечественники. Сейчас в патриотических газетах стали вспоминать слова Черчилля из его речи в палате общин британского парламента — речи, посвященной 80-летию со дня рождения Сталина.
Черчилль выразил в своей речи очень многое. Известны и другие, тоже очень интересные отзывы о Сталине крупнейших политических и государственных деятелей мира. Когда Молотов в 1942 г. вел переговоры с Рузвельтом в Вашингтоне, то он по итогам их записал: "Для обсуждения вопросов будущего и вопросов настоящего времени он хотел бы встретиться с великим человеком нашего времени — Сталиным. Он, Рузвельт, не мог этого до сих пор осуществить, но он верит, что эта встреча еще состоится. Он провозглашает тост за руководителя России и русских армий, за великого человека нашего времени — за Сталина".

Добавлю к этому следующую характерную деталь. Когда проходила Тегеранская конференция, Рузвельт пожелал остановиться в советском посольстве. Я не думаю, что он боялся в собственном посольстве за свою безопасность. Конечно же, нет! Остановился у нас прежде всего потому, что испытывал глубочайшее уважение к Сталину. И он хотел иметь возможность побольше лично побеседовать со Сталиным, глубже понять и почувствовать, что собой представляет этот великий человек. Сын его, Эллиот-Рузвельт, пишет в своей книге об этом
Разрушение нашей социалистической державы в конце столетия началось с массированной клеветы на Сталина. И восстановление страны не может обойтись без настоящей правды о нем! Сегодня говорить правду о Сталине, знать правду о Сталине, руководствоваться этой правдой в нашей борьбе — значит способствовать укреплению духа и воли народа, спасению Отечества в трудную и опасную годину.
В заключение хочу сказать несколько слов об обстановке в кабинете Сталина, где принимались исторические решения.

Заседания Государственного Комитета Обороны, как и работа Ставки Верховного Главнокомандования, проходили в кабинете Сталина в Кремле. Сталинский кабинет, как и ленинский, был предельно скромный. Рабочий! И все здесь было предназначено для напряженной работы, принятия наиболее точных, выверенных решений. Каждый день у Сталина проходило пять - семь, а то и более заседаний ГКО, Ставки с руководителями наркоматов и разведки, учеными и конструкторами, представителями Штаба партизанского движения и т. д. Кто только из ответственных работников того времени не перебывал в сталинском кабинете! Здесь поистине билось сердце и сосредоточенно работал основной мозг страны.

Вот мы упомянули Ставку, задачей которой была разработка замыслов и планов стратегических операций и кампаний. Рабочий аппарат Ставки — Генеральный штаб. Маршал Василевский, который был продолжительное время начальником Генерального штаба и не раз выезжал на разные фронты в качестве представителя Ставки, вспоминал, как строилась ее работа. "Особым образом, — замечает он, — Верховный Главнокомандующий для выработки того или иного оперативно-стратегического решения вызывал к себе ответственных лиц, имевших непосредственное отношение к рассматриваемому вопросу. Тут могли быть члены и не члены Ставки, но обязательно члены Политбюро, руководители промышленности, вызванные с фронта командующие. Все, что вырабатывалось тут во взаимных консультациях и обсуждениях, немедленно оформлялось в директивы Ставки фронтам. Такая форма работы была эффективной... При чрезвычайных обстоятельствах на том или ином фронте, при подготовке ответственных операций Ставка высылала на фронт своих представителей".
Многочисленные документы, а также свидетельства людей, работавших со Сталиным, показывают, что он с величайшей энергией и настойчивостью стремился к тому, чтобы получить максимум исчерпывающих данных о состоянии сил противника, его военно-экономическом потенциале и замыслах, о театре военных действий и т. д. Именно опираясь на такой объем сведений, он подходил к планированию войны, ее кампаний и стратегических операций. Это дано лишь величайшим полководцам.

Дмитрий ЯЗОВ
Источник: dal.by
zvv
22 августа 1941 года вошло в историю как «день рождения» знаменитых «наркомовских ста граммов». В этот день Председатель Государственного комитета обороны (ГКО) Советского Союза Иосиф Сталин подписал Постановление №562 о ежедневной выдаче бойцам полстакана «горючего».
Текст документа гласил: «Начиная с 1 сентября 1941 года, тем, кто находится на передовой линии действующей армии, будет выдаваться 100 граммов водки (крепостью 40 градусов) в день».
Снабжением армии водкой лично руководил член Политбюро ЦК ВКП(б), нарком пищевой промышленности СССР Анастас Микоян, много сделавший для того, чтобы советский солдат не испытывал на фронте нужды в самом необходимом. За распределением напитка обязаны были следить лично командующие фронтами.
zvv
Ставкой Верховного Главнокомандования Красной армии 18 сентября 1941 года было введено понятие «гвардейская часть». Это решение было принято через несколько дней после успешной ликвидации советскими войсками так называемого Ельнинского выступа во время Второй мировой войны.
Ельнинская операция – армейская наступательная операция Красной армии, которая стала первым фактическим поражением Вермахта в ходе войны. Началась 30 августа 1941 года наступлением двух армий (24-й и 43-й) советского Резервного фронта (командующий – генерал армии Г.К.Жуков), и завершилась 6 сентября освобождением города Ельни и ликвидацией Ельнинского выступа. В соответствии с советской историографией является частью Смоленского сражения.
В пропагандистских целях локальный успех 24-й армии под Ельней был объявлен крупной победой. И 18 сентября приказом Наркома обороны СССР 100-я (генерал-майор И.Н.Руссиянов) и 127-я (полковник А.З.Акименко) стрелковые дивизии 24-й армии первыми были удостоены звания гвардейских, получив соответственно наименование 1-й и 2-й гвардейских стрелковых дивизий.

Виктор Васильевич Талалихин родился 18 сентября 1918 года в селе Тепловка Вольского уезда Саратовской губернии. В 1933 году начал работать на Московском мясокомбинате. В период с 1934 по 1937 годы учился в профессиональном техническом училище при комбинате. А в 1938 году окончил Борисоглебскую военную авиационную школу летчиков и получил звание младшего лейтенанта.
Талалихин участвовал в советско-финской войне. Он совершил 47 боевых вылетов, сбил 4 финских самолета, за что был награжден орденом Красной Звезды.
В Великую Отечественную войну он был заместителем командира авиаэскадрильи 177-го истребительного авиаполка. В ночь на 7 августа 1941 года на И-16 одним из первых произвел таран в ночном воздушном бою, сбив около Москвы бомбардировщик He-111. Погиб в воздушном бою около Подольска 27 октября 1941 года, был похоронен на Новодевичьем кладбище в Москве. Награжден орденом Ленина и орденом Красного Знамени.

День оружейника в России.
Новый профессиональный праздник появился России в 2010 году, благодаря, пожалуй, самому известному оружейнику современности — Михаилу Тимофеевичу Калашникову, создателю уже легендарного автомата АК-47.
У этого праздника весьма интересная история. 25 мая 2010 года Владимир Путин (в то время председатель российского правительства) посетил Ижевск, где совершил экскурсию по оборонному предприятию «Ижмаш». Премьер-министр осмотрел цеха, которые на протяжении десятилетий производят оружие, а около стенда с различными модификациями знаменитого автомата пообщался с конструктором Михаилом Калашниковым.
Именно во время той беседы Калашников попросил Путина учредить день российского оружейника. «Мы стремимся делать все, чтобы Россия занимала достойное место на рынке вооружений, — сказал конструктор. — Просим вас сделать день, чтобы раз в году мы могли собираться и подводить итоги. Такой своеобразный день оружейников». Премьер-министр обещал, что такой день появится в календаре, тем более, что с подобной просьбой выступил также Союз российских оружейников.
В качестве даты праздника выбрали 19 сентября — день, когда православная церковь чтит архангела Михаила, покровителя небесного воинства. В пользу этого послужило и то, что имя главного небесного воина совпадает с именем главного российского оружейника — Михаила Калашникова.
zvv
В ходе Семилетней войны (1756–1763 годы) Берлин капитулировал перед совершившим лихой маневр русским корпусом под началом генерала графа Захара Григорьевича Чернышева (1722–1784), будущего фельдмаршала и московского главнокомандующего.
Назначив на утро общий штурм столицы Пруссии, Чернышев приказал артиллеристам еще ночью открыть интенсивный огонь по городу.
Однако штурма не потребовалось – после 1 200 залпов 9 октября 1760 года гарнизон сложил оружие. Русские взяли в плен 4 500 солдат. В качестве трофеев им досталось 143 орудия, 18 000 ружей и пистолетов и почти 2 миллиона талеров контрибуции.
Все оружейные производства были разрушены. Символические ключи от Берлина, переданные городскими властями русскому генералу, хранятся ныне в петербургском Казанском соборе.

Пушечный (пушкарский) приказ, центральное военное учреждение второй половины 16 – 17 веков в России, был создан 10 октября 1577 года и объединил все существующие в крупных городах Пушечные избы и ранее созданный в Москве Пушечный двор.
Пушкарский приказ ведал изготовлением, распределением и учетом артиллерийских орудий и боеприпасов; ему были подчинены Пушечный двор, Гранатный двор и казенные пороховые мельницы; он осуществлял контроль за состоянием крепостных укреплений в большинстве городов России и наблюдал за состоянием засек.
Пушкарский приказ управлялся боярином (реже окольничим) и двумя дьяками; делился на городовой, засечный и денежный столы.
Деньги на расходы по его содержанию шли из Приказа Большой казны.
zvv
Шлиссельбургская крепость (Орешек) расположена у самого истока Невы из Ладожского озера, на Ореховом острове (давшем название самой крепости), напротив города Шлиссельбург.
С 1612 года крепость находилась в составе Швеции. В ходе Северной войны (1700-1721) взятие крепости Нотебург было первоочередной задачей Петра I. К этому времени крепость не утратила своей боеспособности, но ее островное положение подразумевало наличие флота для ее взятия, которого у Петра I не было.
Готовясь к штурму Нотебурга, Петр I приказал в Архангельске построить тринадцать кораблей, из которых два судна – «Святой дух» и «Курьер» – волоком через болота и тайгу заонежские мужики дотащили от Белого моря до Онежского озера, где спустили на воду, а далее по Свири и Ладожскому озеру корабли пришли к истокам Невы.
Первые русские отряды во главе с Петром I появились под Нотебургом 26 сентября 1702 года, на следующий день началась осада крепости. Получив от шведов отказ на предложение «сдать крепость на договор», после десятидневной бомбардировки русские пошли на штурм.
11 октября 1702 года Нотебург снова стал русской крепостью, а официальная передача произошла 14 октября. По поводу взятия крепости Петр I написал: «Правда, что зело жесток сей орех был, однако же, слава Богу, счастливо разгрызен».
zvv
Задолго до создания в 1696 году в России регулярного военного флота русские люди славились как отважные мореходы и совершили крупные географические открытия, которые стали достоянием мировой науки.
Однако лишь в царствование императора Петра I – основателя Российского флота – пришло осознание государственной значимости подробных исследований и описаний морей, рек и озер. С начала 18 века начались систематические гидрографические работы на Балтийском и Каспийском морях, стали издаваться морские карты, без которых ни флот, ни другие государственные институты не могли успешно решать свои задачи.
13 октября 1827 года было создано Управление генерал-гидрографа, положившее начало гидрографической службе российского военного флота.
В 1837 году Управление преобразовано в Гидрографический департамент. В 1885 году на основе его было создано Главное гидрографическое управление при Морском министерстве.
Ныне в нашей стране ответственность за поддержание навигационной безопасности общего мореплавания возложена на Главное управление навигации и океанографии МО РФ
zvv
Яков Федотович Павлов родился 17 октября 1917 года в деревне Крестовая в Новгородской области. После окончания школы какое-то время проработал в сельском хозяйстве. В 1938 году был призван в Красную Армию. Великую Отечественную войну встретил в боевых частях в районе Ковеля.
Во время войны он участвовал в боях на Юго-Западном, Сталинградском, 3-м Украинском и 2-м Белорусском фронтах, был командиром пулемётного отделения, наводчиком орудия и командиром отделения разведки в звании старшего сержанта.
В 1942 году Яков был направлен в 42-й гвардейский стрелковый полк 13-й гвардейской дивизии генерала А.И.Родимцева. Павлов принимал участие в оборонительных боях на подступах к Сталинграду, кроме того, выполнял разведывательные задания.
Вечером 27 сентября 1942 года Яков Павлов получил боевое задание командира роты лейтенанта Наумова разведать обстановку в 4-этажном здании в центре города, которое имело важное тактическое положение. Этот дом вошёл в историю Сталинградской битвы как "Дом Павлова".
С тремя бойцами ему удалось выбить немцев из здания и полностью захватить его. Вскоре группа получила подкрепление, боепитание и телефонную линию.
Фашисты непрерывно атаковали здание, пытались разбить его артиллерией и авиабомбами. Умело маневрируя силами небольшого «гарнизона», Павлов избегал больших потерь и в течение почти двух месяцев не давал врагу пробиться к Волге.
За отвагу и мужество, проявленные в боях, Павлов был награжден орденом Ленина, орденом Октябрьской Революции, двумя орденами Красной Звезды, медалями. Вскоре после окончания войны младшему лейтенанту Павлову было присвоено звание Героя Советского Союза


17 октября 1938 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена медаль «За отвагу». Этим же Указом утверждено Положение о медали, в которое впоследствии были внесены некоторые изменения в 1943, 1947 и 1980 годах.
Согласно Положению, медаль была учреждена для награждения за личное мужество и отвагу, проявленные при защите Отечества и исполнении воинского долга (в боях с врагами социалистического Отечества; при защите государственной границы СССР; при исполнении воинского долга в условиях, сопряженных с риском для жизни). Ею награждались военнослужащие (причем как рядовой и сержантский состав, так и младшие офицеры) Красной Армии, Военно-Морского Флота, пограничных и внутренних войск и другие граждане СССР, а также и иностранные граждане.
С момента своего появления эта медаль стала высшей советской медалью в наградной системе СССР (и второй по времени учреждения, после юбилейной медали «ХХ лет РККА») и оставалась таковой до распада Советского Союза. В отличие от многих других медалей и орденов, вручавшихся нередко «за участие», медалью «За отвагу» награждали исключительно за личный подвиг и храбрость, проявленную на поле боя. Именно поэтому она стала особо популярной и ценимой среди фронтовиков и военных.
zvv
20 октября 1919 года — день образования войск связи. В этот день приказом Реввоенсовета Советской Республики № 1736/362 в составе Полевого штаба было сформировано управление связи во главе с начальником связи. Служба связи выделена в специальную службу штабов, а войска связи — в самостоятельные специальные войска. Тем самым была заложена структура современных войск связи.
zvv
День подразделений специального назначения, отмечаемый ежегодно 24 октября, установлен Указом Президента Российской Федерации № 549 от 31 мая 2006 года «Об установлении профессиональных праздников и памятных дней в Вооруженных Силах Российской Федерации».
Началом истории частей специального назначения в России принято считать создание в 1918 году частей особого назначения — ЧОН. Подчинялись они ВЧК и предназначались для борьбы с басмачеством в Средней Азии и повстанцами на территории Российской Республики.
В дальнейшем спецчастями располагал в основном ВЧК (НКВД, МГБ, КГБ). 24 октября 1950 года военный министр СССР маршал Советского Союза А.М. Василевский издал директиву, предписывающую сформировать до 1 мая 1951 года 46 рот специального назначения штатной численностью по 120 человек. Другими словами, был создан армейский спецназ. С течением времени структура и количественный состав армейского спецназа менялся не один раз, но суть его предназначения, в принципе, оставалась всегда одной и той же.


Александр Ильич Егоров родился (13) 25 октября 1883 года в городе Бузулук Самарской губернии, в многодетной семье мещанина. После окончания самарской классической гимназии в 1901 он поступил на военную службу, затем окончил Казанское пехотное юнкерское училище и получил офицерское звание. Во время революции 1905 года участвовал в карательных операциях на Кавказе.
Как кадровый военный царской армии Егоров с начала Первой мировой войны (1914-1918) находился на фронте, участвовал во многих боях, командовал ротой, батальоном и полком, был 5 раз ранен и контужен. Уже тогда он проявил храбрость и военное умение, за что был награжден несколькими боевыми наградами и Георгиевским оружием, дослужился до звания полковника.
После Февральской революции 1917 года Александр примкнул к левым эсерам, но уже после Октябрьской революции перешел на сторону большевиков, а в 1918 году вступил в коммунистическую партию. Как опытный военный, он сразу же был назначен членом комиссии по демобилизации старой армии, став одним из организаторов строительства новой армии, принимал участие в разработке исторического декрета о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии (РККА) и, как убеждённый сторонник создания строго дисциплинированной регулярной армии, отстаивал необходимость введения должности главнокомандующего вооруженными силами республики и создания при нём единого штаба. Также Егоров отвечал за отбор офицеров для Красной армии, занимался вопросами пленных и беженцев.
С началом Гражданской войны он вновь оказался на фронте, где командовал армиями и фронтами, провел несколько успешных боевых операций, участвовал в разгроме войск генерала А.И. Деникина и в советско-польской войне. После завершения военных действий Егоров в начале 1920-х годов командовал войсками Киевского и Петроградского военных округов. Затем возглавлял Кавказскую краснознаменную армию, войска Украины и Крыма, принимал активное участие в осуществлении военной реформы вместе с М.В. Фрунзе.
В 1925-1926 годах Александр Ильич служил военным атташе в Китае. Вернувшись домой, занялся вопросами реорганизации и перевооружения Красной Армии с учетом новейших достижений военной техники тех лет. Один из крупнейших теоретиков РККА по вопросам стратегии и оперативного искусства – Егоров в 1931 году был назначен начальником Генштаба. Он стал одним из первых военачальников, кому было присвоено воинское звание Маршала Советского Союза.
В 1937 году Егоров был переведен на пост заместителя наркома обороны СССР (который освободился после ареста М.Н. Тухачевского), избран депутатом Верховного Совета СССР и участвовал в работе пленума ЦК, на котором поддержал И.В. Сталина в вопросе о массовой чистке в армии.
Маршал Советского Союза, кавалер семи орденов царской армии и Георгиевского оружия, кавалер четырех орденов Красного Знамени – Егоров был награжден медалью «XX лет РККА» и Почетным революционным оружием (шашкой). Он написал несколько книг, среди них «Разгром Деникина», «Львов-Варшава», «Взаимодействие фронтов», «Задача современного военного искусства» и др.
По воспоминаниям современников, Александр Ильич был жизнерадостным, скромным, «не кичившимся» постами и званиями, безгранично преданным делу армии человеком. Но в период сталинских репрессий Егоров, как и многие талантливые военачальники, тоже оказался в опале. В 1938 году Постановлением политбюро его сняли с поста зам. наркома и назначили командующим войсками Закавказского военного округа, а вскоре вообще уволили из армии.
27 марта 1938 года Егоров был арестован по обвинению в заговоре и измене. Во время следствия подвергался жестоким избиениям и пыткам. 23 февраля 1939 года Александр Ильич Егоров был расстрелян. Реабилитирован посмертно в 1956 году.
zvv
Дмитрий Михайлович Карбышев родился (14) 26 октября 1880 года в Омске, в семье военного чиновника. В 12 лет остался без отца. Детей воспитывала мать. Блестяще закончил Сибирский кадетский корпус и был принят в Петербургское Николаевское военно-инженерное училище.
В 1900 году по окончании училища Дмитрий был направлен служить в 1-й Восточно-Сибирский сапёрный батальон. В ходе русско-японской войны в составе батальона укреплял позиции, устанавливал средства связи, наводил мосты, вёл разведку боем. Участвовал в сражении под Мукденом. Войну закончил в чине поручика.
После войны Карбышев служил во Владивостоке. В 1911 году с отличием окончил Николаевскую военно-инженерную академию. Был направлен в Брест-Литовск на должность командира минной роты. Там он принимал участие в строительстве фортов Брестской крепости.
Карбышев - участник Первой мировой войны с самого ее начала. С 1918 года в Красной Армии. В 1923–1926 годах председатель Инженерного комитета Главного военно-инженерного управления РККА. С 1926 года он – преподаватель в Военной академии имени М.В. Фрунзе. В феврале 1934 года – начальник кафедры военно-инженерного дела Военной Академии Генштаба.
В 1938 году окончил Военную академию Генерального штаба и был утверждён в учёном звании профессора. В 1940 году ему присвоено звание генерал-лейтенанта инженерных войск. Он опубликовал более 100 научных трудов по военно-инженерному искусству и военной истории.
Участник советско-финской войны 1939-1940 годов. Участвовал в разработке рекомендаций войскам по инженерному обеспечению прорыва линии Маннергейма.
Великая Отечественная война застала Карбышева в штабе 3-й армии в Гродно. В августе 1941 года при попытке выйти из окружения он был тяжело контужен в бою в районе Днепра. В бессознательном состоянии был захвачен в плен. Содержался в немецких концентрационных лагерях. Несмотря на свой возраст, был одним из активных руководителей лагерного движения сопротивления.
В ночь на 18 февраля 1945 года в концлагере Маутхаузен Дмитрий Михайлович Карбышев, в числе других заключённых (около 500 человек), был облит водой на морозе и погиб. Стал символом несгибаемой воли и стойкости.
zvv
(20) 30 октября 1696 года Боярская Дума по настоянию Петра I приняла решение о создании регулярного военно-морского флота России: «Морским судам быть». Этот день и принято считать днем основания Российского военно-морского флота.
zvv
Константин Константинович (Ксаверьевич) Рокоссовский родился 21 декабря 1896 года в городе Великие Луки, в семье поляка, инспектора железной дороги. В раннем детстве семья переехала в Варшаву, где Константин позже пошел учиться в платное техническое училище. К 1911 году мальчик остается сиротой, работает чернорабочим на фабрике, помощником кондитера, каменотеса.
С началом Первой мировой войны Рокоссовский стремится на фронт, а чтобы его взяли добровольцем, прибавляет себе возраст. Воюет в составе Каргопольского драгунского полка. За смекалку, проявленную в разведке, его награждают Георгиевским крестом 4-й степени. За смелость в боях представлен к Георгиевскому кресту 3-й степени и Георгиевской медали 4-й степени. В 1917 году Рокоссовский с другими сторонниками большевиков вступил в Красную Армию.
В годы Гражданской войны он воюет на стороне Красной Армии, в чине командира эскадрона. Участвовал в 1919 году в битве с армией адмирала Колчака. Отличился в бою с Азиатской дивизией генерала фон Штернберга в 1921 году, где был тяжело ранен. За мужество получил орден Красного Знамени.
Вместе с Георгием Жуковым окончил курсы усовершенствования командного состава. И в 1926 году уехал в Монголию, где занимался подготовкой армии, а затем в Забайкалье и на Дальний Восток. В 1937 году Рокоссовский не избежал репрессии. В 1940 году он был освобожден, реабилитирован и получил звание генерал-майор.
Во время Великой Отечественной войны возглавил 9-й механизированный корпус, затем командовал оперативной группой и должен был остановить соединение танковых групп Гота и Гудериана. Став командующим 16-й армией, прикрывал Волоколамское направление к Москве, за что был награжден орденом Ленина.
В 1942 году возглавил Сталинградский фронт и разработал план «Уран» (по предотвращению наступления на Сталинград). Затем Рокоссовский был назначен командующим Центральным фронтом. Полководец своим примером вдохновлял как Советскую армию, так и союзников на Западе, славился как мастер маневра.
Рокоссовский совместно с А.М. Василевским и Г.К. Жуковым разработали план «Багратион». Операция получила репутацию как самая мощная в истории. После ее блестящего проведения военачальник получил звезду Маршала Советского Союза и звание Героя Советского Союза.
24 июня 1945 года Рокоссовский командовал Парадом Победы в Москве. После войны маршал был направлен в Польшу, занимался перевооружением польской армии. Вернувшись в СССР, в 1956 году стал заместителем Министра обороны.
3 августа 1968 года Константин Рокоссовский скончался. Похоронен в Москве у Кремлёвской стены.
zvv
День дальней авиации ВВС России был учрежден в 1999 году по приказу главнокомандующего ВВС России.
Днем, положившим начало развитию дальней авиации в России, можно назвать 23 декабря 1913 года, когда совершил первый полет тяжелый четырехмоторный бомбардировщик «Илья Муромец» — легендарное детище авиаконструктора Игоря Сикорского.
Спустя ровно год, 23 декабря 1914 года, по Указу императора Николая II была сформирована первая в мире эскадра таких самолетов. Эту дату и принято считать днем создания российской дальней (стратегической) авиации.
zvv
Михаил Богданович Барклай-де-Толли, генерал-фельдмаршал, военный министр, князь, родился (16) 27 декабря 1761 года. Происходил он из старинного шотландского дворянского рода, предки которого в 17 веке переселились в Ригу.
В соответствии с духом времени, Михаила в раннем детстве записали на военную службу в Новотроицкий кирасирский полк. К 15 годам у него уже был десятилетний стаж, и действительную военную службу Михаил начал вахмистром Псковского карабинерского полка. Через два года, в 1778 году, он был произведен в первый кавалерийский офицерский чин, в корнеты.
Боевое крещение получил в ходе Русско-турецкой войны (1787-1791). Ему довелось участвовать в осаде и штурме османской крепости Очаков. Во время Русско-шведской войны (1788-1790) Барклай-де-Толли проявил себя как способный командир. Польскую войну, в которой он показал себя мастером маневров в ходе боевых действий, закончил подполковником.
Пройдя горнило трех войн, Барклай-де-Толли стал опытным военным, имея хороший послужной список. Он был уже Георгиевским кавалером, прекрасные характеристики свидетельствовали о его боевых заслугах. Перспективный офицер быстро продвигался по служебной лестнице. Протекций у него было мало, всего он добивался упорным трудом и добросовестной службой. В войне 1812 года он особенно отличился в Бородинском сражении.
В 1815 году Барклай-де-Толли получил княжеский титул и звание генерал-фельдмаршала и после этого отошел от военных и государственных дел.
Через три года, (14) 26 мая 1818 года, он скончался и был похоронен в своем имении Беклор в Лифляндии (ныне Йыгевисте, Эстония).


Иван Степанович Конев родился (16) 28 декабря 1897 года в деревне Лодейно ныне – Кировская область, в крестьянской семье. В Первую мировую войну он был призван в царскую армию, где служил до демобилизации. В 1918 году Иван вступил в большевистскую партию и после этого воевал в рядах Красной Армии.
В 1934 году Конев окончил Военную академию имени Фрунзе. Ему удалось пережить массовые репрессии высшего комсостава, и в 1937 году он был назначен старшим советником при Монгольской народной Армии, а затем командующим армией, дислоцировавшейся на Дальнем Востоке.
Великую Отечественную войну генерал-лейтенант Конев начал командующим 19-й армией на Юго-Западном фронте. В ходе Смоленского сражения войска армии понесли большие потери, но избежали разгрома. Действия Конева было высоко оценены, и его назначили командующим войсками Западного фронта, который в октябре 1941 года потерпел тяжелейшее поражение под Вязьмой. От суда и расстрела Конева спас Г.Жуков, сумевший отстоять его перед Сталиным, и не ошибся.
Полководческий талант Ивана Степановича наиболее ярко проявился в последующих сражениях. Войска под его командованием успешно действовали в битве за Москву, во многих оборонительных и наступательных операциях, в Курской битве, в Корсунь-Шевченковской операции, в результате которой была уничтожена крупная группировка немецких войск. Именно за этот успех ему было присвоено звание Маршала Советского Союза. Также с именем Конева связаны и блестящие победы на заключительном этапе войны в Висло-Одерской, Берлинской и Пражской операциях.
О таланте маршала ходили легенды. Он славился необыкновенной памятью и военной интуицией, что всегда помогало ему точно рассчитать постановку вооруженных сил и способствовало эффективности военных действий. Многие военные историки называют его «гением внезапности».
После войны Иван Степанович был назначен Главнокомандующим Центральной группой войск и Верховным комиссаром по Австрии. В 1946 году, когда Г.Жуков попал в опалу, он сменил его в должности главнокомандующего Сухопутными войсками и заместителя министра Вооруженных сил СССР. После очередной «чистки» Сталиным комсостава в 1950 году Конев, несмотря на стремление строго следовать любым директивам партийного руководства, был понижен и назначен командующим войсками Прикарпатского военного округа.
Уже после смерти Сталина, маршал вновь занял пост главнокомандующего Сухопутными войсками, а затем первого заместителя министра обороны СССР. Одновременно в 1955-1965 годах он возглавлял Объединенные вооруженные силы стран-участниц Варшавского договора и входил в Группу генеральных инспекторов Министерства обороны СССР. Также в эти годы Иван Степанович проводил большую работу по патриотическому воспитанию молодежи.
Конев является автором двух книг мемуаров «Сорок пятый» (1970) и «Записки командующего фронтом» (1972), а в 1991 году были изданы его ранее неопубликованные воспоминания.
Маршал и дважды Герой Советского Союза Иван Конев был награжден орденом «Победа», 7 орденами Ленина, 3 орденами Красного Знамени, почетным оружием и многими другими наградами (всего 17 орденов и 10 медалей). Также он кавалер многих иностранных наград, Герой ЧССР и Герой МНР.
Умер знаменитый стратег и военачальник Иван Степанович Конев 21 мая 1973 года в Москве. Урна с его прахом захоронена в Кремлевской стене.
Имя Конева присвоено Алма-Атинскому высшему военному училищу, судну ММФ, а также улицам и площадям многих городов России и стран – бывших союзных республик СССР. Памятники маршалу установлены в Кирове, Белгороде и Праге, мемориальные доски открыты в Нижнем Новгороде и Омске.
zvv
Александр Иванович Маринеско родился 15 января 1913 года в Одессе. В ноябре 1933 года по путевке комсомола Александр был направлен на специальные курсы комсостава РККФ. После окончания курсов его назначили штурманом на подводной лодке Щ-306 («Пикша») Балтийского флота.
Позже, являлся командиром ПЛ М-96, экипаж которой по итогам боевой и политической подготовки 1940 года занял первое место, а командир был награждён золотыми часами и повышен в звании до капитан-лейтенанта.
В апреле 1943 года Александр Маринеско был назначен командиром С-13. На этой подлодке он прослужил до сентября 1945 года. В поход подлодка под его командованием вышла только в октябре 1944 года. В первые же сутки похода, 9 октября, Маринеско обнаружил и атаковал транспорт «Зигфрид». За данный поход Маринеско получил орден Красного Знамени.
В период с 9 января по 15 февраля 1945 года Александр Иванович находился в своем пятом боевом походе, в течение которого были потоплены два крупных транспорта противника – «Вильгельм Густлофф» и «Штойбен». «Вильгельм Густлофф» был крупнейшим по тоннажу теплоходом, потопленным советскими подводниками, и вторым по числу жертв.
20 ноября 1945 года по приказу наркома ВМФ № 02521 старший лейтенант Маринеско уволен в запас. В последующие годы он работал старшим помощником капитана на судах Балтийского государственного торгового пароходства (1946-1949), был заместителем директора Ленинградского НИИ переливания крови. В 1949 году был осужден на три года лишения свободы по статье «За разбазаривание социалистической собственности». После освобождения Маринеско в 1951-1953 годах работал топографом Онежско-Ладожской экспедиции, а с 1953 года — руководил группой отдела снабжения на ленинградском заводе «Мезон».
Маринеско — первый «тяжеловес» среди советских подводников: на его счету два потопленных транспорта водоизмещением более 40 тысяч тонн. Он награждён 2 орденами Ленина, 2 орденами Красного Знамени и медалями, звание Героя Советского Союза ему было присвоено уже посмертно в 1990 году.
Александр Иванович Маринеско скончался 25 ноября 1963 года в Ленинграде после тяжёлой и продолжительной болезни, был похоронен на Богословском кладбище Санкт-Петербурга.
zvv
Валерий Павлович Чкалов родился (20 января) 2 февраля 1904 года в слободе Василево Нижегородской губернии, в семье мастера-котельщика. Окончил сельскую школу, затем техническое училище в Череповце.
В 1919 году вступил в ряды Красной армии, где был мастером по ремонту самолетов. В 1921-1924 годах обучался в Егорьевской, а затем в Борисоглебской школе военных летчиков. После этого проходил обучение в Серпуховской высшей школе стрельбы, бомбометания и воздушного боя и Московской военной авиационной школе высшего пилотажа.
В 1924 году начал службу в авиации. С 1930 года работал летчиком-испытателем. В 1936 году Чкалов совместно с Г. Ф. Байдуковым и А. В. Беляковым совершил первый беспосадочный перелет через Северный Ледовитый океан из Москвы в Петропавловск-на-Камчатке. За выполнение этого полета был удостоен звания Героя Советского Союза. В 1937 году совершил беспосадочный перелет из Москвы в США через Северный полюс. Это был мировой рекорд беспосадочного полета на расстояние более 12000 км.
Валерий Чкалов погиб 15 декабря 1938 года при проведении испытательного полета нового истребителя «И-180». По результатам проверки летчик сделал все возможное, чтобы отвести самолет от жилых строений. Чкалов был похоронен у Кремлевской стены.


Михаил Васильевич Фрунзе родился (21 января) 2 февраля 1885 года в Бишкеке (Киргизия), в семье военного фельдшера. В 1904 году Михаил окончил гимназию в городе Верном в Казахстане.
Учился в Политехническом университете Санкт-Петербурга и стал заниматься революционной работой. В 1905 году в дни Декабрьского восстания Фрунзе принимал участие в уличных боях. Дважды был приговорен к смертной казни в 1909 и 1910 годах, которая была заменена ссылкой и каторгой.
В ссылке Фрунзе руководил кружком революционеров, вел пропагандистскую работу в Сибири. В 1917 году участвовал в боях с белогвардейцами и юнкерами. В годы Гражданской войны он был военным комиссаром Иваново-Вознесенской области, затем Ярославского военного округа. В 1919 году Фрунзе был командующим несколькими армиями, боровшимися с А.Колчаком.
В августе того же года Михаил Васильевич был назначен командующим Туркестанским фронтом, организовал и провел несколько крупных операций, боролся с басмачами. Затем командовал Южным фронтом, где его противником был Врангель, и Фрунзе одержал над ним сокрушительную победу. Оставшиеся в живых врангелевцы были вынуждены бежать из России. За эту победу Фрунзе получил награду в виде Почетного революционного оружия.
После Гражданской войны Михаил Васильевич был заместителем председателя Реввоенсовета СССР и народным комиссаром по военным и морским делам, начальником штаба РККА, начальником Военной академии. В 1924-1925 годах он руководил проведением военной реформы в СССР. В 1925 году получил пост Председателя Реввоенсовета СССР и народного комиссара по военным и морским делам.
Фрунзе – автор теоретических работ военной тематики.
Умер Михаил Васильевич Фрунзе 31 октября 1925 года в Москве, похоронен на Красной площади. Его именем в советское время были названы столица Киргизии (ныне Бишкек), горная вершина Памира, корабли военно-морского флота, военная академия, улицы во многих городах и селах.

2 февраля в России отмечается один из дней воинской славы — День разгрома советскими войсками немецко-фашистских войск в Сталинградской битве в 1943 году.
В планы немецко-фашистского командования, поставленные на лето 1942 года, входило разгромить советские войска на юге страны. 17 июля 1942 года начался первый этап Сталинградской битвы.
Конкретно планы гитлеровцев сводились к следующему: овладеть нефтяными районами Кавказа, богатыми сельскохозяйственными районами Дона и Кубани, нарушить коммуникации, связывающие центр страны с Кавказом, и создать условия для окончания войны в свою пользу. Выполнение этой задачи возлагалось на группы армий «А» и «Б».
Буквально через четыре месяца советские войска дали решительный отпор врагу — 19 ноября 1942 года советские войска перешли в контр-наступление под Сталинградом.
Сдача города тогда приравнивалась не только к военному, но и к идеологическому поражению. Бои шли за каждый квартал, за каждый дом, центральный вокзал города переходил из рук в руки 13 раз. 31 января 1943 года командующий группировкой немецких войск Ф.Паулюс сдался в плен.
200 героических дней обороны Сталинграда вошли в историю, как самые кровопролитные и жестокие. При обороне города погибли и были ранены более семисот тысяч советских солдат и офицеров.
zvv
Климент Ефремович Ворошилов родился (23 января) 4 февраля 1881 года в семье рабочего. С 15 лет работал на заводах, в 1904 году вступил в Луганский большевистский комитет, где проявил себя как активный революционер. Он руководил стачками рабочих, участвовал в создании боевых дружин, вел подпольную партийную работу, неоднократно подвергался арестам.
После Февральской революции 1917 года Ворошилов вступил в Петроградский совет, а через год он уже председатель Чрезвычайной комиссии по охране Петрограда. В Гражданскую войну Климент занимался формированием частей Красной Армии, командовал рядом армий, а также участвовал в обороне Царицына, где познакомился и близко работал с Иосифом Сталиным.
За время боевых действий Ворошилов не проявил никаких военных талантов, но всегда отличался «чистотой» партийных взглядов. С 1919 года он был назначен наркомом внутренних дел Украины, где организовал карательные операции по ликвидации украинских национальных отрядов. Вместе с Семёном Буденным был одним из создателей 1-й Конной армии. Получил 3 ордена Красного Знамени и почетное революционное оружие.
В 1920-х годах Ворошилов продолжил активную военную карьеру – участвовал в подавлении Кронштадтского антисоветского восстания, командовал войсками Северо-Кавказского военного округа, где руководил уничтожением повстанцев.
После смерти Михаила Фрунзе Климент, как сторонник Сталина, был назначен председателем Реввоенсовета СССР. Ворошилов стал самым прославляемым полководцем Гражданской войны. В честь него слагали песни, называли колхозы, заводы, корабли... Советская пропаганда раздувала его военные заслуги. Лучшие стрелки получали почетные значки «Ворошиловский стрелок». Тяжелый советский танк «KB» был назван в его честь.
Репрессии второй половины 1930-х годов с особой жестокостью обрушились на военные кадры страны. Известно, что Ворошилов давал санкции на аресты и расстрелы военнослужащих и подписывал большую часть проскрипционных списков вместе со Сталиным. В результате был уничтожен практически весь высший и средний командный состав армии.
В 1935 году Ворошилов занял пост наркома обороны СССР с присвоением звания Маршала Советского Союза. Но за серьезные просчеты в подготовке к советско-финляндской войне он был смещен с этого поста. Во время Великой Отечественной войны Ворошилов также показал свою неспособность к командованию. Личная храбрость маршала, проявившаяся во время боевых действий, не могла компенсировать его некомпетентность стратега.
Ротация кадров в советском руководстве после смерти Сталина привела к назначению Ворошилова Председателем Президиума Верховного Совета СССР. Но с приходом к власти Никиты Хрущева в 1960 году, Ворошилова с почетом освободили от обязанностей «по состоянию здоровья», наградив звездой Героя Социалистического Труда.
С падением Хрущева уже Леонид Брежнев вернул Ворошилова в политику в качестве «живой легенды» советской истории. Вновь избранный членом ЦК, Ворошилов был во второй раз удостоен звания Герой Советского Союза незадолго до смерти.
Маршал Советского Союза Климент Ефремович Ворошилов умер 2 декабря 1969 года в Москве и был похоронен на Красной площади.
zvv
Александр Матвеевич Матросов родился в городе Екатеринославе (ныне Днепропетровск) 5 февраля 1924 года. После смерти родителей попал в Ивановский режимный детский дом, где пробыл 5 лет.
В сентябре 1942 года был призван в Красную армию и обучался в Краснохолмском пехотном училище, а уже через два месяца в числе других курсантов отправлен на Калининский фронт. Александр входил в состав 2-го отдельного стрелкового батальона 91-й отдельной Сибирской добровольческой бригады им. И.В. Сталина.
23 февраля 1943 года батальон, в котором служил Александр, сражался в районе опорного пункта деревни Плетень Псковской области. Штурмовые группы автоматчиков и бронебойщиков смогли подавить пулеметный огонь немцев в двух дзотах. А Александр Матросов подобрался к третьему дзоту и бросил в амбразуру две гранаты. Огонь на время прекратился, но возобновился, как только батальон пошел в атаку. Александр Матросов бросился к дзоту и закрыл амбразуру своим телом.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19 июня 1943 года Александру Матросову было присвоено Звание Героя Советского Союза посмертно.
Первым приказом народного комиссара обороны СССР от 8 сентября 1943 года имя А. М. Матросова было присвоено 254-му гвардейскому стрелковому полку, а сам Матросов навечно зачислен в списки 1-й роты этой части.
Похоронен Александр Матросов в Псковской области, в городе Великие Луки.
fill2007
"1941-й. Разбежалась ли Красная Армия?"

1941-й. Разбежалась ли Красная Армия?

Уже 20 с лишним лет демократические историки соревнуются в злорадстве, описывая неудачи СССР в первые месяцы войны. Если им верить, — советские войска едва ли не целыми армиями разбегались по лесам или покорно переходили к добрым оккупантам, гоня перед собой связанных жидокомиссаров. Так что, если бы не распутица, мороз, ленд-лиз и обнесённая вокруг Москвы икона, — пили бы сейчас либералы баварское пиво жигулевского разлива…
В 1920 1930 е годы на Западе было модным считать Советский Союз «колоссом на глиняных ногах». Станут ли русские сопротивляться всерьёз в случае внешней агрессии? Совсем недавно Россия пережила очередное смутное время. Взбунтовавшаяся чернь осмелилась посягнуть на самое святое — власть и привилегии благородных сословий. Оставшаяся без надлежащего руководства страна обречена на гибель и распад. Вот что писал, сидя в тюремной камере после подавления «пивного путча» будущий правитель «Третьего Рейха» Адольф Гитлер:
«Сама судьба указует нам перстом. Отдав Россию в руки большевизма, судьба лишила русский народ той интеллигенции, на которой до сих пор держалось её государственное существование, и которая одна только служила залогом его известной прочности. Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую они способны играть, действуя внутри более низкой расы. Именно так были созданы многие могущественные государства на земле.
Не раз в истории мы видели, как народы более низкой культуры, во главе которых в качестве организаторов стояли германцы, превращались в могущественные государства и затем прочно держались на ногах, пока сохранялось расовое ядро германцев. В течение столетий Россия жила за счёт именно германского ядра в её высших слоях населения.
Теперь это ядро истреблено полностью. Место германцев заняли евреи. Но как русские не могут своими собственными силами скинуть ярмо евреев, так и одни евреи не в силах надолго держать в своём подчинении это громадное государство. Сами евреи отнюдь не являются элементом организации, а скорее ферментом дезорганизации. Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К этому созрели уже все предпосылки. Конец еврейского господства в России будет также концом России как государства. Судьба предназначила нам быть свидетелем такой катастрофы, которая лучше, чем, что бы то ни было, подтвердит правильность нашей расовой теории» (Гитлер А. Моя борьба / Пер. с нем. М., 2002. С.556).
Сходных мнений придерживались и многие российские эмигранты. Проиграв гражданскую войну, бывшие хозяева жизни нашли пристанище на Западе, в бессильной злобе глядя, как Россия обходится без них. Сейчас, сейчас, ещё немного, и возомнившие о себе «хамы» поймут, что же они натворили. Осознают, раскаются, приползут на коленях, умоляя бывших господ смилостивиться и вернуться. Стоит явиться освободителям в иноземных мундирах, — неважно, английских, французских или германских, — как измученные сталинским режимом мужики тут же бросятся резать ненавистных большевиков:
«Но, как бы ни оценивать шансы «мирной эволюции», мирного врастания социализма в кулака (издали— виднее), один факт остаётся для меня абсолютно вне всякого сомнения. Об этом мельком говорил краском Тренин в «Последних Новостях»: страна ждёт войны для восстания. Ни о какой защите «социалистического отечества» со стороны народных масс не может быть и речи.
Наоборот, с кем бы ни велась война, и какими бы последствиями ни грозил военный разгром,— все штыки и все вилы, которые только могут быть воткнуты в спину Красной армии, — будут воткнуты обязательно. Каждый мужик знает это точно так же, как это знает и каждый коммунист! Знает, что при первых же выстрелах он, в первую голову, будет резать своего ближайшего председателя сельсовета, председателя колхоза и т. д. В свою очередь, эти последние совершенно ясно знают, что в первые же дни войны они будут зарезаны, как бараны». (Солоневич И. Л. Россия в концлагере. М., 2005. С.20).

Можно понять И. Л. Солоневича, писавшего эти строки в 1935 году. Совсем недавно сбежал из СССР, пользуясь ротозейством лагерного начальства. Равно как и «краскома», на которого ссылается Иван Лукьянович. П. Н. Тренин — советский лётчик, в начале 1930 х бежавший из СССР. Во время Великой Отечественной войны нашёл бесславную смерть в рядах власовской армии. Предатели всегда ненавидят тех, кого они предали.
Правящие круги западных демократий также весьма невысоко оценивали шансы СССР устоять в будущей войне. Помимо морально-политического состояния советского общества, они выдвигали и технические соображения.

Наша страна, в промышленном развитии и так уже сильно отставшая от ведущих стран Запада, в результате революции и гражданской войны потеряла ещё десять лет. Форсированная индустриализация 1930-х позволила совершить мощный рывок вперёд, однако западные «доброжелатели» привыкли относиться к советским достижениям скептически.
Так, в датированной 2 августа 1939 года инструкции для британской делегации на переговорах военных миссий СССР, Великобритании и Франции было сказано следующее: «Другим затруднением является состояние внутренних коммуникаций России. Железные дороги работают в настоящий момент с максимальной нагрузкой и не смогут выдержать никакого дополнительного бремени. Если в течение первых недель войны они могли бы выполнять свою роль по мобилизации армии, то промышленность и другие важные отрасли оказались бы в большей или меньшей степени парализованы. По истечении двух или трёх недель военная мобилизация должна была бы быть остановлена или, по меньшей мере, приостановлена, с тем, чтобы избежать полного паралича промышленности и всей жизни страны». (Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937 1939 гг.. Т.2. Январь-август 1939 г. М., 1981. С.172).
В самом деле, в русско-японскую войну железные дороги не смогли обеспечить своевременной переброски войск и военных грузов на Дальний Восток. В годы Первой мировой войны опять же именно транспорт оказался самым уязвимым местом русской военной экономики. Почему сейчас должно быть иначе?

Впрочем, осторожные британцы тут же делают оговорку: «С другой стороны, хотя все правила логики заставляют полагать, что русская транспортная система должна потерпеть крах под давлением потребностей войны, не следует забывать, что все русские транспортные средства и промышленность фактически до сих пор функционировали. Вопреки тому, что они должны были бы уже давно потерпеть полный крах, если исходить из общепризнанных положений. Поэтому следует помнить о том, что нельзя судить о потенциальных силах России, исходя из западных представлений» (Там же).

ФЮРЕР— ПОКРОВИТЕЛЬ КОЛХОЗОВ
Однако случилось непредвиденное. Ведомый большевиками и лично Сталиным советский народ не только выстоял, но и победил. Мало того, СССР внёс решающий вклад в разгром Германии. Вопреки голливудской киностряпне именно на Восточном фронте была уничтожена львиная доля германских войск, именно Красная Армия в мае 1945 года взяла Берлин.
Этот факт совершенно не укладывается в концепции обличителей «преступлений сталинизма». Впрочем, они нашли выход из положения. Если нельзя отрицать саму Победу, можно представить её следствием неправильной немецкой политики. Дескать, в поражении Германии виноват сам Гитлер. Измученные «коммунистическим рабством» народы СССР были готовы встречать немцев как своих освободителей. Увы, одержимый русофобскими идеями «бесноватый фюрер» не оправдал надежд. Увидев, что вместо свободы пришельцы принесли террор и геноцид, граждане нашей страны поневоле вынуждены были взяться за оружие и дать отпор оккупантам:
«Если бы пришельцы не были так безнадёжно тупы и чванны, не сохраняли бы для Великогермании удобную казённую колхозную администрацию, не замыслили бы такую гнусь, как обратить Россию в колонию, — то не воротилась бы национальная идея туда, где вечно душили её. В таком случае, вряд ли пришлось бы нам праздновать двадцатипятилетие российского коммунизма», — сокрушается автор «Архипелага ГУЛАГ». (Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918 1956. Том третий. М., 1989. С.28).
А вот что пишет В. Э. Спроге, добровольно оставшийся в оккупированном немцами Харькове: «— Открывайте! Открывайте! Город занят немцами!— Это были Щёткины. Мы выбежали, обнимая и целуя их, радостно возбуждённые. Так закончился советский период нашей жизни. Только тот, кто испытал гнёт и ужас коммунистического ига, может понять, что означало освобождение от него.
Но, увы, мы ошиблись. Это не было концом наших злоключений. За освобождением от большевиков последовало горькое разочарование в самих «освободителях». Новые «коричневые» злодейства сменили прежние «красные». Даже ужас угрожавшей нам голодной смерти в осаждённом Харькове бледнеет перед тем, что творило «коричневое» управление. За этим последовали потери близких и дорогих, всего имущества, болезненные разлуки, авантюрное бегство, бомбы и пожары в Берлине». (Кригер-Войновский Э. Б. Записки инженера. Воспоминания, впечатления, мысли о революции. Спроге В. Э. Записки инженера. М., 1999. С.514 515).
«Доказательством» подобного тезиса служит «нежелание воевать за Сталина», якобы имевшее место в первые месяцы после гитлеровского нападения. Сладострастно смакуя поражения Красной Армии в начальный период войны, сегодняшние обличители пытаются представить их как неслыханную катастрофу:

«Сопротивление отдельных застав, частей и гарнизонов не могло скрыть от командования совершенно невероятное поведение армии. Такого история войн ещё не знала.

Полтора миллиона человек перешли к немцам с оружием в руках. Некоторые, целыми соединениями, под звуки дивизионных оркестров.

Два миллиона человек сдались в плен, бросив оружие. (Под словом «оружие» подразумевается не только винтовка или пистолет, но всё до танка и самолета включительно).
500 тысяч человек были захвачены в плен при различных обстоятельствах.
1 миллион человек откровенно дезертировали (из них 657354 человека было выловлено, 10200— расстреляно, остальные исчезли без следа).
800 тысяч человек были убиты и ранены.
Примерно миллион человек рассеялся по лесам» (Бунич И. Л. Пятисотлетняя война в России. Книга третья. СПб., 1997. С.564¬– 565).

Разумеется, причина всех этих поражений кроется исключительно в людоедской сущности сталинского режима:
«Когда началась советско-германская война— через 10 лет после душегубской коллективизации, через 8 лет после великого украинского мора (шесть миллионов мёртвых и даже не замечены соседнею Европой), через 4 года после бесовского разгула НКВД, через год после кандальных законов о производстве, и всё это— при 15 миллионных лагерях в стране и при ещё ясной памяти всего пожилого населения о дореволюционной жизни,— естественным движением народа было— вздохнуть и освободиться. Естественным чувством— отвращение к своей власти. И не «застиг врасплох» и не «численное превосходство авиации и танков» (кстати, всеми численными превосходствами обладало РККА) так легко замыкало катастрофические котлы— по 300 тысяч (Белосток, Смоленск) и по 650 тысяч вооружённых мужчин (Брянск, Киев), разваливало целые фронты и гнало в такой стремительный и глубокий откат армий, какого не знала Россия за все 1000 лет, да наверно и ни одна страна, ни в одной войне,— а мгновенный паралич ничтожной власти, от которой отшатнулись подданные как от виснущего трупа» (Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. 1918 1956. Том третий. М., 1989. С.30 31).

«Находясь в полной уверенности, что проводимые с 1917 года воспитательные мероприятия с русским народом, главным из которых было постоянно проводимое массовое истребление этого народа, окончательно превратили его в оболваненную, бессловесную массу, годную только для перемолки в лагерную, а теперь и окопную пыль, товарищ Сталин был потрясён тем сюрпризом, что ему преподнесла любимая армия.
Извращённая психология, культивируемая в коммунистическом антимире, заставила и самого вождя поверить, что красноармейцы и командиры (среди которых практически не найти человека, у кого бы не был расстрелян, замучен, раскулачен, сослан, арестован или бесследно исчез кто нибудь из родных, близких или друзей) настолько растеряли все нормальные человеческие чувства и эмоции, настолько мутировали на страшном пути от обычного человека к человеку советскому, что не имеют уже никаких других желаний, кроме как идти в поход, чтобы завоевать для преступного режима мировое господство.

К великой чести русского народа надо сказать, что этого не произошло. События лета 1941 года можно без всяких преувеличений назвать стихийным восстанием армии против сталинской деспотии» (Бунич И. Л. Пятисотлетняя война в России. Книга третья. СПб., 1997. С.567).
«С утра 22 июня сталинская номенклатура оказалась даже не между двух, а меж трёх огней.
С запада наступали гитлеровцы, своих намерений по отношению к коммунистам не скрывавшие.
С востока, из Кремля и с Лубянки, летели приказы, один расстрельнее другого. Самый многочисленный враг был рядом— и та безрассудная решимость, с которой большевики когда то сожгли все мосты между собой и обманутым, замордованным народом, обернулась теперь против них. Вот и пришлось их жёнам хватать горшок с фикусом и в панике бежать, куда глаза глядят.

Последствия массового бегства руководителей оказались фатальными. Любая система выходит из строя после разрушения центра управления. Любая армия временно (а то и навсегда) теряет боеспособность в случае потери командиров. Но у нас то была не «любая», а очень даже специфическая система: система, скреплённая террором и им же управляемая. Вместе со сбежавшим начальством ушёл страх— и Красная Армия, великая и ужасная, стала стремительно и неудержимо разваливаться. Как бочка, с которой сбили обручи». (Солонин М. С. 22 июня или Когда началась Великая Отечественная война. М., 2006. С.479).

КТО РЕПРЕССИРОВАЛ ФРАНЦУЗОВ?
Однако давайте отбросим завывания и посмотрим, как всё обстояло на самом деле. Разумеется, переход красноармейцев на сторону немцев «целыми соединениями, под звуки дивизионных оркестров» имел место лишь в воспалённом воображении нынешних доморощенных ниспровергателей и обличителей. Тем не менее, результаты боевых действий советских вооружённых сил в начальный период войны нельзя назвать слишком удачными.
С первого дня войны до конца сентября 1941 года наши войска потеряли убитыми, умершими от ран и болезней, погибшими в результате происшествий 430 578 человек, пропавшими без вести и попавшими в плен— 1 699 099 человек. В октябре декабре 1941 года соответственно 371 613 и 636 383 человека (Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. М., 2001. С.250).
Обращает на себя внимание соотношение погибших и пленных: с 22 июня до конца сентября на каждого убитого советского военнослужащего приходилось почти 4 пропавших без вести или сдавшихся в плен, в последние три месяца 1941 года это соотношение уменьшилось до 1 к 1,7. Впрочем, не всех пропавших без вести следует считать сдавшимися в плен. Согласно подсчётам Г. Ф. Кривошеева,— из 5 млн. советских военнослужащих, пропавших без вести за годы войны,— примерно 500 тыс. не были пленены, а погибли или, будучи тяжело ранеными, остались на поле боя, занятом противником (Там же. С.461).

Что ни говори, потери тяжёлые. Однако прежде чем обличать ошибки и преступления «сталинского режима», давайте посмотрим, насколько успешно воевали с Гитлером другие страны.
Как известно, 2 я мировая война началась 1 сентября 1939 года нападением Германии на Польшу. Уже 28 сентября гарнизон Варшавы капитулировал, а польские вооружённые силы были к тому времени полностью разгромлены. Миллионная польская армия прекратила своё существование. При этом, на германском фронте поляки потеряли 66,3 тыс. убитыми и пропавшими без вести, 133,7 тыс. ранеными и 420 тыс. пленными (Мельтюхов М. И. Упущенный шанс Сталина. Советский Союз в борьбе за Европу: 1939 1941 гг. (Документы, факты, суждения). 2 е изд., исправ. и доп. М., 2002. С.108).

17 сентября 1939 года, после того, как польское руководство позорно бежало из страны, в Польшу вступили советские войска. В боях и стычках с ними польская армия потеряла 3,5 тыс. убитыми, 20 тыс. ранеными и пропавшими без вести, а также 454,7 тыс. пленными (Там же).

Итак, в ходе боевых действий против германских войск на каждого убитого польского военнослужащего приходилось 6,3 попавших в немецкий плен. Если же посмотреть на результаты столкновений с советскими войсками, картина становится просто вопиющей: на одного убитого 130 пленных жолнежей. Вот как выглядит армия, действительно не желающая воевать!

Впрочем, ситуация вовсе не удивительна. Едва появившись на свет, «уродливое детище Версальского договора» немедленно развязало вооружённые конфликты со всеми соседями, стремясь максимально раздвинуть свои границы. В 1920 году, воспользовавшись идущей в нашей стране Гражданской войной, Польша оккупировала Западную Украину и Западную Белоруссию. Став в возрождённой Речи Посполитой гражданами второго сорта, население этих территорий подвергалось многолетним издевательствам и унижениям. Когда в 1939 году Советский Союз забрал своё обратно, мобилизованные в польскую армию украинцы и белорусы отнюдь не горели желанием умирать за «независимую Польшу», обращавшуюся с ними как с бесправным быдлом. Об их отношении к начавшейся войне можно судить по тогдашней частушке:

Вы не думайце, палякi,
Вас не будзем баранiць,
Мы засядзем у акопах
I гарэлку будзем пiць.

Но если к польскому государству можно предъявить справедливые претензии, то тогдашняя Франция без сомнения могла считаться оплотом свободы и демократии. Её индустриальная и военная мощь также не шли ни в какое сравнение с польскими. Мало того, в отличие от Польши 1 сентября 1939 года или СССР 22 июня 1941 года, к моменту германского нападения Франция уже больше восьми месяцев находилась в состоянии войны. Французская армия успела отмобилизоваться, занять оборонительные позиции, дождаться прибытия британских союзников. Тем не менее, результат оказался более чем плачевным.
10 мая 1940 года немецкие части перешли в решительное наступление. Уже через несколько дней положение на фронте стало катастрофическим. Выяснилось, что французские солдаты вовсе не горят желанием умирать за родину. Как пишет в своих мемуарах Черчилль:
«Очевидцы рассказывали о толпах пленных французов, которые шагали рядом с немцами, причём многие из них всё ещё несли свои винтовки, которые время от времени собирали и уничтожали под танками. Я был потрясён крайней беспомощностью и отказом от борьбы с немецкими танковыми частями, которые, имея несколько тысяч машин, осуществляли полное уничтожение могущественных армий; не менее поразил меня и быстрый крах французского сопротивления сразу же после прорыва фронта. Всё немецкое передвижение осуществлялось по главным дорогам, и ни в одном месте их не остановили» (Черчилль У. С. Вторая мировая война: В 6 т. Т.2: Их самый славный час / Пер. с англ. под ред. А. Орлова. М., 1997. С.37).
14 июня немецкие войска без боя вступили в Париж. 22 июня 1940 года Франция позорно капитулировала. В ходе скоротечной военной кампании французская армия потеряла 84 тысяч убитыми и 1547 тысяч пленными (История второй мировой войны 1939 1945. Т.3. Начало войны. Подготовка агрессии против СССР. М., 1974. С.115). Таким образом, на одного убитого французского военнослужащего приходилось свыше 18 сдавшихся в плен.

А ведь это не хвастливое польское панство. Это французы,— победители Первой мировой войны. Это те самые французские солдаты, что насмерть стояли под Верденом, что бесстрашно шли на немецкие пулемёты. Как справедливо пишет Черчилль: «Франция руководила военными действиями и несла на себе основное бремя тяжёлых наземных боёв с 1914 по 1918 год. Она потеряла 1 миллион 400 тысяч человек убитыми» (Черчилль У. С. Вторая мировая война. Т.2. С.27).
Ныне же под ударами германской армии бывшие победители в мгновение ока превратились в трусливое стадо. Четыре долгих года пытались в тот раз сломить Францию немецкие войска, да всё без толку. А теперь справились за месяц с небольшим.
Интересно, какой кровавый диктатор довёл несчастный французский народ до такого состояния, что гордые галлы начали массово сдаваться в плен, не желая воевать за свою страну? Какие массовые репрессии подкосили под корень командный состав французской армии?
Или, может быть, наступающая германская армия имела подавляющее превосходство в живой силе и технике? Вот и Черчилль пишет:

«Поэтому Гитлер был в состоянии осуществить наступление на Францию силами 136 дивизий с использованием всей грандиозной мощи его десяти танковых дивизий в составе почти трёх тысяч танков, в числе которых находилась, по крайней мере, тысяча тяжёлых». (Там же. С.21 22).
«Пикирующие бомбардировщики и почти непробиваемые орудийными снарядами танки, которые показали себя с такой выгодной стороны в Польше, хотя и в меньших масштабах, снова образовали острие главной группировки». (Там же. С.23).
Что же это за «непробиваемые орудийными снарядами» гусеничные монстры? Неужели те самые Т-IV, вооружённые короткоствольной 75 мм пушкой и весившие всего лишь около 20 тонн, над которыми так любят глумиться Резун и его последователи? Да и тех в составе наступающей немецкой армии насчитывалась отнюдь не тысяча. На 10 мая 1940 года на Западном фронте их имелось всего лишь 278 штук. Плюс 349 средних танков T-III. Остальные— лёгкие T-I (523 шт.) и T-II (955 шт.), да трофейные чехословацкие 35 (t) (106 шт.) и 38 (t) (228 шт.) (Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933 1945 гг. М., 2003. С.267).

Как справедливо отметил участник тех событий французский генерал Ф. Гамбьез:
«Французское поражение в 1940 г. было событием необычайным. Мы знаем теперь, что в общем соотношении сил франко-британские войска имели преимущество в танках и артиллерии, а их слабость в авиации была не такой, чтобы можно было предугадать столь быстрый разгром» (История второй мировой войны 1939 1945. Т.3. С.89).
Приходится признать, что в начальный период Второй мировой войны другие противники Германии воевали её войсками куда хуже, чем Красная Армия.

ПОРАЖЕНИЯ НЕ СТАВШИЕ ПОБЕДАМИ
Может быть, подобное поведение допустимо для других держав, но абсолютно несвойственно русской армии? Так, автор недавно вышедшей в серии «Жизнь замечательных людей» биографии трижды Героя Советского Союза А. И. Покрышкина, процитировав приведённое мною выше предсказание Солоневича, многозначительно добавляет:

«Этот прогноз не сбылся, но всё же масштабы измен и количество сдавшихся в плен— небывалые в российской истории…». (Тимофеев А. В. Покрышкин. 2 е изд. М., 2005. С.147).
Увы, в русской истории данное событие отнюдь не уникально. Чтобы не погружаться в глубь веков, вспомним позорные поражения царской армии в начале XX века.
Русско-японская война. Втрое уступавшая Российской Империи по численности населения Япония всего лишь несколько десятилетий вышла из феодальной самоизоляции, едва ли не чудом избежав участи стать колонией или полуколонией великих держав. Тем неожиданней исход военного противоборства.
Конечно, весомую негативную роль сыграли недооценка противника, удалённость театра военных действий от европейской части России, низкая пропускная способность железнодорожной сети. Однако собранных в Маньчжурии русских сил было вполне достаточно, чтобы если не выиграть войну, то хотя бы свести её «вничью».

6 (19) февраля— 25 февраля (10 марта) 1905 года состоялось Мукденское сражение. Русские войска насчитывали свыше 300 тысяч штыков и сабель, 1219 полевых и 256 тяжёлых орудий, 56 пулемётов. Численность японцев достигала 270 тысяч штыков и сабель, их войска имели на вооружении 892 полевых и 170 тяжёлых орудий и до 200 пулемётов. Несмотря на примерное равенство сил, русская армия потерпела сокрушительное поражение. Было убито 8,4 тысяч солдат и офицеров, ранено 51 тысяч., попало в плен 21 тысяч и более 8 тысяч пропало без вести. Японские потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести составили, согласно иностранным источникам, 67,5 тысяч человек, сами японцы определяют свои потери в открытой печати в 41 тысяч человек.

Таким образом, количество пленных и пропавших без вести более чем втрое превосходит число убитых. Из 21 100 русских пленных в Мукденском сражении лишь 2537 были ранены, остальные сдались в японский плен невредимыми. Мало того, русская армия обратилась в паническое бегство. Вот что докладывал об этом Николаю II генерал от инфантерии Н. П. Линевич, назначенный после сражения главнокомандующим на место смещённого генерала А. Н. Куропаткина:
«… к крайнему прискорбию, во время паники, происходившей у Мукдена, потоком потекло из армии в тыл на север частью с обозами, а частью просто поодиночке и даже группами около шестидесяти тысяч нижних чинов, из числа которых было множество задержано в Телине и на других станциях. Но, несомненно, множество ушло ещё далее— к Харбину… Несомненно, что некоторая часть нижних чинов прошло и далее Харбина… Уходящие из армии в тыл нижние чины говорят, что они уходят потому, что воевать не могут» (Сорокин А. И. Русско-японская война 1904 1905 гг. Военно-исторический очерк. М., 1956. С.280 281).

К счастью, у японской армии не было маневренных соединений, чтобы завершить окружение в панике бегущих русских войск. Время танковых дивизий наступит лишь спустя тридцать лет.
Сами же японцы сдавались в плен крайне неохотно. Японских пленных считали буквально на единицы:
«За каждого пленного японского солдата было обещано платить взявшему в плен 100, а за офицера 300 руб. Но количество пленных оставалось ничтожным, и все они или отказывались что либо сообщить, или давали неверные сведения» (Там же. С.190).
Всего в японском плену оказалось 74 тыс. русских военнослужащих, в то время как японцев в русском плену— чуть больше 2 тысяч. В результате постоянных поражений моральный дух русских войск сильно упал. К концу войны, во время стояния на Сыпингайских позициях действующая русская армия в Маньчжурии насчитывала около 800 тысяч человек, превосходя японцев почти вдвое, однако даже не пыталась наступать.
В отличие от 2 й мировой войны, в 1 ю мировую Восточный фронт был для Германии второстепенным. Несмотря на это русские войска неоднократно терпели тяжёлые поражения.

Так, в ходе Восточно-Прусской операции, в августе сентябре 1914 года, была разгромлена 2 я русская армия под командованием генерала от кавалерии А. В. Самсонова, потерявшая 6739 человек убитыми, 20,5 тысяч ранеными и 92 тысячи пленными.

Особенно тяжёлой оказалась летняя кампания 1915 года. В начале августа почти без сопротивления была сдана крепость Новогеоргиевск: «6 августа, потерявший голову комендант крепости— презренный генерал Бобырь— перебежал к неприятелю и, уже сидя в германском плену, приказал сдаться ещё державшейся крепости.

В огромном гарнизоне не нашлось ни генерала Кондратенки, ни майора Штоквича, ни капитана Лико… И уже утром, 7 августа, прусский ландвер погнал человеческое стадо в бесславный плен. Численность гарнизона Новогеоргиевска равнялась 86 000 человек. Около 3000 было убито, а 83 000 (из них 7000 раненых) сдалось, в том числе 23 генерала и 2100 офицеров.

Знамёна гарнизона благополучно доставлены в действующую армию лётчиками. В крепости потеряно 1096 крепостных и 108 полевых орудий, всего 1204. Торопясь капитулировать, забыли привести в негодность большую часть орудий. Германцы экипировали этими пушками свой Эльзасско-Лотарингский фронт, а французы, выиграв войну, выставили эти русские орудия в Париже, на Эспланаде инвалидов, на поругание своих бывших братьев по оружию». (Керсновский А. А. История русской армии в 4 х томах. Т.3. М., 1994. С.301).

Всего с 1 мая по 1 ноября 1915 года царская армия потеряла 976 тысяч человек пленными, при этом её потери убитыми и умершими от ран составили лишь 423 тысячи.
Общее количество русских солдат и офицеров, попавших в плен в ходе 1 й мировой войны, также весьма внушительно. Согласно данным Центральной Коллегии о пленных и беженцах (Центропленбежа), оно составило 3 911 100 человек, из которых 2 385 441 находился в плену в Германии, 1 503 412— в Австро-Венгрии, 19 795— в Турции и 2452— в Болгарии. Эмигрантский историк генерал Н. Н. Головин полагает это число существенно завышенным. Согласно его данным, основанным на немецких и австро-венгерских документах, в Германии оказалось приблизительно 1,4 миллиона, в Австро-Венгрии— 1 миллион, в Турции и Болгарии— 10 тысяч русских пленных.
В свою очередь, с начала войны по 1 сентября 1917 года русская армия взяла в плен 159 390 германских, 1 736 764 австро-венгерских, 64 509 турецких и 670 болгарских военнослужащих.

Как видите, результаты боевых действий против германских войск отнюдь не радуют: на каждого пленного немца приходится по восемь девять русских в немецком плену. Что же касается огромного количества австро-венгерских пленных, то это вполне объяснимо. Армия «лоскутной империи» отличалась низкой боеспособностью — ввиду нежелания славянского населения воевать за дом Габсбургов.

Отсюда— массовое дезертирство и бегство к русским. Кстати, господа обличители, обожающие завывать о переходе красноармейцев к противнику «под звуки дивизионных оркестров», с непременными комментариями, что, дескать, «такого история войн ещё не знала». Вот вам реальный, а не мифический случай: 3 февраля 1915 года на нашу сторону, с развёрнутыми знамёнами и полковой музыкой, перешёл 28 й пехотный полк австро-венгерской армии во главе с офицерами-чехами.

Сегодня нам активно внушают, будто массовое сотрудничество с оккупантами жителей СССР во время Великой Отечественной войны— явление уникальное и беспрецедентное, как для истории нашей страны, так и для мировой истории. Мягко говоря, это абсолютная ложь.
К несчастью, всякий раз, когда на территорию России вторгался враг, среди наших соотечественников находились предатели или просто малодушные личности, предлагавшие противнику свои услуги.
Здесь можно вспомнить и события Смутного времени начала XVII века, и измену гетманов Мазепы и Дорошенко во время Северной войны.
Во время Отечественной войны 1812 года православное духовенство Могилёвской епархии, оказавшись в оккупации, в полном составе присягнуло Наполеону и служило молебны за победу французского оружия.

Во время Крымской войны крымские татары массово сотрудничали с высадившимися на полуострове оккупантами. В годы 1 й мировой войны, на территории бывшего Царства Польского, немцами и австрийцами формировались многочисленные части из поляков— бывших русских подданных. Были созданы подразделения и из финских эмигрантов.

Но может, подобное явление свойственно только России? Во время 2 й мировой войны в странах Западной Европы, занятых немцами, сотрудничество с оккупантами было почти поголовным.
Причем если у нас служба немцам воспринималась, в том числе и в народном сознании, как предательство, то на Западе это было в порядке вещей— полиция и органы местного управления продолжали исправно функционировать и при оккупантах. Можно также вспомнить наплыв добровольцев в части СС со всех концов Европы.
Что же касается поражений Красной Армии в начальный период войны, то обличители забывают простую вещь: причиной военных неудач может стать как собственная слабость, так и сила противника.
Причём мощь армии выражается не только в количестве танков и самолётов, длине стволов танковых пушек и толщине брони, о чём так любят порассуждать поклонники Резуна. В первую очередь, это уровень организации и подготовки войск.
Германская армия 1939 1941 годов, с лёгкостью громившая на своём пути всех противников, была очень сильна, а на России споткнулась. Причём, во многом благодаря стойкости красноармейцев. Так, по словам начальника оперативного отдела Верховного главнокомандования вооружёнными силами Германии генерал-полковника А. Йодля:
«Окружённые русские армии оказывали фанатическое сопротивление, несмотря на то, что последние 8 10 дней были лишены какого либо снабжения. Они питались буквально корой и корнями деревьев, так как отошли в непроходимые лесные массивы и попали в плен уже в таком истощении, когда были едва ли в состоянии передвигаться». (Россия и СССР в войнах… С.456).

Разгром Польши стоил немцам 16 663 убитых и пропавших без вести (Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933 1945 гг. М., 2003. С.182, 716), наступление на Западном фронте и разгром Франции в мае-июне 1940 года— немногим более 45 тыс. (Там же. С.263).
Между тем первая же неделя боёв против СССР обошлась германским войскам в 22 900 убитых и пропавших без вести, что превышает их потери за всю польскую кампанию. К концу августа 1941 года потери на Восточном фронте превысили все немецкие потери, понесённые с начала 2 й мировой на всех других фронтах.
Уже в самом начале войны руководителей Третьего Рейха ждало жестокое разочарование,— вопреки уверениям русских эмигрантов, народы России хотели и готовы были сражаться за Советскую власть; Красная Армия не разбежалась и не повернула штыки против Сталина.
Вслед за поражениями настала очередь побед, вслед за июнем 1941 го— май 1945 го. А вот вслед за разгромами в Восточной Пруссии, под Новогеоргиевском и в десятках других сражений восстал не желающий идти на бойню петроградский гарнизон, а императора командующие фронтами заставили отречься от престола. После чего страна рухнула в революционный хаос.

Игорь Пыхалов
Источник: specnaz.ru
fill2007
Последний бой сержанта Сиротинина


О том, что в первые месяцы войны, немецкие армии, покорившие пол-Европы, часто громили наших . написано не мало. Профессионалы и дилетанты. "За одного битого, двух не битых дают".
В конце войны все изменилось с точностью до наоборот. Но не все шло у немцев гладко и в начале. Не мало героических поступков совершили наши бойцы и тогда.
Мы, возможно, никогда бы не узнали о подвиге сержанта Сиротинина, как не знаем, к примеру, имен тысяч павших защитников полуострова Рыбачьего - единственного места, где враг так и не смог перейти западную границу СССР.
Не узнали если бы не случай: - дневник, найденный при убитом немецком офицере . В нем не было ничего героического в этом маленьком щуплом рабочем пареньке из Орла.
17 июля 1941 года у белорусской деревни Сокольничьи под Кричевом он вместе с 76 мм пушкой вступил в неравный поединок с колонной немецких танков. Бой шел 2,5 часа.Ему
удалось подбить первый и последний танк. Возник затор, хаос, немцы били в слепую куда попало, орудие было хорошо замаскировано.

А он - мастер орудиной стрельбы, бил спокойно и целенаправлено: подносил тяжелый снаряд, наводил, стрелял по танкам и пехоте. 57 выстрелов, 11 подбитых танков, 6 бронетранспортеров, 55 солдат и офицеров … После боя появилось целое кладбище крестов. Это должны были делать минимум три человека, но его поступок опроверг все тактико-технические просчеты … Он мог уйти еще в самом начале, приказ был только лишь остановить вражескую колонну … Мы никогда уже не узнаем, что двигало им ... Покорители Европы, большие сильные мужчины нашли смерть от пацана. Они знали столицы многих стран, знали вкус камамбера, рокфора, трюфелей, лучших вин и коньяков. А он даже не подозревал о их существовании … Он был богат простыми радостями. Лимит добра, лимит зла … Бог или дьявол?

В это трудно поверить, но они похоронили его с почетом, трижды дали залп из винтовок. Молча стояли над его могилой. И каждый понимал, здесь не Польша и не Франция, возможно здесь будет конец … После войны немецкое кладбище сравняли с землей. Никого не осталось: ни немцев, ни русских солдат, ни жителей деревни, общавшихся с ним… не будет и нас. Все растворяется в реке времени … А он обрел бессмертие. Он застыл в памятнике вместе со своей пушкой. И он будет всегда, как и текущая у памятника река …

Повторит его подвиг кто-то из живущих сегодня?
Лет через 15 никто уже не вспомнит о Березовском, не то что о них. А о Сиротинине вспомнят.
fill2007
"Почему 60 лет замалчивался подвиг генерала Ефремова?"
Почему 60 лет замалчивался подвиг генерала Ефремова?

Указом Президента РФ от 31 декабря 1996-го года под номером 1792 «за героизм и мужество, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в годы Великой Отечественной войны» генерал-лейтенанту Михаилу Григорьевичу Ефремову было посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.
Почему же подвиг генерала умалчивался столь долгое время? Почему минута молчания в его память растянулась на десятилетия? Почему он стал героем лишь благодаря усилиям общественности? Почему понимание роли Ефремова в обороне столицы является достоянием лишь узкого круга людей? Ответ прост. Его воинский путь заканчивается вяземской трагедией 1942-го года. И этим сказано все.
Михаил Григорьевич Ефремов появился на свет 27 февраля 1897-го года в Калужской губернии в городе Таруса. Его отец, Григорий Емельянович, был простым русским крестьянином из Орловской губернии. В поисках заработка переехал в Тарусу, где в качестве чернорабочего нанялся к купцам Бобровым. Погиб в 1922-ом году в ходе вооруженного столкновения с «кулаками». Мать, Александра Лукинична, работала кухаркой в доме мирового судьи Тарусского уезда Голубицкого. У Ефремовых было шестеро детей: Василий, Иван, Павел, Владимир, Михаил и Анастасия.
Миша с самого детства помогал батюшке по хозяйству. Однажды он попался на глаза одному московскому купцу. Шустрый мальчуган приглянулся торговцу, и тот решил пристроить его на своей мануфактурной фабрике. Григорий Емельянович не возражал, семья его жила очень бедно. Изначально Михаил работал подмастерьем на предприятии купца на Большом Воскресенском переулке, потом стал учеником мастеров-гравёров, а спустя некоторое время записался на шестилетние Пречистенские рабочие курсы. Его обучение совпало с событиями 1905-1907-ых годов, однако он не принимал в них участие.
В конце сентября 1915-го года Ефремова призвали в императорскую армию. Михаил был направлен в 55-ый запасной полк, а вскоре его откомандировали в школу прапорщиков в грузинском городке Телави. Окончил он ее весной 1916-го года, время было жаркое, и юный прапор сразу оказался в действующих войсках в рядах артиллерийского дивизиона. Его боевое крещение состоялось на Юго-Западном фронте, позднее в составе все того же дивизиона Ефремов принял участие в Брусиловском прорыве. Судя по немногочисленным оставшимся сведениям, военная служба пришлась ему по душе, а сам он на батарее пользовался большим уважением среди подчинённых.

Революция застала Михаила на фронте. В войсках начались волнения, военная часть, где служил Ефремов, стала разваливаться на глазах: солдаты убивали своих офицеров, массово дезертировали, оставляя позиции. В 1917-ом году в разгар боев между сторонниками временного правительства и советской власти Михаил Григорьевич вернулся в Москву и записался в Красную Гвардию. В составе первого Замоскворецкого красногвардейского отряда он принял участие в Октябрьском восстании.
Когда началась гражданская война, Ефремов продолжил карьеру военного, с февраля 1918-го года сражался с белоказаками Мамонтова и Краснова. В одной из стычек был ранен, восстанавливался в воронежском госпитале. В начале 1919-го года Михаил уже руководил стрелковой ротой на Южном и Кавказском фронтах. Вскоре ему доверили батальон, затем полк, бригаду, стрелковую дивизию головного участка железной дороги одиннадцатой армии и, наконец, особый отдельный корпус – целый отряд бронепоездов.
В этом же году Ефремов участвовал в обороне Астрахани – важного стратегического объекта новой республики – от яростного наступления войск Колчака и Деникина. По Волге шло сырье и хлеб в центральные районы страны, поэтому крайне важно было удержать железную дорогу Саратов-Астрахань. У Ефремова были кавалерийские и пехотные подразделения, артиллерийский дивизион и несколько броневиков. Правда все они были старые, и ремонтировались больше, чем работали. Этого было недостаточно, и тогда он предложил создать особые подвижные боевые средства, названные впоследствии бронелетучками. Их строили, переделывая обычные товарные вагоны – ставили дополнительные стенки, добавляли специальные амбразуры для пулеметов. На открытых платформах устанавливали орудия и укрепляли их на поворотных кругах, превращая, таким образом, в подвижные артиллерийские батареи. Сам паровоз закладывали со всех сторон мешками с песком. «Ефремовская выдумка» была одобрена С.М. Кировым, бронелетучки для дезориентации противника выкрасили в красный цвет подобно настоящим бронепоездам. В итоге задача по обороне Астрахани была успешно выполнена, в ходе этих боев Ефремова трижды ранило, однако ни в одном госпитале не задерживался надолго. Вскоре он получил должность начальника обороны всех путей в зоне расположения одиннадцатой армии. Осенью 1919-го года Михаил Ефремов вступил в РКП(б).
После Астрахани неутомимого командира отправили воевать на Северный Кавказ. В каждом бою, проходящем возле железных дорог, принимали участие его бронепоезда. Отряд Ефремова рос, пополняясь хорошо оборудованными бронепоездами, захваченными у белогвардейцев. В 1920-ом году совместно с участниками восстания рабочих Баку и силами Волжско-Каспийского флота Михаил Григорьевич участвовал в Бакинской операции. Данное наступление требовало молниеносности и согласованности всех действий, дабы избежать поджога запасов нефти и имевшихся нефтепропромыслов. Ефремов должен был до подхода основных сил одним стремительным броском овладеть железнодорожной станцией Баку, тем самым, парализовав деятельность азербайджанского правительства. Бронепоезда, прорвав проволочные заграждения, невзирая на сопротивление противника, на предельной скорости, без остановок помчались вперед. Ефремову приходилось мгновенно принимать решения, однако их маневр увенчался успехом, удачно проведенная операция помогла установить Советскую власть в Азербайджане. За успешное проведение Бакинского рейда бронепоездов – исключительно редкого маневра в истории военного искусства – Михаила Григорьевича наградили орденом Красного Знамени.
Дальнейшая карьера талантливого военачальника развивалась стремительно. С февраля 1921-го года Ефремов стал командиром 33-ей стрелковой дивизии, с середины лета 1921-го года возглавил Вторые Московские командные пехотные курсы. С февраля 1924-го он уже помощник командира 14-ой стрелковой дивизии, а с апреля этого же года – командующий 19-ой Тамбовской дивизией. В 1927-ом он в качестве военного советника присутствовал на переговорах в Китае, а в июле 1928-го года ему доверили 18-ую Ярославскую стрелковую дивизию. В марте 1931-го Ефремов получает очередное назначение, теперь он военком и командир третьего стрелкового корпуса. В 1935-ом году Народный комиссар обороны СССР присвоил Ефремову звание «комдив». С конца июня 1937-го Михаилу Григорьевичу довелось покомандовать войсками Приволжского, Орловского, Забайкальского, Закавказского и Северо-Кавказского военных округов. Кроме этого, за два десятилетия, имевшиеся у него после окончания гражданской войны, Ефремов успел окончить две академии. Крестьянский сын собственными усилиями превратил себя во всесторонне образованного человека, командующего нового типа.

В конце тридцатых годов в стране шла беспощадная чистка командного состава вооруженных сил. После того как под следствием оказался командующий Ленинградским военным округом Павел Дыбенко, Ефремов почувствовал как над ним тоже нависла неясная угроза. Предчувствие не обманули его, в 1938-ом году Михаила Григорьевича срочно вызвали в Москву. Сотрудники НКВД взяли его под арест и поселили в одном из номеров гостиницы «Москва», который Михаилу нельзя было покидать. Более двух с половиной месяцев нескончаемых допросов показались ему целой жизнью. Чудовищной, мучительной, которую, он, тем не менее, сумел прожить насколько можно достойно. Его обвиняли в связях с врагом страны Тухачевским, на очной ставке с Дыбенко военачальник узнал, что был им якобы завербован еще весной 1937-го года в Куйбышеве. Однако Михаил никого не оговорил и не смалодушничал. Следователи провоцировали Ефремова, ломали его, задавая по десять-двадцать раз одни и те же вопросы, склоняли признаться в заговоре против РККА, Родины, Сталина. Однако полководец твердо стоял на своем, ересь, по его мнению, не могла стать истиной, даже если ее повторить сотню раз. 17 апреля от отчаяния он послал Клименту Ворошилову письмо с просьбой о помощи, а через месяц отправил точно такое же Микояну, с которым вместе совершал в Баку рейд на бронепоездах.
Отрывок из письма Ворошилову, посланного 17 апреля 1938-го года: «Климент Ефремович! Это моё последнее слово Вам и товарищу Сталину. Я перед партией, перед страной, советским правительством абсолютно чист. Жизнь отдавал за Советскую власть в годы Гражданской войны, в национально-освободительной войне народа Китая против империалистов... Если еще верите мне, спасите от клеветы, возведённой на меня врагами народа. Она не подтвердится ни одним фактом...».

Нарком обороны страны и члены партийной военной комиссии при ЦК партии проанализировали сложившуюся ситуацию, после чего обратились к Сталину с просьбой лично рассмотреть дело Ефремова. Иосиф Виссарионович захотел поприсутствовать на допросе Михаила. Послушав, как убедительно и хладнокровно он доказывает свою невиновность, вождь принял решение закрыть дело и снять с Ефремова все обвинения.
Военная служба Михаила Григорьевича продолжилась. 4 июня 1940-го года ему было присвоено очередное звание – генерал-лейтенант, а в январе 1941-го он стал первым замом генерал-инспектора пехоты РККА. Начало войны генерал-лейтенант встретил в должности командира двадцать первой армии Западного фронта. В первые недели боев соединения армии ожесточенно сражалась с наступающими фашистами на могилевском направлении. 7 августа его перевели командовать войсками Центрального фронта. Приковав к себе значительные силы немцев в Смоленском сражении, он сумел задержать их движение к Москве. В октябре 1941-го Ефремова поставили во главе тридцать третьей армии. Как оказалось, это назначение было судьбоносным. В тот момент угрожающим стало наро-фоминское направление, откуда до столицы было рукой подать, всего семьдесят три ничем не прикрытых километра. Несмотря на то, что в популярных обзорах обороны Москвы наро-фоминский момент в октябре 1941-го года описывается редко, уже в те дни немцы вполне могли оказаться в столице. Однако ночью с 22 на 23 число Михаил Григорьевич прибыл в Наро-Фоминск вместе с Первой пролетарской дивизией, заново организуя из ополченских войск тридцать третью армию. Уже в середине ноября его войска заняли оборону вдоль реки Нара в условиях соприкосновения с противником, испытывая нехватку, как сил, так и средств. Севернее от них держала оборону пятая армия Говорова, а южнее – сорок третья Голубева.

1 декабря 1941-го года генерал-фельдмаршал фон Бок предпринял очередную попытку захвата Москвы. Местом прорыва группы армий «Центр» был выбран район возле поселка Апрелевка, всего в двадцати пяти километрах от столицы. По задумке противника молниеносный удар танковых и пехотных частей должен был расчленить (а затем и уничтожить) войска пятой и тридцать третьей советских армий, а далее вдоль Минского и Киевского шоссе расчистить путь до Москвы. После сильнейшей авиационной и артиллерийской подготовки утром 1 декабря немцы пошли в атаку. На северо-западе от Наро-Фоминска, используя значительное превосходство в силах, две немецкие дивизии прорвались через оборону 222-ой стрелковой дивизии 33-ей армии. Командующий всем Западным фронтом Георгий Жуков дал Ефремову приказ ответно атаковать врага. В сжатые сроки оперативная группа армии разработала план по уничтожению прорвавшихся фрицев. В операции были задействован 136-ой танковый отдельный батальон, два лыжных батальона, 18-ая стрелковая бригада и даже 76-ой стрелковый полк НКВД. Уже 2 декабря немцев выбили из Петровского, а 3 числа успешная танковая контратака с десантом пехоты завершила разгром частей противника, которые, понеся потери, были вынуждены отступить. Последняя попытка немцев прорваться к Москве провалилась, а вскоре советские войска начали оттеснять их от столицы. В ходе начавшегося контрнаступления тридцать третья армия генерал-лейтенанта Ефремова к 26 декабря очистила от фашистов город Наро-Фоминск, к 4 января 1942-го года – Боровск, а к 19 января – Верею.

По свидетельствам современников Михаил Григорьевич относился к младшим чинам армейского состава без панибратства, но и без высокомерия. Был всегда требователен, дисциплинирован, подтянут и аккуратен. Эти качества отличали его до конца жизни. Крайне отрицательно относился к нарушениям установленных правил, внимательно проверял, в каком состоянии и как хранится оружие. Ефремов всегда поддерживал инициативных, отличившихся в боевой подготовке офицеров, представлял их к наградам, присвоению очередного звания. Самых талантливых посылал в военные заведения, ставил на ответственные должности. В свое время под его началом служили будущие маршалы В.Д. Соколовский, А.М. Василевский, Ф.И. Голиков, И.С. Конев.

После освобождения Вереи армия Ефремова нуждалась в пополнении, не хватало техники и боеприпасов. Однако 17 января 1942-го года от Жукова пришел приказ выступать на важнейший стратегический узел – Вязьму. Ржевско-Вяземская операция, проводимая на втором и заключительном этапе битве за Москву, сыграла решающую роль в жизни Михаила Ефремова. По замыслу советского командования силы Западного фронта – тридцать третья армия и силы первого гвардейского кавалерийского корпуса Белова – взаимодействуя с армиями Калининского фронта, выдвинувшимися на Вязьму с севера из района Ржева, должны были окружить две армии группы «Центр», находившиеся на Вяземском выступе. Несмотря на то, что гитлеровцы превосходили части Красной Армии в танках и артиллерии почти в два раза, по расчетам Ставки они, ослабленные предыдущим контрнаступлением советских войск и русской зимой, не должны были оказать сильного сопротивления.
Нельзя сказать, что отношения у М.Г. Ефремова и Г.К. Жукова были хорошими. 28 января 1942-го года Георгий Константинович писал Сталину: «Оперативный кругозор Ефремова ограничен… нуждается в жестком руководстве со стороны командования фронта… приходится все время подстегивать…». Общий вывод был таков: «Рекомендую назначить командующим войсками внутреннего округа». Однако спустя пару десятилетий маршал напишет: «Оценивая сейчас критически события 1942-го года, считаю, что мы в то время допустили ошибку, оценивая обстановку в районе Вязьмы... «Орешек» оказался более крепким…».
Изначально операция развивалась довольно успешно. Армия Ефремова вышла из района Вереи 8 января, но вскоре половина войск увязла в сражениях возле посёлка Шанский завод, что неподалеку от Медыни. Вторая половина продолжила наступление на ключевой пункт – Вязьму, генерал лично руководил ею. Уже 1 февраля три дивизии тридцать третьей армии схватились с немцами на окраинах Вязьмы, а на юге от города расположились части корпусов Белова и четвертого воздушно-десантного, заранее выброшенные в тылу противника.

Однако немцы не сидели сложа руки. Под Вязьму было переброшено две свежие бригады и двенадцать дивизий, которые немедленно нанесли сильные контрудары по всем частям советским войск в районе. Отсутствие сил и средств, небывало сильные морозы, а, самое главное, подошедшие к немцам подкрепления привели к тому, что к 3 февраля танковыми клиньями противника коммуникации войск 33-ей армии были отрезаны возле города Юхнова от наступавшего второго эшелона. Немецкая оборона стабилизировалась, а кавалеристы, десантники и половина тридцать третьей армии, включая весь штаб, попали в плотное кольцо. Все старания 43-, 49-, 50-ой армий пробиться к окружённым провалились с большими потерями, а идти на прорыв Генштаб не давал разрешения. К этому времени все резервы, приготовленные для окончания операции, закончились, взять Вязьму так и не получилось.
Ефремов не потерял голову в сложившихся условиях, создав круговую оборону, при поддержке партизан он сумел организовать активное сопротивление врагу. Местное население вставало под ружье, работал воздушный мост. Однако проходило время, помощи не было, а силы немцев лишь возрастали. Число ефремовцев на тот момент едва достигало десяти тысяч человек. Командование рейха в свою очередь ждало весны, момента, когда земля чуть подсохнет и будет возможно одним ударом избавиться от советских сил возле своих крайне важных коммуникаций.

Подобных длительных и упорных боев в окружении история знает очень мало. Не имея снарядов для артиллерии, фуража для лошадей, горючего для транспорта, получая патроны воздушным путем и почти совсем не получая продуктов, обескровленные части более двух месяцев вели оборонительные и, местами, наступательные бои, сковывая огромные силы врага. Возможностей спасти свою жизнь, было хоть отбавляй, вокруг глухие леса – шаг в сторону и тебя нет, можно идти куда угодно. Однако ефремовцы не сдавались, голодавшая армия не превратилась в стадо, не потеряло чувства локтя, братства, человечности, и самое главное – способности драться. И в немалой степени высокий дух войск определялся личностью командира. По воспоминаниям выживших Михаил Григорьевич казался им прочным, надежным, бессмертным, в него верили, на него молились. Солдаты были убеждены, что сражаясь под Вязьмой они спасают Москву, дают возможность Красной Армии выигрывать бои на других направлениях.

В конце марта положение окруженных резко ухудшилось, как и ожидалось, противник начал ликвидировать «котел», одним ударом разъединив части 33-й армии и войска Белова. Ожесточённо сражаясь, подразделения 33-ей армии отошли от Вязьмы в юго-восточном направлении к Угре. 2 апреля 1942-го немецкое Верховное командование прислало Ефремову листовку-ультиматум. Вот некоторые отрывки из нее: «Германское руководство и германский солдат выражают уважение мужеству окруженной Красной армии… Германскому командованию хорошо известно, что в ваших рядах свирепствует тиф, число заболевших велико и растет с каждым днем. Голод опустошает ряды изнутри, раненые не имеют должного ухода. Боевая сила армии слабеет и полное уничтожение истощенных дивизий лишь вопрос времени… Командиры! Генерал Ефремов! Подумайте о своем будущем. Никакие усилия не спасут вас от гибели. Германское Верховное командование предлагает вам сдаться. Мы устроим Вам Военный трибунал и гарантируем жизнь всех красноармейцев и командиров. Германские солдаты не убивают пленных…». В ответ Ефремов лишь послал шифрограмму в штаб Западного фронта: «Прошу нанести бомбовый удар по району с врагом: Кр. Татарка, Лосьмино, Кошелево, Стар. Греково, Ежевицы, Ломовка, Мелихово, Бесово». Резолюция Жукова от 3.04.1942 года: «Всю авиацию кинуть на указанные пункты».
Михаила Григорьевича часто сравнивают с другим генералом-современником Андреем Власовым. Действительно их судьбы очень похожи – оба руководили целыми армиями, обе (вторая ударная и тридцать третья) ушли в прорыв, обе были отрезаны от своих и окружены. Однако Андрей Андреевич изменил присяге, сдался в плен, служил вермахту. Михаил Ефремов не сложил оружие, истратив по назначению последний патрон. Солдаты Власова, вышедшие из окружения, попали под подозрение, предательство командира наложило на них отпечаток. Спасшиеся же бойцы 33-ей армии уже в мае 1942-го года были награждены: рядовой состав удостоился орденов Красной Звезды, командиры – Красного Знамени. Смерть Ефремова обелила даже тех, кто дрогнул в самую страшную минуту, бросив его и попытавшись спастись в одиночку.

Одним из последних приказов Жукова обескровленной, истощенной до предела 33-ей армии было указание прорываться на Киров через партизанские леса. Однако Ефремов посчитал, что это неосуществимо для его измученных солдат и в середине апреля по радио обратился в Генштаб с просьбой дать разрешение на прорыв через реку Угру по самому краткому маршруту. Георгий Константинович не одобрил этот план, однако на прорыв дал согласие лично Сталин. Сорок третья армия получила приказ подготовить встречный удар по немецким укреплениям.

9 апреля за Ефремовым из Ставки прилетел самолет. Командование понимало всю катастрофичность положения и хотело вытащить из окружения своего генерала. Но Михаил Григорьевич отказался бросать свои войска: «Я командовал бойцами в окружении, и, если придется, умирать тоже буду вместе с ними». Это был кульминационный момент его жизни. На самолете вернулись лишь знамена армии.
В ста километрах от Калуги протекает одна из самых чистых и красивейших речек в России – Угра. По берегам высятся сосновые боры, наполненные ягодами и грибами. Даже сегодня эти места малонаселенны и наполнены обаянием истинно русской природы. Сюда на отдых приезжает огромное количество туристов. Однако мало кто из них помнит о драматических событиях последнего этапа битвы за столицу нашей Родины, которые развернулись именно здесь и связаны с гибелью 33-ей армии.
До 13 апреля армия Ефремова концентрировала силы и готовилась к броску. Местность, через которую им предстояло пройти, представляла собой буреломный лес, испещренный многочисленными оврагами. Идти по этим местам с тяжёлым вооружением во время весенней распутицы (солдаты были в валенках) представлялось практически невыполнимой задачей. В ночь с 13 на 14 апреля, бросив всю оставшуюся технику, армия пошла на прорыв на восточном и северо-восточном направлениях. Немцы их ждали, встретив танками, бронетранспортерами, авиацией, артиллерией. Сорок третья армия не смогла ничем помочь ефремовцам, ее наступление захлебнулось в крови, гитлеровцы отбросили советские войска, вынудив перейти к обороне. Остатки тридцать третьей армии были разрезаны на части и уничтожены, она перестала существовать как цельный организм. С вечера 13 числа была потеряна связь со штабом, однако отдельные части продолжали пробиваться на восток. С 15 по 18 апреля в немецких сводках упоминается об «упорном сопротивлении» ефремовцев, по их данным (завышенным, скорее всего) были убиты около 1700 человек, взяты в плен – 600.

К 18 апреля вокруг Ефремова осталось не более двух тысяч человек. Сам генерал во время прорыва был тяжело ранен в ногу. Как показала проведённая во время эксгумации тела медицинская экспертиза, у Михаила Григорьевича была повреждена седалищная кость, он практически не мог передвигаться. Солдаты, преданные своему командиру, несли его на себе. 19 апреля, когда ситуация стала критической, Ефремов не желая сдаваться, застрелил свою жену Елизавету Васильевну, служившую у него медицинским инструктором, и себя. Его отряду удалось перейти на другой берег Угры, где он был рассеян противником. Лишь некоторым группам советских солдат удалось прорваться к своим. Выход ефремовцев из окружения продолжался до мая.
Некоторые историки считают, что выходу армии генерала Ефремова из окружения помешало предательство. Со ссылкой на немецкие архивы ими отмечается, что оборона перед прорывавшимися и идущей ей навстречу сорок третьей армией, была очаговой, то есть носила характер опорных пунктов. На угрожающие участки быстро перебрасывались резервные мобильные группы, как будто немцы точно знали, где нужно ждать советских солдат. Кроме того, из всех сравнительно крупных отрядов, пробивавшихся из окружения, только за группой Ефремова неотступно следовали специальные части из полка «Бранденбург 800».

Немцы, нашедшие тело Ефремова, похоронили его с воинскими почестями в селе Слободка возле церкви Живоначальной Троицы, в которой держали пленных. Могилу вырыли местные жители и русские военнопленные. Личные и ценные вещи на теле генерале немцы не тронули. На могилу генерала был установлен памятник со звездой и табличка с текстом на русском и немецком языках. По свидетельству пленных присутствующий при похоронах немецкий генерал сказал своим солдатам: «Воюйте за Германию так, как сражался этот человек за свою страну».
Точно неизвестно, кто из немецких командиров хоронил тело мужественного военачальника. Исследователи остановились на двух фигурах – считается, что это был или командующий девятой армией генерал Модель, действительно побывавший в Слободке в те дни, или генерал-майор Рудольф Шмидт, командир девятнадцатой танковой дивизии, действовавшей против окруженной группировки. Любопытно другое. И Вальтер Модель, взятый в кольцо в Рурском районе союзными войсками, и Рудольф Шмидт, окруженный под Белгородом нашими танкистами, так же, как и генерал Михаил Ефремов, застрелились из личного оружия.
В марте 1943-го года Красная Армия выбила немцев из Вязьмы. Сын генерала, двадцатидвухлетний капитан Михаил Ефремов, приехал в Слободку, чтобы проверить ходившие слухи о могиле отца. Останки Михаила Григорьевича были перезахоронены на Екатерининском кладбище в Вязьме, а уже после Победы ему поставили в городе грандиозный памятник работы Вучетича, кстати, тоже ефремовца.

В 2011-го году инициативная группа обратилась к Патриарху всея Руси Кириллу с просьбой разрешить церковное отпевание Ефремова. Это было невозможно на общих основаниях, однако в прошении сообщалось, что самоубийство генерала произошло не из-за смертного греха отчаяния и уныния. Он пал, выполняя воинский долг, сохраняя верность солдатскому братству и Родине, а значит, по Евангелию, «положил душу свою за други своя». Патриарх дал разрешение на отпевание.

Братья генерала, Павел и Иван, также погибли на Великой Отечественной войне. Его сын – Михаил Михайлович – участвовал в освобождении Вязьмы, принял активное участие по перезахоронению останков отца, входил в комиссию, расследующую причины гибели тридцать третьей армии. Дослужился до звания полковник, умер в 1992-ом году. Внук – Вячеслав Михайлович Ефремов – также стал полковником.
В истории России много черных пятен. Еще их больше в нашем представлении о ней. Существует множество трактовок действий Михаила Ефремова, однако, не это главное. Оценивать целесообразность тех или иных операций, конечно, необходимо, но пусть этим занимаются специалисты. Для народной памяти любое военное действие связано с жертвами, связано с жизнями. И для народной памяти герои остаются героями, независимо от того, какую научную оценку дадут операциям, в которых они участвовали. Михаил Ефремов был из тех людей, кто рожден командовать на передовой, а не в штабе, из тех, кто ни при каких обстоятельствах и никогда не оставит свою армию. До самого конца он не сложил оружие, выбирая между жизнью и честью, остановился на последнем. Вечная слава героям!
Источник: odessit.ua
fill2007
"Вермахт попал в грязь"
Вермахт попал в грязь

Не за горами 70-летие окончания Второй мировой войны. На Западе подготовка к этой годовщине идёт уже полным ходом. Уделяет внимание развязанной Германией мировой бойне и немецкая историческая наука.
В ФРГ существует Немецкий комитет по истории Второй мировой войны, объединяющий независимых ученых и учреждения, занимающиеся историческими исследованиями периода 1939-1945 годов. Комитет работает на плановых основах, имеет график мероприятий. Чем ближе к юбилею, тем больше в плане Немецкого комитета появляется мероприятий, вызывающих вопросы. Например, Комитет организует форумы, названия которых звучат так: «Новые подходы к изучению войны. Война и насилие в новейшей истории», «Запрограммированная победа, или Поражение, которого можно было избежать».
Если бы «новые подходы» оставались предметом дискуссии историков-профессионалов, то, наверное, это не привлекло бы широкого внимания. Однако эти темы выходят за рамки круга специалистов, дебатируются в СМИ и автоматически превращаются в инструмент пересмотра истории в политических целях. В качестве примера можно привести интервью научного директора Ведомства по исследованию военной истории (Militärgeschichtlicher Forschungsamt) в Потсдаме Рольфа-Дитера Мюллера (Rolf-Dieter Müller), которое он дал информационному агентству ДПА перед новым 2014 годом.
Р.-Д. Мюллер известен своими работами о войне и пользуется международным авторитетом. В интервью ДПА он уделил особое внимание первой фазе нападения Германии на Советский Союз - периоду с июня по декабрь 1941 года. Прежде всего, Мюллер остановился на том, почему Гитлер напал на Советский Союз 22 июня, а не месяцем ранее, как это первоначально предусматривалось. Корректировка плана и стала¸ по мнению Мюллера, причиной провала немецкой «молниеносной войны», а проведена была эта корректировка потому, что союзник Гитлера Бенито Муссолини вторгся в Грецию и стал терпеть там поражения. Гитлер вынужден был вмешаться. Генеральный штаб сухопутных войск разработал план нападения на Грецию, который должен был быть осуществлён с территории Болгарии и Югославии. Затем, когда в конце марта 1941 года офицерский путч в Югославии сместил пронемецкого принца-регента Павла, Гитлеру пришлось направлять войска в эту страну. Поскольку балканскую войну следовало завершить в кратчайшие сроки, понадобились танковые и другие дивизии, предназначавшиеся для вторжения в Советскую Россию. В итоге начало реализации плана «Барбаросса» было отложено на несколько недель.
Обрисовав эту ситуацию, Мюллер далее говорит: «Весьма вероятно, что перенос начала нападения на 22 июня 1941 года оказал решающее влияние на исход войны. Несмотря на огромные потери, в первые месяцы стратегия Гитлера в Советском Союзе во многом сработала. Однако нужных пяти недель уже не было, и поэтому большое наступление на Москву началось только 2 октября 1941 года, хотя оно первоначально было запланировано на более ранний срок. Когда немецкие части в конце ноября 1941 года достигли пригородов советской столицы, начался уже период осенней распутицы. Вскоре наступила лютая русская зима, к которой вермахт готов не был. В ожидании быстрой победы на Восточном фронте немецкое командование отказалось от зимнего оснащения.
Представляется вероятным, хотя это и нельзя доказать, что в том случае, если нападение началось бы в середине мая 1941 года, Красная армия в западной части России к концу августа была бы уже в значительной степени разгромлена. Если бы наступление на Москву началось в сентябре 1941 года, то, возможно, оно оказалось бы успешным. Удержался бы после этого Сталин у власти или был бы свергнут, остаётся сегодня предметом спекуляций».
Излагая события таким образом, Мюллер умалчивает сразу о нескольких обстоятельствах:
1) опоздание со штурмом Москвы было вызвано в первую очередь упорным сопротивлением Красной армии. Вермахт почти на месяц остановился на рубеже Смоленска. Его передовые части ворвались в город 14 июля, но советские войска своими контратаками вынудили немцев перейти к обороне и бои в районе Смоленска продолжались до 10 сентября;
2) оборона Смоленска сорвала немецкое наступление на Москву и заставила Гитлера изменить свои планы. Видя, какие потери несут танковые части в городских боях, фюрер направил 3-ю танковую группу в наступление на Ленинград, а 2-ю - на окружение советского Юго-Западного фронта, посчитав, что на оперативном просторе от танков будет больше толку. Возобновить наступление на Москву немцы смогли лишь в середине октября;
3) дошедшие до Москвы передовые части вермахта были измотаны боями и не готовы к генеральному штурму города. Мюллер забывает, что вермахт постоянно «отставал от графика» не потому, что терял время в Югославии и Греции, а потому, что столкнулся с таким упорным сопротивлением, какого нигде в Европе фашисты не знали. За летне-осеннюю кампанию, продолжавшуюся 5,5 месяца, немецкие войска потеряли 750 тыс. человек личного состава, 2400 единиц боевой техники, 25 дивизий и 13 бригад.
Этот период стал суровым уроком и для советского командования. Советские войска отошли на 850-1200 км вглубь страны. В руках агрессора оказались основные экономические районы СССР. Советские войска понесли колоссальные людские потери: сотни тысяч погибших советских воинов и миллионы пленных (по оценке Генштаба РККА, за вторую половину 1941 года безвозвратные потери действующей армии составили до 5 млн. человек), 124 дивизии были расформированы из-за потери боеспособности, были потеряны 20 тыс. танков, около 17 тыс. боевых самолетов, свыше 60 тыс. орудий и минометов. Однако всё это не перечеркивает главного - гитлеровский блицкриг был сорван.
Ещё одним важным обстоятельством, которое не хочет замечать Мюллер, является то, что возможный захват Москвы не означал бы поражения СССР. За первые полгода войны СССР смог создать в тыловых районах базу для отражения агрессии и победы. По официальным данным, к январю 1942 года из прифронтовых районов были перевезены и вскоре введены в строй 1523 промышленных предприятия, в том числе 1360 оборонных. Это дало возможность наладить обеспечение армии современным оружием и техникой. В 1942-45 гг. авиационная промышленность давала фронту в среднем по 40 тыс. самолетов в год. Советская авиация в ходе войны достигла значительного количественного перевеса и завоевала полное господство в воздухе. Из 80 тыс. самолетов, которые немцы построили за последние 3 года войны, 75 тыс. было истреблено на советско-германском фронте. Так же обстояло дело и с бронетехникой. Всего за годы Великой Отечественной войны советские танкостроители произвели 110340 единиц бронетанковой техники, в том числе танков Т-34 и КВ, которым не было равных.
Что же в таком случае хочет доказать немецкий историк, рассуждая о переносе Гитлером срока начала агрессии? Красной нитью в его выступлении проходит мысль: «Если бы Гитлер не опоздал с началом войны, немецкие танки не застряли бы в грязи под Москвой».
Не какой-нибудь завсегдатай немецкой пивной, а уважаемый историк, научный директор Ведомства по исследованию военной истории посылает сигнал общественному мнению: панически бегущую Красную армию спасли две вещи - недальновидность Гитлера и русская зима.
Мысль не новая. Её многократно обыгрывали германские реваншисты 50-60 годов. Но зачем вновь запускать её в оборот сегодня? Ответ очевиден: затем, что в недрах германского политического сообщества развернулась подготовка к юбилею 2015 года. Идеология основных западных трактовок Второй мировой определилась еще в 2009 году, когда ПАСЕ в своей резолюции осудила пакт Молотова - Риббентропа, взвалила на СССР равную с фашистской Германией ответственность за начало войны и объявила главную жертву войны её главной виновницей. С тех пор это стало неотъемлемой частью информационного противоборства Запада с Россией, и можно ожидать, что в оставшееся до 70-летнего юбилея время перенос на вермахт англосаксонского стереотипа self-congratulation по случаю «их» победы в войне будет происходить параллельно с «варваризацией» Красной армии. К 70-летию Великой Победы русский народ и другие народы бывшего СССР должны хорошенько усвоить, что вовсе не их героизм и жертвенность сковали эту победу. Эти народы были и остаются варварскими. Просто блестяще воевавший вермахт попал в грязь. В какую грязь с такими выводами попадёт немецкая историческая наука, мы скоро увидим.
Дмитрий СЕДОВ
Источник: fondsk.ru
fill2007
Путь к новой Цусиме

Наступивший год, как известно, примечателен ещё и тем, что 110 лет назад - в 1904 году - началась русско-японская война, завершившаяся через год позорным миром, в результате которого Российская империя потеряла Курильские острова, южную половину острова Сахалин и порты-крепости в Манчжурии - Порт-Артур и Дальний.
Напомним - специально для тех, кто имеет короткую память - всё, что было утрачено тогда Россией на Дальнем Востоке при царе Николае Втором, мы вернули через 40лет. Но уже при Иосифе Виссарионовиче Сталине.
Который в те, полные величия и гордости дни, произнёс слова, вошедшие во все энциклопедии мира: «Сорок лет мы, люди старшего поколения, ждали этого ...»
Время движется неумолимо, и почти нет уже среди нас тех людей, что сорок лет ждали - и дождались-таки! - победы России над Японией. А недавно мне довелось побывать на Дальнем Востоке, в тех краях, поблизости от которых случились когда-то и Порт-Артур, и Цусима. И где мне в наши мирные счастливые советские дни почти семь лет - с 1957 по 1963 год - довелось служить на Тихоокеанском флоте, с его огромными просторами, которые охраняли и берегли соединения и отряды надводных кораблей, подводных лодок, морской авиации. Неплохо обеспеченные - для того тяжёлого послевоенного времени - военно-морскими базами - кроме главной - Владивостока, в заливе Стрелок, в Советской Гавани, на Камчатке, Курилах и Командорах, в других местах и «точках».
С центрами подготовки флотских кадров. Начиная с ТОВВМУ имени Макарова во Владивостоке и кончая учебным отрядом на Русском Острове.
Кстати, при этой «учёбке» тогда готовили и специалистов для ВМС Индонезии...
Неужели от всего этого теперь на флоте ничего не осталось? Или - почти ничего? Да не может быть такого!
Оказалось - может.
Когда мне - в последний «владивостокский» день 10 декабря 2013 года - довелось присутствовать на заседании Морского Собрания в малом зале Дома Офицеров ТОФ, а после - беседовать с некоторыми участниками Собрания, ветеранами флота - картина представилась безрадостная.
Да, действительно, флота нет. Корабли или проданы, или, заброшенные где попало, ржавеют. Боевых надводных кораблей в строю не более десятка. Атомные подводные лодки, сосредоточенные на Камчатке, в большинстве своём подлежат утилизации. Боеспособных -- можно пересчитать на пальцах. Судоремонтные мощности, когда-то обеспечивавшие огромный флот, практически сведены к нулю. Дальзавод - а это главный восстановитель и модернизатор кораблей - ещё кое-как сводит концы с концами. За счёт негосударственных заказов. Специалистов - после «реформ» ПТУ (раньше они были при заводе) - никто не готовит. На заводе осталось менее 2-х тысяч человек. Средний возраст 52 года. О станочном и прочем оборудовании даже говорить не стоит...

Впрочем, к тому времени я и сам увидел нечто похожее, побывав в городе Фокино - когда-то он назывался Промысловкой и был «столицей» соединения надводных кораблей в заливе Стрелок.
Собственно, с этого места тогда и пошла наша жизнь на Дальнем Востоке. И первую свою квартиру мы получили в Промысловке, на улице Морской.
В то время командующим эскадрой был вице-адмирал Чернобай Григорий Корнеевич. Наша бригада эскадренных миноносцев (я служил на ЭМ «Вольный», проект 30-бис.) входила в дивизию крейсеров, которым командовал контр-адмирал Ламм Борис Николаевич.
Как это и положено на флоте, после Промысловки довелось поменять много мест и квартир, пересечь десяток морей с заходом в бухту Провидения и на Командоры, к причалам Охотска и Корсакова, Сурабаи и Джакарты, не раз искупаться в Великой и Тихой волне, окунуться с головой в воды Индийского океана.
Это было счастливое и великое время!
И вот снова Промысловка, ныне Фокино. Многоэтажный город. Дома, которые когда-то начинали обживать наши офицерские семьи, снесены. Именно их заменили и дополнили многоэтажки. Попросил таксиста довезти до причала (надеялся увидеть корабли). Таксист ответил: «Нет у нас никакого причала». В течение четырёх часов потом гулял я по городу, стараясь найти хоть что-то, сохранившееся в памяти. Нашёл остатки матросского «театра под открытым небом», заваленные кирпичом и мусором.
И - ни одного человека в флотской форме.
Моряков здесь нет. Хотя и называется теперь Промысловка Фокиным - по имени бывшего Командующего ТОФ, при котором флот стал действительно океанским.
Флота здесь теперь нет. Зато есть церковь.
Надо полагать, именно она - по понятиям эРэФовских властей - призвана теперь защищать наши Дальневосточные рубежи...
Путь рейсового автобуса Владивосток-Находка, на котором довелось съездить в Фокино, проходил вдоль побережья, где недалеко от посёлка Смоляниново (Шкотовский район) в своё время базировалась морская авиации.
По словам попутчиков, ничего от прежней мощи и здесь не осталось.
Ладно Промысловка-Фокино с окрестностями! Теперь и в столице ТОФ - в городе Владивостоке - на его улицах встретить человека в военно-морской форме - редкая удача. А в бухте Золотой Рог, которую опоясывают многоярусные улицы и переулки города, и в которой в наше советское время кишмя кишели катера и буксиры, а у причалов и стенок судоремонтных заводов высились мачты крейсеров и эсминцев, теперь не увидишь не только боевые корабли, но и эту «мелочь».
Стоит один, похожий на эсминец, в районе бывшего 31-го причала, да другой, такой же одиночка, у стенки Дальзавода.
И если вернуться на 110 лет назад, то явственно обнаруживается сходство между тем, трагическим и позорным для России временем, и нынешней «эпохой».
Вот один пример - из главных: состояние флота. За 1904-1905 гг., включая Порт-Артур и Цусиму, Императорский флот на Тихом океане сократился процентов на 90.
Если взять наиболее крупные боевые корабли, то картина получается следующая:
Из 18 броненосцев остался один («Цесаревич»). В том числе, перешли в обладание (термин того времени, но, по сути, применим и сейчас) Японии - 8 («Орёл», «Ретвизан», «Победа», «Пересвет», «Полтава», «Николай», «Апраксин», «Сенявин»).
Из семи крейсеров броненосных остался один.
Из двенадцати крейсеров бронепалубных - шесть. Причём два перешли во владение Японии.
Эскадра Небогатова сдалась в плен целиком
Не вдаваясь в подробности как самой войны, так и обстановки на флоте и в России того времени, следует отметить сходство общей хозяйственно-экономической и социально-политической - включая правовую - ситуации тогда и сегодня в обоих государствах. Хотя бы в деталях.
Тогда, «при Николае», вместо боеприпасов и боевого снаряжения воюющим армии и флоту поставлялись в изобилии кресты и крестики, иконы и ладанки. Теперь, «при Путине» введено «окормление» личного состава Вооружённых Сил. Крестики и ладанки - само собой.
Тогда, «при Николае», главный виновник Цусимского поражения адмирал Рожественский отделался легким испугом. На него было заведено «дело», по которому обвинили лишь в одном эпизоде - сдаче японцам эсминца «Бедовый», на котором находился он сам вместе со штабом.
Гибель кораблей и людей ему заранее простили.
Одно ясно: императорский суд эпохи Цусимы нынешнему «правосудию» в подмётки не годится.
Что касается возможного (и наиболее вероятного) финала той государственной политики, что проводят нынешние преемники царской «Цусимы», то и здесь сходство легко угадывается.
Г.П. Асинкритов
Источник: rkrp-rpk.ru
fill2007
СБУ обнародовала предвоенные документы НКВД

Архив Службы безопасности Украины рассекретил ранее неизвестные документы НКВД 40-х годов ХХ столетия. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
Архивисты предоставили свободный доступ к коллекции "Канун Великой Отечественной войны в документах НКВД". Это документы об агентурно-оперативной работе НКВД СССР накануне войны: сообщения военных и агентов спецслужб об общем состоянии немецкой армии перед началом войны, передвижении войск вермахта вблизи границ СССР. Также обнародованы материалы допросов пленных немецких летчиков в первые дни войны, шпионская аэрофотосъемка, которую осуществляли самолеты люфтваффе.
Среди архивных документов поисковики Архива СБУ обнаружили докладную записку секретарю КП (б) У Никите Хрущеву о концентрации немецких войск на границе в мае 1941 года. Этот документ подтверждает, что тщательная подготовка нацистской Германии к нападению на СССР не была тайной для советских руководителей. Обнародованные документы свидетельствуют, что советская разведка не только собирала информацию о вооруженных силах и политике нацистской Германии, но и активно изучала состояние и настроения украинской диаспоры, деятельность подполья ОУН на Западе Украины, оккупированной нацистами еще в сентябре 1939 года, пыталась вводить в эти структуры свою агентуру.
Служба безопасности Украины рассекретила и выложила в свободный доступ письмо наркома внутренних дел СССР Николая Ежова о японской агентуре в 30-х годах прошлого века, которое в России до сих пор находится под грифом "Совершенно секретно". Как рассказал директор архива СБУ Игорь Кулик, в документе характеризуется агентурная обстановка на Дальнем Востоке, анализируются методы вербовки агентов из числа белогвардейцев японскими спецслужбами и описывается подрывная деятельность этой агентуры на территории СССР.
Источник: rosbalt.ru
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.