В Латвии нашли российскую «пятую колонну»
РИГА, 4 мая. Экс-глава МИД Латвии Янис Юрканс в эфире программы «Вопрос с пристрастием» на PRO100TV сообщил, что на его родине сформировалась пятая колонна. В республике живут люди, недружественные ей

«Пятая колонна существует. Это, конечно, плохо звучит, потому что в Испании это была вражеская колонна. Но то, что в Латвии живут люди, которые относятся к ней, как к мачехе, и она к ним, как мачеха — это правда», — заявил он.

«Мне не нравится то, что гражданство России в Латвии приняло больше людей, чем натурализовались. Допустим, так пойдет дальше, и русские люди будут принимать гражданство России. Чисто гипотетически это может быть очень политически опасно в ситуации, если радикализируется Россия и будут какие-то провокации. Она может сказать: мы идем защищать своих… Как в Южной Осетии», — объяснил экс-чиновник.

Еще большая опасность, считает он, кроется в том, что в Латвии все больше людей становятся недружественными государству, в котором живут. «Эти люди нам недружественны. Они не верят латвийскому государству. Им 20 лет говорили, что они оккупанты, и они стали чужими», — добавил Юрканс.

Российский холдинг «Газпром» уже стал участником программы по поддержке на Украине русского языка. Об этом рассказал посол РФ в Киеве господин Михаил Зурабов. Сейчас компания занимается новым образовательным проектом.

Михаил Зурабов поделился планами открыть несколько русских школ и детских садов в Севастополе. Как он говорит, это может произойти в начале 2014 года. К счастью, сегодня агентство переводов работает на высоком уровне, поэтому проблем с переводом документов, связанных с открытием заведений, не будет.

«А почему в Севастополе, это, наверное, понятно — именно там большое число семей военных российского Черноморского флота с маленькими детьми. У родителей есть желание, чтоб их дети получали образование только по российским программам», — рассказал Зурабов
«Ряд школ Украины сегодня оборудуются только за счет спонсоров из России средствами для доступа ко многим удаленным источникам информации. И я уже осведомлен о том, что мои коллеги из "Газпрома" намерены более активно сейчас вовлекать Украину в программу дистанционной формы обучения, в том числе по русскому», — говорит Зурабов.

«Газпром» считает поддержку русского языка во всех странах СНГ одной из самых важных гуманитарных задач. И активным защитником русского на Украине также назван известный фонд «Русский мир». Данная структура, по словам посла, нарастила собственное присутствие в республике в последние несколько лет только благодаря изданию учебников и пособий для школ и детских садов.

Но вопрос о таком серьезном статусе русского языка вызывает достаточно острые споры среди многих местных политиков. Правящая в этой стране Партия регионов уже на протяжении нескольких лет обещает сделать этот язык вторым государственным, наряду с основным украинским. В оппозиции же считают такую инициативу просто неприемлемой.

В июле 2012 года Верховная Рада уже принимала законопроект, который повысил статус русского языка в ряде областей. Обсуждение данного документа сопровождалось даже драками в сессионном зале, многотысячными акциями протеста. И оппоненты «регионалов» заявляли, что документ угрожает самому положению украинского языка. В августе этот «языковой» закон подписал президент Виктор Янукович, но власти ряда городов именно на западе страны отказались все-таки его признавать.
Михаил Зурабов поделился планами открыть несколько русских школ и детских садов в Севастополе

Один из блогеров Твиттера Гоша пишет: «На Украине нужно продвигать русский язык. Считаю, что это правильно».

По мнению редакции uznayvse.ru, сегодня на Украине необходимо открывать русские школы и сады, причем, не только в Севастополе. Надеемся, никто не будет этому препятствовать.Михаил Зурабов поделился планами открыть несколько русских школ и детских садов в Севастополе


РИГА, 2 мая. /Корр. ИТАР-ТАСС Мария Иванова/. Сейм / парламент/ Латвии сегодня на заседании большинством голосов утвердил кандидатуру Вячеслава Домбровского на пост министра образования и науки республики. Он стал первым этническим русским министром.
На этой должности он сменил своего однопартийца Роберта Килиса, который 30 апреля подал премьер-министру Валдису Домбровскису заявление об отставке по состоянию здоровья. Домбровский заявил о готовности продолжить начатые предшественником реформы в отрасли. "На посту министра я продолжу начатые Робертом Килисом реформы, чтобы достигнуть существенных результатов и изменений в нашей системе образования. Я осознаю, что противостояние задуманным изменениям будет сильным, но я уверен, что без сильной системы образования невозможно развитие страны", - указал сегодня журналистам новоизбранный министр.
В качестве приоритетов своей работы Домбровский назвал создание системы оценки работы педагогов. При этом каждый учитель будет получать не менее 530 латов /порядка 1060 долларов/. Второй приоритет нового министра - усиление системы профессионального образования и формирование ее взаимодействия с работодателями, третий - повышение качества и международной конкурентоспособности латвийских вузов, а также обеспечение целевых и конструктивных инвестиций в науку.
Домбровский был председателем парламентской фракции входящей в правящую коалицию Партии реформ во главе с экс- президентом Латвии, а также является преподавателем в Рижской высшей школе экономики и Рижской юридической высшей школы.
© ИТАР-ТАСС Все права защищены

Пока Москва обдумывает новую "нефтяную войну" против своего ближайшего союзника Белоруссии, ЕС привязывает ее к себе новыми коммуникациями. В отличие от нетерпеливого и жадного Кремля, Брюссель пользуется и кнутом, и пряником.

В России думают, что после вступления Белоруссии в Таможенный союз, дело уже "в шляпе": Минск никуда не денется и на века попал в геополитическое поле России. Кремль даже стал демонстрировать пример белорусской интеграции Украине: мол, вот более сговорчивый Лукашенко уже получил и дешевый газ, и инвестиции, и упрощенное таможенное оформление для экспорта товаров, и ряд других преференций. Но радоваться Москве, очевидно, рано: Европа не оставляет попыток развернуть геополитический вектор Белоруссии. В силу того, что Лукашенко социалист, автократ и поклонник СССР, у Брюсселя это получается пока слабо, но нельзя не отметить, что его политика по привлечению новых союзников выглядит куда действеннее и эффективнее российской.

Во-первых, Европа постепенно уменьшает димпломатическую блокаду Белоруссии: в Минске недавно побывали дипломаты из Болгарии и Латвии. Ездил в Латвию и премьер-министр Белоруссии Михаил Мясникович. А во-вторых и в главных, недавно белорусским компаниям разрешили выкупить порт в Клайпеде, чего белорусы безуспешно добивались много лет. Более того, 30% акций ключевого терминала, через который идет почти весь экспорт "Беларуськалия", отдали за смешные $30 млн.

Учитывая, что свое предприятие Лукашенко оценивает в $30 млрд, а "поставить его "на колени" можно при помощи одного только порта, сумма действительно выглядит ничтожной. В Белоруссии говорят, что латыши пошли на уступки после того, как на горизонте замаячила реальная перспектива продажи предприятия россиянам. Теперь Минск рассчитывает увеличить объемы экспорта калийных удобрений через Клайпеду в два раза.

У Белоруссии наклевывается еще несколько подобных проектов. Например, Белоруссия построит в Литве огромный железнодорожный терминал у самой границы. Его площадь составит 400 га. Белорусский премьер заявляет, что цель белорусов — создать "хаб европейского масштаба".

Белоруссия прорастает в Европу
Белорусский политолог Юрий Шевцов считает потепление отношений между Белоруссией и ЕС неизбежным. Дело в том, что Литва, традиционно считающаяся "адвокатом" белорусского президента в ЕС, следующие полгода будет председательствовать в Европейском Союзе. А основным дипломатическим мероприятием объявлен ноябрьский саммит Восточного Партнерства в Вильнюсе. На этом саммите предполагается подписание договоров об ассоциации с ЕС Украиной, Модовой, Грузией и, быть может, Арменией. Если Европа предложит всем этим странам новые "пряники", Кремлю будет, как минимум, сложнее втягивать их в Евразийский экономический союз. Кроме того, как член Восточного партнерства Белоруссия может рассчитывать на порцию финансовых вливаний.

Хронологически все эти европейские "пряники" совпали с новым этапом применения "кнута" со стороны Кремля. И вряд ли случайно. Если Москва передавит, Лукашенко вновь начнет поворачивать вектор внешней политики на Запад: такое уже случалось.

"В конечном счете, союз Белоруссии и России устойчив, но эта устойчивость дается большой ценой. Вот и сейчас — с одной стороны, российское руководство отдает себе отчет в необходимости прикрыть Белоруссию и свое западное направление своими ВВС. С другой стороны, идет спор о приватизации пяти крупнейших предприятий Белоруссии. Предполагается, что на их базе совместно с российскими партнерами будут формироваться холдинги или даже интегрированные совместные корпорации. Заинтересованные лица с российской стороны используют свои возможности для давления Белоруссию по условиям таких объединений", — рассказывает Шевцов.

Как скоро терпение у Минска закончится и он пойдет по пути Киева, сделавшего почти все для подписания Соглашения об Ассоциации с ЕС, пока не знает, кажется, даже сам Лукашенко. Как рассказал на условиях анонимности близкий к правительству РБ местный государственный журналист, белорусские власти недовольны действиями Москвы все больше и больше. "Россия все делает грубо, нахрапом, постоянно давлением занимается, угрожает. А Европа куда мягче, дипломатичнее, готова учитывать наши интересы. Вот и получается: идеологически и экономически нам вроде бы и выгоднее быть с Россией, но московские политики и хозяйственники ведут себя слишком агрессивно", — примерно так, по его словам, сегодня рассуждают все белорусские чиновники в разговорах между собой.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/05/04/1124643.html

В ответ на американские санкции Белоруссия пригрозила вернуть себе ядерный статус. И в тот же день Сергей Шойгу объявил о создании в Белоруссии российской авиабазы. Не исключено, что самолеты РФ и будут носителями ядерных ракет. Похоже, мы возвращаемся к полномаштабной холодной войне.

Белоруссия пригрозила Западу возможным выходом из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). По мнению официального Минска, США и Великобритания, применив экономические санкции против Белоруссии, нарушили свои обязательства по отношению к стране. А потому и в Минске могут перестать соблюдать эти условия. Об этом, по крайней мере, заявила белорусская делегация в Женеве на второй сессии Подготовительного комитета Обзорной конференции ДНЯО.

Белорусская сторона подчеркнула, что для нее очень важно, чтобы работали трехсторонние гарантии безопасности, предоставленные в соответствии с Будапештским меморандумом 1994 года в связи с добровольным отказом Белоруссии от права обладания ядерным оружием. "Три государства — Великобритания, Россия и США — взяли на себя обязательство уважать независимость и суверенитет Белоруссии, в том числе не применять меры экономического принуждения", — подчеркнули белорусские делегаты. А раз есть санкции, значит западные партнеры посягают на независимость Белоруссии.

"Возникает резонный вопрос, почему, несмотря на зафиксированные и неоднократно подтвержденные обязательства, некоторые ядерные державы на практике их игнорируют, продолжая применять меры экономического и политического давления. Принятые Великобританией и США в отношении Беларуси меры экономического принуждения в виде санкций должны быть отменены. Будапештский меморандум в ноябре 2012 года зарегистрирован в ООН в качестве международного договора. Нарушение принятых юридических обязательств является недопустимой нормой поведения государств с точки зрения международного права", — подчеркнула белорусская сторона.

Раздражение официального Минска понятно. США и ЕС применяют к Белоруссии целый комплекс политических и экономических санкций. В настоящее время "черный список" ЕС включает 243 физических лица и 32 компании, оказывающих поддержку "режиму Лукашенко". Численность попавших в "черный список" США неизвестна, но, возможно, она еще больше. Речь идет о бюджетообразующих комманиях – таких как "Белспецэкспорт", "Белнефтехим", "Беларуськалий". Свою продукцию они реализуют в основном в дальнем зарубежье. Значит, санкции – прямой удар по бюджету страны.

Попутно Белоруссия вышла на новый – практически советский – уровень военной интеграции с Россией. В мае союзники проведут масштабные учения "Запад-2013", где будут отрабатывать возможный ядерный удар по Варшаве. Учения пройдут в непосредственной близости от польских границ. Кроме того, Россия впервые заявила о том, что планирует к 2015 году постоянно дислоцировать в Белоруссии свой авиаполк с истребителями. Как рассказал министр обороны России Сергей Шойгу, начало работы по этому проекту запланировано уже на этот год: Москва разместит у соседей авиационную комендатуру и поставит первое дежурное звено боевых истребителей. "Мы предполагаем и дальше рассматривать вопросы, необходимые для усиления обороноспособности наших белорусских коллег и братьев", — подчеркнул Шойгу.

Директор минского Центра по проблемам европейской интеграции Юрий Шевцов считает, что для белорусской внешней политики событие случилось знаковое. "Перебазировать в Беларусь целый авиаполк менее чем за два года — это очень быстро. И это отражает высокую степень военной тревоги относительно НАТО или отдельных стран НАТО. Польские игры в величие для Польши всегда заканчивались плохо", — объясняет эксперт. И добавляет: "Вряд ли противодействие польской активности относительно Белоруссии ограничится одним российским авиаполком. Как минимум, насыщение белорусской армии новым оружием и техникой пойдет сейчас быстрее. А если дойдет до размещения в Белоруссии российского ядерного оружия в случае краха системы Будапештского меморандума, то милитаризация региона возрастет на порядки".

Разумеется, такая активность со стороны официального Минска неизбежно скажется и на восточных границах ЕС. Польша и Литва начнут стремительно увеличивать военные расходы. И если для Польши они вряд ли станут слишком уж сильным экономическим бременем, то для Литвы геополитические изменения определенно будут означать дополнительные проблемы в вопросах вывода страны из экономического кризиса. Шевцов также полагает, что Россия усилит давление на Литву — как экономическое, так и информационное. "ЕС не компенсирует Литве эти потери. Войны между Россией и НАТО все равно не будет, а, вот, потери от нынешней польской активности на востоке для Литвы могут быть вполне серьезными", — резюмирует политолог.

Эксперты считают вполне вероятным, что угрозы белорусов не будут пустым сотрясанием воздуха, и что страна ответит-таки на санкции выходом из Будапештского меморандума. "США фактически уже вышли из него. Недавно было заявление, кажется, посольства США в Беларуси, что США не рассматривают этот Меморандум как обязательный для исполнения ими документ", — комментирует Шевцов.

Все это означает, что Белоруссия, Украина и Казахстан вот-вот могут получить юридическое основание вернуться к своему ядерному статусу. И в итоге кто-кто, а Белоруссия точно сможет рассчитывать на размещение на своей территории российского ядерного оружия. Более того, белорусское правительство уже обладает примерно 2,5 тоннами ядерных материалов, часть которых имеет высокую степень обогащения, достаточную, например, для быстрого изготовления "грязной" атомной "бомбы".

Кроме того, "ряд пороговых стран получит дополнительный импульс к созданию ядерного оружия, т.к. увидят ненадежность гарантий безопасности со стороны США. Скорее всего, первой из таких стран официально попробует стать Иран", — описывает более отдаленные последствия этих перемен Шевцов.

Все это, бесспорно, на руку Лукашенко. Автор программы ядерного разоружения Белоруссии Станислав Шушкевич говорит, что “Лукашенко в ближайшее время начнет активнее шантажировать США возвратом к ядерному статусу”. Делать он это будет для того, чтобы добиться снятия с Белоруссии экономических санкций. И возвращаться к нему Батька может каждый раз, когда ему что-то не нравится в поведении стран-членов НАТО. Получит ли Лукашенко ядерное оружие, о котором давно мечтает, в перспективе ближайших нескольких лет будет зависеть только от России.

США, очевидно, придется на это как-то реагировать. Попытка усмирить несговорчивого Лукашенко может обернуться для стран-членов НАТО новыми конфликтами. Что особенно небезопасно на фоне растущей военной мощи Китая и озлобленной риторики в адрес Запада со стороны России.

Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/04/25/1122719.html

Турция опасается, что сближение Грузии с Россией и Арменией разрушит прозападный блок в регионе. Американцы успокаивают: Тбилиси просто не хочет быть обузой для Запада из-за ссор с Москвой. В чем же смысл новой грузинской стратегии?

Турция, похоже, стала ревновать Грузию к России и Армении. Как утверждают некоторые турецкие аналитики, до смены власти в октябре прошлого года Грузия соблюдала баланс между США и Россией (хотя на чем основано такое мнение, не волне понятно), а теперь она, якобы, ориентирована на развитие экономических и политических отношений с Арменией и Россией, чья военная база находится на армянской территории.

Вот что пишет, например, турецкое издание TUICAkademi. По его наблюдениям, "Грузия будто бы не придает особого значения" возможной реакции Азербайджана и Турции на сближение Тбилиси с Москвой и Ереваном. Между тем, напоминают турецкие аналитики, Грузия после "революции роз" находилась в одном региональном блоке с Анкарой и Баку, причем, экономические отношения этого триумвирата строились на основе взаимозависимости.

Турецкие эксперты прямо указывают на то, что за перераспределением "дружб" в регионе стоит недавно пришедший к власти в Грузии миллиардер Бидзина Иванишвили. Тревог своих по этому поводу они не скрывают: ведь Грузия обеспечивает связь между Турцией и Азербайджаном как транзитная страна для транспортировки каспийских углеводородов в акватории Черного и Средиземного морей. Соответственно, политические изменения в Грузии придадут "несколько иную атмосферу как региональной борьбе, так и системной, то есть между евроатлантическим миром и Россией", пишет турецкое издание.

Аналитики из Анкары отмечают, что "долларовый миллиардер Иванишвили, создавший свое состояние в России, обладает весьма реалистичной концепцией внешней политики. Осознавая, что Грузия не сможет стать членом НАТО в силу сопротивления России, Иванишвили считает необходимым благоприятное развитие отношений с Москвой для восстановления территориальной целостности Грузии и жизнеспособности грузинской экономики, и даже думает над необходимостью выведения отношений с Россией на уровень союза в среднесрочной перспективе".

Оно также отмечает, что как бизнесмен Иванишвили понимает: в отрыве от российского рынка экономика Грузии оказалась в крайне затруднительном положении. Кроме того, он "… осознает необходимость прекращения Россией поддержки идеи независимости Абхазии и Южной Осетии, и это (взаимодействие с РФ – прим. ред.) позволит достичь цели – восстановить территориальную целостность Грузии".

И еще: "Хотя грузинский лидер занимает позицию, предполагающую сохранение региональных союзнических отношений с Турцией и Азербайджаном, установленных в результате дипломатической и экономической поддержки США, он достаточно прохладно относится к реализации данным союзом энергетических и транспортных проектов, которые могут быть невыгодны России. Ведь такого рода инициативы способны повысить существующее давление России на Грузию, и тогда его страна может стать частью региональной и системной конкуренции на Южном Кавказе".

Подозрения турецких аналитиков по поводу дрейфа Грузии к России и Армении обострились с визитом в Ереван министра иностранных дел Грузии Майи Панджикидзе, в ходе которого был подписан ряд двусторонних соглашений. С точки зрения турецкой стороны, документы эти указывают на то, что грузино-армянские отношения будут развиваться ускоренными темпами. Особенно турок волнует намерение Грузии препятствовать региональной изоляции Армении. В частности, речь идет о совместном использовании этими двумя странами таможенно-пропускных пунктов, об упрощенной процедуре пересечения границы, о создании единого рынка и о реализации транспортных проектов.

Как подчеркивают турецкие эксперты, все эти инициативы выгодны, прежде всего, Армении. Они резюмируют: "Возникновение идеи единого рынка параллельно проекту Евразийского экономического союза, инициированного Россией, позволяет прийти к выводу, что в среднесрочной перспективе Россия будет стремиться интегрировать эти государства в Евразийский экономический союз". И если Грузия вступит в такое объединение, "евроатлантический мир из региона Южного Кавказа будет устранен".

Впрочем, Иванишвили не устает твердить, что Грузия однозначно ориентирована на евроатлантическую интеграцию, и что урегулирование отношений с Россией не противоречит дружбе с другими соседями по региону, включая Турцию и Азербайджан. Первая, кстати, в течение многих лет является основным внешнеторговым партнером Грузии, а второй постоянно наступает ей на пятки.

В целом, несмотря на то, что поначалу многие западные эксперты подозревали Иванишвили в "работе на Кремль", постепенно мнение о грузинском лидере на Западе и в Турции меняется. Так, американское издание World Politics Review не ставит под сомнение прозападную ориентацию Иванишвили. Более того, оно отмечает, что "… новое правительство Грузии с удвоенной энергией взялось за улучшение отношений с Западом".

Что же касается "крена" в сторону России, Тбилиси всего лишь хочет "… исправить свою репутацию обузы для евроатлантической безопасности, которую Грузия получила после пятидневной войны с Россией в 2008 году, и начать вносить свой вклад в обеспечение такой безопасности. Один из элементов данной стратегии – улучшение отношений с Россией". То есть, Грузия стремится к тому, чтобы больше не числиться "в списке разногласий между Западом и Россией".

В поддержку версии "не быть обузой" американское издание приводит и примеры реформ, которые проводятся сейчас в грузинской армии, и ее активное участие в миротворческих операциях НАТО в Ираке и Афганистане. Реформы же касаются, в частности, создания профессиональной армии, ориентированной исключительно на территориальную оборону и борьбу с терроризмом. Таким образом, Грузия, на фоне урегулирования отношений с Россией и отказа от военного решения конфликта с Абхазией и Южной Осетией, стремится сейчас создать для своей армии "нишу главной контртеррористической силы". Как полагает американское издание, в таком случае "ценность Грузии для евроатлантической безопасности может существенно увеличиться", равно как и ее привлекательность в качестве кандидата на евроатлантическую интеграцию.
Словом, новые грузинские власти, вероятно, действуют в соответствии с имеющимися в регионе реалиями, что говорит об их прагматизме. Ведь, как подчеркивает американское издание, "… Грузия в вопросах безопасности уже зависит от таких факторов, как поддержка Запада и сдержанность России". Так что Турции незачем сильно ревновать Грузию, и подозревать ее в радикальной смене ориентации с Запада на Север и в разрушении прозападного блока в регионе.

Однако Грузии, которая сейчас стремится к тому, чтобы и овцы были целы, и волки сыты, явно не везет. Несмотря на ее усилия наладить отношения с Россией и не быть в этом контексте вечной обузой для Запада, из Москвы снова стали слышны ноты недовольства. В частности, председатель комитета Государственной думы РФ по международным делам Алексей Пушков заявил: "… пока все официальные заявления грузинских властей идут в русле той внешней политики, которую проводил Саакашвили". "Нам хотелось бы понять, какие будут изменения, которые дают основания считать, что есть возможность надеяться на улучшение отношений с Грузией", — сказал он.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/exussr/2013/05/05/1124667.html

Румыноунионисты Молдавии: Победа СССР над фашизмом - "лишь одна из исторических интерпретаций"
Румыноунионистская Национально-либеральная партия Молдавии (НЛП) потребовала от властей молдавской столицы отменить запланированный на 9 мая праздничный концерт по случаю Дня Победы. В заявлении партии, текст которого поступил 3 мая в редакцию ИА REGNUM, запланированные празднования по случаю Дня Победы названы "антинациональными акциями по пропаганде российской империи и истории".

НЛП также призвала представителей российской интеллигенции, приглашенных на праздник в Кишинев, в частности исполнителей Иосифа Кобзона и Льва Лещенко, "не поляризировать молдавское общество по вопросу интерпретации Второй мировой войны и чтить как память павших в борьбе против фашизма, так и тех, кто погиб во время советской оккупации, в которой оказалась Бессарабия после войны". Что касается самого праздничного концерта, то румыноунионисты предлагают перенести его с центральной площади Кишинева на периферию города.

Депутат парламента Молдавии от "реформистского" крыла фракции Либеральной партии Анна Гуцу предложила вовсе отказаться от празднования Дня Победы 9 мая и взамен этого отмечать 8 мая "день памяти". Победу Советского Союза над фашизмом Гуцу назвала "лишь одной из исторических интерпретаций". "Сейчас не время говорить о побежденных и победителях. Все они были жертвами двух тиранов - Гитлера и Сталина, которые стояли у истоков этого конфликта", - заявила депутат.

В свою очередь Унионистское движение Молдавии выразило намерение сорвать празднование Дня Победы в центре Кишинева. Движение призвало своих сторонников выйти 9 мая на центральную площадь с румынскими триколорами и лозунгами "Отвоюем свое достоинство!" и "Время империй прошло!", а также барабанами и вувузелами, чтобы заглушить концерт по случаю 9 мая. В комиссариате полиции Кишинева в свою очередь заявили о намерении не допустить провокаций в ходе празднования 9 мая.

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, на заседании кишиневской мэрии 29 апреля глава управления внешних связей мэрии Габриэла Чумак призвала объявить 9 мая "днем траура", а советскую символику - запретить. "Мэрии Львова и Ивано-Франковска объявили 9 мая днем траура, запретили использование символов несуществующих государств, будь то нацистских или коммунистических. И нам бы следовало сделать так же. Латвия, Эстония, Литва сделали то же самое посредством закона. Прошу созвать экстренное заседание Кишиневского муниципального совета, чтобы принять решение. Я считаю, что "георгиевская лента", а также "серп и молот" создают конфликты", - заявила Чумак.

Мэр Кишинева Дорин Киртоакэ назвал инициативу своей подчиненной "смелой" и "заслуживающей внимания и уважения". В свою очередь гражданская платформа Actiunea-2012, объединяющая ряд румыноунионистских организаций из Румынии и Молдавии, потребовала от властей отмены праздничных мероприятий, посвященных Дню Победы, на центральной площади Кишинева.

Справка ИА REGNUM: В 1812 году пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом Бессарабия была освобождена российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией, вошла в состав Российской империи. Государство Румыния появилось по решению Берлинского конгресса в 1878 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала никогда не принадлежавшую ей Бессарабию. В 1940 году СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к Приднестровью была образована Молдавская ССР. В то же время румыноунионисты вслед за официальным Бухарестом считают 1812 и 1940 годы соответственно первой и второй "русско-советскими оккупациями".

В 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй Мировой войне на стороне "Третьего Рейха" и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - румынский король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года.

Expert.ru
Ученые создали светящуюся в темноте овцу
Бюджетные деньги, выделенные на “Сколково”, идут в США
Шведы не могут прийти в себя от известия о «нападении русских»
Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей страны, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/fd-abroad/moldov...l#ixzz2SVirNDsg
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Украинский эксперт: Украина интегрируется в Таможенный союз по частям
Президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко. Иллюстрация: telegraf.com.ua
"Украинское государство никогда не станет мощным энергетическим центром Восточной Европы, потому что никакие реформы на Украине не проводятся", - заявил 6 февраля в интервью Центру энергетической экспертизы президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, комментируя заявление, сделанное 4 февраля в Киеве спецпосланником и координатором госдепа США по вопросам международной энергетики Карлосом Паскуалем.

Напомним, как сообщало ИА REGNUM, на встрече с премьер-министром Украины Николаем Азаровым Паскуаль заявил: "Реформы, которые сегодня проводятся на Украине, могут превратить государство в мощный энергетический центр Восточной Европы. Например, благодаря реализации соглашений на добычу сланцевого газа с компаниями Shell и Chevron через 7-8 лет Украина сможет дополнительно получать 25 миллиардов кубометров голубого топлива в год".

"США не нужно превращать Украину в мощный энергетический региональный центр. Им всего лишь нужно как можно дольше сдерживать российско-украинскую интеграцию, которая сама по себе неизбежна, но может наступить через полгода, год, два года, а может через 5 лет, - продолжил Ищенко. - Украина может интегрироваться в Таможенный союз как полноценное государство, но я не исключаю варианта интеграции в состав Таможенного союза отдельных частей Украины. Чем в более угробленном состоянии окажется Украина, тем лучше США. Ведь Россия потратит больше ресурсов для того, чтобы сначала интегрировать Украину, а потом восстановить ее экономику. США не нужно прилагать усилия, тратить деньги, чтобы периодически заявлять о том, что Украина станет энергетическим монстром. Позиция Вашингтона в этом деле беспроигрышная".


"Я не знаю, будут ли через восемь лет здесь вообще добывать газ, будет ли вообще Украина, потому что велика вероятность того, что через восемь лет Украины не будет как таковой. Прогнозы по поводу того, что Украина будет добывать через 5-10 лет миллиарды кубов газа и полностью закрывать свои потребности, делаются на протяжении всей 20-летней независимости Украины. С каждым следующим годом Украине становится все труднее и труднее жить и выживать, а добыча собственного газа не только не увеличивается, но даже постепенно падает. Я считаю, что прогноз Карлоса Паскуаля о том, что через 7-8 лет Украина сможет дополнительно получать 25 миллиардов кубометров голубого топлива в год - чисто политический, поскольку он не имеет ничего общего с реальной экономикой. Вообще, Карлос Паскуаль - обычный дипломат, а не специалист по газу. Все что он говорит, не имеет никакого отношения к экономике и оценкам перспективности газовых проектов. Его заявления отражают исключительно внешнюю политику США", - заявил украинский эксперт.

Типичная Малороссия
Откуда у Украины столько претензий к «москалям»?

Десять лет назад вышла книга Леонида Даниловича Кучмы «Украина – не Россия». Несмотря на острую критику, второму президенту Украины, пожалуй, удалось сделать главное – в одной строчке отразить всю политику и концепцию украинской независимости. А именно – во что бы ни стало не походить на Россию. Как заявил депутат Рады: «Искоренить всё русское, что мешает нам жить». И вместе с тем – подчеркнуть, доведя до гротеска, всё украинское.

За дело принялись рьяно. То искали украинизмы в древности: от чубов-оселедцев на египетских фресках до трезубцев Атлантиды. То историю переписывали, делая акцент на главном враге – России. То флот и церковь делили. То памятники сносили и взрывали, а вместо них новые ставили.

И главное – чтобы ни делали, делали в пику России. Вы, северные соседи, с Чечнёй воюете? А мы улицу в честь Джахара Дудаева назовём. Или того лучше – за чеченцев воевать станем.

Русофобские истерики, доходящие до паноптикума, продолжаются и поныне. То писатель Юрий Андрухович предложит русским женщинам не давать, то депутат Ирина Фарион требует исключить из употребления буквы «й» и «ё».

У меня тоже есть такой приятель, оголтелый русофоб, который где бы ни участвовала Россия – в спорте или «Евровидении» – принципиально болеет против клятых москалей.

Таких в Украине хватает. Любят антирусскую желчь изливать. Неважно, что произошло – виновата Россия.

Под стать гражданам – депутаты с извечным раболепием перед Америкой и стремлением в Евросоюз, готовые дружить с кем угодно, лишь бы против России.

Впору на гербе выбить или в Конституции начертать, что «Украина – не Россия». И повторять эти слова аки священную мантру, тем самым всё больше – по принципу вытеснения – подчёркивая свой комплекс неполноценности.

Казалось бы, Украина – независимое государство, интегрированное в мировую рыночную экономику. Но откуда столько претензий к России? То газ продавайте дешевле, то газопроводы в обход нас не стройте, то товары украинских производителей приобретайте. Евросоюз о таком не попросишь. Они не свои – чужие.

Как едет украинский представитель в Россию, так не упускает случая ввернуть словосочетание «братский народ»: вы нам, мол, как братьям, скидочку сделайте. А только вышел казак за ворота – и опять давай козырять тем, что Украина не есть Россия, и хата наша с краю. У нас независимость, а вы тут своим флотом Крым оккупировали.

Между тем, пресловутый Черноморский флот приносит в украинский бюджет миллиарды гривен. Но Раде не нравится – забирайте и уходите. Есть ведь и украинский флот. Корабли, правда, сосчитать можно по пальцам (большая часть тех, что остались после развала, продана), ну и недвижное «Запорожье» – до кучи. Неудивительно, если учесть, что украинская армия финансируется в сорок раз хуже, чем российская.

К слову, политика Украины в Крыму относительно россиян напоминает карандышевское «так не доставайся ж ты никому». Ведь не секрет, что именно российский капитал в Крыму является системообразующим. И речь не только о туристах, но и о солидных компаниях. Только на стройках объектов, кажется, занята половина населения Западной Украины. Однако это не мешает украинским властям вести планомерное вытеснение россиян (самого разного калибра) из Крыма, при этом ничего не предлагая взамен. Стоит ли тогда удивляться пророссийским настроениям на полуострове?

Собственно, не надо быть финансовым аналитиком, чтобы понимать влияние российского капитала на украинскую экономику. Достаточно пройтись по городским улицам, увидеть множество вывесок российских банков. Или перечислить список украинских предприятий, которыми владеют российские бизнесмены и компании.

Ну а зависимость Украины от российских энергоресурсов – уже притча. Газовый вопрос – собственно, излюбленный конёк кандидатов в народные избранники перед выборами. Кто убедительнее пообещает оседлать газовую трубу – того и Украина. Неслучайно бывший глава «Газпрома» Рем Вяхирев заявил: «Главная советская глупость: все трубы повернули через Украину. Они вообще не платили, да ещё и газ воровали».

Факты упрямо твердят, что Украина, как и на протяжении многих веков, по-прежнему остаётся зависимой от России. Перемен ждать не приходится, несмотря на все громогласные заявления.

Что та повзрослевшая дочь, у которой ослабился родительский авторитет, Украина рвётся на свободу, на гульки, но средств отчаянно не хватает. Приходится занимать у матери. Кредитов набрано предостаточно. Потому и раздражается Украина: хочется быть независимой (как заявлено), но не можется.

Раздражение усиливается, когда становится очевидным, что при всей декларируемой разнице сходство несомненно. Дочь остаётся плотью от плоти. Хуже ведь говорить по-русски в Украине не стали, зато украинский язык так и не выучили.

Беды в России и Украине по большой части одни и те же: власть олигархов, кризис спроса, высокая безработица и смертность, низкая рождаемость, вымершие города и сёла, коррупция, криминализация, засилье импорта, нацменьшинства, дороги и дураки. На этот счёт есть забавный афоризм: «Россия и Украина похожи, как две бутылки минералки. Только одна без газа».

У одних – Керимов, у других – Ахметов. Оба владеют футбольными клубами, оба дружны с президентами, которые переформатировались в царей-вседержителей. Выборы депутатов и президента напоминают выбор бойца в компьютерной игре: знаешь всех и возьмёшь самого сильного, того, кем привык играть. Заигрались, что называется, все. Да и чувство, которое испытываешь, внимая украиномовным спичам Николая Яновича Азарова, (нынешний украинский премьер - ред.) из категории «дежавю»: помните, был такой Виктор Степанович Черномырдин?

Суть одна; разнятся лишь качественно-количественные характеристики. Это, собственно, подтверждают и статистические данные. В списке стран с высоким уровнем человеческого развития Россия и Украина занимают соответственно 55-е и 78-е место. По уровню ВВП на душу населения – 55-е и 83-е. Индекс развития человеческого потенциала – 0,795 и 0,766. Даже с украинской демократией, которой так восторгались российские оппозиционеры, оказалось всё не так хорошо: как считают наблюдатели ПАСЕ, Украина по тенденциям демократического развития сегодня хуже, чем Россия.

Интересны показатели и удовлетворённости жизнью. У россиян она составляет 51%. Украинцы же на постсоветском пространстве довольны жизнью меньше всего – 35%. Логично, если у одних есть трубы как скрепляющий державный элемент, а у других нет.

Похоже, что Украина, будто триггер, срабатывает с отставанием от России, проходя те же этапы и совершая те же ошибки. В экономике, политике, культуре. Предприимчивые люди давно поняли: то, что актуально в России, через три года поглотит Украину. И чаще всего это совсем не позитивные вещи.

Потому украинцы едут в Россию, а не наоборот. Статистика говорит о пяти миллионов трудовых эмигрантов в год. Вполне логично, если учесть, что зарплаты в России в среднем в два с половиной раза больше, чем в Украине, оказавшейся в пятёрке стран с самыми бедными гражданами (по сообщению немецкой компании Allianz).

Россия же, наоборот, поставляет в Украину «отработанный материал». Украинские телеканалы полнятся российскими героями, которые, не добившись успеха в России или потеряв там статус, перебрались в Украину, где их быстро нарекли примами.

Политические и социальные процессы представляют изгнанники Савик Шустер и Евгений Киселёв, в телепередачах которых одни и те же персонажи, будто стараясь переубедить самих себя и всех украинцев, продолжают повторять «Украина – не Россия», пунцовея от оскорбительного «Малороссия».

Это ведь чисто украинское свойство: доказывать, что украинцы куда лучше, чем москали, – исторически, культурно, генетически – и тем самым демонстрировать своё малоросское сознание. Малороссия ведь, похоже, вечна. Не в социально-политической жизни даже, а, прежде всего, в головах.

Почему легионеры Waffen SS все-таки являются преступниками: контраргументы ИА REGNUM
Иллюстрация: nologo.su
Из года в год в Латвии и Эстонии проходят торжественные мероприятия, посвященные ветеранам, сражавшимся в войсках SS. В националистических СМИ и среди поклонников легионеров Ваффен СС циркулируют одни и те же аргументы в защиту бывших воинов СС. ИА REGNUM публикует эти наиболее распространенные аргументы поклонников солдат нацистской Германии и опровержения этих аргументов.

Аргумент первый: легионеров заставили сражаться, а значит они невиновны.

ИА REGNUM: Тогда необходимо признать, что "борьба за Латвию" или "борьба за Эстонию" в составе войск гитлеровской Германии не была сознательной и героической. Если заставили и силой взяли в легион, значит человек воевал из-под палки и нехотя.

Аргумент второй: у легионеров не было другого выбора, кроме как в немецкой форме защищать свою страну, сдерживая наступающие войска.

ИА REGNUM: "Героически сражаясь", легионеры не только сдерживали приход советских войск, но и позволяли их собратьям по оружию у себя в тылу продолжать уничтожать в концлагерях евреев и мирных жителей других национальностей. Каждый день сдерживания советских войск позволял в Саласпилсе, Клооге и других "лагерях смерти" уничтожать по нескольку сотен человек. Кроме того, никто из официальных лиц нацистской Германии никогда не заявлял о том, что будет возможна хотя бы автономия Литвы, Латвии и Эстонии в составе Великой Германии. Не говоря уже о независимости. Следовательно, легионеры сражались не за свою страну, а за нацистскую Германию, которая в итоге потерпела поражение в войне.

Аргумент третий: Нюрнбергский суд признал, что насильно призванные в СС не являются военными преступниками.

ИА REGNUM: Это так. Но насильно призванный в преступную организацию человек не будет спустя 50 лет гордиться тем, что находился в ней. А если человек испытывает гордость и не стесняется об этом говорить, значит выбор о вступлении в преступную организацию был осознанным. Следовательно, он - преступник согласно решению Нюрнбергского трибунала.

Аргумент четвертый: На Синнимяэ в Эстонии и 16 марта в Риге, старички, сражавшиеся в войсках СС, тихо собираются помянуть павших товарищей. А враждебные СМИ раздувают из этого истерию.

ИА REGNUM: Собираются не только и не сколько "старички". Приходят политики и молодежь. Каждый раз из этих собраний устраиваются либо политические перфомансы, либо как в Риге торжественные марши. На "тихий день памяти сослуживцев" это совсем не похоже. Это именно публичное, демонстративное, причем с участием современных политиков, оправдание тех, кто присягал Адольфу Гитлеру.

Аргумент пятый: Советская оккупация была более жестокой, чем нацистская.


ИА REGNUM: При этом сами ветераны, которые воевали с оружием в руках против СССР и с формально-юридической точки зрения были для СССР предателями, не только дожили до наших дней, но и имели в СССР работу и социальное обеспечение, а иногда и делали неплохую карьеру. СССР, в отличие от нацистской Германии, предполагал не только определенную автономию республик в составе единого государства, но прилагал усилия по созданию национальной элиты в этих республиках, кооптируя их в высшие органы управления страной.

ВАРШАВА, 10 мая. /ИТАР-ТАСС/. Вопрос о создании российской авиабазы на территории Белоруссии не имеет никакого отношения к ПРО, нейтрализовывать угрозы можно другим способом. Об этом заявил сегодня здесь министр иностранных дел РФ Сергей Лавров.
"С чисто военной точки зрения, ВВС, в той части, в которой этот вопрос обсуждался с Белоруссией, не имеет никакого отношения к ПРО, - сказал Лавров. - Для того, чтобы нейтрализовывать риски, есть другие средства".
"Наши отношения с Белоруссией, в том числе в военной области, являются союзническими, - подтвердил министр. - Оборонительные задачи решаются гармонизированно". "Я здесь не вижу причин для того, чтобы на эту тему волноваться", - добавил Лавров".
Отвечая на вопрос журналистов о создании российской авиабазы в Белоруссии, глава МИД Германии Гидо Вестервелле, в свою очередь, отметил: "Главное, к чему мы должны стремиться, - укрепление доверия". "Безопасность в Европе мы можем обеспечить не конкурируя, а только совместно с Россией", - добавил он.
Глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил: "Польша не хочет участвовать в гонке вооружений вблизи наших границ". Появление российской авиабазы в Белоруссии "нас беспокоит, и нам бы хотелось, чтобы этого не было", добавил он.
Как сообщил 23 апреля в Минске министр обороны РФ Сергей Шойгу, Россия создаст в Белоруссии авиационную базу в 2015 году. "Мы приступим к рассмотрению планов по созданию здесь российской авиационной базы с самолетами и истребителями", - сказал министр. Он выразил надежду, что в 2015 году "уже появится авиационный полк". По его словам, также планируется, что в 2013 году будет создана авиационная комендатура на территории Белоруссии и будет поставлено первое дежурное звено боевых истребителей.

КИЕВ, 10 мая. /ИТАР-ТАСС/. Прокуратура Тернопольской области /запад Украины/ возбудила уголовное дело по факту "грубого нарушения общественного порядка во время празднования Дня Победы", сообщила сегодня пресс-служба ведомства.
В четверг в парке Славы Тернополя во время торжеств ряд депутатов Верховной Рады Украины и других лиц "препятствовали гражданам и представителям отдельных политических партий пройти к Вечному огню для возложения цветов", сказано в сообщении.
Кроме того, один из депутатов, имя которого прокуратура не называет, "поджег и бросил в участников празднования и работников милиции заранее заготовленное пиротехническое средство дымового действия".
Прокуратура усматривает в таких действиях признаки уголовного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 296 Уголовного кодекса страны, предусматривающее наказание в виде ограничения свободы на срок до пяти лет.
Как сообщалось ранее, в Тернополе депутаты от партии "Свобода", составляющие большинство в горсовете, созвали сессию, на которой, нарушая решение окружного административного суда, вновь запретили вывешивать в городе красные флаги. Чтобы не допустить ветеранов к Вечному огню трое депутатов от "Свободы" организовали "прием граждан" непосредственно у мемориала. Кордон милиции оттеснил ждущих беседы с депутатами, дав возможность ветеранам и представителям власти возложить цветы.

Абхазия зашевелилась
http://apsny.ru/news/index.php?ID=9767

я так понимаю просто недовольны руководством, которое не развивает страну
то есть присоединяться никуда не собираются

Лукашенко с рекордом победил на выборах президента Белоруссии

Александр Лукашенко одержал победу на выборах президента Белоруссии, получив 83,49% голосов избирателей. Об это заявила председатель ЦИК Лидия Ермошина, сообщает РИА Новости.
Больше всего действующего главу страны поддержали в Могилевской области. Там ему отдали свои голоса 88,29% избирателей. В Минске за Лукашенко проголосовали хуже всего – 65,58%. Это пятый раз, когда он побеждает на президентских выборах, и этот результат стал лучшим.
По предварительным данным ЦИК, остальные голоса распределились следующим образом: 4,42% – за первую в истории страны женщину-кандидата Татьяну Короткевич, представляющую оппозиционную кампанию «Говори правду», 3,32% – за лидера либерал-демократов Сергея Гайдукевича, 1,67% – за Николая Улаховича, главу Белорусской патриотической партии.
Результаты не включают итоги голосования за пределами страны.