На прошлой неделе в Орловской области произошла позорная история: регион отказался принять и разместить детей из украинского Краматорска. Такого стыда Орловщина не знала давно, а может быть, и вообще никогда. Правда, стыдиться надо не простым орловцам, а приезжим и местным чиновникам, которые в очередной раз подтвердили, что бюрократ и человек – понятия несовместимые. Но, похоже, чувство стыда им неведомо.

Хроника одного дня
В воскресенье, 22 июня, в центре города несколько сотен орловцев приняли участие в акции «Спаси Юго-Восток!». Молодые люди, собравшиеся на площади Ленина одновременно под звуки метронома упали на землю: этот флеш-моб был призван символизировать жертвы среди мирного населения Донецкой и Луганской областей, где украинские власти проводят карательную операцию. Организаторы акции сняли все происходящее на камеру, чтобы затем разместить этот ролик в Интернете, прорвав информационную блокаду и рассказав мировой общественности о геноциде русских на Украине.
В это же время на площади Ленина был организован пункт по приему гуманитарной помощи для беженцев с Украины, куда орловцы несли лекарства, продукты и одежду: все, что принесли горожане за время проведения акции, уместилось в два грузовых автомобиля.
В то же самое воскресенье автобус, вышедший из Орла, чтобы забрать в Ростовской области и привезти в Орел вывезенных из Краматорска детей, орловские чиновники развернули возле Ельца, велев возвращаться обратно. Без детей, разумеется.
И в тот же самый день, пока простые орловцы выражали свою солидарность с жителями Донецкой и Луганской областей, а чиновники запрещали принимать в Орле бежавших от войны детей из Восточной Украины, врио губернатора провел совещание, где опять же с чиновниками обсудил, как регион будет предоставлять помощь временным переселенцам, где будут размещать беженцев и т.д.
Губернаторская пресс-служба по этому поводу составила пресс-релиз, процитировав слова врио: «Уверен, что предприятия, организации и простые орловцы не останутся безучастными к проблемам братского народа Украины, подвергшегося насилию в своей стране».
На самом деле орловцы и без напоминания врио безучастными не остаются – помогают братьям-славянам кто чем может. Чего не скажешь об орловских чиновниках.
История позора
История этого позорного случая такова.
Инициаторами приглашения в Орел детей из Донбасса выступила общественная молодежная организация «Вятичи». Участники этой организации имеют контакты с народным ополчением Юго-Востока Украины. Как рассказал «Орловской среде» представитель «Вятичей» Роман Титов, организация планировала пригласить в Орел 15 ребят из Донецкой области, где сейчас идет война. Выезд и размещение детей в Орловской области они готовы были оплатить сами – нужно было только место, где ребята могли бы поселиться. С этим вопросом руководители организации пришли на прием в первому заму врио губернатора Александру Бударину. Поначалу тот отнесся к инициативе с оптимизмом, подключив к делу руководителя департамента образования и молодежной политики Галину Казначееву. Та не менее оптимистично пообещала, что область сможет принять до сотни детей. В течение нескольких дней представители «Вятичей» обсуждали все вопросы по размещению детей, по оформлению необходимых документов с Галиной Казначеевой и начальником УФМС по Орловской области Наталией Балашовой: в итоге детей пообещали разместить в одном из загородных лагерей.
Когда из Краматорска пришло сообщение, что есть возможность вывезти детей в Россию через безопасный коридор (всего 32 ребенка в возрасте от 7 до 17 лет), ребята из «Вятичей» занялись поисками автобуса, чтобы доставить их в Орловскую область из Ростова. Автобус выделил футбольный клуб «Орел» – бесплатно, причем водитель, который должен был ехать за детьми, даже отказывался брать деньги на бензин. Как рассказывают, в рейс его провожали всем гаражом. Вслед за автобусом выехала и машина сопровождения с организаторами – представителями «Вятичей». Однако на границе Орловской и Липецкой областей водителю автобуса позвонили и велели разворачиваться. Когда водитель пытался возражать – дескать, как же так, там же дети меня ждут, – ему посоветовали позвонить и сказать, что автобус сломался…
Таким образом, чиновники дали делу задний ход: «внезапно» выяснилось, что Орловская область не получила квот на размещение переселенцев с Украины.
Впрочем, это была лишь одна из версий. Впоследствии появились и другие. Так, врио губернатора, объясняя, почему Орел отказался принять детей из Краматорска, сообщил, что их приезд не был согласован с федеральным центром. А на недавней пресс-конференции г-на Бударина (куда, кстати, «Орловскую среду» по традиции не пригласили), тот заявил, что у детей не было документов. Да и вообще не было никаких детей!
А были ли дети?
Именно так и сказал: «Не было никаких детей! Организаторы выехали из Орла, доехали до Ельца и вернулись. Они, конечно, ребята хорошие, но…» – цитирует слова Бударина сайт «Гражданский форум». На самом деле, дети, конечно, были. И документы у них тоже были – их везли трое взрослых сопровождающих. И в других регионах – сначала в Ростове, а затем в Калуге, которая в конце концов и приняла детей из Краматорска, – никаких препятствий для размещения маленьких беженцев не возникло. Там почему-то у чиновников и разрешения, и согласования, и квоты нашлись. Как находятся они практически во всех соседних с нами регионах: в Курске, Брянске, Белгороде. Но только не в Орле. В Орле возможность помогать беженцам находят пока только простые граждане, которые собирают для них медикаменты и теплые вещи, которые размещают их в своих квартирах и домах — те же «Вятичи» предоставили свое жилье для шести семей из Славянска и Краматорска. А орловские чиновники с их фантастическими зарплатами, с их загородными особняками и просторными квартирами таких возможностей не находят. И не краснея, разворачивают автобус и отказывают в приюте детям, спасающимся – в прямом смысле – от смерти. Мы не станем спрашивать, не стыдно ли им. Мы знаем – не стыдно…
Татьяна Онегина

Женщины Донбасса просят защитить их от произвола в Таганроге

Уже фактически после моего посещения базы гуманитарной помощи в Ростове-на-Дону ко мне по телефону с просьбой обратился боец ополчения Донбасса Евгений с ошеломительной просьбой: помочь остановить произвол, который творится в одном из таганрогских летних лагерей.

Суть в следующем: как и во многие подобные заведения, в лагерь «Дмитриадовский» прибыла группа женщин с детьми из Донбасса.

Лагерь был явно не из лучших, поэтому в связи с таким событием были выделены средства и материалы для ремонта лагеря. А также средства для проживания там до сентября месяца группы беженцев.

Администрация лагеря оказалась не в восторге от данной темы. Видимо, планы на лето несколько отличались от реальности.

Для начала местными жителями были замечены неоднократные хищения стройматериалов.

Затем, уже по прибытии беженцев, состоялся первый «звонок»: когда приехала группа людей из Дагестана и привезла гуманитарную помощь, сотрудники лагеря претендовали на свою долю. Но получили отказ.

Далее началось повальное воровство продуктов питания с кухни. Выносили не таясь, сумками. «Мечта оккупанта». Когда возмущенные женщины попытались остановить это безобразие, им было отвечено: «Выселим обратно».

Несколько обескураженные, женщины отступили. Затем началось подлинное скотство. Трижды медперсонал лагеря отказал в помощи детям, мотивируя это тем, что нет ни лекарств, ни денег на лекарства. Врачи предложили закупить все необходимое самим матерям. «Вам же выдали подъемные!» Речь шла о 5 (пяти) тысячах на человека.

После очередного скандала (хотя скандалом это не назовешь никак, ибо пострадавшие находятся не у себя дома) наутро некоторые из «отдыхающих» вместо завтрака на своих столах в столовой обнаружили табличку «Выписан». То есть людей попросту оставили без питания.

На все претензии ответ был один: «Не нравится — уезжайте».

Евгению, который обратился ко мне с просьбой по телефону, работники склада сказали, что я с «Военного обозрения». И, судя по нашему грузу, нас много. Перед ним стояла непростая задача: или бросить свой пост и ехать возвращать семью обратно, под пули и мины, или попросить помощи. Он попросил помощь.

Да, в семье не без урода. И таких уродов много и на Украине, и, к сожалению, в России.

Уважаемые коллеги из Таганрога и Ростова-на-Дону!

Я призываю вас помочь Евгению, Наталье, Надежде, детям, которым объявили войну нелюди из числа наших сограждан. Администрация так называемого Дмитриадовского летнего лагеря.

К сожалению, я территориально нахожусь далековато, в Воронеже. Поэтому прошу вас вмешаться в сложившуюся ситуацию и помочь ее исправить. Через прокуратуру, органы ФМС, депутатов, через что и кого угодно.

Крайне не хотелось бы, чтобы из-за кучки подонков грязная тень упала на нас всех.

Евгений в конце нашего с ним разговора сказал мне, что к сожалению, у него нет ни родственников, ни друзей в России, к которым можно было бы обратиться с подобной просьбой. Давайте станем друзьями солдату, который в настоящее время защищает свою землю от фашистов.

Автор Скоморохов Роман

Вчера, 7 января, зампред Правительства Орловской области Александр Рявкин, который за считанные дни стал звездой интернета из-за своего крайне несвоевременного поста в стиле «Жизнь удалась!» в сети Facebook, прокомментировал происходящее сайту «Гражданские силы».

- Если губернатор региона Вадим Потомский решит, что мой семейный ужин в Карловых Варах противоречит деятельности правительства, готов уйти в отставку, - сказал «ГС» чиновник. При этом, Александр Рявикн продолжает настаивать, что ничего «такого», в его посте не было.

- Рад, что мой фотоотчет дал возможность некоторым СМИ найти инфоповод для освещения в период новогоднего «затишья», - считает он.

Напомним, что скандал разгорелся после того, как заместитель председателя орловского правительства разместил в сети фотографии из одного из самых дорогих отелей в Карловых Варах (Чехия). Фотографии были сопровождены текстом, в котором господин Рявкин сообщает, что «санкционная» фуа-гра в этом ресторане просто «божественна». Пост чиновника не остался незамеченным жителями Орловской области. Интернет буквально взорвался: волна пошла по всем соцсетям и докатилась до федеральных СМИ, которые тут же подхватили тему.

На фоне кризисных настроений, а также призывов федеральных властей делать выбор в пользу всего отечественного и отказываться от европейских благ, пост высокопоставленного чиновника администрации Орловской области прозвучал явным диссонансом. Народ, который готовится «потуже затягивать» пояса, справедливо посчитал, что эти призывы должны касаться не только простых людей, но и тех, кто находятся у власти и должны являть собой пример для подражания.

По нашему мнению, если бы Александр Рявкин похвастался своим новогодним меню еще в прошлые новогодние праздники, на это бы никто внимания не обратил. Но не сейчас…

Кстати, несмотря на то, что Александр Рявкин продолжает обвинять СМИ в атаке на себя и упорствует в том, что имеет право в нерабочее время следовать другим принципам нежели в рабочее время, свой пост о «божественном фуа-гра» он все-таки удалил. Но скрин всё-таки остался - примечание ticho77
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В комментариях под сообщениями о новогоднем «фотоотчете» орловского чиновника появились сторонники теории заговора: мол, кампанию против Рявкина проплатил орловский бизнесмен Виталий Рыбаков (чтобы навредить губернатору Орловской области).

В развитии этой теории «ВО» задался общим пространным философским вопросом: а кто проплачивает безответственность наших чиновников? Или это они сами по себе такие, так сказать, по велению сердца и души? Вот вопрос вопросов… Вот над чем надо подумать.

http://vechor.ru/index.php?option=com_cont...6&Itemid=64

Песни для детей

1. Со вьюном я хожу
2. Как за нашим за двором
3. Как на речке, речке
4. Ой, вставала я ранёшенько
5. Светит месяц
6. Как у наших у ворот
7. Прялица
8. Ой, ты Россия
9. А мы Масленицу дожидаем
10. Едет Масленица
11. Жаворонок-дуда
12. Гори солнце ярче
13. А я по лугу
14. Среди долины ровны я
15. На горе-то калина
16. Я на камушки сижу
17. Пошла млада за водой





Популярные авторские детские песни

1. «Прощальный вальс» муз. А. Флярковского, слова А. Дидурова
2. «Облака» муз. В. Шаинского, слова Л. Яхтина
3. «Вместе весело шагать» муз. Д. Шаинского
4. «Если с другом вышел в путь» муз. Д. Шаинского
5. «Бескозырка белая»
6. «Песня о маленьком трубаче»
7. «Белые кораблики» муз. В. Шаинского, слова Л. Яхтина
8. «Школьные годы» муз. Д. Кабалевского, слова Е. Долматовского
9. «Погоня» муз. Я. Френкеля, слова Р. Рождественского
10. «Веселый ветер» муз. И. Дунаевского, слова Лебедева-Кумача
11. «Песенка о капитане» муз. И. Дунаевского, слова Лебедева-Кумача
12. «Крылатые качели» муз. Е. Крылатого, слова Ю. Энтина
13. «Колыбельная медведицы» муз. Е. Крылатова, слова Ю. Яковлева
14. «Настоящий друг» муз. Б. Савельева, слова М. Плетсковского
15. «Крейсер Аврора» муз. В. Шаинского, слова М. Матусовского
16. «Пусть всегда будет солнце» муз. А. Островского, слова Л. Ошанина
17. «У моей России длинные косички» муз. Г. Струве, слова Н. Соловьевой
18. «Песня бременских музыкантов» муз. Г.Гладков
19. «В траве сидел кузнечик»
20. «Голубой вагон» муз. В.Шаинский




Популярные песни для взрослых

1. «Коробейники» муз. народная, слова Н. Некрасова
2. «Хас-Булат удалой» муз. народная, слова А. Аммосова
3. «Что было, то было» муз. Г. Пономаренко, слова М. Агашиной
4. «Калина красная» муз. Я. Френкеля, слова народные
5. «Каким ты был» муз. И. Дунаевского, слова М. Исаковского
6. «Ой, цветет калина» муз. И. Дунаевского, слова М. Исаковского
7. «Тонкая рябина» муз. народная, слова И. Сурькова
8. «Уральская рябинушка» муз. Е. Родыгина, слова М. Пилипенко
9. «Сладка ягода» муз. Е. Птичкина, слова И. Шаферана
10. «Ромашки спрятались» муз. Е. Птичкина, слова И. Шаферана
11. «Огней так много золотых» муз. К. Молчанова, слова Н. Доризо
12. «Старый клен» муз. А. Пахмутовой, слова М. Матусовского
13. «Клен ты мой опавший» музыка народная, слова С. Есенина
14. «Над окошком месяц» муз. Е. Попова, слова С. Есенина
15. «Тополя» муз. Г. Пономаренко, слова Г. Колесникова
16. «Изгиб гитары» муз. О.Митяев
17. «Оренбургский платок» муз. Г. Пономаренко
18. «Ой, то не вечер»
19. «Подмосковские вечера» муз. В. Соловьёв-Седой
20. «Есть только миг» муз.А.Зацепин

Военно-патриотические песни

1. «Священная война» муз. Б. Александрова, слова Лебедева-Кумача
2. «Темная ночь» муз. Н. Богословского, слова В. Агатова
3. «Огонек» музыка народная, слова М. Исаковского
4. «Катюша» муз. М. Блантера, слова М. Исаковского
5. «Журавли», муз. Я. Френкеля, слова Р. Гамзатова
6. «На побывку едет» муз. А. Аверкина, слова В. Бокова
7. «Алеша» муз. Э. Колманоского, слова К. Ваншенкина
8. «Ой, туманы, мои растуманы» муз. В. Захарова, слова М. Исаковского
9. «День победы» муз. Д. Тухманова, слова В. Харитонова
10. «Синий платочек» муз. Е. Петерсбургского, слова Я. Голицкий
11. «С чего начинается Родина» муз. В.Баснер
12. «Солнце скрылось» муз. М. Блантер
13. «Вечер на рейде» муз. В. Соловьёв-Седой
14. «Варяг» муз. М. Блантер
15. «В землянке» муз. М. Блантер
16. «Смуглянка» муз. А. Новиков
17. «Казаки в Берлине» муз. Дм.Покрасс

Популярные русские народные песни

1. «Любо, братцы, любо» музыка и слова народные
2. «Шумел камыш» музыка и слова народные
3. «Степь да степь кругом» музыка и слова народные
4. «Вот мчится тройка почтовая», муз. народная, слова Ф. Глинки
5. «Ой, да ты, калинушка» музыка и слова народные
6. «Посею лебеду» музыка и слова народные
7. «Вечерний звон» муз. народная, слова И. Козлова
8. «Разлилась Волга широко» музыка и слова народные
9. «Перевоз Дуня держала» музыка и слова народные
10. «Славное море – священный Байкал» музыка и слова народные
11. «По диким степям Забайкалья» музыка и слова народные
12. «Есть на Волге утес» музыка и слова народные
13. «Шумела буря» музыка народная, слова К. Рылеева
14. «Окрасился месяц багрянцем» музыка и слова народные

Песни Ульяновской области

1. «У бабушки Варварушки» - Цильнинский район
2. «Милый мой хоровод» - Майнский район
3. «Взяла млада ведерки» - Вешкаймский район
4. «У Павловских ворот» - Кузоватовский район
5. «Ой, поля, вы, поля» - Мелекесский район
6. «Как у месяца золоты рога» - Новоспасский район
7. «Заморьим, за рощей» - Новомалыклинский район
8. «На ком шапка с углами» - Сенгилеевский район
9. «Уж, как по мосту-мосточку» - Майнский район
10. «У меня пред окном расцветала сирень – Чердаклинский район
11. «Уж, вы, сальцы-братцы молодцы» - Карсунский район
12. «Я нечаяла сегодня угореть» - Теренгульский район

Согласно данным Генпрокуратуры, рост преступности в России за первое полугодие 2015 года увеличился на 5,2% по сравнению с аналогичным периодом 2014-го. Эксперты считают, что это может быть связано как с более тщательной регистрацией преступлений, так и с ухудшением экономической ситуации.

Как выяснили «Известия», согласно данным Главного организационно-аналитического управления Генеральной прокуратуры, в январе–июне 2015 года на территории России было зарегистрировано 1 148 352 преступления, что на 56 893 (5,2%) больше, чем за аналогичный период прошлого года. Согласно опубликованным данным, рост преступности отмечен в 61 регионе страны. В Ярославской области их количество повысилось на 27%, Республике Адыгея — на 23,4%, Бурятии — на 19%, Коми — на 14%.

В Генпрокуратуре отмечают, что в стране на 5,9% увеличилось количество особо тяжких преступлений, таких как убийства, разбои. В некоторых регионах России число таких преступлений возросло на десятки процентов. Так, если в Республике Адыгея c января по июнь 2014 года было совершено 55 тяжких преступлений, то за аналогичный период 2015 года — 156, что составляет 183,6%, в Орловской области рост со 180 до 292, что составляет 62,2%, а в Архангельской области — с 378 до 541 (43,1%).

По мнению эксперта по регионам Центра политических технологий Ростислава Туровского, рост преступности, зафиксированный в вышеперечисленных регионах, может быть связан с несколькими факторами.

— С одной стороны, статистика может показывать рост преступлений, так как правоохранительные органы регионов стали лучше фиксировать обращения граждан о случившихся правонарушениях. Но нельзя исключать, что в данных регионах России сейчас сложилась непростая социально-экономическая ситуация. Например, увеличилась безработица. Именно отсутствие работы приводит к снижению уровня жизни и доходов населения. Именно эти факторы могут заставить людей идти на преступления, чтобы получить доход, который позволил бы им прокормить семью, — считает Ростислав Туровский.

В кризис активизировались мошенники и коррупционеры

Почти половину всех зарегистрированных преступлений (44,4%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем краж — 467 496 (+8,7%), грабежей — 35 380 (–10,1%) и разбоев — 6740 (–5,6%).

В отчете Генпрокуратуры отмечен и рост преступлений, совершенных в форме мошенничества, ст. 159 УК РФ. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года количество таких преступлений увеличилось на 6,5% и составило 89 358 преступлений. Больше всего мошенников в Псковской области. За первое полугодие 2015 года там зарегистрировано 171 преступление по 159-й статье УК РФ. Рост составил 110,3%. В «лидерах» также Еврейская автономная область (+80%), Челябинская область (+70,9%), Республика Мордовия (+53,1%), Башкортостан (+52,9%).

Увеличилось и количество преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ («Получение взятки»). Рост составил 0,3% — с 3874 до 3884. Увеличение фактов получения взятки было зафиксировано во Владимирской области — с 16 до 59, что составляет 268,8%, в Волгоградской — с 39 до 141 (261,5%). Увеличилось количество преступлений, предусмотренных ст. 291 УК РФ («Дача взятки»), на 20,9%. Рекордсменом по росту преступлений данного вида стала также Псковская область, где число их возросло на 650% (с 2 до 15). В Вологодской области — на 355,6%, с 9 до 41, а в Республике Дагестан — на 330%, с 10 до 43 преступлений.

Кроме того, по данным полицейских, по сравнению с первым полугодием 2014 года в России вырос и средний размер взятки, получаемой чиновниками, в два раза. Если год назад средний размер взятки и коммерческого подкупа составлял 109 тыс. рублей, то сейчас это уже 208 тыс. рублей. Эксперты уверены, что средний рост взятки в России вырос из-за сильной волатильности валют и инфляции.

Член Общественной палаты РФ Дмитрий Чугунов считает, что причина такого роста — валютные скачки: коррупционеры предпочитают брать в долларах и евро.

— Если в первой половине 2014 года при курсе доллара 35 рублей средняя сумма взятки была 100 тыс. рублей, то в первой половине 2015 года при курсе 55 рублей за доллар сумма взятки составила уже 200 тыс. рублей. Это объясняется тем, что чиновники привыкли брать взятки в долларах, — предполагает общественник.

Каждое третье преступление совершается под влиянием алкоголя

Сотрудники Главного организационно-аналитического управления Генеральной прокуратуры выяснили, что более половины преступлений в стране за первое полугодие 2015 года совершили рецидивисты — 53,6%. А почти каждое третье преступление (30,1%) совершено в состоянии алкогольного опьянения.

На 8,3% увеличилась преступность среди несовершеннолетних.

Кроме того, на 2,1% возросло число преступлений, которые совершены на улицах, площадях и в парках.

В правоохранительных органах отмечают и рост преступности среди мигрантов. По данным Генпрокуратуры РФ, в первом полугодии 2015 года иностранными гражданами и лицами без гражданства на территории страны совершено 25 778 преступлений, что на 5,3% больше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом 22 475 преступлений, что составило 87,2% от всех правонарушений, совершено гражданами СНГ.

По словам экс-замдиректора российского бюро Международной организации по миграции Гурама Саникидзе, если кто и подталкивает мигрантов на преступный путь, так это работодатели, которые использует кризис как повод, чтобы не платить зарплату рабочим.

— Ведь из-за спада российской экономики зарплата мигрантов составляет сейчас $300, часть из которой они, как правило, отправляют домой. А если ее перестают платить, то это заставляет людей идти на преступления, заниматься грабежами, кражами, мошенничеством, — говорит он.

Полицейские боятся увольнений

По мнению руководителя независимого профсоюза столичных полицейских Михаила Пашкина, рост преступности вызван как нестабильной экономической ситуацией, так и сокращением численности МВД и плохой технической оснащенностью полицейских.

— Во время спада экономики, когда люди лишаются работы, происходит всплеск преступности, — говорит профсоюзный лидер. — Но причина роста преступности еще и в том, что на 10% сократили личный состав МВД, а это 100 тыс. человек, а в Москве это 1 тыс. профессионалов, которые патрулировали улицы и раскрывали преступления. А те, что остались, думают не о том, как поймать преступников, а о том, как не попасть под очередное сокращение, — рассказывает Михаил Пашкин.

Он уверен, что роста преступности в России можно было бы избежать, если бы полицейские были технически вооружены, как, например, их китайские коллеги.

— В Китае, где население более миллиарда человек, численность полиции составляет 1,5 млн сотрудников, но с преступностью они борются более эффективно, чем в России. В этом им помогают различные технические средства, такие как бортовые компьютеры в патрульных машинах и тысячи камер видеонаблюдения, которые установлены во всех населенных пунктах Китая, — утверждает Пашкин. – А у нас, чтобы выяснить личность задержанного на улице человека, его надо доставить в отдел полиции, где есть компьютер. А пока одна из двух патрульных машин района «работает как такси», участок оголяется и там совершается преступление.

Член Общественной палаты РФ Дмитрий Чугунов согласен с Пашкиным в том, что в последнее время упало качество работы полиции и уровень образованности сотрудников.

— В органы внутренних дел сейчас приходит много молодых людей, за плечами которых только средняя школа. Среди них есть и мигранты, для которых работа в МВД — это возможность получить «статус», который помог бы им закрепиться на новой родине, — утверждает Дмитрий Чугунов. — Таких сотрудников, больше волнует собственное благополучие, чем защита граждан от преступников, — говорит он.

Однако с критикой экспертов в столичной полиции не согласны.

— Статистика, конечно, тревожная, но взрыва преступности в стране пока не наблюдается, — говорит собеседник «Известий» из МВД РФ. — Правоохранительные органы готовы противостоять всплеску преступности, если он произойдет. Уже наработан успешный опыт взаимодействия с ФСБ, Росфинмониторингом, ФНС и другими ведомствами.

По данным ГУ МВД РФ по Москве, численность сотрудников управления действительно уменьшилась почти на 7 тыс. Из прежних 70 тыс. человек аттестованного состава осталось около 62 тыс. Однако, по словам представителей МВД, сотрудников, которые «занимаются на районном уровне непосредственно борьбой с преступностью и защитой населения», никто не трогал. Также работать в прежнем составе продолжили все группы задержания и немедленного реагирования, которые патрулировали улицы. Сокращению подверглась «часть тыловых и кадровых служб, и то на уровне аппарата главка».

Руководители российских федеральных органов власти начиная с 2016 года не смогут заказать себе автомобиль мощностью более 200 лошадиных сил и стоимостью свыше 2,5 млн руб.

Соответствующие требования устанавливает постановление правительства N927, подписанное премьер-министром Дмитрием Медведевым 2 сентября 2015 года и размещенное в понедельник на официальном сайте кабмина.

Как отмечается в справке к документу, постановление подготовлено Минфином во исполнение закона о контрактной системе и направлено "на повышение эффективности госзакупок и исключение возможности растраты бюджетных средств".

Помимо легковых машин общие требования по цене определены только для смартфонов, цена на которые не сможет превышать для руководителей ведомств и их заместителей 15 тыс. рублей.

Кроме того, в постановлении оговаривается, что мебель ценных пород будет положена исключительно должностям высшего звена. То же самое касается и использования в ее отделке натуральной кожи.

Перечисляются и другие виды продукции: компьютеры, ноутбуки, планшеты, принтеры, грузовые автомобили и автобусы, требования к которым могут быть установлены федеральными государственными органами самостоятельно.

Наряду с руководством пониженные требования предусмотрены для глав структурных подразделений, помощников, специалистов и работников территориальных органов.[/size].

В Общественной палате (ОП) сомневаются в том, что процедура УДО Евгении Васильевой была проведена без нарушений закона. Зампредседателя комиссии по безопасности ОП Дмитрий Чугунов обратился с заявлением к генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой проверить законность решения Судогодского районного суда Владимирской области, освободившего по УДО главную фигурантку дела «Оборонсервиса» Евгению Васильеву. Он сомневается, что судья законно зачел время, проведенное осужденной под домашним арестом, в срок наказания, что позволило ей выйти по УДО. В то же время многие юристы уверены, что решение об УДО в отношении Васильевой было вынесено правомерно.

В своем заявлении к генпрокурору РФ Юрию Чайке (есть в распоряжении «Известий») Дмитрий Чугунов пишет, что в Общественную палату Российской Федерации поступают многочисленные обращения по вопросу судебного преследования бывшего начальника департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгении Васильевой. Общественник в своем письме утверждает, что заявители, среди которых есть и юристы, имеющие адвокатскую практику, высказывают сомнения в обоснованности применения судом норм статьи 72 УК РФ – исчисление сроков наказаний и зачет наказания – при принятии решения об удовлетворении ходатайства Васильевой об УДО. Чугунов отмечает в своем письме в Генпрокурору, что заявители считают, будто срок домашнего ареста Васильевой не может быть засчитан судом в качестве времени, проведенного под стражей, так как в уголовном законодательстве отсутствует норма о том, что домашний арест является видом содержания под стражей.

По словам члена ОП, если домашний арест не является содержанием под стражей, следовательно, к домашнему аресту нельзя применить нормы об исчислении сроков, применимых к содержанию под стражей. «Поэтому, я в своем заявлении Юрию Чайке попросил его дать правовую оценку данному факту и в случае необходимости принять меры прокурорского реагирования», – рассказал «Известиям» Дмитрий Чугунов.

С членом Общественной палаты РФ согласен и адвокат Адрей Киселев. «Я внимательно прочитал законодательство и заметил нестыковку, – рассказал юрист. – Ни в УК, ни в УПК нет прямого указания на то, что суд может засчитывать домашний арест как содержание под стражей при назначении наказания. Изучив судебную практику, я не нашел в российской юриспруденции прецедентов, подобных тому, что произошел в Судогодском районном суде Владимирской области».

Юрист Андрей Киселев считает, что судья Илья Галанан, видимо, по-своему понял статью 109 УПК РФ, в которой говорится, что в срок содержания под стражей засчитывается время, проведенное под домашним арестом. Однако эта статья УПК распространяется только на решения о продлении срока содержания под стражей и изменении меры пресечения обвиняемому.

– Ведь в статье 72 УК РФ закон не предусматривает замену части наказания домашним арестом, а предусмотрен расчет срока наказания с учетом только содержания под стражей, то есть помещения в СИЗО, – рассказал «Известиям» Киселев. – Если же суд применил норму статьи 109 УПК РФ, то это необоснованно, потому что она относится именно к мере пресечения и к сроку по мере пресечения обвиняемому на этапе предварительного следствия.

Между тем есть юристы, которые уверены, что решение об УДО в отношении Васильевой вынесено правомерно.

– С точки зрения буквы закона решение об УДО в отношении Евгении Васильевой законно, никаких нарушений нет,– рассказал «Известиям» адвокат Андрей Боровков. – Васильева отбыла половину срока, возместила ущерб, ей дали положительную характеристику из колонии. А те, кто пишет обращения о проверке законности, просто возмущен самим фактом выхода на свободу Васильевой, которую подозревали в миллиардных хищениях, –говорит юрист.

Ранее полпред президента в высших судебных инстанциях, адвокат Михаил Барщевский, также заявил, что освобождение Васильевой – это абсолютно законное решение.

– Это абсолютно законное решение, потому чего Васильева отсидела положенную часть срока, полностью возместила материальный ущерб, который оказался значительно меньше, чем то, что вначале нам рассказывали. Она положительно характеризуется. Нет никаких препятствий к тому, чтобы применить к ней условно-досрочное освобождение«», — заявил Барщевский.

Получить оперативный комментарий о законности освобождения по УДО Евгении Васильевой у ее адвоката Хасан-Али Борокова и судьи Судогодского районного суда Владимирской области Ильи Галанина «Известиям» не удалось.

8 мая 2015 года Пресненский суд признал Васильеву виновной в мошенничестве и приговорил ее к 5 годам тюрьмы. При этом в срок Васильевой зачли те 2,5 года, что она находилась под домашним арестом. 23 июля 2015 года Васильева была этапирована в колонию общего режима, расположенную в поселке Головино Судогодского районного Владимирской области. 20 августа стало известно, что Васильева погасила ущерб перед государством за себя и за других фигурантов дела «Оборонсервиса» на общую сумму более 216 млн руб.

25 августа суд Судогодского района Владимирской области принял решение об условно-досрочном освобождении экс-чиновницы Минобороны Евгении Васильевой. Судья Илья Галаган решил, что Васильевой не нужно дожидаться вступления в силу решения суда, находясь в заключении. Суд учел раскаяние Васильевой и ее примерное поведение в колонии, а также то, что Васильева поддерживает связь с родственниками, вежлива с осужденными и сотрудниками колонии и проявляет интерес к культурно-массовым мероприятиям. Васильеву обязали уведомлять надзорные органы в случае смены места жительства, а также вести трудовую деятельность и не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Расследованием преступления занимается следственный отдел по Кировскому району Ярославля регионального управления СКР.
Уголовное дело возбуждено по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего, сообщает пресс-служба ведомства.
По данным следствия, девятимесячный мальчик находился дома под присмотром бабушки, хотел погладить проживавшую в семье собаку породы американский стаффордширский терьер. Внезапно животное бросилось на мальчика и покусало его. В результате ребенок был госпитализирован в реанимационное отделение Ярославской областной детской клинической больницы. Собаку за агрессивное поведение усыпили.

Содержание Госдумы в следующем году подорожает на 40%, с 7 млрд рублей до 10 млрд, отмечается в проекте федерального бюджета на следующий год, подготовленном Минфином России. Правительство в основном одобрило проект федерального бюджета на 2016 год 10 октября, а доработанный проект бюджета будет представлен в правительство в эту среду.

Согласно документу, основной рост расходов на содержание нижней палаты парламента планируется по статье «Расходы на выплаты персоналу в целях обеспечения выполнения функций государственными органами», то есть зарплаты чиновникам аппарата Госдумы. Если в 2015 году расходы на их зарплату составили 1,8 млрд рублей, то в 2016 году Минфин предлагает повысить эти расходы почти в два раза, до 3,5 млрд рублей.

Как отметил замруководителя аппарата Госдумы Юрий Шувалов, речь может идти о выравнивании зарплат сотрудников аппарата парламента и других госорганов.

— Мы еще не получили проект федерального бюджета, — говорит он. — В данном случае, скорее всего, идет речь о том, что нивелируется возникавшая диспропорция в оплате труда госслужащих, работающих в Государственной думе и других государственных органах. Ведь согласно закону о госслужбе, все госслужащие должны находится в равных финансовых условиях, вне зависимости от места своей работы. У нас же возникла ситуация, когда в разных органах власти разный уровень оплаты труда. Госдума была значительно меньше профинансирована, поэтому и было принято решение о увеличении.

При это Юрий Шувалов подчеркнул, что речь не идет о значительном росте зарплат, а лишь о выравнивании, которое будет реализовано не за один год.

Согласно данным Росстата, по итогам первого полугодия 2015 года средняя зарплата сотрудника Госдумы составила 113 тыс. рублей. При этом у сотрудников аппарата правительства РФ она составила 195 тыс. рублей.

Не обидел Минфин также и самих депутатов и их помощников. Во-первых, на 16% выросли расходы на оплату их труда, с 3,4 млрд рублей до почти 3,94 млрд. Кроме того, повышены и суммы на накладные расходы: оплату билетов, телефонных переговоров, различной «канцелярки». Согласно проекту бюджета, расходы на государственные закупки для «обеспечения деятельности» депутатов выросли также почти в два раза, с 944 млн рублей до 1,65 млрд.

Содержание Совета Федерации также увеличено в проекте бюджета — на 35%, с 4 млрд рублей до 5,34 млрд. При этом если зарплата сенаторов и их помощников осталась примерно на прежнем уровне (всего 1,7 млрд рублей), то расходы на выплаты персоналу Совета Федерации выросли вдвое: с 1,2 млрд рублей до 2,6 млрд.

По мнению депутатов, повышение зарплат для сотрудников Госдумы вполне оправданно.

— Это справедливо, — считает депутат Госдумы, главный юрист фракции КПРФ Вадим Соловьев. — Когда шло значительное повышение зарплат во всех федеральных органах власти, зарплаты аппарата Госдумы оставались на прежнем уровне, даже наоборот, уменьшались. При этом именно в аппарате Госдумы идет основная законопроектная работа. Так что пришла пора компенсировать это.

Согласно проекту бюджета, фонд оплаты труда в администрации президента уменьшается на 7,5% — с 8 млрд рублей до 7,4 млрд, аппарата правительства — на 7,3%, с 4,1 млрд рублей до 3,8 млрд.

По мнению Соловьева, о повышении депутатской зарплаты речь не идет, скорее всего, в бюджете запланированы компенсации тем депутатам, которые не переизберутся в Госдуму следующего созыва (из-за переноса выборов с декабря на сентябрь). Ранее на эти цели предполагалось выделить 713,7 млн рублей. Возможно, будет повышен также фонд оплаты труда помощников депутатов Госдумы, добавляет депутат от фракции «Справедливая Россия» Дмитрий Ушаков.

— Индексация зарплат помощников депутатов также была заморожена весь год, — говорит он. — Возможно, наконец-то мы получим возможность увеличить их зарплаты. А что касается зарплат сотрудников аппарата, то на протяжении нескольких последних лет мы обсуждали эту ситуацию на комитете Госдумы по бюджету и налогам, однако Минфин не давал добро на индексацию оплаты труда сотрудников аппарата, хотя зарплаты в других органах власти стабильно росли.

Доработанный проект бюджета будет представлен в правительство 14 октября. Согласно подготовленному Минфином проекту бюджета, доходы РФ запланированы на уровне 13,58 трлн рублей, расходы — 15,78 трлн рублей, соответственно дефицит бюджета сложится на уровне 2,18 трлн рублей, или 2,8% ВВП. При этом в бюджет заложен прогнозируемый объем ВВП в размере 78,673 трлн рублей и уровень инфляции, не превышающий 6,4%. Бюджет-2016 принципиально отличается от аналогичного документа, который готовился в 2014 году. На следующий год правительство формирует однолетний бюджет, не рассматривая прогнозные 2017–2018 годы.

Член Общественной палаты РФ, вице-президент Федеральной палаты адвокатов Владислав Гриб считает, что квалификационный экзамен, который сегодня в обязательном порядке сдают адвокаты, судьи и нотариусы, также должен стать обязательным условием допуска к профессии для следователей и прокуроров. Общественник подготовил письмо в Госдуму с просьбой инициировать соответствующий законопроект.

Актуальность проблемы стала особенно очевидной в том числе после случая в Южно-Сахалинске, где по представлению прокурора была признана экстремистской сура Корана «Аль-Фатиха». Тогда было много обвинений в адрес судьи, прокурора, следователей и экспертов МВД по Южно-Сахалинску в некомпетентности.

— У нас получается некий парадокс, когда адвокаты, судьи и нотариусы обязаны сдавать квалификационный экзамен, подтверждающий их профессиональные юридические знания и навыки, а следователи и прокуроры — ключевые участники судебного процесса и предварительного следствия — никакой экзамен не сдают. Для устройства на работу им достаточно предъявить диплом. В итоге адвокат сдает экзамен из 600 вопросов по всем отраслям права, а следователь ограничивается вузовской программой, не утруждая себя серьезной кропотливой подготовкой для устройства на службу. Так в следствие и прокуратуру попадают непрофессиональные сотрудники, а ведь от качества их работы напрямую зависит судьба человека, — отметил Владислав Гриб.

По его словам, каждое четвертое дело в стране возбуждается незаконно и десятки тысяч дел не доходят до суда, поскольку качество следственной работы оставляет желать лучшего.

Помимо Госдумы общественник направит обращение в МВД и Следственный комитет.

В 2013 году с подобной инициативой выступал экс-председатель Счетной палаты, сопредседатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин. Он предлагал ввести квалификационный экзамен на право допуска в профессию для всех выпускников юридических вузов.

Сергей Степашин утверждал, что присвоение квалификации юриста вузами на основании государственного экзамена уже давно не обеспечивает объективной оценки качества образования. Он также обращал внимание на тот факт, что квалификационные экзамены не проводятся не только при приеме на работу в прокуратуру, полицию и другие правоохранительные органы, но и на госслужбу, если речь идет о юридических подразделениях.

Инициативу по проведению квалификационных испытаний положительно воспринял зампред комитета ГД РФ по гражданскому и уголовному законодательству Александр Куликов, который отметил, что проблемы с квалифицированными кадрами страна начала испытывать в середине 2000-х годов.

— Я лично неоднократно выступал с подобной инициативой в Госдуме, однако тогда она не нашла поддержки депутатов. Инициатива ОП должна быть реализована, и я думаю, что депутаты нашего комитета, а также члены комитета по безопасности и противодействию коррупции обязательно поддержат ее, — рассказал «Известиям» Александр Куликов.

Зампред думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Дмитрий Горовцов заявил «Известиям», что полностью поддерживает идею повышения требований к уровню квалификации служителей закона, однако подчеркнул, что подобные инициативы должны затрагивать не только сотрудников следственных органов.

— Повышение квалификационных требований к сотрудникам государственных структур — это аксиома кадровой политики. Однако стоит заметить, что менять условия нужно не только для следственных органов, но и для сотрудников ФСБ, МВД и прочих спецслужб государства, — подчеркнул депутат.

Член Совета при президенте по правам человека Владимир Ряховский также положительно оценил инициативу, подчеркнув, что в бытность адвокатом ему очень часто приходилось сталкиваться с «непрофессионализмом, а порой и неприкрытым невежеством» со стороны сотрудников следственных органов.

— Квалификационный экзамен безусловно повысит ответственность и профессионализм представителей следственных органов и прокуратуры. Стоит напомнить, что подобные квалификационные испытания регулярно проводятся среди судей и прочих участников судебного процесса, так почему же следователи и прокуроры должны оставаться в стороне? — считает Владимир Ряховский.

У представителей самих следственных органов идея общественника не встретила одобрения. В частности, заместитель председателя совета «Союза ветеранов следствия» Юрий Леканов заявил, что в системе следственных органов уже существует механизм отсеивания неквалифицированных сотрудников.

— Следователи должны проходить проверку аттестационной комиссии раз в 3 года. Если следователь не тянет, он в любом случае покинет госслужбу как сотрудник без должного уровня подготовки. Я не понимаю, зачем нам плодить дополнительные механизмы контроля и переаттестации, — сказал Леканов.