Военная полиция России прибыла в сирийский Алеппо

Путин назвал агрессией ракетный удар США по авиабазе в Сирии

МОСКВА, 7 апр — РИА Новости. В Кремле прокомментировали ракетный удар США по сирийской авиабазе. По мнению президента Владимира Путина, действия Вашингтона являются агрессией против суверенного государства.


Трамп подтвердил, что отдал приказ атаковать сирийский аэродром
В ночь на пятницу США нанесли массированный удар по базе ВВС Сирии, всего было выпущено 59 ракет. Дональд Трамп назвал действия Вашингтона ответом на применение правительственными войсками химического оружия в провинции Идлиб. Согласно последним данным, в результате бомбардировки погибли пять человек, еще семеро получили ранения.

Во вторник сирийская оппозиция обвинила Дамаск в применении химоружия в провинции Идлиб. В свою очередь, правительственные войска возложили ответственность на боевиков и их покровителей.

источник: РИА Новости
Пресс-секретаря Трампа потребовали уволить за сравнение Асада с Гитлером
ВАШИНГТОН, 12 апр — РИА Новости. Лидер меньшинства Демократической партии в палате представителей Нэнси Пелоси потребовала во вторник уволить Шона Спайсера, пресс-секретаря президента США, за неудачное сравнение Асада с Гитлером.

Источник: AP 2017
«Шона Спайсера нужно уволить, а президент Трамп должен немедленно отмежеваться от заявлений своего представителя», — говорится в заявлении Пелоси. «Либо он говорил от имени президента, либо президент не должен был нанимать его», — добавила Пелоси.
Спайсер оказался в неловком положении, заявив на брифинге для журналистов, что даже Гитлер не опускался до такой низости, как использование химоружия
Читайте также

Пресс-секретарь Трампа извинился за сравнение Асада с Гитлером
Журналисты после брифинга попытались уточнить, в курсе ли Спайсер, что нацистская Германия использовала газовые камеры. На это пресс-секретарь Белого дома ответил, что он в курсе, но Гитлер при этом не использовал химоружие в городах.
Спайсер постарался объясниться перед журналистами, сказав, что Гитлер не использовал химическое оружие против своих людей «таким же образом», как это якобы делает Асад.
«Я не пытаюсь умалить ужасающую природу Холокоста. Я пытался провести разделительную линию между тактикой применения авиации для того, чтобы сбросить химоружие на населенные пункты. Любая атака против невинных людей недопустима», — пояснил Спайсер.
Сирийская оппозиция 4 апреля заявила о 80 жертвах атаки с применением химоружия в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб и 200 раненых. Виновником атаки она назвала правительственные войска Сирии, которые в ответ решительно отвергли обвинения и возложили ответственность на боевиков и их покровителей.
Фоторепортаж

Химическая атака в сирийской провинции Идлиб
По информации Минобороны России, сирийские ВВС нанесли удар в Хан-Шейхуне по арсеналу террористов с химоружием, которое доставлялось в Ирак.
Вашингтон и его союзники по коалиции обвинили армию Сирии в применении химического оружия в провинции Идлиб 4 апреля. США, не продемонстрировав никаких доказательств этого и не прислушавшись к призыву России провести тщательное расследование, прежде чем возложить вину на власти Сирии, нанесли удар по сирийской военной базе в ночь на 7 апреля. По данным Пентагона, всего было выпущено 59 ракет.
Отмечалось, что целью ракетного удара США был аэродром Шайрат, с которого, как считает американское правительство, были совершены химатаки в провинции Идлиб. При этом ранее глава МИД Сирии Валид Муаллем заявил, что сирийские правительственные войска никогда не применяли и не намерены применять химическое оружие против мирных граждан и против террористов.

Очередной "подсрачник", прошу прощения за такой термин, получил наш президент в Сирии. Первый - от Эрдогана, нынче - от Трампа, избранию которого рукоплескала Дума. Дорукоплескалась. Трамп наглядно показал, что ему абсолютно наплевать на попытки Путина В.В. надуть щеки и показать значимость России в международной политике. Сколько было слов сказано о комплексах С 300 и С 400, которые "зонтом" накрыли воздушное пространство Сирии. А теперь как бы не возник комплекс неполноценности за наши комплексы. Возможно, даже не пытались сбивать, поскольку ограниченный контингент ( а точнее горстка летчиков и персонал охраны) в любой момент может быть полностью разгромлен США и ее союзниками по коалиции. Очерендной намек ВВП: чтобы обрести значимость на мировой арене и обрести уважение как президенту сильной страны, необходимо вначале сделать свою страну таковой. А почему этого не делает - отдельная тема.

Уточните, если можно, когда и где говорилось, что наши комплексы были установлены для защиты территории Сирии.
Разговоры были о том, что они (комплексы) предназначены для защиты нашего ограниченного контингента. Нет?

Это первое, что было сказано представителями минобороны. Но кто- то не уловив общей тактики обоснования, высказался, что, мол, томагавки очень низко летят, и С 300 и С 400 на такой высоте не актуальны. И это есть в СМИ. Впрочем, вопрос работы или не работы ПВО России в Сирии - вопрос не первостепенный. Первостепенно то, что США "вдарили" по силам Ассада, на стороне которого воюют наши ВКС, едва прикрывая свои цели легендой о борьбе с терроризмом. То есть, пошли на прямую конфронтацию. И тот, кто недооценивает сей факт, и воспринимает его как очередную повседневную новость с Сирийский фронтовых полей.... Это ИМХО серьезное событие. Если раньше нас там терпели и президент мог делать важную мину и считать себя каким - никаким внешнеполитическим игроком ( правда наша вылазка в Сирию с самого начала вызывала много вопросов лично у меня) то теперь нам четко указали место России. С нами не считаются. США вторглось, пусть пока и дистанционно, на территорию Сирии и врезало нашим союзникам ( протеже) у нас под носом. С намеком, что в случае чего и нам врежут. И вполне могут врезать, ведь ограниченный контингент крайне уязвим. И я не притаю иллюзий что С 400 там что то сможет сделать. А самое главное, я вообще не понимаю, зачем мы там, что и кому мы там доказываем. Получая "удары в спину" и никак на это не реагируя, мы только дискредитируем себя. А то, что творится с нашими СМИ , особенно в последнее время, вызывает просто тошноту. Невозможно диктовать какие - то свои условия или желания остальному миру, если ты слаб. Если в се оставлять, так, как есть сейчас и надеяться только на защиту ядерного оружия - абсолютно ничего хорошего ждать не приходится. А Сирия - просто авантюра. Очередная авантюра. Но на авантюрах и каких - то метаниях внешнюю политику не построить. Нужно сделать Россию сильной. Нужна национальная идея и четкий план развития. А этого пока что нет. Есть только несменное руководство, которое с возрастом начинает открыто издеваться над своим народом, ведя с ним диалог. Типа - денег нет, а херли ты тогда ваще ездиишь, раз дорог нет и т.п. Сори за многобукв, наболело как то.

Дружище, так это целая предвыборная программа.
Вперёд 2018 - не за горами.

А я думаю что Гоголь прав...
Разбиритесь в своей стране а потом лезьте к другим...Тем более в сирии вообще не понятно кого они там лечат и в кого стреляют....или лечат тех в кого стреляют
Асаду осталось не долго жто и так ясно, сша его уберут или подкупят и он сбежит...я за наших там Переживаю , как бы наших медиков и военных эвакуировать в экстренном порок не пришлось...Надо сворачиваться оттуда и быстрее.... Вон в Питере вакцины бцж противотуберкулезной нет, дети новорожденные непривитые из роддомов вписываются ....вот где проблема!

Фиг его знает, что там в Сирии на самом деле происходит. Конечно не хочется никаких людских потерь. Будем надеяться на лучшее. Надеюсь, что ТАМ виднее. А то у нас все знают как управлять государством, что надо делать в экономике и внешней политике.

В политических партиях не состоял и не состою (не считая ВЛКСМ, но это же не партия, а союз)
К политическим дебатам наклонностей не имею, когда есть время, могу поделиться некоторыми своими мыслями. Сейчас появился повод и время. На истину не претендую.
Прошу оппонентов не воспринимать, сказанное ниже, на свой личный счет, рассуждения абстрактны, (с) совпадения имен и событий случайны.
НаписАл много, читайте, кому не лень.



А может умысел был на такие отговорки?
Умысла могло быть, как минимум, два и оба из разряда политических интриг:
- ткнуть носом Америкосов (общественность) в неэффективность их оружия (половина ракет цели не достигли). Ессно, если бы их сбили, говорить об их промахе не было бы повода. *Еще не известно по каким причинам был промах (может кто-нибудь помог).
- в очередной раз попытаться убедить мировую общественность в том, что оправдание своих целей (в данном случае применение одной из сторон химического оружия) со стороны Америки несостоятельны. Хотя, если даже и найдут железобетонные доказательства отсутствия хим.оружия, достучаться до глухих (с учетом современных информационных технологий) невозможно. Каждый говорит то, что ему выгодно, у каждого своя аудитория и каждый слышит то, что хочет (или привык) слышать, ну и т.д. и т.п. Хотя есть версии и действительного присутствия следов такого оружия. Например, у ИГ, в секретную лабораторию которого и попала одна из долетевших американских ракет.


Первый раз что ли?
В той или иной мере – это повторение Афганистана, Ирана, Ирака, если не копать глубже (сценарий чуть-чуть отличается, но политические и экономические цели одни). Такие отношения между «нами» и «ними» уже стали стабильными и пока ни кто рецепта лечения не придумал и тем более не рискнул реализовать. Говорить о том, что я знаю средства, не зная общей картины (что, без обид, вполне реально, учитывая место заявителя в структуре общества) не скромно.


Ну, может и врежут, значит одна из сторон примет кардинальное решение, если примет. Как говорил один из персонажей к/ф «Тот самый Мюнхгаузен»: «Война – это не покер. Её нельзя объявлять, когда вздумается. Война – это …мммм… - это Война!»


Опять же вопрос отсутствия полной информации не только о происходящем ежемоментно, но и о планах подконтрольного развития ситуации. Не могу позволить себе усомниться в профессиональной компетентности нашего президента, вопросы морали - это другой вопрос. Принципы тактики на каждом этапе предусматривает не только уступки по некоторым вопросам, но и непопулярные меры, чтобы достигнуть своих основных целей (есть много сравнительных афоризмов и пословиц, основанных на многовековом опыте).


А что творилось немногим ранее и творится по сей день с «ихними» СМИ? По-моему тошнота уже достигла рвотных рефлексов. Моя версия такова: говорить с идиотами (с представителями, которые поглащают информации враждебных нам СМИ) нужно на доступном для них языке (действовать теми же методами). Что характерно, «ихние» СМИ не пошли по такому пути (возможно тупо не догадались или для них это выше понимания) и не смогли выбрать способы подачи информации в доступном для нашего понимания формах. Поневоле вспомнишь М.Н.Задорнова.
Наивно полагать, что в СМИ разместят действительно достоверную информацию. Они (СМИ) не являются зеркальным отражением реальности, скорее являются кривым зеркалом. Поэтому имеют место несколько вариантов осмысления размещенной в них информации:
- одни субъекты принимают эту информации целиком и полностью, принимая «за чистую монету» и удовлетворяют свои амбиции и сложившиеся убеждения;
- другие понимают, что информация не полная или искажена, при этом считают, что, скрывая достоверную информацию, их принимают за дураков (быдло). У некоторых это перерастает в болезненное состояние;
- третьи относятся к этому с пониманием (у таких отсутствует желание бороться с «ветряными мельницами»);
- следующие вообще стараются избегать таких источников;
- и тому подобное.


Можете не соглашаться, но мое мнение: Россия ни кому ни чего не диктует (во всяком случае откровенно), более того проявляет (иногда может быть неоправданную) лояльность и терпимость. Все-таки обращусь к пословицам: «Собака лает, а караван идет» (как лает и как идет уточнять не будем), но дойдет (куда и когда не с нашей колокольни решать). Только не надо сразу переводить дискуссию в плоскость «не хрен сидеть и ждать, надо что-то срочно делать, но пока, что конкретно делать не знаю».

в связи с ограничением на объемы поста, продолжение следует

Был похожий девиз в период подготовки к зимней Олимпиаде в Сочи.
Больше похоже на «квасной» патриотизм или истерику бабушек на собрании по вопросам ОДН: «Ай-я-яй, но что-то нужно делать и прямо сейчас не отходя от кассы» (как делать ни кто не предлагает, в качестве аргумента – каприз «Платить не буду!»).


В какой-то мере это уже есть, переход «количества в качество» не под силу одному президенту. Вопрос переходит о качестве его окружения и возможности повлиять на изменение этой ситуации. Ту или иную ситуацию в государстве (мире) необходимо иногда позиционировать на свои рабочие и бытовые ситуации или наоборот. Сделаем границы событий у’же (меньше) и представим себя на уровне руководителя какого-то коллектива. Кто из начальников отделений, отделов, управлений (например, в нашей системе) был доволен в полной мере своими подчиненными в части их исполнительности, порядочности и компетентности и всегда ли он мог быстро и кардинально исправить кадровую ситуацию (про семейные отношения говорить сложнее), всегда ли руководитель мог реализовать свои планы и предложения, имел поддержку коллектива или вышестоящего руководителя или лиц, от которых зависело принятие решений, сколько раз приходилось идти по пути, который вызывал сомнения или был принципиально неприемлем с точки зрения здравого смысла или морали.

Продиктовано накопленной неудовлетворенностью (понимаю без осуждения). А какова вероятность, что будет лучше с приходом абсолютно новой команды. Их так много белых и пушистых в очереди стоят? У них есть достойные программы? В основном, как и у других, банальный дешевый популизм для выборов. «Ну, это нормально» (С) майор Кирилл Мазур к/ф «Охота на пиранью».
Опять же крылатые фразы типа: «Эти уже свое взяли, воровать будут меньше, другие придут, начнут с нуля (имеется в виду накапливать)» или «Ни когда не насытятся». Кому какая нравится.
Все очень взаимосвязано и алгоритм очень сложный – невозможно решить одним взмахом проблемы государства и, тем более, мировые проблемы.
Решения, как правило, выглядят жестоко и цинично. Как говорил А.Райкин «Любое воспитание – это насилие», можно перефразировать: «Любая власть – это насилие». С этой точки зрения может быть понятна позиция: чем выше по значимости стоят задачи, тем меньше и жестче выбор средств для их реализации. В дисциплинированных коллективах (военизированных, правоохранительных) осуждать за это руководство не разумно.
Не будем брать частности и случаи нестандартного поведения. Оглянитесь вокруг и посмотрите, как руководят подчиненными, например, майоры-подполковники-полковники в структурных подразделениях. Там, по крайней мере в наше время, к некоторым вопросам относились с пониманием, шли навстречу подчиненным, действовали по принципу «Не можешь – научим, не хочешь – заставим». В разговоре с высшим руководством принцип был уже другой (и я считаю правильный): «Не хочешь – пошел на…». Нет времени и смысла вникать в проблемы (то есть грузить себя решением), есть цель (задача) – её нужно достичь любым путем. Если тебя, как руководителя не научили решать проблемы, то в этом возрасте учить уже бессмысленно. Жертвы будут, вопрос в том насколько по моральным оценкам они будут оправданы. Но это вопрос второй – «Победителей не судят». А теперь представьте, какие цели и задачи стоят перед президентом, хотя бы в интересах 130 млн.сограждан и ответьте себе на вопрос: какие средства необходимо для этого затратить и к какому количеству и каких жертв это приведет. Встаньте на позицию циника и попробуйте определиться, просто для себя, какое бы вы количество жертв вы отмерили. *Не секрет, что даже при проведении масштабных военных учений определенный % личного состава списывается на естественные потери.


У многих присутствует ключевое слово «не понятно». Это нормально (серьезно). Разбираться только в своей стране не получится (как, кстати, и с Украиной) даже по аналогии с бытовой ситуацией, когда, например, ваш сосед вам покоя не дает. Шумит – спать ребенку не дает, вы посылаете мужа разобраться с соседом и проблему удается устранить легким убеждением соседа. Или сосед оказывается упрямым и не слабым парнем, тогда в результате решения проблемы муж приходит с синяком (разбитым носом), но не побежденным (или наоборот). Разница проживания в многоквартирном доме или в индивидуальном коттедже принципиального значения не имеет. Смоделировать ситуацию – дело времени. А мне, если честно сегодня уже поднадоело.
Беспокойство за наших медиков и военных это по человечески понятно, гуманизм – это неплохо (в разумных пределах). Только для объективности следует обратить внимание на то, что они там находятся не на равных правах с уборщицей тетей Клавой из того же роддома, о котором вы горите ниже. Размеры вознаграждения, в том числе в виде льгот, предусматривают определенные риски.


Подобные новости – уже не новости. И это не столько результаты общей политики в области медицины (при всех её недостатках), сколько ошибки (не исключаю, что преднамеренные) в мероприятиях, составляющих её реализацию (распи..., разгильдяйство, корысть и т.п.). Создание (восстановление) социальных и экономических основ отдельная тема. Пока ещё во многих сферах принципы деятельности носят извращенный характер (с точки зрения здравого мышления). Хотя для определенной части населения – это норма, продиктованная жаждой наживы, воспитанной на новых критериях ценностей и которую они будут развивать и дальше (другими словами превращать её в еще более извращенные формы).

Все харЭ. Заканчиваю своё кЮмЮнике)

Вот все сказанное выше можно охарактеризовать только этой частью поста. Преднамеренные ошибки - знатный слоган. Мы преднамеренно ошибались, положив **** на проблемы своих граждан. Ошибались, правда преднамеренно, разваливая медицину и образование. Преднамерено ошибаясь, вели скажем так, не блестящую внешнеполитическую деятельность на мировой арене, что привело к очевидным последствиям. Преднамеренные ошибки уголовным кодексом нашей страны охарактеризованны определенным образом. И даже некоторые непреднамеренные. Легкомыслием и небрежностью.

ЗЫ Вообще, со многими ремарками я согласен. Нельзя оценивать все односторонне и примитивно. Но слишком много тенденций указывающих на развал общества в РФ. СМИ как средства информационной войны? Но эта война ведется у нас с кем? С народом. То есть, народу вешается лапша на уши, вместо того чтобы дать возможность осмыслить действительное положение вещей, призвать к общей деятельности по восстановлению экономики, воспитанию здравомыслящего, образованного поколения. Но при этом нужно быть готовым к чесному распределению доходов между членами общества. А это сейчас как раз больная тема. Не знаю, по какой причине, но президент к этому не готов. Продолжается разграбление, неравномерное распределение доходов, обнищание низших слоев общества. И по классической схеме продолжаются попытки отвлечения внимания населения от реальных проблем какими - то войнами, авантюрами... Мне, как индивиду нынешняя власть дала работу, образование, пенсию в размере превышающем среднюю заработную плату в моем городке. Я как индивид, имею возможность зарабатывать адвокатурой деньги на благополучную в материальном плане жизнь. То есть, во мне не говорит обида за личную неустроенность в жизни. За державу обидно.

Позиции ИГ у Дейр-эз-Зора удерживали боевики — выходцы из РФ и СНГ

6 сентября 2017, 10:11 Александра Ганга


Позиции террористов ИГ (организация запрещена в РФ) у города Дейр-эз-Зора удерживали боевики — выходцы из России и стран СНГ. Об этом сообщило российское Минобороны.

«В ходе операции по освобождению города Дейр-эз-Зора сирийскими штурмовыми отрядами был захвачен крупный укрепленный район боевиков ИГ. После освобождения нашла подтверждение развединформация, что укрепрайон удерживался террористами — выходцами из России и стран СНГ», — говорится в сообщении Минобороны.

Отмечается, что по позициям боевиков накануне были нанесены удары авиацией ВКС России и крылатыми ракетами «Калибр» с фрегата «Адмирал Эссен».

В ходе штурма района были уничтожены более 200 боевиков и 12 единиц бронетехники, в том числе четыре танка.

Дейр-эз-Зор и военный аэродром в 2 км от него были окружены террористами ИГ более трех лет.

По данным Минобороны, террористы готовились к длительному сопротивлению: под землей были обустроены жилые помещения, склады с оружием, боеприпасами, запасами продуктов и медикаментов.

«Помимо этого, на территории укрепрайона действовала мастерская по производству «джихадмобилей», ремонту тяжелой бронетехники и оснащению машин повышенной проходимости крупнокалиберными пулеметами и зенитными установками», — отмечается в сообщении ведомства.

Ранее сообщалось, что сирийская провинция Алеппо полностью освобождена от террористов ИГ. Всего при поддержке ВКС РФ от боевиков было освобождено более 50 населенных пунктов.