Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Всё о Луне
Наша мега > Культура, наука и образование > Естественные и технические науки
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
fill2007
"На Луне происходят странные вещи"
На Луне происходят странные вещи

В 1977 году в Великобритании вышла книга некоего Дж. Леонарда с сенсационным названием: «На нашей Луне есть кто-то ещё» и подзаголовком: «Обнаружены удивительные факты разумной жизни на Луне».
Кто скрывается под псевдонимом Дж. Леонард? Неизвестно. Во всяком случае, это хорошо информированный человек, сумевший получить доступ к обширной, в том числе и сверхсекретной информации.
Тридцать пять фотографий, каждая из которых сопровождается кодовым номером НАСА, десятки детальных прорисовок, сделанных, по словам автора, с высококачественных крупноформатных фотографий НАСА, опубликованные в этой книге, высказывания специалистов и обширная библиография подводят читателя к ошеломляющему выводу:НАСА и многие учёные с мировым именем много лет знают, что на Луне обнаружены признаки разумной жизни!
Что это? Дезинформация? Может быть. Но тогда поразительна реакция на выход книги. Неизвестно ни опровержений, ни комментариев, ни какого-либо обсуждения. Если фотоснимки - подделка, то удивляет наглость автора, который в приложении приводит адрес НАСА, где можно получить их копии. Не исключено, что НАСА само организовало утечку информации. Вот, например, гипотеза самого Дж. Леонарда: «Я начинаю думать, что НАСА представляет эти фотографии с позицией: «Вот они. Если вы - публика и научная общественность - не слишком заинтересованы или слепы, чтобы видеть эти странности, это ваша проблема. У нас же в бюджете нет средств для вашего образования. Нам их едва хватает на собственные нужды».
Вообще в этой истории много странного. Скажем, весь тираж практически сразу же исчез с полок магазинов. Попытка распространить второе издание имела тот же результат. Остались лишь случайно вывезенные за границу, в том числе и в СССР, единичные экземпляры. Так что о книге почти никто не знает. Примерно такая же судьба у других книг на эту тему, в частности «Чужие базы на Луне» Фреда Стеклинга. Найти их в продаже практически невозможно. Размеры статьи не позволяют подробно остановиться на всех загадках и версиях, изложенных авторами. Познакомим читателя лишь с некоторыми фактами.
Загадочный свет на Луне
«Ого! - не смог сдержать своего удивления астронавт Харрисон Шмитт, пилот лунного модуля «Аполлон-17» уже на первом обороте вокруг Луны, - я только что видел вспышку на лунной поверхности! На следующий день, во время четырнадцатого оборота вокруг Луны, настал черед удивляться другому пилоту «Аполлона!7» - Рональду Эвансу: «Ну! Ты знаешь, я бы никогда не поверил! Я нахожусь прямо над краем Моря Восточного. Только что посмотрел вниз и своими глазами увидел яркую вспышку!»
Когда одного из самых серьёзных авторитетов в области физической и геологической природы Луны, доктора Фарука Эль-База, консультанта и помощника многих американских астронавтов, попросили прокомментировать эти наблюдения, ответ его был достаточно категоричен: «Не подлежит сомнению, что это что-то грандиозное: это не кометы, и у этого не природное происхождение!»
Надо отметить, что странные световые явления на лунном диске известны давно. Ещё 3 мая 1715 года, наблюдая в Париже лунное затмение, астроном Е. Лувилль заметил у западного края Луны «какие-то вспышки или мгновенное дрожание световых лучей... Эти световые вспышки были очень кратковременны и появлялись то в одном, то в другом месте...». Можно было бы предположить, что на фоне Луны наблюдались метеоры, сгорающие в земной атмосфере. Однако одновременно с Е. Лувиллем аналогичные вспышки и в том же районе Луны наблюдал на Британских островах знаменитый Э. Галлей. Стоит ли объяснять, что одни и те же метеоры, сгорающие на высоте нескольких километров над Землёй, невозможно увидеть на фоне одного и того же района Луны одновременно и в Лондоне, и в Париже?
А в библиотеке Королевского Астрономического общества хранится масса сведений о странных световых пятнах и флуктуациях света на Луне. К примеру, астрономов давно привлекает странный свет, периодически возникающий в лунных кратерах. Особенно часто в кратерах Платон и Аристарх. Нередко движущиеся объекты наблюдаются в Морях Кризисов и Спокойствия. Так, в районе последнего в 1964 году видели, по меньшей мере, четыре раза светлые или тёмные пятна, перемещавшиеся за несколько часов на десятки и даже сотни километров.
11 сентября 1967 года в течение 8-9 секунд канадские учёные зафиксировали здесь тёмное прямоугольное пятно с фиолетовыми краями, которое было хорошо видно до тех пор, пока не зашло в ночную область. А через 13 мин по ходу движения пятна, около кратера Сабин, возникла вспышка жёлтого света. И видимо, не случайно через полтора года в этой зоне прилунился «Аполлон-11». Исследование лунного грунта на месте посадки удивило даже специалистов. Он был оплавлен и, по мнению профессора Т. Голда, энергией, в 100 раз более мощной, чем излучает Солнце. Что это был за источник, неизвестно. Специалисты считают, что он находился на небольшой высоте над Луной.
В 1968 году НАСА опубликовало сводку загадочных наблюдений на Луне в своём «Хронологическом каталоге сообщений о лунных событиях». В числе 579 лунных феноменов были названы: движущиеся светящиеся объекты; цветные траншеи, удлиняющиеся со скоростью 6 км/ч; гигантские купола, меняющие свою окраску; большой светящийся объект, так называемый, «Мальтийский крест», наблюдавшийся 26 ноября 1956 года; геометрические фигуры; исчезающие кратеры. В Каталоге зафиксированы и скорости передвижения упомянутых выше пятен в Море Спокойствия - от 32 до 80 км/ч. Одно из интереснейших наблюдений последнего времени принадлежит японскому астроному-любителю. Наше телевидение не раз прокручивало видеозапись быстро перемещавшейся по поверхности Луны тени, которую он сделал с помощью телескопа. Если это не мистификация, то размеры тени (около 20 км в диаметре) и огромная скорость её перемещения (за 2 с тень проходила около 400 км) позволяют говорить о высоком техническом уровне объекта.

Все эти факты заставили НАСА целенаправленно и серьёзно заняться аномальными явлениями на спутнице Земли. В 1972 году была создана специальная программа, к которой были подключены десятки опытных «общественных» наблюдателей, вооружённых телескопами. Каждому из них НАСА выделило по четыре лунных области, где в прошлом неоднократно наблюдались лунные феномены. Этим странностям посвящались многочисленные симпозиумы и статьи. Попытки объяснить эти аномальные явления вспышками в глазах астронавтов, которые бывают при попадании космических частиц в глазное яблоко, не выдержали критики. Во-первых, сами астронавты никогда не спутают их с точечными вспышками на поверхности планеты, ведь космические лучи вызывают в глазу человека очень характерную картину.
Во-вторых, световые феномены на Луне наблюдают не только астронавты, но и земные исследователи, не подверженные подобной «космической бомбардировке». И, в-третьих, вспышки от космических частиц описываются космонавтами и астронавтами, как мгновенные. На Луне же неоднократно наблюдались длительные, даже многочасовые, свечения или периодические мерцания в одном и том же месте. Кое-кто считает, что вспышки на Луне - следствие ударов метеоритов о скалы и горную породу. Однако этим можно объяснить лишь случайные кратковременные и одноразовые эффекты, но не длительные свечения на обширных площадях.
Метеоритной гипотезе противоречат и другие факты. В частности, одновременное наблюдение в США и Южной Африке некоего «кометообразного объекта», проходившего через лунный диск 27 сентября 1881 года. Расстояние между пунктами наблюдения было около 12 тыс. км. И ещё один интересный факт, описанный известным исследователем планет И.И. Шретером в его книге «Фрагменты лунной топографии для более точного знания лунной поверхности» (1791). Он рассказывает, что наблюдал в центре Луны вспышку, состоявшую из многих одиночных маленьких искр и стремительно перемещавшуюся по прямой линии на север. «Когда этот дождь света прошёл половину пути, подобная вспышка света появилась на юге точно над тем же местом... Вторая вспышка была точно такая же, как и первая, она состояла из подобных маленьких искр, которые промелькнули прочь в том же направлении на север...» Такое уникальное явление объяснить падением метеоритов довольно трудно.
Наиболее аргументированной представляется «газовая» гипотеза. Высказывалось мнение, что при образовании Луны под ещё не остывшие потоки лавы могли попасть газы, и сейчас они постепенно выделяются. Но самопроизвольно выделяющиеся газы, как правило, не имеют ни цвета, ни ритма, ни, тем более, формы и размера. А на Луне наблюдается и различная окраска, и ритмическое мерцание, и чёткая конфигурация. Непонятно почему газы светятся самопроизвольно. Вряд ли причина в воздействии на газы ультрафиолетовых лучей Солнца. Ведь кратковременные вспышки и длительные свечения наблюдаются и тогда, когда Солнце совсем не освещает лунную поверхность.
Выдвигалась гипотеза, что магнитный хвост Земли ускоряет солнечные частицы, которые и бомбардируют Луну, вызывая вспышки и люминесценцию. Но в этом случае свечения и вспышки наблюдались бы в случайных местах, а не были бы привязаны в течение десятилетий и веков к 90 определённым участкам на Луне. Да и можно ли, например, яркое «бриллиантовое сияние», отмеченное в 1948, году сравнить с простой люминесценцией?..

Другие цивилизации на Луне?
Учёные отчаянно пытаются отыскать естественную причину лунных феноменов, но пока без особых успехов. В то же время, существует довольно неожиданная точка зрения на всё происходящее. «Они (учёные), - пишет Дж. Леонард, - пренебрегают (сознательно или бессознательно) простой истиной, состоящей в том, что явления лунных феноменов связаны с обитателями на Луне, которые осуществляют свою целенаправленную деятельность». Что же говорит в пользу столь смелой гипотезы? Многое, очень многое!
Например, странные объекты, напоминающие какие-то механизмы. О назначении некоторых устройств можно догадываться по изменениям лунной поверхности, которые они оставляют. К примеру, края некоторых кратеров разрушаются чем-то, что движется по ним по спирали (это напоминает наши гигантские карьеры, где добыча полезных ископаемых ведётся открытым способом). Многие кратеры, особенно на обратной стороне Луны, имеют ярко выраженную многоугольную форму, что пока не имеет объяснения. Во время полёта вокруг Луны «Аполлона-14» астронавтами была сделана очень интересная фотография. Это чёткое изображение гигантского механического устройства, названного впоследствии «суперустройством-1971». Две лёгких и ажурных (металлических?) конструкции стоят внутри одного из кратеров. Причём, не отбрасывая никакой тени. От их основания тянутся длинные шнуры. По приближённым оценкам размер устройства составляет 1-1,5 мили (1,6-2,4 км).
Неоднократно встречаются механизмы, похожие на черпак для захвата почвы (их назвали «Т-черпаками»). К востоку от Моря Смита, на обратной стороне Луны, около кратера Сэнгер есть область, где можно увидеть результаты их работы: устройство уже убрало огромный участок центральной горки и находится на краю, продолжая работать. Рядом громоздятся кучи булыжников.
Поразительные результаты даёт сравнение трёх фотоснимков одного и того же района, сделанные с «Аполлона-16» в течение 50 оборотов вокруг Луны. На внутреннем склоне кратера на раннем снимке зафиксировано Х-устройство. Через 2 дня в этом же месте зафиксирован активный процесс распыления. Можно только строить догадки, для чего используются эти механизмы: поиск сырья, строительные работы, устранение дефектов в коре Луны, археологические задачи, извлечение газа для создания искусственной атмосферы?..
Специалисты подсчитали, что из 2,5 т породы с помощью процесса восстановления можно получить почти тонну кислорода. Этого запаса землянину хватает на 3 года! «Не поэтому ли ОНИ разрушают горные хребты?» - задаёт вопрос Дж. Леонард.
Очень эффектно на снимках выглядят объекты, которые перемещаются, оставляя за собой след. В НАСА их условно называют «булыжниками». Дж. Леонард утверждает, что американские астронавты обследовали 34 таких следа в районе посадки «Аполлона-17». Длина следов колебалась от 100 м до 2,5 км. Ширина доходила до 16 м. Как правило, они группировались по 8-10. Большинство объектов, к которым они относились, были на 20-30% шире, чем сами следы. Некоторые имели продолговатую форму и размеры величиной с комнату. Как они могли катиться иногда почти по горизонтальной поверхности? И другой загадочный факт: из 34 обследованных следов только 8 оканчивались валунами. Что же оставило прочие следы?
Кстати, подобные самодвижущиеся валуны с чётким следом зарегистрированы и на Земле, в частности в Долине Смерти (Калифорния).

Кем нам дарована Луна?
В конце 60-х годов советские исследователи М. Васин и А. Щербаков предположили, что Луна - искусственный объект, своего рода космический корабль, который был транспортирован к Земле, и что под её поверхностью, на глубине в десятки километров, находится огромная обитаемая полость высотой около 50 км, имеющая подходящую для её обитателей атмосферу, технические устройства и т.п. Лунная кора является для полости многокилометровой защитной оболочкой.
Добавим к этому ещё одну любопытную деталь. Ещё в начале 60-х годов астроном Карл Саган сообщил о том, что специальными приборами под лунной поверхностью обнаружены огромные пещеры, условия в которых могут быть благоприятны для жизни. Объём некоторых из них достигает 100 куб. км. Эту же гипотезу высказал тогда и директор Главной обсерватории СССР в Пулково Александр Дейч.
Экспедиции американских «Аполлонов» сделали гипотезу об огромных пустотах внутри естественного спутника Земли ещё более обоснованной. В июле 1969 года во время первой посадки на Луну астронавты Н. Армстронг и Э. Олдрин установили на её поверхности сейсмограф. После возвращения на основной корабль уже ненужный посадочный модуль был сброшен на лунную поверхность. Ожидалось, что колебания глубинных пород, вызванные ударом, в течение нескольких секунд будут регистрироваться и передаваться на Землю сейсмографом. Но произошло поразительное: прибор фиксировал колебания в течение нескольких... часов!
Расчёты показали, что это возможно только, если на глубине 30-40 км находятся огромные полости - они-то и резонируют. Точно такие же результаты были получены и при последующих пяти посадках на Луну. Подобные соображения о пустотелости высказывали в своё время и о Фобосе, траектория и скорость движения которого необъяснимы естественными причинами. В своё время членкор АН СССР И. Шкловский выдвинул версию: аномалии в траектории Фобоса можно объяснить лишь одним обстоятельством -это искусственный, (рукотворный) объект.
Другими учёными выдвигалась гипотеза, что Фобос - бывший астероид, который некими космическими цивилизациями установлен на орбиту Марса, где и используется в качестве станции материально-технического снабжения. И что внутри Фобос - полый, поскольку уже в течение многих лет идёт выработка его ресурсов, богатых химическими элементами.
Но как-то внимание к этой гипотезе постепенно угасло и вспыхнуло вновь лишь в январе 1989 года, когда этого спутника Марса достиг советский космический зонд «Фобос-2». На борту станции находилась очень мощная лазерная установка, которая с высоты 50 м должна была направить луч на поверхность спутника, чтобы провести анализ газов, возникших под её воздействием. Однако что-то (или кто-то?) помешало провести этот эксперимент. В самом его начале камера, расположенная на борту аппарата, зафиксировала странный объект, похоже, искусственного происхождения длиной около 25 км, который надвигался на зонд. На Земле успели получить несколько снимков (их даже показали по всесоюзному телевидению) с изображением этого «нечто», похожего на гигантский НЛО, после чего связь внезапно пропала и больше не возобновлялась.
Сейчас уже известно, что все полёты «Джемини» (1965-1966) и «Аполлона» (1968-1975) контролировались издали и вблизи загадочными летающими объектами. И как, в связи с полётом «Фобоса-2», не вспомнить загадочный случай, произошедший на американском космическом корабле «Аполлон-13». Вот, как описывает возникшую тогда ситуацию бывший сотрудник НАСА по космической радиосвязи Морис Шателен:
«"Аполлон-13", которому, как известно, не удалось совершить посадку на Луну, нёс на борту небольшой ядерный заряд для создания искусственного лунотрясения с тем, чтобы вследствие взрыва, наблюдать сейсмографами (телеметрически с Земли) инфраструктуру Луны. На этом корабле произошёл таинственный взрыв, уничтоживший один из баллонов с кислородом в кабине. Точно неизвестно, сделала ли это "тарелка", которая наблюдала за кораблём. Этот взрыв имел целью предотвратить эксперимент с ядерным зарядом, который бы мог уничтожить базы внеземных цивилизаций на Луне...»
Существует гипотеза, что Луна - гигантский космический корабль, потерпевший крушение и вынужденный в древнейшие времена «припарковаться» к Земле для «капитального ремонта». Ведь естественные космические тела с их многокилометровой защитной оболочкой, считают некоторые учёные, наиболее безопасные и надёжные транспортные средства при межпланетных передвижениях.
Эта версия, в отличие от других, объясняет многие лунные феномены. И необычно плоское, как у сковородки, дно большинства многокилометровых кратеров (Создаётся впечатление, что под сравнительно тонкой «мягкой» внешней оболочкой находится чрезвычайно прочная сфера). И детали каких-то гигантских конструкций на поверхности и в разломах Луны, и обломки циклопических механизмов, и многое другое. Например, возможность «ремонта» Луны путём своего рода «сшивания» треснувшей поверхности. Следы такого «сшивания» чётко просматриваются, в частности, в районе кратеров Буллиальдус и Любиницкий.
Эта же гипотеза отвечает на такой «каверзный» вопрос, прозвучавший в одной из публикаций: «Что помешало высокоразвитой цивилизации, уже, очевидно, преодолевшей огромные межзвёздные расстояния, преодолеть ещё каких-то 385 тыс. км и поселиться на райской планете Земля?» Но ведь «райской» Земля является для нас. А каково в чужой, может, даже опасной для жизни, земной атмосфере пришельцам? Да и зачем бросать обжитые многими поколениями лунные «дома», лаборатории, заводы?..
И в заключение хотелось бы привести удивительные слова Нила Армстронга. И хотя позднее он от них отказывался, но его переговоры слышали немало американских радиолюбителей.
Армстронг: «Что это? В чём, чёрт возьми, дело? Я хотел бы знать правду, что это такое?»
НАСА: «Что происходит? Что-нибудь не в порядке?»
Армстронг: «Здесь находятся большие объекты, сэр! Огромные! О, Боже! Здесь находятся другие космические корабли! Они стоят с другой стороны кратера! Находятся на Луне и наблюдают за нами!»
Источник: ufoleaks.su
fill2007
Луноход "Нефритовый заяц" вернулся к жизни

Китайские специалисты констатировали исправное состояние лунохода "Юйту" ("Нефритовый заяц"), который прилунился на спутнике Земли в середине декабря 2013 года. Он вернулся к жизни - работает, передает "Синьхуа".
Отмечается, что аппарат способен принимать сигналы, хотя в его работе все еще наблюдаются неполадки.
Ранее сообщалось, что китайский луноход не подает сигналов и признан пропавшим. Впервые с проблемами ученые столкнулись после Нового года. Когда аппарат выводили из спячки после 14-суточной лунной ночи, оказалось, что из-за больших холодов на луноходе вышла из строя цветная топографическая камера. После следующего погружения в "спячку" связь с ним была потеряна.
Deft
Цитата(fill2007 @ 13 фев 2014, 9:31) *
Ранее сообщалось, что китайский луноход не подает сигналов и признан пропавшим.

вот этого не знал, я думал это просто информационная закрытость китайской программы такая
Масяня
Цитата(Deft @ 13 фев 2014, 20:35) *
вот этого не знал, я думал это просто информационная закрытость китайской программы такая

Китайский луноход поди ужо вдоль и поперек все исследовал, предполагаю, что уже бурит достигая сверхглубин подлунного мира.
Сверхглубокое бурение до сих пор остается единственным и надежным способом проникнуть в недра Земли, чтобы доподлинно выяснит состав и строение пород, слагающих поверхностную часть планеты. Интересно мне, когда в фундаментальную науку касаемо планеты Луна, будут положены хоть какие-нибудь исследования имеющие прикладное значение…
Deft
Цитата(Масяня @ 2 марта 2014, 16:04) *
Китайский луноход поди ужо вдоль и поперек все исследовал, предполагаю, что уже бурит достигая сверхглубин подлунного мира.

да фигня всё это
было бы так существенно - пиарились бы по-полной
Цитата(Масяня @ 2 марта 2014, 16:04) *
Интересно мне, когда в фундаментальную науку касаемо планеты Луна, будут положены хоть какие-нибудь исследования имеющие прикладное значение…

в фундаментальную это как? новые законы физики открыть?
для более широкого изучения Луны нужна база, а это дорого и сложно
проекты у нас и США есть, но они дорогие поэтому развиваются медленно, не раньше 2020 туда полетят базу закладывать, а облеты пока зонды прекрасно делают
Масяня
Цитата(Deft @ 2 марта 2014, 16:48) *
проекты у нас и США есть, но они дорогие поэтому развиваются медленно, не раньше 2020 туда полетят базу закладывать, а облеты пока зонды прекрасно делают

Хорошо. Пусть так.
Вы, как человек разумный, знаете , что среднее расстояние от Земли до Неё всего-то 384000 км. Знаете результат различного солнечного освещения её поверхности. Знаете её орбиту, более того, знаете, что она вращается против часовой стрелки. Говоря о её происхождении, Вы не могли пренебречь фактом, что буквально 2 млрд. лет назад там происходила вулканическая активность. Как человек, ни разу не бывавший на Луне, Вы уверены (опираясь на законы физики), что там не дуют ветры и не распространяются звуковые волны. Вы доподлинно знаете и уверены, что там не мерцают звезды, а возможно их и вовсе не видать)))) Что диапазоны шкалы электромагнитных излучений могут наблюдаться без искажений…Думаю, что нет смысла продолжать делать выводы из более 300-сот страниц на меге.
Интересно узнать Ваше мнение по поводу последней экспедиции. Шестой. Они совершили несколько поездок! В разных направлениях! Но…на северном берегу Моря Спокойствия…. Вам не кажется, что Вас и меня немного вводят в заблуждение? После последнего человеческого взгляда Юджина, полеты на Луну прекратились… 12 астронавтов, 6 экспедиций, три лунохода…Я даже не говорю про творение Ганса-Ергена Ромбо.
Скажи мне, пожалуйста, по О-о-о-огромному секрету: Были ли американцы на Луне?
Масяня
Цитата(Масяня @ 3 марта 2014, 16:57) *
Хорошо. Пусть так.
Скажи мне, пожалуйста, по О-о-о-огромному секрету: Были ли американцы на Луне?

Только честно. (!)
И еще...Если будут сражаться кит и слон, кто победит?
roflmao.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
Deft
Цитата(Масяня @ 3 марта 2014, 16:57) *
Думаю, что нет смысла продолжать делать выводы из более 300-сот страниц на меге.

вааау какой спич smile.gif
открываем отдельную тему для тех кому лень читать 300 страниц? так сказать без пары троллей ещё раз проверить свою некомпетентность в вопросе оценки исторических фактов?
если сказать кратко, полеты были, и это факт, неоспоримый в науке и мировой истории, а те кто утверждает обратное - либо скептик до мозга костей, либо не интересовался вопросом в достаточной мере
по всем остальным мнениям прошу на канал РЕН-ТВ, там всё по чесноку

Цитата(Масяня @ 3 марта 2014, 18:28) *
И еще...Если будут сражаться кит и слон, кто победит?

это элементарно - задайте поле боя - вода/равнина?

Цитата(Масяня @ 3 марта 2014, 16:57) *
Как человек, ни разу не бывавший на Луне, Вы уверены

я как дилетант могу только доверять науке, либо не доверять, проверить лично нет возможности или знаний
но различить полную ахинею от вероятного события в определенных пределах можем мы все
Масяня
Цитата(Deft @ 3 марта 2014, 23:12) *
открываем отдельную тему для тех кому лень читать 300 страниц?

Вы неправильно поняли прочитанное.
Я, как раз-таки, даже в ущерб работе прочитала все. Сделала определенные выводы. В связи с чем и спросила.
То, что они там были, мало вызывает сомнений, по сему и голосовала за состоявшуюся лунную одиссею. Вызывает сомнение количество лунных экспедиций, в связи с чем и возник вопрос. Ну, свойственно американцам все гипертрофировать, не так ли?))))
Deft
Цитата(Масяня @ 4 марта 2014, 15:32) *
Вызывает сомнение количество лунных экспедиций, в связи с чем и возник вопрос. Ну, свойственно американцам все гипертрофировать, не так ли?))))

а какая необходиомсть это делать? ну 3 раза слетали или 6, зачем фальсифицировать, то что уже сделано в реале
а что смущает? какая экспедиция?
Масяня
Цитата(Deft @ 4 марта 2014, 19:55) *
а какая необходиомсть это делать? ну 3 раза слетали или 6, зачем фальсифицировать, то что уже сделано в реале
а что смущает? какая экспедиция?

последняя, т.е шестая
Ну, не было ее, хоть убейте))))))... как искать серповидные эритроциты)
Если быть серьёзной, то это "Аполлон -17" и 11.12.1972.
Место посадки - кратер Тавр-Литтров

Ю. Сернан, Х. Шмитт, на орбитальном корабле - Р. Эванмс.
Оставили: флаг, луномобиль, научное оборудование, фото и кино-камеры камень, сплавленный из грунта, (с Земли привезенный), МЕТАЛЛИЧЕСКУЮ ТАБЛИЧКУ С ТЕКСТОМ: " Здесь люди завершили первые исследования земли в декабре 1972 года от Р.Х.. Да прибудет дух мира, который руководил нами, в жизни всего человечества"
Deft
Цитата(Масяня @ 6 марта 2014, 14:37) *
Ну, не было ее, хоть убейте))))))

аргументы где? "хоть убейте" не довод
как можно было это сфальсицицировать? те же фотки, то же видео, запуск, трансляции и т.п., где кричащий довод в пользу явной фальсификации?
Масяня
Цитата(Deft @ 7 марта 2014, 0:22) *
аргументы где? "хоть убейте" не довод

Собственно какие могут быть аргументы у человека мало знакомого с астрофизикой и историей, живущего в далеком-предалеком субъекте РФ, отчасти в замкнутом и не всегда информационном пространстве.
Это лирика... А если серьезно, то сердцем чувствую, что более одной и не было. Так что, уж не обессудьте, не чем мне Вас позабавить)))
Благодарна за интерес к науке в широком смысле слова)
Масяня
Россия в 2030 году приступит к колонизации Луны

Россия планирует приступить к колонизации Луны в 2030 году. Разработанный предприятиями Роскосмоса и рядом научных учреждений проект концепции российской лунной программы оказался в распоряжении «Известий». Ее цель — создать к середине века обитаемую базу на Луне и лунный полигон с возможностью добычи на спутнике Земли полезных ископаемых.

В подготовке предложений в концепцию участвовали Институт космических исследований РАН (в том числе глава этой организации академик РАН Лев Зеленый), ЦНИИмаш, НПО имени Лавочкина, РКК «Энергия» имени Королева, НИИ ядерной физики МГУ, Государственный астрономический институт имени Штернберга МГУ.

В новой концепции, так же как и в предыдущих проектах, упоминается необходимость международной кооперации, но с оговоркой: «Должна быть обеспечена независимость национальной лунной программы от условий и объема участия в ней иностранных партнеров».

Известно, что в веществе Луны присутствуют алюминий, железо, титан, редкоземельные металлы и другие элементы. Согласно документу, после геологических исследований будет разработано технико-экономическое обоснование целесообразности их добычи, переработки и доставки на Землю. При этом предусматривается возможность привлечения на Луну частных инвесторов.

Работы по освоению Луны до 2040 года авторы делят на три этапа. В 2016-2025 годах планируется отправка автоматических межпланетных станций «Луна-25», «Луна-26», «Луна-27» и «Луна-28». Задачи этих аппаратов — выбор наиболее перспективного района в области Южного полюса Луны для будущего развертывания там полигона и лунной базы. В 2028-2030 годах предполагается осуществить пилотируемые экспедиции на орбиту Луны без высадки на поверхность — в этих целях в РКК «Энергия» уже создается транспортный пилотируемый корабль. В 2030-2040 годах планируется начать экспедиции посещения космонавтами потенциального района размещения лунного полигона и развертывание первых элементов инфраструктуры из лунного вещества. Стоимость проектов просчитана только для первого этапа — это порядка 28,5 миллиардов рублей.

В Роскосмосе пояснили, что предложения в Федеральную космическую программу будут проходить всестороннюю экспертизу на уровне отраслевых экспертов и ученых, после чего проект ФКП будет передан на рассмотрение в правительство.

Источник: Lenta.ru
Масяня
Без Китая никак...
К сожалению, не могу привести ни одной ссылки, но...! Китай давно уже бурит...Надеюсь, что и мы не останется в стороне.
Немного о местах, вблизи которых, возможно, идут работы: видимая - Арзахель (обратная -Королев).
Deft
Цитата(Масяня @ 5 июля 2014, 19:36) *
К сожалению, не могу привести ни одной ссылки, но...! Китай давно уже бурит...

да ну хватит уже, откуда дровишки? от очередного любителя заговоров?
Масяня
Цитата(Deft @ 6 июля 2014, 10:26) *
да ну хватит уже, откуда дровишки? от очередного любителя заговоров?

Неее...Ай эм против лунного срача..
На карту лунной поверхности невредно периодически поглядывать, и на места прилунения лунных экспедиций. Особенно в свете последних лет.
И немногого юмора: простите за мой русский)))
Смотрите: На видимой 66 прилунений и исследований, на невидимой 28 (там, кстати, и море Москвы еще появилось).
Мало кто из москвичей знает, что у них море есть))))
С уважением.
P.S. Интересно как...Как можно было так прилуниться по координатам на видимую: Арзахель и невидимую: Королев. Нет никакого заговора, видимо благоприятные условия для прилунения с обеих сторон.
Всем любителям в помощь хороший телескоп))))
Масяня
Цитата(Deft @ 6 июля 2014, 10:26) *
....откуда дровишки?


Хм...О чем Рогозин договорился с китайской стороной в отношении Луны и Марса?
Я вот тоже не знаю.
Deft
Цитата(Масяня @ 7 июля 2014, 14:17) *
Неее...Ай эм против лунного срача..

причем тут лунный срач? уж если говоришь, что китайцы там бурят, то хотя бы откуда такой вывод?

Цитата(Масяня @ 7 июля 2014, 14:17) *
на невидимой 28 (там, кстати, и море Москвы еще появилось).

оно появилось ещё до первой высадки на Луну в 1960-м году, после того как в 1959-м наша АМС сфотала обратную сторону
и чё?
причем тут Арзахель и Королев, если это факты - в студию, если приснилось, то зачем в этой теме? тема "астрономия", а не "выдумки"

Цитата(Масяня @ 7 июля 2014, 14:44) *
О чем Рогозин договорился с китайской стороной в отношении Луны и Марса?Я вот тоже не знаю.

он сообщил об этом на пресс конференции:
"Если говорить о пилотируемой космонавтике и об освоении дальнего космоса, совместном освоении Солнечной системы, <…> прежде всего это Луна и Марс, мы здесь готовы двигаться вместе с нашими китайскими друзьями рука об руку", — сказал Рогозин в ходе круглого стола, который проходит в рамках выставки "Первое российско-китайское ЭКСПО".

Кроме того, по словам Рогозина, Россия и Китай в перспективе могут совместно создавать космические аппараты, "независимую от кого бы то ни было радиокомпонентную базу", а также сотрудничать в картографии и коммуникации.
Также Роскосмос подписал с китайскими коллегами меморандум о взаимопонимании "по сотрудничеству по глобальным навигационным спутниковым системам".

РИА Новости http://ria.ru/space/20140630/1014091684.html#ixzz36oYGEIBY
Масяня
Цитата(Deft @ 7 июля 2014, 23:56) *
...причем тут Арзахель


Ну...кратер Арзахель небольшого размера, но очень глубокий, что в общем и наталкивает на определенные мысли и выводы. Из этого места были доставлены образцы пород, по-моему брекчии, очень похожие на вулканическую породу.
Вы ж не будете отрицать факт сейсмической активности на Луне?)))
Образцы лунного грунта, согласно некоторым исследованиям, оказались диабазами из скважин ( глубина 3 км Кольской скважины), что собственно и породило гипотезу о происхождении нашего спутника.
С уважением.

Цитата(Deft @ 7 июля 2014, 23:56) *
причем тут лунный срач?

Ужас, как спорить не люблю, не обессудьте. Черпаю вдохновение и знания в московском планетарии (Лунариуме).
Масяня
Для тех, кого интересует происхождения Луны

Гипотеза о происхождении Луны

Одна из оригинальных гипотез происхождения Луны была выдвинута лауреатом Нобелевской премии, известным американским геологом и космогонистом Гарольдом Юри. Он считал, что Луна была небольшой планетой, которая появилась одновременно с Землей. Однако однажды «младшая сестра», возможно в результате какой-то сейсмической катастрофы, например столкновения с крупным астероидом, сбилась с пути, и более массивная «старшая сестра» захватила ее в гравитационное поле, сделав спутником. Интерес к такого рода событию существовал очень давно. Так, у Аристотеля написано, что южная часть Греции, Аркадия, «была заселена варварами еще в те времена, когда на небе не было Луны». А древнегреческий философ Феодор «уточнил», что Луна появилась на небе незадолго до рождения Геркулеса. Речь шла о временах 30-20 тысячелетий до нашей эры. «Дайте мне небольшой кусочек Луны, и я, пожалуй, смогу поведать вам историю Солнечной системы», - говорил Юри. Его просьба была выполнена, но увы…дело запуталось еще больше.
Множество американских лабораторий занялись анализом лунных камешков и образцов грунта, привезенных с Луны участниками проекта «Аполлон». Подавляющее большинство ученых считали, что оба небесных тела произошли от одной материнской туманности, т.е. являются «матерью» и «дочерью» и должны иметь одинаковый химический состав. Параллелей оказалось немного, зато много сенсаций. В лунных породах нет воды и легких металлов, таких как натрий и цезий. Обнаружено золото, но не в промышленно интересном количестве, много титана, есть чистое железо, найдены также новые минералы. Лунные «камешки» в подавляющем большинстве оказались метеоритами; радиоуглеродным методом их возраст оценивается в 4,5 млрд.лет. В конечном счете спор о близком родстве Геи и Селены остался открытым, также как и разговоры о вселенской катастрофе. Но факт массированной бомбардировки Луны ни у кого не вызывает сомнения и имел место ровно 4,5 млрд. лет назад.
Deft
Цитата(Масяня @ 9 июля 2014, 12:38) *
Вы ж не будете отрицать факт сейсмической активности на Луне?)))

нисколько, эта фигня сейчас наблюдается на всех твердых планетах нашей системы - либо активная деятельность, либо следы былой

Цитата(Масяня @ 9 июля 2014, 12:38) *
Образцы лунного грунта, согласно некоторым исследованиям, оказались диабазами из скважин ( глубина 3 км Кольской скважины), что собственно и породило гипотезу о происхождении нашего спутника.

чьи исследования? кто их видел?
что такое диабаза читала?
Цитата
Диабаз (фр. diabase) — устаревшее название полнокристаллических мелкозернистых вулканических горных пород, химически и по минеральному составу являющихся гипабиссальным аналогом базальта.


Цитата
Гипабиссальные горные породымагматические горные породы, образовавшиеся на небольших глубинах и занимающая по условиям залегания и структуре промежуточное положение между глубинными плутоническими (абиссальными, интрузивными) и излившимися вулканическими (эффузивными) породами.

Цитата
Базальты — самые распространённые магматические породы на поверхности Земли и на других планетах Солнечной системы. Основная масса базальтов образуется в срединно-океанических хребтах и формирует океаническую кору.

резюмирую, это нормальные камешки, которые бомбардировкой повскрывало целыми полями, то есть в кратере им и место

только причем тут пока что взятое с потолка бурение Луны китайцами???

Цитата(Масяня @ 9 июля 2014, 14:04) *
Гипотеза о происхождении Луны

в википедии достаточно популярно объяснены все теории, эта ничем не лучше
Масяня
Цитата(Deft @ 9 июля 2014, 23:31) *
...что такое диабаза читала?


Да. И исследования видела.

Цитата(Deft @ 9 июля 2014, 23:31) *
....взятое с потолка бурение Луны китайцами???

Неееее)) Если б Вы не поленились, кроме чтения интер инфы, вступить хоть в один астрономический "кружок" в сообществе ученых-астрофизиков, например, в московском планетарии, вы бы не удивились этому предположению.


Цитата(Deft @ 9 июля 2014, 23:31) *
...в википедии ...


Вика неплохой информатор...Особо что нравится, что можно отредактировать текст, или вообще изменить.
Deft
Цитата(Масяня @ 13 июля 2014, 18:46) *
Неееее)) Если б Вы не поленились, кроме чтения интер инфы, вступить хоть в один астрономический "кружок" в сообществе ученых-астрофизиков, например, в московском планетарии, вы бы не удивились этому предположению.

предположения надо подкреплять аргументами, доводами, чем угодно, на основании чего можно было построить такое предположение
о шорохе в шкафу я могу сослаться на мышей или кошку, или плохо висящей падающей одежды
вы же мне предлагаете поверить в бабайку, аргументы где?

состоять в кружке, и не объяснить что там такого узнали и почему это именно так можно объяснить - это сослаться на секретную секту
"вчера в кружке сказали, что китайцы Луну бурят, в том числе на обратной стороне Луны", ага, скажи в телескоп видела

о связи астрономии с геологией (особенно с Кольской скваржиной) пока как-то не прослеживается

Цитата(Масяня @ 13 июля 2014, 18:46) *
Вика неплохой информатор...Особо что нравится, что можно отредактировать текст, или вообще изменить.

она по крайней мере ссылается на работы и учебники, это легко проверить, да и вандализмом на вики заниматься не дадут
зато загадочные предположения без фактуры и по РЕН-ТВ неплохо освещаются
Масяня
Цитата(Deft @ 17 июля 2014, 20:22) *
предположения надо подкреплять аргументами, доводами, чем угодно, на основании чего можно было построить такое предположение...
...о связи астрономии с геологией (особенно с Кольской скваржиной) пока как-то не прослеживается


Почему Луна не из чугуна?
«Потому что на Луну не хватило бы чугуну» — наверное, именно так противники гипотезы, согласно которой Луна оторвалась от Земли, могли бы ответить ее сторонникам. Гипотеза эта, однако, возникла не на пустом месте, и ученые рассматривают несколько районов Земли, откуда мог быть выбит кусок планеты величиной с Луну. Кольская скважина предложила свой вариант. В 1970-х годах советские станции доставили на Землю несколько сот граммов лунного грунта. Вещество разделили между собой ведущие научные центры страны, чтобы провести независимые анализы. Крошечный образец достался и Кольскому научному центру. Взглянуть на диковинку приезжали ученые со всего региона, в том числе сотрудники скважины, впоследствии ставшей самой глубокой в мире. Шутка ли? Потрогать неземную пыль, поглядеть на нее в микроскоп. Позже специалисты исследовали лунный грунт и опубликовали по этому поводу монографию. К тому времени скважина в Заполярном достигла приличной глубины, поднятые из ствола породы детально описывали. И что же? Образцы лунного грунта, на которые буровики когда-то с трепетом взирали, оказались один к одному диабазами из их скважины, с глубины 3 км. Тут же возникла гипотеза, что Луна оторвалась не иначе, как от Кольского полуострова примерно 1,5 млрд. лет назад – таков возраст диабазов…

Источник: журнал "Вокруг света" № 10 (2769) 2004 год

А более впечатлило, что гипотеза Юри подтверждается одним из произведений Аристофана, уж точно не помню дословно, но смысл в том, что он вспоминает события в Греции "когда еще не было на небе светила ночного" , предполагаю Луны. (либо "Птицы", либо "Лисистрата"), т.е. очень далеко до н.э.

Собственно, все мы ищем истину, особо благодарю Вас за любовь к науке, дорогой Deft.
ticho77
Уважаемые мною мой тёзка и красавица Юлия, мне одному кажется, что обсуждаемые здесь темы имеют к астрономии приблизительно то же отношение как к верховой езде? Учение о происхождении как Вселенной так и отдельных её элементов изучает наука КОСМОГОНИЯ. Предлагаю либо перейти в разумное обозначение футурологических бредней либо переобозвать тему.

С уважением, дата, подпись...

1 место областной олимпиады по астрономии 1995, 1996, 1997 годов.
3 место Всероссийской олимпиады по астрономии Государственного Астрономического Института Московского университета в 1996 году.
Эт так, к сведению...
ars-lan911
Цитата(ticho77 @ 18 июля 2014, 22:20) *
...1 место областной олимпиады по астрономии 1995, 1996, 1996 годов.
3 место ...в 1996 году.

Точно-точно! Тогда в 1996 году близко от Земли прошла комета Хякутакэ..., немогла не повлиять!!!
ticho77
Цитата(ars-lan911 @ 19 июля 2014, 0:15) *
..., немогла ...

да, не могла...
Масяня
Цитата(ticho77 @ 20 июля 2014, 8:24) *
да, не могла...

Конечно не могла)
Ведь у нее орбита другая)
Искренне благодарна за ответ в тему Астрономия.
Особенно благодарна одному целеустремленному человеку, которому не безразличны знания об образовании протопланет.
Всем предлагаю посетить московский планетарий.
Deft
Цитата(Масяня @ 18 июля 2014, 17:15) *
Источник: журнал "Вокруг света" № 10 (2769) 2004 год

источник только сообщает, что состав лунных пород совпал с составом древних слоёв коры Земли
на этом и базируются гипотезы о том, что ранее Луна была частью Земли, либо они формировались одновременно
однако, это не является аргументом для заявления, что Луну бурят китайцы smile.gif

Цитата(Масяня @ 18 июля 2014, 17:15) *
А более впечатлило, что гипотеза Юри подтверждается одним из произведений Аристофана, уж точно не помню дословно, но смысл в том, что он вспоминает события в Греции "когда еще не было на небе светила ночного" , предполагаю Луны.

да сказочник он smile.gif
тем более что тогда делать с совпадениями по грунту

Цитата(ticho77 @ 18 июля 2014, 22:20) *
Уважаемые мною мой тёзка и красавица Юлия, мне одному кажется...

ща выделим в отдельную тему smile.gif
Масяня
Цитата(Deft @ 27 июля 2014, 21:09) *
да сказочник он smile.gif
тем более что тогда делать с совпадениями по грунту


Думаю я, что он существовал, мало кто знает в каком веке, он теорий не развивал про Луну, более про право говорил.
Открывая тайны мироздания, нельзя пренебрегать старыми научными познаниями, или о воспоминаниях о них. Много трудов сожгли, многие из мудрецов передали только на словах, оставили после себя учеников. У них в те времена, возможно, даже письменности не было, кроме наскальных рисунков, и те до сих пор не все изучены.
Про Кольскую скважину Вы прочитали?
"...Во глубине Сибирских руд храните гордое терпенье...."
Масяня
Цитата(Deft @ 27 июля 2014, 21:09) *
.... Луну бурят китайцы smile.gif

Вы когда-нибудь были в Китае? В поднебесной?
Deft
Цитата(Масяня @ 28 июля 2014, 14:33) *
Про Кольскую скважину Вы прочитали?

в общих чертах да, но связи с якобы бурением китайцами на Луне пока не нашел
у них только луноход есть, но он поломался и бурить то не умел:
Юйту не снабжён буром или щётками, но оборудован георадаром и двумя спектрометрами, (один из которых работает в инфракрасном диапазоне, а другой, APXS[en], детектирует альфа-частицы и рентгеновское излучение) для исследования состава и структуры лунного грунта на глубину до 100 метров. Также, на Юйту имеется манипулятор для позиционирования APXS.

все нелегальные запуски к Луне сейчас не скрыть

Цитата(Масяня @ 28 июля 2014, 14:54) *
Вы когда-нибудь были в Китае? В поднебесной?

ну отец мой был не раз, и чё?
Deft
"В недрах Луны нашли жидкость"


Геофизики из Китая, США и Японии показали, что ядро Луны должно быть окружено жидким слоем. К такому выводу авторы пришли в результате компьютерного моделирования. Исследование опубликовано в журнале Nature Geoscience.

Жидкий слой представляет собой тонкую вязкую среду между астеносферой — нижней мантией спутника Земли — и ядром Луны, который покрывает ядро неравномерным образом. С ним, как показывают результаты компьютерного моделирования, связано затухание сейсмических волн.

Причиной появления тонкого жидкого слоя специалисты назвали трение в недрах спутника, обусловленное гравитационным взаимодействием с Землей. В своем исследовании ученые обратили внимание на регулярные изменения в гравитационном поле Луны, при которых ядро Луны скользит внутри спутника, а жидкий слой выполняет роль смазки.

Привычная схема строения Луны предполагает, что в центре спутника находится ядро, которое окружено толстым слоем мантии, закрытым сверху корой. Считается, что между жидким внешним ядром и астеносферой находится частично расплавленный пограничный слой толщиной менее 500 километров, образование которого связано с разделением твердых и расплавленных фаз на ранних этапах образования Луны. Компьютерное моделирование, проведенное физиками, добавляет дополнительный слой, расположенный под астеносферой.

Ученым теперь предстоит проверить справедливость своей теории. Однако даже в том случае, если она верна, останется открытым вопрос о том, почему слой жидкости не затвердел за 4,5 миллиарда лет с момента образования системы Земля-Луна. Возможно, что физикам предстоит изменить свою точку зрения о происхождении спутника Земли.

http://lenta.ru/news/2014/07/29/moon/
Deft
"Китай запустит к Луне первый возвращаемый аппарат"


Китай заявил о планах по отправке к Луне своего первого возвращаемого орбитального аппарата. Ожидается, что он будет запущен уже до конца 2014 года, сообщает агентство Agence France-Presse.

Государственное управление по оборонной науке, технологиям и промышленности (ГУОНТП) Китая заключает, что орбитальный аппарат предназначен для тестирования будущей китайской миссии «Чанъэ-5», основная цель которой — сбор образцов лунного грунта.

Свой первый возвращаемый орбитальный аппарат Китай планирует отправить с космодрома Сичан, расположенного в одноименном уезде провинции Сычуань на юго-западе Китая. Сообщается, что зонд уже доставлен на космодром.

Миссия «Чанъэ-5», как ожидается, будет самой сложной из китайской космической программы. Кроме спуска на Луну и взлета с ее поверхности, миссией предусмотрен ряд манипуляций по стыковке и сближению спускаемого зонда и головного корабля на орбите спутника Земли.

К 2020 году Китай планирует создать свою первую орбитальную станцию у Луны, необходимую для доставки на нее человека. К 2030 году китайцы собираются отправить корабль к Марсу, где также предполагается получить образцы грунта Красной планеты.
http://lenta.ru/news/2014/08/11/moonchina/
fill2007
Назван срок высадки российских космонавтов на Луну

Российские космонавты отправятся к Луне и высадятся на ее поверхность в 2029 году. Об этом, как сообщают РИА Новости, на конференции по космическим технологиям рассказал глава Ракетно-космической корпорации «Энергия» Владимир Солнцев.
«2029 год — полет человека к Луне и высадка на нее», — сказал руководитель предприятия, выпускающего единственные в настоящее время пилотируемые корабли серии «Союз», доставляющие человека на Международную космическую станцию (МКС).
Он добавил, что на 2021 год запланировано начало полетов на новом лунном корабле, в 2023 году — запуск и стыковка этого корабля с МКС. На 2025 год намечен автоматический беспилотный полет к спутнику Земли и отработка соответствующих технологий.
Ранее сообщалось, что высадка космонавтов на Луну возможна не ранее 2033-2034 годов, а испытания соответствующего комплекса планировали начать в 2029-2030 годах.
Согласно концепции проекта, лунный взлетно-посадочный комплекс обеспечит доставку экипажа из четырех человек с окололунной орбиты в заданный район на поверхности Луны, а также с поверхности спутника на окололунную орбиту. Длительность пребывания экипажа на Луне составит не менее 14 суток.
Колебания Роскосмоса со сроками освоения спутника Земли связаны с неопределенностью в финансировании Федеральной космической программы 2016-2025 годов и текущей экономической ситуацией.
Так, в сокращенном виде запрошенный Роскосмосом бюджет на программу по разработке лунного взлетно-посадочного комплекса составляет 20,8 миллиарда рублей — это вдвое меньше первоначально запрашиваемого финансирования.
В данный момент США — единственная страна, астронавты которой высаживались на Луну. Астронавты НАСА в рамках миссии Apollo в период с 1969 по 1972 года совершили шесть высадок на поверхность спутника Земли.

Источник: lenta.ru
Deft
Цитата(fill2007 @ 28 окт 2015, 9:37) *
Назван срок высадки российских космонавтов на Луну

да ещё все могет поменяться, как в плюс так и в минус
и всё упирается больше в деньги чем в технологии
скептикам это не понять
fill2007
Цитата(Deft @ 28 окт 2015, 21:42) *
да ещё все могет поменяться, как в плюс так и в минус
и всё упирается больше в деньги чем в технологии
скептикам это не понять

конечно всем хотелось бы пораньше! yes.gif
Duke
Цитата
2015, 10:37' post='25579']
Назван срок высадки российских космонавтов на Луну

Российские космонавты отправятся к Луне и высадятся на ее поверхность в 2029 году.
«2029 год — полет человека к Луне и высадка на нее», — сказал руководитель предприятия, выпускающего единственные в настоящее время пилотируемые корабли серии «Союз», доставляющие человека на Международную космическую станцию (МКС).
Он добавил, что на 2021 год запланировано начало полетов на новом лунном корабле, в 2023 году — запуск и стыковка этого корабля с МКС. На 2025 год намечен автоматический беспилотный полет к спутнику Земли и отработка соответствующих технологий.

Гыыыы

Цитата
Ракета SpaceX Илона Маска должна столкнуться с Луной и взорваться, — BBC
Это будет первое известное неконтролируемое столкновение ракеты с Луной, сообщил астроном Джонатан Макдауэлл. Столкновение, предположительно, произойдет 4 марта. Ракета Falcon 9 была запущена в 2015 году, но ей не хватило топлива для возвращения на Землю.
По словам астронома, столкновение не повлечет за собой серьезных последствий, а на Луне, вероятно, останется большой кратер.
d_r
та кому та луна нужна ваше, даже маск вона чисто по приколу об нее ракеты взрывает и все
Kto_to
Цитата
Ракета SpaceX Илона Маска должна столкнуться с Луной и взорваться, — BBC
Это будет первое известное неконтролируемое столкновение ракеты с Луной, сообщил астроном Джонатан Макдауэлл. Столкновение, предположительно, произойдет 4 марта. Ракета Falcon 9 была запущена в 2015 году, но ей не хватило топлива для возвращения на Землю.
По словам астронома, столкновение не повлечет за собой серьезных последствий, а на Луне, вероятно, останется большой кратер.

Вот говорили же вам, что налетит земля на лунную ось! налетит.
истинный крест.
Serg_k54
США запустили ракету с кораблем Orion на орбиту Луны

Сверхтяжелая ракета-носитель SLS стартовала с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида. Она должна вывести новейший корабль Orion на орбиту Луны.

https://www.mk.ru/science/2022/11/16/ssha-z...rbitu-luny.html
Kto_to
Цитата(Serg_k54 @ 16 ноя 2022, 14:40) *
США запустили ракету с кораблем Orion на орбиту Луны...

Боятся что китайцы опередят и ничего не найдут от их Апполонов.

Вот и решили артефактов подкинуть. спускаемый модуль (часть его, что должна оставаться пристарте), роверы... ну и флаг, конечно.
d_r
вы все так и бегаете чтоле с этим "не были на Луне" хоспади да были они там, были, неужто ето так страшно что омериканцы сделали несколько маленьких шажков по спутнику всея Земли.
Duke
Клянусь Рогозиным, это было феерично!
Едва успели выскочить в двухчасовое окно старта, запуск задержали более, чем на час.

Цитата(Kto_to @ 16 ноя 2022, 12:05) *
Боятся что китайцы опередят и ничего не найдут от их Апполонов.

Вот и решили артефактов подкинуть. спускаемый модуль (часть его, что должна оставаться пристарте), роверы... ну и флаг, конечно.

Три слона, черепаха)))
Kto_to
Цитата(Duke @ 16 ноя 2022, 15:49) *
...
Три слона, черепаха)))

И твердь небесная!

p.s. попротыкали всю твердь ракетами своми, вот и ураганы с наводнениями на землю стали падать.
Serg_k54
Луна - твердая (запятая) американцы не были на Луне (точка)
(С.П. Королев)
d_r
Не все цитаты в интернете истинны, иногда их просто приписывают известным людям (восклицательный знак)
(Будда Гаутама)

Американцы (запятая) безусловно (запятая) были на Луне
(В. И. Ленин)
Serg_k54
Кубрик сам признался, что снимал все в студии,
а Армстронг отказался клясться на библии, что был на Луне.
d_r
Ой все, на меге эта тема была на мильен листов, практика показала, что ничего никому доказать нельзя. Веруйте на здоровье
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.