Полная версия этой страницы: Что рассматривает и принимает ГосДума РФ
Спикером новой Госдумы избран Сергей Нарышкин
ГД рассмотрит увеличение майских праздников за счет новогодних
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Госдума во вторник рассмотрит во втором чтении поправки в Трудовой кодекс РФ по которым зимние каникулы будут длиться не 10 дней как обычно, а восемь — с 1 по 8 января включительно.
Два освобождающихся дня правительство РФ сможет заблаговременно, не позднее, чем за месяц до нового года прибавлять к любому государственному празднику в следующем году.
Глава думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев считает, что дополнительные выходные дни могут быть добавлены к 1 либо к 9 мая «в зависимости от того, какой из этих дней будет ближе к выходным и где можно будет создать каникулы».
Кроме этого, по словам парламентария, на переходный 2012 год законопроект закрепляет постановление правительства о том, чтобы праздничными были 6, 7, 8 и 9 мая.
«Это необходимо для того, чтобы люди имели твердую уверенность в том, что назначенные майские дни абсолютно законны, обоснованны, и они могут их отгулять», — подчеркнул Исаев.
«Таким образом, мы и сохраняем зимние каникулы, и по многочисленным просьбам и обращениям людей добавляем праздники к майским», — заключил глава думского комитета.
В соответствии с постановлением правительства РФ, в нынешнем году россияне будут отдыхать с 29 апреля по 1 мая и с 6 по 9 мая.
В начале февраля премьер-министр Владимир Путин, выступая на съезде РСПП, предложил ограничить новогодние праздники 7 января, а дополнительные выходные перенести, например, на май.
Десятидневные новогодние праздники были введены в России с 2005 года. Однако вскоре новация стала объектом критики. В Госдуму неоднократно вносились законопроекты, предлагающие сократить новогодние каникулы и увеличить майские, либо установить новые праздничные даты.
МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Госдума во вторник рассмотрит во втором чтении поправки в Трудовой кодекс РФ по которым зимние каникулы будут длиться не 10 дней как обычно, а восемь — с 1 по 8 января включительно.
Два освобождающихся дня правительство РФ сможет заблаговременно, не позднее, чем за месяц до нового года прибавлять к любому государственному празднику в следующем году.
Глава думского комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Андрей Исаев считает, что дополнительные выходные дни могут быть добавлены к 1 либо к 9 мая «в зависимости от того, какой из этих дней будет ближе к выходным и где можно будет создать каникулы».
Кроме этого, по словам парламентария, на переходный 2012 год законопроект закрепляет постановление правительства о том, чтобы праздничными были 6, 7, 8 и 9 мая.
«Это необходимо для того, чтобы люди имели твердую уверенность в том, что назначенные майские дни абсолютно законны, обоснованны, и они могут их отгулять», — подчеркнул Исаев.
«Таким образом, мы и сохраняем зимние каникулы, и по многочисленным просьбам и обращениям людей добавляем праздники к майским», — заключил глава думского комитета.
В соответствии с постановлением правительства РФ, в нынешнем году россияне будут отдыхать с 29 апреля по 1 мая и с 6 по 9 мая.
В начале февраля премьер-министр Владимир Путин, выступая на съезде РСПП, предложил ограничить новогодние праздники 7 января, а дополнительные выходные перенести, например, на май.
Десятидневные новогодние праздники были введены в России с 2005 года. Однако вскоре новация стала объектом критики. В Госдуму неоднократно вносились законопроекты, предлагающие сократить новогодние каникулы и увеличить майские, либо установить новые праздничные даты.
"Эсеры" покинули заседание Госдумы после комментария В.Путина по выборам мэра Астрахани.
11.04.2012, Москва 14:14:01 Фракция "Справедливая Россия" покинула зал заседаний Государственной думы в знак протеста против заявления премьер-министра РФ Владимира Путина, который отказался поддержать участников бессрочной голодовки в Астрахани во главе с Олегом Шеиным, посоветовав им обратиться в суд.
Как пояснила журналистам депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Елена Драпеко, "эсеры" приняли такое решение в ответ на равнодушие, проявленное В.Путиным. "Наши люди умирают, наши товарищи возмущены прямыми фальсификациями на выборах", - сказала она.
источник
11.04.2012, Москва 14:14:01 Фракция "Справедливая Россия" покинула зал заседаний Государственной думы в знак протеста против заявления премьер-министра РФ Владимира Путина, который отказался поддержать участников бессрочной голодовки в Астрахани во главе с Олегом Шеиным, посоветовав им обратиться в суд.
Как пояснила журналистам депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия" Елена Драпеко, "эсеры" приняли такое решение в ответ на равнодушие, проявленное В.Путиным. "Наши люди умирают, наши товарищи возмущены прямыми фальсификациями на выборах", - сказала она.
источник
Группа депутатов и членов Совета Федерации предложила внести в законопроект о прямых выборах губернаторов поправку, которая позволит выдвигать своих кандидатов только партиям, представленным в законодательных собраниях. Об этом в понедельник, 16 апреля, агентству "Интерфакс" сообщил глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.
Партия должна быть представлена в парламенте любого уровня: в Госдуме, региональных парламентах или в законодательных органах муниципальных образований. В последнем случае партия должна иметь мандаты муниципальных депутатов в четверти местных законодательных собраний.
Самовыдвиженцев не будет???
Партия должна быть представлена в парламенте любого уровня: в Госдуме, региональных парламентах или в законодательных органах муниципальных образований. В последнем случае партия должна иметь мандаты муниципальных депутатов в четверти местных законодательных собраний.
Самовыдвиженцев не будет???
Госдума приняла закон о прямых выборах губернаторов
Депутаты Госдумы в среду приняли в третьем, окончательном чтении законопроект о прямых выборах глав регионов.
Баллотироваться в губернаторы смогут граждане России старше 30 лет - как от партий, так и (если регион сочтет это необходимым) самовыдвиженцы. Самовыдвиженцам придется собирать подписи избирателей в свою поддержку - от 0,5% до 2% (конкретную цифру определяет регион). Президенту предоставляется право по своему усмотрению проводить консультации с выдвинувшими кандидатов партиями и с самовыдвиженцами (своего рода «президентский фильтр»), передает РИА «Новости».
Закон в случае одобрения в Совете Федерации и подписания президентом вступит в силу 1 июня 2012 года.Для тех регионов, где срок полномочий губернатора истекает до 1 января 2013 года (Новгородская, Брянская, Амурская области), выборы главы региона пройдут во второе воскресенье октября (14 октября). Для регионов, где срок полномочий губернатора истекает после 1 января 2013 года, выборы состоятся в единый день голосования в 2013 году.
Также в среду Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, который освобождает все политические партии от необходимости собирать подписи избирателей при проведении любых выборов, кроме президентских, передает «Интерфакс».
При этом в законе предусмотрено, что общественные объединения, не являющиеся политическими партиями и обладающие статусом избирательного объединения на выборах в органы местного самоуправления, должны собирать подписи в поддержку выдвинутых ими кандидатов.
На выборах президента РФ сохраняется требование о сборе подписей избирателей политическими партиями, не представленными в Госдуме, законодательных органах госвласти одной трети субъектов РФ. Однако число таких подписей сокращается с 2 млн до 100 тыс., для самовыдвиженцев число подписей уменьшено с 2 млн до 300 тыс.
Документ был внесен в Госдуму президентом РФ.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник президентский законопроект «О выборах губернаторов» был принят в ключевом, втором чтении с 75 поправками.
Источник: vz.ru
Депутаты Госдумы в среду приняли в третьем, окончательном чтении законопроект о прямых выборах глав регионов.
Баллотироваться в губернаторы смогут граждане России старше 30 лет - как от партий, так и (если регион сочтет это необходимым) самовыдвиженцы. Самовыдвиженцам придется собирать подписи избирателей в свою поддержку - от 0,5% до 2% (конкретную цифру определяет регион). Президенту предоставляется право по своему усмотрению проводить консультации с выдвинувшими кандидатов партиями и с самовыдвиженцами (своего рода «президентский фильтр»), передает РИА «Новости».
Закон в случае одобрения в Совете Федерации и подписания президентом вступит в силу 1 июня 2012 года.Для тех регионов, где срок полномочий губернатора истекает до 1 января 2013 года (Новгородская, Брянская, Амурская области), выборы главы региона пройдут во второе воскресенье октября (14 октября). Для регионов, где срок полномочий губернатора истекает после 1 января 2013 года, выборы состоятся в единый день голосования в 2013 году.
Также в среду Госдума приняла в третьем, окончательном, чтении закон, который освобождает все политические партии от необходимости собирать подписи избирателей при проведении любых выборов, кроме президентских, передает «Интерфакс».
При этом в законе предусмотрено, что общественные объединения, не являющиеся политическими партиями и обладающие статусом избирательного объединения на выборах в органы местного самоуправления, должны собирать подписи в поддержку выдвинутых ими кандидатов.
На выборах президента РФ сохраняется требование о сборе подписей избирателей политическими партиями, не представленными в Госдуме, законодательных органах госвласти одной трети субъектов РФ. Однако число таких подписей сокращается с 2 млн до 100 тыс., для самовыдвиженцев число подписей уменьшено с 2 млн до 300 тыс.
Документ был внесен в Госдуму президентом РФ.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, во вторник президентский законопроект «О выборах губернаторов» был принят в ключевом, втором чтении с 75 поправками.
Источник: vz.ru
Многодетных отцов не смогут увольнять с работы
В Госдуму внесен правительственный законопроект, запрещающий увольнять с работы многодетных отцов. Как передает корреспондент "Росбалта", соответствующие изменения предлагается внести в статью 261 Трудового кодекса РФ.
При этом речь идет об отцах, которые являются единственными кормильцами в семье и воспитывают малолетних детей, в том числе в возрасте до трех лет.
Запрет на увольнение также будет действовать в том случае, "если матери указанных детей не состоят в трудовых отношениях и занимаются уходом за детьми", говорится в документе.
Напомним, ранее Конституционный суд России признал неконституционным положение Трудового кодекса, которое допускает увольнение по инициативе работодателя многодетного отца, кормильца малолетних детей, в том числе, ребенка младше трех лет.
Источник: rosbalt.ru
В Госдуму внесен правительственный законопроект, запрещающий увольнять с работы многодетных отцов. Как передает корреспондент "Росбалта", соответствующие изменения предлагается внести в статью 261 Трудового кодекса РФ.
При этом речь идет об отцах, которые являются единственными кормильцами в семье и воспитывают малолетних детей, в том числе в возрасте до трех лет.
Запрет на увольнение также будет действовать в том случае, "если матери указанных детей не состоят в трудовых отношениях и занимаются уходом за детьми", говорится в документе.
Напомним, ранее Конституционный суд России признал неконституционным положение Трудового кодекса, которое допускает увольнение по инициативе работодателя многодетного отца, кормильца малолетних детей, в том числе, ребенка младше трех лет.
Источник: rosbalt.ru
КПРФ не поддержит кандидатуру Медведева на пост премьера
Фракция КПРФ в Госдуме не поддержит кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, если он намерен продолжать действующий курс.
"Нет, не поддержим. Дело не в Медведеве, любую кандидатуру на тот курс, который проводили, мы не можем поддержать. Это курс в никуда, на дальнейшее ухудшение экономической ситуации и рост социальной и политической напряженности", - заявил "Интерфаксу" лидер КПРФ Геннадий Зюганов во вторник.
По его словам, на запланированной на среду встрече действующего президента и руководства парламентских партий КПРФ намерена поинтересоваться у Д.Медведева, каким он видит путь дальнейшего развития страны. При этом Г.Зюганов заметил, что, если проанализировать все последние заявления действующего президента, "пока корректировки курса нет".
Источник: interfax.ru
Фракция КПРФ в Госдуме не поддержит кандидатуру Дмитрия Медведева на пост премьер-министра, если он намерен продолжать действующий курс.
"Нет, не поддержим. Дело не в Медведеве, любую кандидатуру на тот курс, который проводили, мы не можем поддержать. Это курс в никуда, на дальнейшее ухудшение экономической ситуации и рост социальной и политической напряженности", - заявил "Интерфаксу" лидер КПРФ Геннадий Зюганов во вторник.
По его словам, на запланированной на среду встрече действующего президента и руководства парламентских партий КПРФ намерена поинтересоваться у Д.Медведева, каким он видит путь дальнейшего развития страны. При этом Г.Зюганов заметил, что, если проанализировать все последние заявления действующего президента, "пока корректировки курса нет".
Источник: interfax.ru
Госдума займется символическим экстремизмом
Правительство внесло в Госдуму законопроект предлагающий ввести ответственность за демонстрацию символов и атрибутики экстремистских организаций. Правозащитники полагают, что инициатива может быть использована как средство борьбы с митингами.
Правительство предложило Госдуме еще одно средство борьбы с экстремизмом. Для этого, по мнению исполнительного органа, необходимо внести изменения в ст.20.3 КоАП.
Предлагается запретить пропаганду и публичное демонстрирование символики и атрибутов организаций, признанных судом экстремистскими.
Экстремизм в цифрах
По данным Правительства РФ зафиксирован рост числа фактов экстремистской направленности: в 2009 году зарегистрировано 548 уголовных преступлений и выявлено 75 административных правонарушений, а в 2011 году - 622 и 94 соответственно.
Сейчас эта норма КоАП предусматривает ответственность только за показ нацистской атрибутики или символики либо сходной с ними до степени смешения.
"Анализ правоприменительной практики правоохранительных органов показывает, что принимаемые меры по профилактике, выявлению, предупреждению и пресечению экстремисткой деятельности зачастую являются малоэффективными", - сетует исполнительный орган к пояснительной записке к законопроекту.
Изменить ситуацию, по мысли авторов законопроекта, может внесение предлагаемых законодательных изменений, а именно: "повысить эффективность противодействия экстремизму".
За нарушение запрета на пропаганду и публичную демонстрацию планируется ужесточить санкцию ст.20.3. Так, штраф для граждан хотят повысить 2 тыс. рублей, для должностных лиц - до 4 тыс. рублей, для юридических лиц – до 50 тыс. рублей.
По-прежнему в качестве санкции останется административный арест до 15 суток и конфискация предмета правонарушения.
Опрошенные Firstnews правозащитники и юристы предположили, что меры направлены на возросшую гражданскую активность населения, выражаемую в том числе в форме митингов.
"Закон, в том виде, в котором он предлагается, получит расширительное толкование и будет служить инструментом ущемления прав граждан", - полагает адвокат Дмитрий Аграновский.
Адвокат отметил, что знает ситуацию применительно к одной запрещенной судом в качестве экстремисткой организации – Национал-большевистской партии (НБП). На его взгляд, государство боролось с этой организацией, а другие оппозиционеры "без труда собрали 150-тысячный митинг в Москве".
Глава общероссийского движения "За права человека" Лев Пономарев, в свою очередь, подчеркнул разницу в понимании слова "экстремизм" правительством и обществом.
"В понимании общественности экстремистскими стоит считать организации, которые ставят перед собой задачу добиваться политических целей путем насилия или призывов к нему", - отметил правозащитник.
Лев Пономарев полагает, что при таком понимании действительно законодательная мера должна была быть реализована и возымела бы действие. Но, по мнению правозащитника, под экстремизмом сейчас имеется в виду любая оппозиционная деятельность.
"Это просто политическая борьба, так как власти России боятся "оранжевой угрозы" и любой тени политической оппозиции", - считает эксперт.
Организации-экстремисты
По данным официального сайта Минюста на данный момент в отношении 28 НКО принято вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Елена Анисимова
Источник: firstnews.ru
Правительство внесло в Госдуму законопроект предлагающий ввести ответственность за демонстрацию символов и атрибутики экстремистских организаций. Правозащитники полагают, что инициатива может быть использована как средство борьбы с митингами.
Правительство предложило Госдуме еще одно средство борьбы с экстремизмом. Для этого, по мнению исполнительного органа, необходимо внести изменения в ст.20.3 КоАП.
Предлагается запретить пропаганду и публичное демонстрирование символики и атрибутов организаций, признанных судом экстремистскими.
Экстремизм в цифрах
По данным Правительства РФ зафиксирован рост числа фактов экстремистской направленности: в 2009 году зарегистрировано 548 уголовных преступлений и выявлено 75 административных правонарушений, а в 2011 году - 622 и 94 соответственно.
Сейчас эта норма КоАП предусматривает ответственность только за показ нацистской атрибутики или символики либо сходной с ними до степени смешения.
"Анализ правоприменительной практики правоохранительных органов показывает, что принимаемые меры по профилактике, выявлению, предупреждению и пресечению экстремисткой деятельности зачастую являются малоэффективными", - сетует исполнительный орган к пояснительной записке к законопроекту.
Изменить ситуацию, по мысли авторов законопроекта, может внесение предлагаемых законодательных изменений, а именно: "повысить эффективность противодействия экстремизму".
За нарушение запрета на пропаганду и публичную демонстрацию планируется ужесточить санкцию ст.20.3. Так, штраф для граждан хотят повысить 2 тыс. рублей, для должностных лиц - до 4 тыс. рублей, для юридических лиц – до 50 тыс. рублей.
По-прежнему в качестве санкции останется административный арест до 15 суток и конфискация предмета правонарушения.
Опрошенные Firstnews правозащитники и юристы предположили, что меры направлены на возросшую гражданскую активность населения, выражаемую в том числе в форме митингов.
"Закон, в том виде, в котором он предлагается, получит расширительное толкование и будет служить инструментом ущемления прав граждан", - полагает адвокат Дмитрий Аграновский.
Адвокат отметил, что знает ситуацию применительно к одной запрещенной судом в качестве экстремисткой организации – Национал-большевистской партии (НБП). На его взгляд, государство боролось с этой организацией, а другие оппозиционеры "без труда собрали 150-тысячный митинг в Москве".
Глава общероссийского движения "За права человека" Лев Пономарев, в свою очередь, подчеркнул разницу в понимании слова "экстремизм" правительством и обществом.
"В понимании общественности экстремистскими стоит считать организации, которые ставят перед собой задачу добиваться политических целей путем насилия или призывов к нему", - отметил правозащитник.
Лев Пономарев полагает, что при таком понимании действительно законодательная мера должна была быть реализована и возымела бы действие. Но, по мнению правозащитника, под экстремизмом сейчас имеется в виду любая оппозиционная деятельность.
"Это просто политическая борьба, так как власти России боятся "оранжевой угрозы" и любой тени политической оппозиции", - считает эксперт.
Организации-экстремисты
По данным официального сайта Минюста на данный момент в отношении 28 НКО принято вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".
Елена Анисимова
Источник: firstnews.ru
ЛДПР, КПРФ и "СР" бойкотируют законопроект о штрафах за митинги
Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» намерены в пятницу покинуть зал заседаний в знак протеста против выносимого на первое чтение законопроекта о многократном увеличении штрафов для организаторов массовых акций протеста.
«Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский на проходящем сейчас заседании совета Госдумы заявил, что депутаты-коммунисты покинут зал заседания в знак протеста против выносимого в обход всех регламентных норм этого законопроекта», - сказал депутат-коммунист Владимир Никитин, передает «Интерфакс».
Как заявил вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев, члены этой фракции также намерены покинуть зал заседаний.
Со своей стороны, член фракции «Справедливая Россия» Иван Грачев, который также присутствовал на сегодняшнем заседании совета палаты, сказал, что «наша фракция пока не рассматривала вопрос о реакции «эсеров», но лично я буду настаивать, чтобы мы покинули зал заседаний Госдумы».Никитин и Грачев отметили, что этот законопроект, подготовленный депутатом-«единороссом» Александром Сидякиным, по решению совета выносится на завтрашнее заседание палаты в первом чтении с грубыми нарушениями - «текст этого закона никто из депутатов не видел». «Он будет рассылаться только сегодня», - пояснил Никитин.
Этим законопроектом предлагается увеличить суммы штрафов за нарушение законодательства при проведении массовых акций от 50 тыс. рублей до 1,5 млн. рублей.
В свою очередь, зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин, который также принимал участие в заседании совета палаты, подтвердил журналистам, что представители всех трех фракций заявили, что покинут зал заседания палаты в пятницу и не примут участие в обсуждении этого законопроекта, если он будет внесен в повестку работы.
«Хочу подчеркнуть, что за внесение этого законопроекта завтрашнее обсуждение проголосовало шесть членов совета, и столько же - против. Однако у ведущего заседание совета первого вице-спикера Александра Жукова было право при таком раскладе голосов самому принять решение, и он высказался за целесообразность обсуждения этого законопроекта на завтрашнем заседании», - пояснил Кашин.
Объясняя, почему три фракции выступают против законопроекта, он подчеркнул, что «он не только сырой, но и репрессивный и коррупционный, потому что дает право представителям силовых структур вольно трактовать, что можно считать нарушением законодательства при проведении массовых акций протеста».
Кашин отметил, что сейчас будут продолжаться неформальные консультации, прежде всего, у «единороссов», и выразил надежду, что этот законопроект не будет вынесен на завтрашнее заседание палаты. «Мы надеемся, что хватит ума не доводить дело до скандала и не вносить этот законопроект в завтрашнюю повестку Госдумы», - подчеркнул Кашин.
Напомним, депутат-единоросс Александр Сидякин 11 мая внес в Госдуму новую редакцию законопроекта, предусматривающую увеличение максимального размера административного штрафа за нарушение закона при проведении массовых уличных акций для организаторов и участников до 1,5 млн рублей. Кроме этого, Сидякин предложил ввести еще один вид наказания – обязательные работы на срок от 20 до 200 часов.
6 мая в Москве состоялась санкционированная акция оппозиции, которая закончилась столкновениями с полицией. По данным столичного ГУ МВД, в акции приняли участие около 8 тыс., по данным организаторов мероприятия – порядка 20 тыс. человек. В ходе беспорядков пострадали 29 полицейских. Были задержаны 436 человек.
источник
Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» намерены в пятницу покинуть зал заседаний в знак протеста против выносимого на первое чтение законопроекта о многократном увеличении штрафов для организаторов массовых акций протеста.
«Координатор фракции КПРФ Сергей Решульский на проходящем сейчас заседании совета Госдумы заявил, что депутаты-коммунисты покинут зал заседания в знак протеста против выносимого в обход всех регламентных норм этого законопроекта», - сказал депутат-коммунист Владимир Никитин, передает «Интерфакс».
Как заявил вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев, члены этой фракции также намерены покинуть зал заседаний.
Со своей стороны, член фракции «Справедливая Россия» Иван Грачев, который также присутствовал на сегодняшнем заседании совета палаты, сказал, что «наша фракция пока не рассматривала вопрос о реакции «эсеров», но лично я буду настаивать, чтобы мы покинули зал заседаний Госдумы».Никитин и Грачев отметили, что этот законопроект, подготовленный депутатом-«единороссом» Александром Сидякиным, по решению совета выносится на завтрашнее заседание палаты в первом чтении с грубыми нарушениями - «текст этого закона никто из депутатов не видел». «Он будет рассылаться только сегодня», - пояснил Никитин.
Этим законопроектом предлагается увеличить суммы штрафов за нарушение законодательства при проведении массовых акций от 50 тыс. рублей до 1,5 млн. рублей.
В свою очередь, зампред ЦК КПРФ Владимир Кашин, который также принимал участие в заседании совета палаты, подтвердил журналистам, что представители всех трех фракций заявили, что покинут зал заседания палаты в пятницу и не примут участие в обсуждении этого законопроекта, если он будет внесен в повестку работы.
«Хочу подчеркнуть, что за внесение этого законопроекта завтрашнее обсуждение проголосовало шесть членов совета, и столько же - против. Однако у ведущего заседание совета первого вице-спикера Александра Жукова было право при таком раскладе голосов самому принять решение, и он высказался за целесообразность обсуждения этого законопроекта на завтрашнем заседании», - пояснил Кашин.
Объясняя, почему три фракции выступают против законопроекта, он подчеркнул, что «он не только сырой, но и репрессивный и коррупционный, потому что дает право представителям силовых структур вольно трактовать, что можно считать нарушением законодательства при проведении массовых акций протеста».
Кашин отметил, что сейчас будут продолжаться неформальные консультации, прежде всего, у «единороссов», и выразил надежду, что этот законопроект не будет вынесен на завтрашнее заседание палаты. «Мы надеемся, что хватит ума не доводить дело до скандала и не вносить этот законопроект в завтрашнюю повестку Госдумы», - подчеркнул Кашин.
Напомним, депутат-единоросс Александр Сидякин 11 мая внес в Госдуму новую редакцию законопроекта, предусматривающую увеличение максимального размера административного штрафа за нарушение закона при проведении массовых уличных акций для организаторов и участников до 1,5 млн рублей. Кроме этого, Сидякин предложил ввести еще один вид наказания – обязательные работы на срок от 20 до 200 часов.
6 мая в Москве состоялась санкционированная акция оппозиции, которая закончилась столкновениями с полицией. По данным столичного ГУ МВД, в акции приняли участие около 8 тыс., по данным организаторов мероприятия – порядка 20 тыс. человек. В ходе беспорядков пострадали 29 полицейских. Были задержаны 436 человек.
источник
Законопроект о 1,5-миллионых штрафах на митингах принят
Законопроект о 1,5-миллионных штрафах за нарушения на митингах принят Госдумой в первом чтении. В поддержку документа выступили 236 депутатов, против - 207, воздержался - 1.
После московских событий на "Марше миллионов" группа единороссов во главе с Александром Сидякиным внесла законопроект на рассмотрение палаты. В начале мая акция оппозиции была превращена провокаторами в массовые беспорядки и столкновения с полицией.
Предполагалось, что концепция документа будет рассмотрена еще 18 мая, однако тогда проект закона вызвал резкую критику думской оппозиции, объявившей о своем намерении в знак протеста покинуть зал пленарных заседаний. Для того, чтобы не допустить такого развития событий спикер Госдумы Сергей Нарышкин провел консультации с лидерами всех думских фракций. По итогам этих встреч рассмотрение документа было назначено на 22 мая.
Законопроект Сидякина предусматривает многократное повышение штрафов за нарушения при организации массовых политических мероприятий, например за отклонение от санкционированного маршрута следования колонны и за превышение численности участников акции.
Между тем, инициатор рассмотрения законопроекта не счел нужным скрывать, что документ носит антиоппозиционный характер. Об этом можно судить по призыву "Готовьте кэш, оппозиционеры", который Сидякин сделал в своем микроблоге в сети Twitter.
Официально же главная цель законопроекта - усиление административной ответственности организаторов и участников массовых общественных мероприятий, а также введение нового вида административного наказания - обязательных работ как альтернативы административным арестам.
В соответствии с документом, "обязательные работы, которые заключаются в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ сроком от 20 до 200 часов, которые отбываются не свыше 4 часов в день".
В наибольшей степени общественность была взволнована перспективой повышения максимального размера административного штрафа: для граждан с 5 тысяч до 1 миллиона рублей, для должностных лиц с 50 тысяч до 1,5 миллионов рублей.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, законопроектом предусматривается, что за "воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них" штраф для граждан составит от 10 тысяч до 900 тысяч рублей (вместо 100 рублей), для должностных лиц - от 50 тысяч до 1,5 миллионов рублей (вместо от 100 до 300 рублей)".
"Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" обойдется организаторам в сумму от 10 тысяч до 1 миллиона рублей (вместо от 1 тысячи до 2 тысяч рублей), а участникам эти же самые действия будут стоить от 1 тысячи до 900 тысяч рублей или до 200 часов общественных работ (вместо от 500 до 1 тысячи рублей).
К законопроекту уже приложена специальная "дорожная карта" дальнейшего его рассмотрения, которая перечисляет коррективы, которые предложено внести во втором чтении. В частности, поправки предусматривают запрет демонстрантам на ношение масок и оружия, а также годичное ограничение на организацию митингов для лиц, имеющих непогашенную судимость, а также подвергавшихся административному аресту за нарушения во время массовых акций более двух раз.
В поправках также говорится о необходимости снизить размер верхнего предела санкций, а также ввести градацию ответственности по применению этой меры административного наказания. Однако никаких конкретных цифр в проекте постановления, принятом сегодня Госдумой, не указаны. Пояснения по этому вопросу дал сам инициатор законопроекта Александр Сидякин, который признал, что первоначальный размер санкций все-таки слишком высок и пообещал совместно с другими депутатами разработать и внести "целую плеяду поправок, направленных на дифференцирование ответственности в этой сфере" после того, как документ будет принят в первом чтении.
В ряду прочего он не исключил, что максимальный штраф за нарушения порядка проведения публичного мероприятия для граждан может быть снижен до 30-100 тысяч рублей в тех случаях, если в результате противоправных действий не нанесено никакого ущерба; если пострадало имущество, то до 150-250 тысяч рублей; если причинен вред здоровья то до 250-300 тысяч рублей. Максимальный размер штрафа для должностных лиц в итоге может составить 900 тысяч рублей.
В перспективе депутаты намерены ускорить рассмотрение законопроекта. Так, срок подачи поправок ко второму чтению ограничивается 29 мая. По словам главы профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, обсуждение проекта закона будет завершено к началу июня.
источник
Законопроект о 1,5-миллионных штрафах за нарушения на митингах принят Госдумой в первом чтении. В поддержку документа выступили 236 депутатов, против - 207, воздержался - 1.
После московских событий на "Марше миллионов" группа единороссов во главе с Александром Сидякиным внесла законопроект на рассмотрение палаты. В начале мая акция оппозиции была превращена провокаторами в массовые беспорядки и столкновения с полицией.
Предполагалось, что концепция документа будет рассмотрена еще 18 мая, однако тогда проект закона вызвал резкую критику думской оппозиции, объявившей о своем намерении в знак протеста покинуть зал пленарных заседаний. Для того, чтобы не допустить такого развития событий спикер Госдумы Сергей Нарышкин провел консультации с лидерами всех думских фракций. По итогам этих встреч рассмотрение документа было назначено на 22 мая.
Законопроект Сидякина предусматривает многократное повышение штрафов за нарушения при организации массовых политических мероприятий, например за отклонение от санкционированного маршрута следования колонны и за превышение численности участников акции.
Между тем, инициатор рассмотрения законопроекта не счел нужным скрывать, что документ носит антиоппозиционный характер. Об этом можно судить по призыву "Готовьте кэш, оппозиционеры", который Сидякин сделал в своем микроблоге в сети Twitter.
Официально же главная цель законопроекта - усиление административной ответственности организаторов и участников массовых общественных мероприятий, а также введение нового вида административного наказания - обязательных работ как альтернативы административным арестам.
В соответствии с документом, "обязательные работы, которые заключаются в выполнении лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ сроком от 20 до 200 часов, которые отбываются не свыше 4 часов в день".
В наибольшей степени общественность была взволнована перспективой повышения максимального размера административного штрафа: для граждан с 5 тысяч до 1 миллиона рублей, для должностных лиц с 50 тысяч до 1,5 миллионов рублей.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, законопроектом предусматривается, что за "воспрепятствование организации или проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, либо участию в них, а равно принуждение к участию в них" штраф для граждан составит от 10 тысяч до 900 тысяч рублей (вместо 100 рублей), для должностных лиц - от 50 тысяч до 1,5 миллионов рублей (вместо от 100 до 300 рублей)".
"Нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" обойдется организаторам в сумму от 10 тысяч до 1 миллиона рублей (вместо от 1 тысячи до 2 тысяч рублей), а участникам эти же самые действия будут стоить от 1 тысячи до 900 тысяч рублей или до 200 часов общественных работ (вместо от 500 до 1 тысячи рублей).
К законопроекту уже приложена специальная "дорожная карта" дальнейшего его рассмотрения, которая перечисляет коррективы, которые предложено внести во втором чтении. В частности, поправки предусматривают запрет демонстрантам на ношение масок и оружия, а также годичное ограничение на организацию митингов для лиц, имеющих непогашенную судимость, а также подвергавшихся административному аресту за нарушения во время массовых акций более двух раз.
В поправках также говорится о необходимости снизить размер верхнего предела санкций, а также ввести градацию ответственности по применению этой меры административного наказания. Однако никаких конкретных цифр в проекте постановления, принятом сегодня Госдумой, не указаны. Пояснения по этому вопросу дал сам инициатор законопроекта Александр Сидякин, который признал, что первоначальный размер санкций все-таки слишком высок и пообещал совместно с другими депутатами разработать и внести "целую плеяду поправок, направленных на дифференцирование ответственности в этой сфере" после того, как документ будет принят в первом чтении.
В ряду прочего он не исключил, что максимальный штраф за нарушения порядка проведения публичного мероприятия для граждан может быть снижен до 30-100 тысяч рублей в тех случаях, если в результате противоправных действий не нанесено никакого ущерба; если пострадало имущество, то до 150-250 тысяч рублей; если причинен вред здоровья то до 250-300 тысяч рублей. Максимальный размер штрафа для должностных лиц в итоге может составить 900 тысяч рублей.
В перспективе депутаты намерены ускорить рассмотрение законопроекта. Так, срок подачи поправок ко второму чтению ограничивается 29 мая. По словам главы профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, обсуждение проекта закона будет завершено к началу июня.
источник
Чиновников отправят на курсы повышения квалификации
Как стало известно РБК daily, Госдума готовит курсы повышения квалификации для чиновников. По мнению депутатов, эти курсы позволят повысить конкурентоспособность отечественных бюрократов при вступлении в ВТО.
Так называемые курсы повышения квалификации должны пройти депутаты, начиная с поселенческого уровня, глав районов, мэров городов.
Для каждого уровня чиновника будет разработан определенный стандарт, в котором будет сказано, что может делать чиновник и в какие сроки. Закончить разработку концепции депутаты могут уже к осени.
Как отмечают эксперты, лучшая практика по этой теме сейчас наработана в Китае. Программа обучения обширная: обучают одновременно психологической устойчивости, языку и владению стрелковым оружием, дается определенный алгоритм работы. Но главная цель такого обучения - сблизить взгляды и язык чиновников и бизнеса.
К тому же чиновников будут обучать проводить презентации, общаться с людьми, представлять результаты своей работы.
Источник: e1.ru
Как стало известно РБК daily, Госдума готовит курсы повышения квалификации для чиновников. По мнению депутатов, эти курсы позволят повысить конкурентоспособность отечественных бюрократов при вступлении в ВТО.
Так называемые курсы повышения квалификации должны пройти депутаты, начиная с поселенческого уровня, глав районов, мэров городов.
Для каждого уровня чиновника будет разработан определенный стандарт, в котором будет сказано, что может делать чиновник и в какие сроки. Закончить разработку концепции депутаты могут уже к осени.
Как отмечают эксперты, лучшая практика по этой теме сейчас наработана в Китае. Программа обучения обширная: обучают одновременно психологической устойчивости, языку и владению стрелковым оружием, дается определенный алгоритм работы. Но главная цель такого обучения - сблизить взгляды и язык чиновников и бизнеса.
К тому же чиновников будут обучать проводить презентации, общаться с людьми, представлять результаты своей работы.
Источник: e1.ru
ГД одобрила поправку о создании в России "Гайд-парков" для митингов
МОСКВА, 5 июн - РИА Новости. Госдума поддержала поправку о создании в каждом регионе места для митингов и общественных дискуссий - аналога лондонского Гайд-парка.
Соответствующая поправка была вынесена на отдельное голосование в ходе рассмотрения Госдумой во II чтении законопроекта о повышении штрафов за нарушения на митингах.
Соответствующие специальные места по аналогии с лондонским Гайд-парком будут устанавливать региональные власти своими законами.
В тексте поправки эти места называются местами для "коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера".
При этом регионы должны будут установить для такого регионального "Гайд-парка" максимальную численность участников, до которой не требуется заранее уведомлять власти о мероприятии (но не менее 100 человек). Федеральный законодатель предписывает региональным парламентам при определении мест под "Гайд-парки" учитывать, что они должны подходить для достижения целей проводимых там публичных мероприятий и быть транспортно доступными.
Чтобы избежать ситуации, когда несколько организаторов хотят в одно и то же время провести мероприятие в "Гайд-парке", они должны подать уведомления и соответствующий орган власти "разведет" эти мероприятия на разное время. Необходимо также уведомлять власти при превышении численности мероприятия.
Определяется также, что не нужно уведомлять органы власти о пикетировании. Минимально допустимое расстояние между пикетами будет устанавливаться законом региона, но не может быть менее 50 метров.
МОСКВА, 5 июн - РИА Новости. Госдума поддержала поправку о создании в каждом регионе места для митингов и общественных дискуссий - аналога лондонского Гайд-парка.
Соответствующая поправка была вынесена на отдельное голосование в ходе рассмотрения Госдумой во II чтении законопроекта о повышении штрафов за нарушения на митингах.
Соответствующие специальные места по аналогии с лондонским Гайд-парком будут устанавливать региональные власти своими законами.
В тексте поправки эти места называются местами для "коллективного обсуждения общественно значимых вопросов и выражения общественных настроений, а также для массового присутствия граждан для публичного выражения общественного мнения по поводу актуальных проблем преимущественно общественно-политического характера".
При этом регионы должны будут установить для такого регионального "Гайд-парка" максимальную численность участников, до которой не требуется заранее уведомлять власти о мероприятии (но не менее 100 человек). Федеральный законодатель предписывает региональным парламентам при определении мест под "Гайд-парки" учитывать, что они должны подходить для достижения целей проводимых там публичных мероприятий и быть транспортно доступными.
Чтобы избежать ситуации, когда несколько организаторов хотят в одно и то же время провести мероприятие в "Гайд-парке", они должны подать уведомления и соответствующий орган власти "разведет" эти мероприятия на разное время. Необходимо также уведомлять власти при превышении численности мероприятия.
Определяется также, что не нужно уведомлять органы власти о пикетировании. Минимально допустимое расстояние между пикетами будет устанавливаться законом региона, но не может быть менее 50 метров.
"Госдума РФ приняла закон о митингах, "забастовка" эсеров не удалась
"
"
Госдума РФ приняла закон о митингах, "забастовка" эсеров не удалась
МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. Госдума РФ во вторник после 11 часов обсуждения во втором и третьем чтении приняла закон о повышении штрафов за нарушения на митингах. Рекордное по продолжительности рассмотрение законопроекта было спровоцировано фракцией эсеров, которые объявили так называемую "итальянскую забастовку", внеся более трех сотен поправок с тем, чтобы потом выносить каждую на отдельное голосование.
Эсеры рассчитывали так затянуть рассмотрение законопроекта, чтобы не было возможности принять его до праздника, посвященного Дню России, на который намечены массовые митинги. Однако думское большинство приняло вызов эсеров и стало рассматривать все поправки по очереди одну за другой. Начав работать в 12.45 мск, Госдума завершила рассмотрение в 23.50 мск.
Законопроект был принят голосами партии "Единая Россия". При необходимых 226 голосах за проект проголосовал 241 депутат, против - 147 депутатов.
Депутаты разных фракций разошлись в оценке закона: единороссы считают полезным ужесточение наказание за нарушения на митингах, а по мнению оппозиции, законопроект является "драконовским" и ущемляет права россиян на выражение своего мнения. Политологи считают, что законопослушным гражданам, желающим приходить на митинги, бояться не чего, а провокаторов новые штрафы охладят.
ЕР за мировые стандарты для митингов
Глава фракции ЕР Андрей Воробьев считает, что законодательство о митингах должно соответствовать мировой практике, поскольку демократия - это не только права и возможности, но и ответственность за поступки.
"Законодательство об ответственности за нарушения на митингах должно носить демократический характер. Оно должно соответствовать мировому уровню", - сказал Воробьев.
Ко второму чтению проект закона претерпел серьезные изменения, сказал депутат. В проекте закона содержится нововведение по созданию публичных мест для дискуссий и дебатов - создавать эти площадки планируется не только в столице, но и в других городах, добавил он.
По мнению парламентария, на массовых акциях нет места людям, которые закрывают свое лицо масками или находятся в состоянии алкогольного опьянения.
"За нарушения для граждан в соответствии с новым законом планируется ввести штраф от 10 до 20 тысяч. За нарушения, приведшие к перекрытию улиц, будет накладываться штраф в размере 30-50 тысяч рублей. За нанесение вреда имуществу и здоровью - от 100 до 300 тысяч рублей", - сказал Воробьев.
Он заметил, что во всех демократических странах пикеты и массовые акции являются частью политической жизни, при этом в российском законодательстве отсутствует современная цивилизованная форма ответственности за нарушения на общественных мероприятиях.
Председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая считает, что законопроект имеет прямое охранительное действие.
"С моей точки зрения, оппозиция пытается произвести подмену понятий. Представители оппозиционных партий пытаются общественную безопасность разменять на вопросы политический целесообразности, что в принципе недопустимо", - сказала Яровая.
Главная задача, которую решали законодатели, рассматривая поправки в закон о митингах - это защита жизни и здоровья граждан, участвующих в массовых мероприятиях, и тех, кто в них не участвует, обеспечение их гражданских прав, заметила депутат.
"Оппозиция сегодня фактически действует вопреки общественной безопасности. Безусловно, законопроект имеет прямое охранительное действие", - добавила она.
Эсеры остаются против закона
Руководитель фракции эсеров в Госдуме Сергей Миронов отметил, что позиция фракции "Справедливая Россия" по законопроекту не изменилась.
"Мы категорически против этого законопроекта. Несмотря на то, что "Единая Россия" подготовила во втором чтении поправки, значительно снижающие первоначальные штрафы, все равно - главное запретительное направление данного законопроекта и желание заткнуть рот гражданам нашей страны совершенно очевидны", - сказал Миронов.
Депутат-эсер Олег Михеев полагает, что единороссы специально внесли законопроект, содержащий невероятно высокие штрафные санкции, которые затем понизили, но все равно оставили достаточно значительными, чтобы это не вызывало раздражения в обществе.
Единороссы "с самого начала заявили нереальные цифры штрафа в 1,5 миллиона рублей", а потом предложили снизить до 300 тысяч, сказал эсер журналистам.
Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков считает, что закон об увеличении штрафов за нарушения на митингах вводит целый ряд норм, с которыми нельзя согласиться.
"Митинги и шествия теперь можно будет проводить только в резервации, как индейцы когда-то, то есть в специально отведенных властью местах", - сказал Гудков.
КПРФ против во всех чтениях
КПРФ проголосовала против принятия этого закона во всех трех чтениях. Первый замруководителя фракции в Госдуме Сергей Решульский рассказал РИА Новости, что после второго чтения законопроект стал еще хуже по сравнению с первоначальной редакцией.
"Позиция КПРФ по законопроекту не изменилась, мы против его принятия. Как она может измениться, если во втором чтении он стал еще хуже. Если тогда речь шла только о больших штрафах, то теперь мы все отдаем на откуп тому, кто будет вершить суд над людьми", - сказал Решульский.
Он отметил, что с принятием такого закона "любое стихийное собрание можно будет подвести под правонарушение, даже очередь в Госдуму или собрание на встрече с избирателями".
"То, как проходило обсуждение законопроекта, все нервничали, но с другой стороны все делалось в рамках регламента, так же будет действовать и принятый закон: по форме все правильно, а по содержанию - издевательство", - сказал Решульский.
ЛДПР не все осуждает
ЛДПР считает, что определенные нормы противодействия тем или иным беспорядкам, возможным сценариям бурного развития событий в нашей стране необходимы, однако фракция не поддержала ужесточение закона о митингах, потому как эти поправки могут коснуться и их партии, заявил первый замруководителя фракции либерал-демократов в Госдуме Владимир Овсянников.
"Мы не исключаем, что после принятия данного законопроекта возможны различные провокации. Вы знаете, что ввели норму о предельной заполняемости территории. То есть, если мы заявили митинг на 100 человек, а пришла группа провокаторов еще на 20 человек и присоединилась к нашему мероприятию, то получается, что организатор должен нести ответственность", - сказал Овсянников.
То же самое, по мнению парламентария, касается и одиночных пикетов, где также возможны провокации.
"Кроме того, в законопроекте идет речь о массовых гуляниях, и также предполагаются огромные штрафы", - напомнил Овсянников, отметив, что в условиях развития второй волны кризиса не исключено, что на митинги и пикеты начнут выходить учителя, врачи, шахтеры.
"Здесь мы как будем противостоять?", - задался вопросом депутат.
По его мнению, "смотреть надо в корень проблемы - все недовольства общества идут от коррумпированности чиновников, безнаказанности и фальсификаций на выборах".
"А значит, бороться нужно именно с первопричиной", - добавил Овсянников.
Политологи: бояться нечего
Известный адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена считает, что законопослушным гражданам не стоит бояться принятого Госдумой закона о штрафах за нарушения на митингах - документ направлен прежде всего на обеспечение общественной безопасности, а ряд политологов полагает, что новый закон удержит радикально настроенные группы от желания провоцировать массовые беспорядки.
Инфографика
Штрафы за несанкционированные митинги в некоторых странах мира"Много, конечно, вокруг этих поправок шума всякого, но в то же время я хочу сказать, что законопослушному гражданину бояться этого не надо. Другой вопрос, что, конечно, мы должны усилить ответственность непосредственно тех лиц, которые выходят для того, чтобы нарушать общественный порядок. И об этом речь идет в первую очередь", - сказал Кучерена РИА Новости.
По его мнению, необходимо также усилить общественный контроль за деятельностью правоохранительных органов, "чтобы в данной части не было злоупотреблений".
Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов полагает, что принятый Госдумой законопроект позволит удержать радикальные группы от разного рода провокаций.
"Очевидно, что основная ставка законопроекта сделана на повышение политической ответственности", - сказал РИА Новости Абзалов.
Вторая группа, которой коснется законопроект, - организаторы, которые до последнего времени не несли ответственности за то, что происходит на митингах.
Вместе с тем, по его словам, чиновники, которые препятствуют проведению массовых мероприятий, также будут отвечать по закону.
При этом эксперты подчеркнули, что российский законопроект - мягкий по сравнению с законодательством европейских стран и США.
При этом Ремизов называл "итальянскую забастовку", которую устроила партия "Справедливая Россия" в Госдуме, попыткой привлечения внимания.
"Карнавализация политической жизни вышла за рамки внепарламентской оппозиции, в сектор парламентской оппозиции. Это влияет на общую атмосферу в сторону абсурдизации политического процесса", - отмечает эксперт.
МОСКВА, 6 июн - РИА Новости. Госдума РФ во вторник после 11 часов обсуждения во втором и третьем чтении приняла закон о повышении штрафов за нарушения на митингах. Рекордное по продолжительности рассмотрение законопроекта было спровоцировано фракцией эсеров, которые объявили так называемую "итальянскую забастовку", внеся более трех сотен поправок с тем, чтобы потом выносить каждую на отдельное голосование.
Эсеры рассчитывали так затянуть рассмотрение законопроекта, чтобы не было возможности принять его до праздника, посвященного Дню России, на который намечены массовые митинги. Однако думское большинство приняло вызов эсеров и стало рассматривать все поправки по очереди одну за другой. Начав работать в 12.45 мск, Госдума завершила рассмотрение в 23.50 мск.
Законопроект был принят голосами партии "Единая Россия". При необходимых 226 голосах за проект проголосовал 241 депутат, против - 147 депутатов.
Депутаты разных фракций разошлись в оценке закона: единороссы считают полезным ужесточение наказание за нарушения на митингах, а по мнению оппозиции, законопроект является "драконовским" и ущемляет права россиян на выражение своего мнения. Политологи считают, что законопослушным гражданам, желающим приходить на митинги, бояться не чего, а провокаторов новые штрафы охладят.
ЕР за мировые стандарты для митингов
Глава фракции ЕР Андрей Воробьев считает, что законодательство о митингах должно соответствовать мировой практике, поскольку демократия - это не только права и возможности, но и ответственность за поступки.
"Законодательство об ответственности за нарушения на митингах должно носить демократический характер. Оно должно соответствовать мировому уровню", - сказал Воробьев.
Ко второму чтению проект закона претерпел серьезные изменения, сказал депутат. В проекте закона содержится нововведение по созданию публичных мест для дискуссий и дебатов - создавать эти площадки планируется не только в столице, но и в других городах, добавил он.
По мнению парламентария, на массовых акциях нет места людям, которые закрывают свое лицо масками или находятся в состоянии алкогольного опьянения.
"За нарушения для граждан в соответствии с новым законом планируется ввести штраф от 10 до 20 тысяч. За нарушения, приведшие к перекрытию улиц, будет накладываться штраф в размере 30-50 тысяч рублей. За нанесение вреда имуществу и здоровью - от 100 до 300 тысяч рублей", - сказал Воробьев.
Он заметил, что во всех демократических странах пикеты и массовые акции являются частью политической жизни, при этом в российском законодательстве отсутствует современная цивилизованная форма ответственности за нарушения на общественных мероприятиях.
Председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая считает, что законопроект имеет прямое охранительное действие.
"С моей точки зрения, оппозиция пытается произвести подмену понятий. Представители оппозиционных партий пытаются общественную безопасность разменять на вопросы политический целесообразности, что в принципе недопустимо", - сказала Яровая.
Главная задача, которую решали законодатели, рассматривая поправки в закон о митингах - это защита жизни и здоровья граждан, участвующих в массовых мероприятиях, и тех, кто в них не участвует, обеспечение их гражданских прав, заметила депутат.
"Оппозиция сегодня фактически действует вопреки общественной безопасности. Безусловно, законопроект имеет прямое охранительное действие", - добавила она.
Эсеры остаются против закона
Руководитель фракции эсеров в Госдуме Сергей Миронов отметил, что позиция фракции "Справедливая Россия" по законопроекту не изменилась.
"Мы категорически против этого законопроекта. Несмотря на то, что "Единая Россия" подготовила во втором чтении поправки, значительно снижающие первоначальные штрафы, все равно - главное запретительное направление данного законопроекта и желание заткнуть рот гражданам нашей страны совершенно очевидны", - сказал Миронов.
Депутат-эсер Олег Михеев полагает, что единороссы специально внесли законопроект, содержащий невероятно высокие штрафные санкции, которые затем понизили, но все равно оставили достаточно значительными, чтобы это не вызывало раздражения в обществе.
Единороссы "с самого начала заявили нереальные цифры штрафа в 1,5 миллиона рублей", а потом предложили снизить до 300 тысяч, сказал эсер журналистам.
Заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Геннадий Гудков считает, что закон об увеличении штрафов за нарушения на митингах вводит целый ряд норм, с которыми нельзя согласиться.
"Митинги и шествия теперь можно будет проводить только в резервации, как индейцы когда-то, то есть в специально отведенных властью местах", - сказал Гудков.
КПРФ против во всех чтениях
КПРФ проголосовала против принятия этого закона во всех трех чтениях. Первый замруководителя фракции в Госдуме Сергей Решульский рассказал РИА Новости, что после второго чтения законопроект стал еще хуже по сравнению с первоначальной редакцией.
"Позиция КПРФ по законопроекту не изменилась, мы против его принятия. Как она может измениться, если во втором чтении он стал еще хуже. Если тогда речь шла только о больших штрафах, то теперь мы все отдаем на откуп тому, кто будет вершить суд над людьми", - сказал Решульский.
Он отметил, что с принятием такого закона "любое стихийное собрание можно будет подвести под правонарушение, даже очередь в Госдуму или собрание на встрече с избирателями".
"То, как проходило обсуждение законопроекта, все нервничали, но с другой стороны все делалось в рамках регламента, так же будет действовать и принятый закон: по форме все правильно, а по содержанию - издевательство", - сказал Решульский.
ЛДПР не все осуждает
ЛДПР считает, что определенные нормы противодействия тем или иным беспорядкам, возможным сценариям бурного развития событий в нашей стране необходимы, однако фракция не поддержала ужесточение закона о митингах, потому как эти поправки могут коснуться и их партии, заявил первый замруководителя фракции либерал-демократов в Госдуме Владимир Овсянников.
"Мы не исключаем, что после принятия данного законопроекта возможны различные провокации. Вы знаете, что ввели норму о предельной заполняемости территории. То есть, если мы заявили митинг на 100 человек, а пришла группа провокаторов еще на 20 человек и присоединилась к нашему мероприятию, то получается, что организатор должен нести ответственность", - сказал Овсянников.
То же самое, по мнению парламентария, касается и одиночных пикетов, где также возможны провокации.
"Кроме того, в законопроекте идет речь о массовых гуляниях, и также предполагаются огромные штрафы", - напомнил Овсянников, отметив, что в условиях развития второй волны кризиса не исключено, что на митинги и пикеты начнут выходить учителя, врачи, шахтеры.
"Здесь мы как будем противостоять?", - задался вопросом депутат.
По его мнению, "смотреть надо в корень проблемы - все недовольства общества идут от коррумпированности чиновников, безнаказанности и фальсификаций на выборах".
"А значит, бороться нужно именно с первопричиной", - добавил Овсянников.
Политологи: бояться нечего
Известный адвокат, член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена считает, что законопослушным гражданам не стоит бояться принятого Госдумой закона о штрафах за нарушения на митингах - документ направлен прежде всего на обеспечение общественной безопасности, а ряд политологов полагает, что новый закон удержит радикально настроенные группы от желания провоцировать массовые беспорядки.
Инфографика
Штрафы за несанкционированные митинги в некоторых странах мира"Много, конечно, вокруг этих поправок шума всякого, но в то же время я хочу сказать, что законопослушному гражданину бояться этого не надо. Другой вопрос, что, конечно, мы должны усилить ответственность непосредственно тех лиц, которые выходят для того, чтобы нарушать общественный порядок. И об этом речь идет в первую очередь", - сказал Кучерена РИА Новости.
По его мнению, необходимо также усилить общественный контроль за деятельностью правоохранительных органов, "чтобы в данной части не было злоупотреблений".
Вице-президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов полагает, что принятый Госдумой законопроект позволит удержать радикальные группы от разного рода провокаций.
"Очевидно, что основная ставка законопроекта сделана на повышение политической ответственности", - сказал РИА Новости Абзалов.
Вторая группа, которой коснется законопроект, - организаторы, которые до последнего времени не несли ответственности за то, что происходит на митингах.
Вместе с тем, по его словам, чиновники, которые препятствуют проведению массовых мероприятий, также будут отвечать по закону.
При этом эксперты подчеркнули, что российский законопроект - мягкий по сравнению с законодательством европейских стран и США.
При этом Ремизов называл "итальянскую забастовку", которую устроила партия "Справедливая Россия" в Госдуме, попыткой привлечения внимания.
"Карнавализация политической жизни вышла за рамки внепарламентской оппозиции, в сектор парламентской оппозиции. Это влияет на общую атмосферу в сторону абсурдизации политического процесса", - отмечает эксперт.
ГД разработала альтернативный законопроект против табакокурения
Депутаты Государственной Думы РФ подготовили антитабачный законопроект, являющийся более жестким, чем разработанный Минздравом документ, сообщил в пятницу председатель подкомитета по вопросам профилактики и обеспечения здорового образа жизни комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал.
«Нашим подкомитетом подготовлен альтернативный закон по табакокурению, который в скором времени будет представлен в Государственную думу. Мы знаем, что выходит закон о табакокурении, который разработало Минздравсоцразвития. Но мы считаем, что этот закон очень мягкий и не выполняет тех функций и задач, которые сегодня реально стоят перед нашим государством», - сказал он на пресс-конференции в Москве, передает РИА «Новости».
Напомним, что 31 мая главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко выразил уверенность, что закон «О защите здоровья населения от последствий потребления табака», который ранее был отправлен на доработку, будет принят.
«Я не теряю надежды, вернее, даже выражаю абсолютную уверенность, что такой закон будет принят, ибо у нас сегодня в стране есть высокий градус политической мотивации на борьбу с табаком», заявил Онищенко, выступая в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Минздрав РФ подготовил законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака». Документ, внесенный ведомством в правительство 20 мая и возвращенный для доработки, предусматривает запрет на курение в общественных местах, на продажу сигарет в ларьках, на демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях, предназначенных для детей. Ведомство планирует подготовить поправки к данному проекту закону и внести его на рассмотрение в правительство до 1 ноября 2012 года.
К 2013 году, по мнению авторов законопроекта, сигареты вообще должны исчезнуть с магазинных прилавков. Их продажа будет осуществляться без выкладки, а покупатель сможет выбирать товар по специальному прейскуранту. Тогда же под запретом могут оказаться жевательный и нюхательный табак.
Кроме того, на все сигаретные пачки должны быть нанесены устрашающие изображения, рассказывающие о последствиях курения. Совет по здравоохранению ЕврАзЭС, в который входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Киргизия и Таджикистан, летом утвердил технический регламент на табачную продукцию, включающий в себя 12 таких изображений.
Разработчики законопроекта предлагают и стопроцентный отказ от курения в общественных местах, запрет на рекламу табачной продукции, повышение штрафов за курение в неположенном месте, а также введение учета оборудования для производства табачных изделий и их распространения.
сточник: vz.ru
Депутаты Государственной Думы РФ подготовили антитабачный законопроект, являющийся более жестким, чем разработанный Минздравом документ, сообщил в пятницу председатель подкомитета по вопросам профилактики и обеспечения здорового образа жизни комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал.
«Нашим подкомитетом подготовлен альтернативный закон по табакокурению, который в скором времени будет представлен в Государственную думу. Мы знаем, что выходит закон о табакокурении, который разработало Минздравсоцразвития. Но мы считаем, что этот закон очень мягкий и не выполняет тех функций и задач, которые сегодня реально стоят перед нашим государством», - сказал он на пресс-конференции в Москве, передает РИА «Новости».
Напомним, что 31 мая главный государственный санитарный врач России Геннадий Онищенко выразил уверенность, что закон «О защите здоровья населения от последствий потребления табака», который ранее был отправлен на доработку, будет принят.
«Я не теряю надежды, вернее, даже выражаю абсолютную уверенность, что такой закон будет принят, ибо у нас сегодня в стране есть высокий градус политической мотивации на борьбу с табаком», заявил Онищенко, выступая в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
Минздрав РФ подготовил законопроект «О защите здоровья населения от последствий потребления табака». Документ, внесенный ведомством в правительство 20 мая и возвращенный для доработки, предусматривает запрет на курение в общественных местах, на продажу сигарет в ларьках, на демонстрацию табачных изделий и процесса курения в новых аудиовизуальных произведениях, предназначенных для детей. Ведомство планирует подготовить поправки к данному проекту закону и внести его на рассмотрение в правительство до 1 ноября 2012 года.
К 2013 году, по мнению авторов законопроекта, сигареты вообще должны исчезнуть с магазинных прилавков. Их продажа будет осуществляться без выкладки, а покупатель сможет выбирать товар по специальному прейскуранту. Тогда же под запретом могут оказаться жевательный и нюхательный табак.
Кроме того, на все сигаретные пачки должны быть нанесены устрашающие изображения, рассказывающие о последствиях курения. Совет по здравоохранению ЕврАзЭС, в который входят Россия, Казахстан, Белоруссия, Киргизия и Таджикистан, летом утвердил технический регламент на табачную продукцию, включающий в себя 12 таких изображений.
Разработчики законопроекта предлагают и стопроцентный отказ от курения в общественных местах, запрет на рекламу табачной продукции, повышение штрафов за курение в неположенном месте, а также введение учета оборудования для производства табачных изделий и их распространения.
сточник: vz.ru
Госдума повысила штрафы за фальсификации на выборах
Госдума приняла в третьем чтении закон о повышении штрафов за фальсификацию итогов выборов.
Как передает корреспондент "Росбалта", согласно поправкам, штраф за это преступление составит от 200 тыс. до 500 тыс. руб. (сейчас от 100 до 300 тыс. руб.). В таком же диапазоне будет взиматься штраф за подделку подписей избирателей и незаконное изготовление бюллетеней (сейчас от 100 тыс. до 500 тыс. руб.).
Законопроектом также предлагается установить нижний предел штрафа в 100 тыс. руб. за фальсификацию избирательных документов членами избиркомов или кандидатами на выборах.
Кроме того, предусматривается двукратное увеличение штрафов за воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан или работе избиркомов - с нынешних 40 тыс. до 80 тыс. руб. Если же это преступление было совершено с применением подкупа или использованием служебного положения, штраф составит от 100 тыс. до 500 тыс. руб. (сейчас до 200 тыс. руб.). В свою очередь, вмешательство в работу избиркомов с использованием должностного или служебного положения обернется штрафом от 200 тыс. до 500 тыс. руб. (в настоящее время от 100 тыс. до 200 тыс. руб.).
Источник: rosbalt.ru
Госдума приняла в третьем чтении закон о повышении штрафов за фальсификацию итогов выборов.
Как передает корреспондент "Росбалта", согласно поправкам, штраф за это преступление составит от 200 тыс. до 500 тыс. руб. (сейчас от 100 до 300 тыс. руб.). В таком же диапазоне будет взиматься штраф за подделку подписей избирателей и незаконное изготовление бюллетеней (сейчас от 100 тыс. до 500 тыс. руб.).
Законопроектом также предлагается установить нижний предел штрафа в 100 тыс. руб. за фальсификацию избирательных документов членами избиркомов или кандидатами на выборах.
Кроме того, предусматривается двукратное увеличение штрафов за воспрепятствование осуществлению избирательных прав граждан или работе избиркомов - с нынешних 40 тыс. до 80 тыс. руб. Если же это преступление было совершено с применением подкупа или использованием служебного положения, штраф составит от 100 тыс. до 500 тыс. руб. (сейчас до 200 тыс. руб.). В свою очередь, вмешательство в работу избиркомов с использованием должностного или служебного положения обернется штрафом от 200 тыс. до 500 тыс. руб. (в настоящее время от 100 тыс. до 200 тыс. руб.).
Источник: rosbalt.ru
Единый день голосования одобрила Госдума
Как передают «Вести», единый день голосования будет проходить один раз в год — во второе воскресенье сентября. Изначально депутаты ЛДПР, являющиеся авторами законодательной инициативы, предложили проводить единое голосование в четвертое воскресенье марта.Представитель КПРФ на отдельное голосование вынес поправку, напомнив, что в первом чтении предлагалось установить единый день голосования в марте. Он убеждал, что это является концептуальным положением проекта закона, сообщает ИТАР-ТАСС. Однако нижняя палата российского правительства его мнение не поддержала.
«Закон, в случае его принятия, должен вступить в силу с 1 ноября 2012 года, — отметил представитель «Единой России» и глава профильного думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. — Поэтому в этом году единый день голосования пройдет по старым правилам — в октябре».
Пока же россияне голосуют на выборах регионального и муниципального уровня дважды в году — во второе воскресенье марта и октября.
Источник: baltinfo.ru
Как передают «Вести», единый день голосования будет проходить один раз в год — во второе воскресенье сентября. Изначально депутаты ЛДПР, являющиеся авторами законодательной инициативы, предложили проводить единое голосование в четвертое воскресенье марта.Представитель КПРФ на отдельное голосование вынес поправку, напомнив, что в первом чтении предлагалось установить единый день голосования в марте. Он убеждал, что это является концептуальным положением проекта закона, сообщает ИТАР-ТАСС. Однако нижняя палата российского правительства его мнение не поддержала.
«Закон, в случае его принятия, должен вступить в силу с 1 ноября 2012 года, — отметил представитель «Единой России» и глава профильного думского комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин. — Поэтому в этом году единый день голосования пройдет по старым правилам — в октябре».
Пока же россияне голосуют на выборах регионального и муниципального уровня дважды в году — во второе воскресенье марта и октября.
Источник: baltinfo.ru
Госдума приняла закон об Общественном телевидении
Новость на Newsland: Госдума приняла закон об Общественном телевидении
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении правительственный закон, касающийся создания Общественного телевидения (ОТВ) в России.
Документ вносит поправки в законы «О некоммерческих организациях» и «О порядке формирования и использования целевого капитала НКО».
Поправки предусматривают, что НКО, учрежденная для организации Общественного телевидения, будет иметь право объявить о публичном сборе средств на формирование целевого капитала, в то время как обычные НКО могут собирать деньги только на «пополнение» этого капитала.
Ожидается, что вещание нового канала начнется с 1 января следующего года на базе телеканала «Звезда».
Высшим должностным лицом автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России» станет генеральный директор, назначаемый президентом РФ сроком на четыре года, это же лицо станет главным редактором Общественного телевидения.
Правительство РФ создаст от имени РФ автономную некоммерческую организацию «Общественное телевидение России», осуществляющую функции учредителя, редакции и вещателя телеканала «Общественное телевидение России», и утвердит ее устав.
Согласно уставу, высшим органом управления станет Наблюдательный совет, председатель, заместители председателя и члены которого назначаются на должность и освобождаются от должности Советом по общественному телевидению. Председатель, заместители председателя и члены Набсовета назначаются на должность сроком на три года.
На следующем этапе организация учреждает телеканал «Общественное телевидение России», регистрирует его в Роскомнадзоре, утверждает устав редакции телеканала, оформляет универсальную лицензию на вещание телеканала на всей территории РФ.
После завершения этих процедур телеканал будет включен в перечень общероссийских обязательных общедоступных теле- и радиоканалов, утвержденных указом президента от 24 июня 2009 года.
Указом предусматривается формирование Совета по Общественному телевидению с участием Общественной палаты РФ, которая в установленном ею порядке осуществит отбор кандидатов, сформирует список кандидатов и направит его президенту для утверждения.
Члены Совета по общественному телевидению назначаются сроком на пять лет, участвуют в его деятельности на безвозмездной основе, избирают председателя Совета и его заместителей, собираются не реже одного раза в три месяца.
При этом членами Совета не могут быть члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, члены Общественной палаты РФ, лица, замещающие госдолжности, должности федеральной государственной службы, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности и должности муниципальной службы.
Как сообщали «Актуальные комментарии», в апреле президент России Дмитрий Медведев подписал указ о создании Общественного телевидения.
Отмечалось, что новый общественный телеканал начнет вещание с 2013 года.
Кроме того, говорилось, что на первых порах Общественное телевидение будет функционировать за счет госкредита. В дальнейшем планируется финансировать канал с добровольных пожертвований граждан.
В конце мая правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об организации Общественного телевидения. 8 июня проект закона был принят депутатами в первом чтении.
Между тем, по данным ВЦИОМ, более половины россиян (56%) не знают, что в стране будет создано Общественное телевидение. При этом среди тех, кому известно об этом (в целом 41%), лучше остальных осведомлены пожилые, высокообразованные респонденты (по 51%), москвичи и петербуржцы (62%).
Что касается отличия общественного телевидения от частных каналов, то здесь его главной особенностью, по мнению респондентов, должно быть отсутствие рекламы (11%). В то же время независимость и открытость упоминается реже (5 и 4% соответственно).
Источник: actualcomment.ru
Новость на Newsland: Госдума приняла закон об Общественном телевидении
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении правительственный закон, касающийся создания Общественного телевидения (ОТВ) в России.
Документ вносит поправки в законы «О некоммерческих организациях» и «О порядке формирования и использования целевого капитала НКО».
Поправки предусматривают, что НКО, учрежденная для организации Общественного телевидения, будет иметь право объявить о публичном сборе средств на формирование целевого капитала, в то время как обычные НКО могут собирать деньги только на «пополнение» этого капитала.
Ожидается, что вещание нового канала начнется с 1 января следующего года на базе телеканала «Звезда».
Высшим должностным лицом автономной некоммерческой организации «Общественное телевидение России» станет генеральный директор, назначаемый президентом РФ сроком на четыре года, это же лицо станет главным редактором Общественного телевидения.
Правительство РФ создаст от имени РФ автономную некоммерческую организацию «Общественное телевидение России», осуществляющую функции учредителя, редакции и вещателя телеканала «Общественное телевидение России», и утвердит ее устав.
Согласно уставу, высшим органом управления станет Наблюдательный совет, председатель, заместители председателя и члены которого назначаются на должность и освобождаются от должности Советом по общественному телевидению. Председатель, заместители председателя и члены Набсовета назначаются на должность сроком на три года.
На следующем этапе организация учреждает телеканал «Общественное телевидение России», регистрирует его в Роскомнадзоре, утверждает устав редакции телеканала, оформляет универсальную лицензию на вещание телеканала на всей территории РФ.
После завершения этих процедур телеканал будет включен в перечень общероссийских обязательных общедоступных теле- и радиоканалов, утвержденных указом президента от 24 июня 2009 года.
Указом предусматривается формирование Совета по Общественному телевидению с участием Общественной палаты РФ, которая в установленном ею порядке осуществит отбор кандидатов, сформирует список кандидатов и направит его президенту для утверждения.
Члены Совета по общественному телевидению назначаются сроком на пять лет, участвуют в его деятельности на безвозмездной основе, избирают председателя Совета и его заместителей, собираются не реже одного раза в три месяца.
При этом членами Совета не могут быть члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, члены Общественной палаты РФ, лица, замещающие госдолжности, должности федеральной государственной службы, государственные должности субъектов РФ, муниципальные должности и должности муниципальной службы.
Как сообщали «Актуальные комментарии», в апреле президент России Дмитрий Медведев подписал указ о создании Общественного телевидения.
Отмечалось, что новый общественный телеканал начнет вещание с 2013 года.
Кроме того, говорилось, что на первых порах Общественное телевидение будет функционировать за счет госкредита. В дальнейшем планируется финансировать канал с добровольных пожертвований граждан.
В конце мая правительство РФ внесло в Госдуму законопроект об организации Общественного телевидения. 8 июня проект закона был принят депутатами в первом чтении.
Между тем, по данным ВЦИОМ, более половины россиян (56%) не знают, что в стране будет создано Общественное телевидение. При этом среди тех, кому известно об этом (в целом 41%), лучше остальных осведомлены пожилые, высокообразованные респонденты (по 51%), москвичи и петербуржцы (62%).
Что касается отличия общественного телевидения от частных каналов, то здесь его главной особенностью, по мнению респондентов, должно быть отсутствие рекламы (11%). В то же время независимость и открытость упоминается реже (5 и 4% соответственно).
Источник: actualcomment.ru
Законопроект о банкротстве физических лиц внесен в Госдуму
Новость на Newsland: Законопроект о банкротстве физических лиц внесен в Госдуму
В Госдуму внесен законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника".
Документ содержит ряд мер по защите прав таких лиц. В частности, попавший в трудную жизненную ситуацию гражданин сможет обратиться в суд с заявлением о банкротстве, и суд, при наличии у гражданина регулярного источника доходов, сможет дать ему рассрочку по уплате долга на срок до пяти лет.
Законопроектом предполагается дополнение закона о банкротстве главой, регламентирующей банкротство физических лиц. В соответствии с ее нормами банкротом может быть объявлен гражданин, задолженность которого превысила сумму 50 тыс. руб., а просрочка выплаты составляет полгода.
Источник: garant.ru
Новость на Newsland: Законопроект о банкротстве физических лиц внесен в Госдуму
В Госдуму внесен законопроект "О внесении изменений в федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника".
Документ содержит ряд мер по защите прав таких лиц. В частности, попавший в трудную жизненную ситуацию гражданин сможет обратиться в суд с заявлением о банкротстве, и суд, при наличии у гражданина регулярного источника доходов, сможет дать ему рассрочку по уплате долга на срок до пяти лет.
Законопроектом предполагается дополнение закона о банкротстве главой, регламентирующей банкротство физических лиц. В соответствии с ее нормами банкротом может быть объявлен гражданин, задолженность которого превысила сумму 50 тыс. руб., а просрочка выплаты составляет полгода.
Источник: garant.ru
Гендиректор ЗАО "Международная калийная компания" Анатолий Ломакин станет депутатом Госдумы, пишет "Коммерсантъ". По сведениям издания, ему перейдет кресло, освободившееся с уходом депутата Андрея Климова.
Анатолий Ломакин занимает 79-ю строчку в списке богатейших бизнесменов России журнала Forbes. Его состояние оценивается в 1,2 миллиарда долларов. "Коммерсантъ" называет его одним из самых закрытых российских предпринимателей, поскольку он не дал ни одного интервью федеральной прессе.
Анатолий Ломакин занимает 79-ю строчку в списке богатейших бизнесменов России журнала Forbes. Его состояние оценивается в 1,2 миллиарда долларов. "Коммерсантъ" называет его одним из самых закрытых российских предпринимателей, поскольку он не дал ни одного интервью федеральной прессе.
"Профильная комиссия Госдумы изучит «дело Гудкова» за 5 дней"
Профильная комиссия Госдумы изучит «дело Гудкова» за 5 дней
Коллеги-депутаты удовлетворили просьбу «эсера» о проведении дополнительной проверки претензий следователей в адрес парламентария, но отвели на изучение обстоятельств всего 5 дней при разрешенных 60
Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью депутатских деклараций о доходах в среду рассмотрела обращение «эсера» Геннадия Гудкова, который по запросу Следственного комитета России в ближайшее время может лишиться мандата из-за подозрений в участии в предпринимательской деятельности. Сам парламентарий настаивает на собственной невиновности: по его версии, он лишь являлся акционеров предприятий, оперативное управление которыми осуществляли члены его семьи.
По итогам заседания комиссии под председательством единороса Владимира Васильева депутаты удовлетворили просьбу Гудкова о проведении проверки изложенных в запросе СК сведений до вынесения вопроса о снятии с «эсера» неприкосновенности на голосование нижней палаты. Об этом в своем микроблоге Twitter сообщил сын Гудкова и его коллега по фракции «Справедливой России» Дмитрий Гудков.
Позитивным для «эсера» решение профильной комиссии назвать сложно: на проверку отведено всего пять дней при законодательно предусмотренном сроке до 60 суток. Это означает, что с началом осенней пленарной сессии Госдумы 11 сентября парламентарии все-таки смогут устроить «товарищеский суд» над коллегой, с декабря 2011 года активно участвовавшим в уличных акциях несистемной оппозиции. Гудков выступил против проверки, которая при озвученных сроках превратится в «формальность и судилище».
Ранее сообщалось, что вопрос о лишении «эсера» мандата будет рассмотрен Госдумой 12 сентября. По версии СК, Гудков должен быть привлечен к ответственности за то, что параллельно с законотворческой деятельностью участвовал в управлении ЧОПом «Пантан». Это охранное предприятие считается одним из ведущих в своей отрасли, Гудков ранее не скрывал, что является основателем и совладельцем компании. По мнению следователей, депутат не только продолжал управлять ЧОПом, но и оказывал ему покровительство за счет депутатского статуса. Ранее аналогичные обвинения предъявлялись «эсеру» в отношении ООО «Коломенский строитель» и еще ряда фирм. Если претензии правоохранительных органов не окажутся беспочвенными, Гудкову грозит уголовное преследование по ст. 145 и 289 УК РФ.
Депутат все обвинения связывает с желанием властей отомстить ему за активную оппозиционную деятельность. Его сын вместе с коллегой по фракции Ильей Пономаревым в ответ на «травлю» Гудкова-старшего развернули в блогах контркампанию. Еженедельно «эсеры» выкладывают в открытый доступ документы, свидетельствующие о том, что претензии о незаконном участии в предпринимательской деятельности Следственный комитет мог бы предъявить как минимум нескольким десяткам депутатов от «Единой России».
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/114119-profilnay...dkova-za-5-dnei
Коллеги-депутаты удовлетворили просьбу «эсера» о проведении дополнительной проверки претензий следователей в адрес парламентария, но отвели на изучение обстоятельств всего 5 дней при разрешенных 60
Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью депутатских деклараций о доходах в среду рассмотрела обращение «эсера» Геннадия Гудкова, который по запросу Следственного комитета России в ближайшее время может лишиться мандата из-за подозрений в участии в предпринимательской деятельности. Сам парламентарий настаивает на собственной невиновности: по его версии, он лишь являлся акционеров предприятий, оперативное управление которыми осуществляли члены его семьи.
По итогам заседания комиссии под председательством единороса Владимира Васильева депутаты удовлетворили просьбу Гудкова о проведении проверки изложенных в запросе СК сведений до вынесения вопроса о снятии с «эсера» неприкосновенности на голосование нижней палаты. Об этом в своем микроблоге Twitter сообщил сын Гудкова и его коллега по фракции «Справедливой России» Дмитрий Гудков.
Позитивным для «эсера» решение профильной комиссии назвать сложно: на проверку отведено всего пять дней при законодательно предусмотренном сроке до 60 суток. Это означает, что с началом осенней пленарной сессии Госдумы 11 сентября парламентарии все-таки смогут устроить «товарищеский суд» над коллегой, с декабря 2011 года активно участвовавшим в уличных акциях несистемной оппозиции. Гудков выступил против проверки, которая при озвученных сроках превратится в «формальность и судилище».
Ранее сообщалось, что вопрос о лишении «эсера» мандата будет рассмотрен Госдумой 12 сентября. По версии СК, Гудков должен быть привлечен к ответственности за то, что параллельно с законотворческой деятельностью участвовал в управлении ЧОПом «Пантан». Это охранное предприятие считается одним из ведущих в своей отрасли, Гудков ранее не скрывал, что является основателем и совладельцем компании. По мнению следователей, депутат не только продолжал управлять ЧОПом, но и оказывал ему покровительство за счет депутатского статуса. Ранее аналогичные обвинения предъявлялись «эсеру» в отношении ООО «Коломенский строитель» и еще ряда фирм. Если претензии правоохранительных органов не окажутся беспочвенными, Гудкову грозит уголовное преследование по ст. 145 и 289 УК РФ.
Депутат все обвинения связывает с желанием властей отомстить ему за активную оппозиционную деятельность. Его сын вместе с коллегой по фракции Ильей Пономаревым в ответ на «травлю» Гудкова-старшего развернули в блогах контркампанию. Еженедельно «эсеры» выкладывают в открытый доступ документы, свидетельствующие о том, что претензии о незаконном участии в предпринимательской деятельности Следственный комитет мог бы предъявить как минимум нескольким десяткам депутатов от «Единой России».
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/news/114119-profilnay...dkova-za-5-dnei
ГД РФ готовит спецотдел по выявлению педофилов
Дети по всей России смогут сообщить о сексуальных домогательствах и о фактах издевательств по телефонам горячих линий.
Депутаты решили создать специальные горячие линии для детей, которые подверглись насилию, в том числе и сексуальному. Данную инициативу нижняя палата парламента готовит совместно с МВД и Минздравом.
Как стало известно Life News, работать на горячих линиях будут психологи, педагоги. Вся информация будет передаваться сразу же в правоохранительные органы.
Подобная профилактика по выявлению педофилов была предложена после кровавого лета этого года, когда сотни детей пострадали от рук насильников несовершеннолетних. Прежде всего данная инициатива направлена на оказание помощи детям в регионах - там отследить насильников крайне проблематично.
Депутат от фракции Единая Россия Раиса Карамзина сообщила Life News, что подобные линии помогут детям в любой критической ситуации.
- В наше время создавать такие линии крайне важно. Сейчас полиция будет жестче следить в интернете за педофилами, но ведь есть такие районы отдаленные, что там ни о компьютерах, ни о тем более социальных сетях и не слышали даже. При этом надо не только горячие линии по педофилии создавать, но и горячие линии, которые помогут вычислить насилие по отношению к детям. Ребенок может быть заблудился где-то, его избивают дома, а по телефону он сможет рассказать обо всем и попросить помощи, – заявила Карамзина.
Лидер движения «Охотники за головами» Сергей Жук считает, что тема смертной казни, которая последнее время часто обсуждается депутатами, никогда не будет принята, а благодаря обращениям детей по номерам горячей линии можно будет легко вычислить педофилов или людей склонных к педофилии.
- Общество кричит и требует – вешать и топить, сажать на кол педофилов, но по существу у нас за изнасилование одного ребенка вышку не дадут. Нужно либо ребенка убить и троих изнасиловать, тогда еще что-то будет. Объективно шансы маленькие, что мы сможем умерщвлять педофилов как собак бешеных, - говорит Жук.
По словам главы организации по борьбе с педофилами, создание горячих линий необходимо в первую очередь в глубинке, где нет ни интернета, ни представителей по защите прав детей.
- Провести горячую линию и каждый ребенок будет знать, что если к нему кто-то будет домагаться, то он может позвонить и сказать. А там уж правосудие пусть проверяет, - отмечает Сергей Жук.
В свою очередь представитель фракции ЛДПР в Госдуме Александр Старовойтов полагает, что в регионах надо усилить прежде всего работу участковых, а горячие линии помогут их работе.
- В регионах без усиления работы участковых и уполномоченных по защите прав ребенка ничего не добиться. Но надо вводить горячие линии. Этот вопрос надо не обсуждать, а просто брать и делать. И чтобы телефоны были простые по типу 01,02,03, чтобы каждый ребенок мог запомнить и позвонить – сказал Старовойтов.
Алена Сивкова
Источник: lifenews.ru
Дети по всей России смогут сообщить о сексуальных домогательствах и о фактах издевательств по телефонам горячих линий.
Депутаты решили создать специальные горячие линии для детей, которые подверглись насилию, в том числе и сексуальному. Данную инициативу нижняя палата парламента готовит совместно с МВД и Минздравом.
Как стало известно Life News, работать на горячих линиях будут психологи, педагоги. Вся информация будет передаваться сразу же в правоохранительные органы.
Подобная профилактика по выявлению педофилов была предложена после кровавого лета этого года, когда сотни детей пострадали от рук насильников несовершеннолетних. Прежде всего данная инициатива направлена на оказание помощи детям в регионах - там отследить насильников крайне проблематично.
Депутат от фракции Единая Россия Раиса Карамзина сообщила Life News, что подобные линии помогут детям в любой критической ситуации.
- В наше время создавать такие линии крайне важно. Сейчас полиция будет жестче следить в интернете за педофилами, но ведь есть такие районы отдаленные, что там ни о компьютерах, ни о тем более социальных сетях и не слышали даже. При этом надо не только горячие линии по педофилии создавать, но и горячие линии, которые помогут вычислить насилие по отношению к детям. Ребенок может быть заблудился где-то, его избивают дома, а по телефону он сможет рассказать обо всем и попросить помощи, – заявила Карамзина.
Лидер движения «Охотники за головами» Сергей Жук считает, что тема смертной казни, которая последнее время часто обсуждается депутатами, никогда не будет принята, а благодаря обращениям детей по номерам горячей линии можно будет легко вычислить педофилов или людей склонных к педофилии.
- Общество кричит и требует – вешать и топить, сажать на кол педофилов, но по существу у нас за изнасилование одного ребенка вышку не дадут. Нужно либо ребенка убить и троих изнасиловать, тогда еще что-то будет. Объективно шансы маленькие, что мы сможем умерщвлять педофилов как собак бешеных, - говорит Жук.
По словам главы организации по борьбе с педофилами, создание горячих линий необходимо в первую очередь в глубинке, где нет ни интернета, ни представителей по защите прав детей.
- Провести горячую линию и каждый ребенок будет знать, что если к нему кто-то будет домагаться, то он может позвонить и сказать. А там уж правосудие пусть проверяет, - отмечает Сергей Жук.
В свою очередь представитель фракции ЛДПР в Госдуме Александр Старовойтов полагает, что в регионах надо усилить прежде всего работу участковых, а горячие линии помогут их работе.
- В регионах без усиления работы участковых и уполномоченных по защите прав ребенка ничего не добиться. Но надо вводить горячие линии. Этот вопрос надо не обсуждать, а просто брать и делать. И чтобы телефоны были простые по типу 01,02,03, чтобы каждый ребенок мог запомнить и позвонить – сказал Старовойтов.
Алена Сивкова
Источник: lifenews.ru
Госдума вернет советскую систему лишения водительских прав
В Госдуму внесён законопроект о переходе на зимнее время
"тынс"
Депутаты возродят на дорогах правило «трех дырок»
За систематическое нарушение правил дорожного движения водителей будут наказывать лишением прав. Подобная методика существовала в стране еще 15 лет назад. Сперва это была суровая «дырочная» система - за три нарушения, которые фиксировались проколами, права отбирали на год. Потом перешли на балльную систему. Сейчас прокалывать права никто не будет - нарушения запишут на электронные носители.
Инициаторами подобной идеи выступили представители «Единой России». Парламентарии предлагают внести соответствующие изменения в КоАП, в части административных правонарушений в области дорожного движения, где будут указаны шкала увеличения штрафов за каждое нарушение и тот лимит, после которого водитель лишается прав. Депутат-единоросс Вячеслав Лысаков заявил «Известиям», что подобная мера крайне необходима для улучшения дисциплины водителей.
- Если человек нарушил один раз - он платит штраф. Нарушил второй, третий, четвертый и даже десятый - он все равно платит такие же деньги, как и в первый раз. Та система, которая была в советское время, имела определенный успех. К примеру, водитель управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения и врезался в остановку. Под колесами его автомобиля погиб невинный человек. Когда стали выяснять - оказалось, что до этого у него уже было 50 штрафов. Наверное, если бы это как-то учитывалось, то трагедию можно было бы предотвратить, - добавил Лысаков.
Карательные меры будут применяться в отношении водителей, совершивших особо серьезные нарушения - например, такие как выезд на встречную полосу или нарушение скоростного режима.
Депутат Александр Сидякин поддерживает своего коллегу по фракции, полагая, что подобная методика будет хорошо работать, если будет проработан принцип состязательности.
- Сейчас на суде в споре между водителем и полицейским суд больше верит последнему. Поэтому когда появится эта система электронных записей, то надо, чтобы в суде появилась некая состязательность в процессе. Если на дороге столкнешься с беспределом со стороны полиции - представишь доказательство или свидетеля суду, и суд исследует и изучит каждое из представленных доказательств. Тогда можно не бояться неверной записи и неправомерного лишения прав, - констатировал Сидякин.
Похожая балльная система давно и успешно практикуется на Западе - в Англии, Франции и Германии. Там наказание гораздо строже - за небольшое нарушение скорости начисляют один балл. Когда злостный нарушитель набирает 12 баллов, его лишают прав на полгода. Член комитета ГД по бюджету и налогам Евгений Федоров пояснил, что так называемая дырочная система позволит убрать зависимость между суровостью наказания и достатком человека.
- Сегодняшняя система штрафов фактически перестает работать для водителей, у которых большой достаток, они начинают меньше внимания обращать на систему штрафов, чаще нарушают. В этом плане надо сделать некую мотивацию, растянутую по времени, то есть накапливание проступков - идеальный
вариант, - подтвердил Федоров.
Соглашается с думскими коллегами и депутат Андрей Колесник, который говорит, что возрождение старой советской системы повысит безопасность на дорогах.
- Этим мы можем навлечь гнев автолюбителей, но необходимо введение такой системы. Было бы неплохо дисциплинировать лихачей. Не нравятся суровые меры - не нарушай. А то у многих по 200, 300 нарушений. И если балльная система станет ограничителем, спасет хоть одну жизнь на дороге, то безусловно ее надо вводить, - констатировал Колесник.
Председатель движения автомобилистов России Виктор Похмелкин выступает против возвращения балльной системы и напоминает, что именно он протолкнул проект ее отмены на территории России.
- Я был инициатором отмены балльной системы, которая страшно коррупционная и ставит водителя в зависимость от сотрудника ГИБДД. У нас и так каждый год миллион человек лишают прав, и наказаний сейчас более чем надо, - уверяет Похмелкин. - В наших реалиях возвращение балльной системы снова вдохновит сотрудников ГИБДД, которые только повысят свои поборы, и ничего не изменится. У нас те наказания, которые есть, не выполняются. Поэтому нужно думать, как создать систему, когда существующие наказания будут исполняться, и несомненно нужно вернуть авторитет дорожным инспекторам, который давно был утерян.
Источник: izvestia.ru
За систематическое нарушение правил дорожного движения водителей будут наказывать лишением прав. Подобная методика существовала в стране еще 15 лет назад. Сперва это была суровая «дырочная» система - за три нарушения, которые фиксировались проколами, права отбирали на год. Потом перешли на балльную систему. Сейчас прокалывать права никто не будет - нарушения запишут на электронные носители.
Инициаторами подобной идеи выступили представители «Единой России». Парламентарии предлагают внести соответствующие изменения в КоАП, в части административных правонарушений в области дорожного движения, где будут указаны шкала увеличения штрафов за каждое нарушение и тот лимит, после которого водитель лишается прав. Депутат-единоросс Вячеслав Лысаков заявил «Известиям», что подобная мера крайне необходима для улучшения дисциплины водителей.
- Если человек нарушил один раз - он платит штраф. Нарушил второй, третий, четвертый и даже десятый - он все равно платит такие же деньги, как и в первый раз. Та система, которая была в советское время, имела определенный успех. К примеру, водитель управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения и врезался в остановку. Под колесами его автомобиля погиб невинный человек. Когда стали выяснять - оказалось, что до этого у него уже было 50 штрафов. Наверное, если бы это как-то учитывалось, то трагедию можно было бы предотвратить, - добавил Лысаков.
Карательные меры будут применяться в отношении водителей, совершивших особо серьезные нарушения - например, такие как выезд на встречную полосу или нарушение скоростного режима.
Депутат Александр Сидякин поддерживает своего коллегу по фракции, полагая, что подобная методика будет хорошо работать, если будет проработан принцип состязательности.
- Сейчас на суде в споре между водителем и полицейским суд больше верит последнему. Поэтому когда появится эта система электронных записей, то надо, чтобы в суде появилась некая состязательность в процессе. Если на дороге столкнешься с беспределом со стороны полиции - представишь доказательство или свидетеля суду, и суд исследует и изучит каждое из представленных доказательств. Тогда можно не бояться неверной записи и неправомерного лишения прав, - констатировал Сидякин.
Похожая балльная система давно и успешно практикуется на Западе - в Англии, Франции и Германии. Там наказание гораздо строже - за небольшое нарушение скорости начисляют один балл. Когда злостный нарушитель набирает 12 баллов, его лишают прав на полгода. Член комитета ГД по бюджету и налогам Евгений Федоров пояснил, что так называемая дырочная система позволит убрать зависимость между суровостью наказания и достатком человека.
- Сегодняшняя система штрафов фактически перестает работать для водителей, у которых большой достаток, они начинают меньше внимания обращать на систему штрафов, чаще нарушают. В этом плане надо сделать некую мотивацию, растянутую по времени, то есть накапливание проступков - идеальный
вариант, - подтвердил Федоров.
Соглашается с думскими коллегами и депутат Андрей Колесник, который говорит, что возрождение старой советской системы повысит безопасность на дорогах.
- Этим мы можем навлечь гнев автолюбителей, но необходимо введение такой системы. Было бы неплохо дисциплинировать лихачей. Не нравятся суровые меры - не нарушай. А то у многих по 200, 300 нарушений. И если балльная система станет ограничителем, спасет хоть одну жизнь на дороге, то безусловно ее надо вводить, - констатировал Колесник.
Председатель движения автомобилистов России Виктор Похмелкин выступает против возвращения балльной системы и напоминает, что именно он протолкнул проект ее отмены на территории России.
- Я был инициатором отмены балльной системы, которая страшно коррупционная и ставит водителя в зависимость от сотрудника ГИБДД. У нас и так каждый год миллион человек лишают прав, и наказаний сейчас более чем надо, - уверяет Похмелкин. - В наших реалиях возвращение балльной системы снова вдохновит сотрудников ГИБДД, которые только повысят свои поборы, и ничего не изменится. У нас те наказания, которые есть, не выполняются. Поэтому нужно думать, как создать систему, когда существующие наказания будут исполняться, и несомненно нужно вернуть авторитет дорожным инспекторам, который давно был утерян.
Источник: izvestia.ru
В Госдуму внесён законопроект о переходе на зимнее время
"тынс"
Председатель комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Калашников внёс в Госдуму законопроект о переходе на зимнее время. При этом сезонный перевод стрелок предлагается отменить. Депутат от ЛДПР полагает, что документ может быть принят быстро, и уже этой осенью Россия переведет стрелки на час назад.
«В правительстве РФ понимание по этому вопросу есть», - сказал глава комитета, передает РИА «Новости».
«Мы предлагаем перевести часы на час назад, на зимнее время, тогда 54 региона будут жить по астрономическому времени», - отметил парламентарий.
«При этом сезонный переход на летнее время предлагается отменить», - добавил он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, В июне 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон «Об исчислении времени», который отменил переход на зимнее время.
Документ установил порядок исчисления календарной даты и времени календарного дня, а также ввел понятие «часовой зоны» - части территории страны, на которой действует единое время. Границы часовых зон формируются с учетом границ субъектов РФ. Московское время является исходным при установлении времени в часовых зонах.
Позднее Владимир Путин заявил, что удивлен большим количеством вопросов о возможном возвращении зимнего времени, а также пообещал рассказать об этом соответствующим инстанциям.
Декретное время было введено в СССР в 1930 году и опережало общемировое поясное время на один час. В 1981 году на территории СССР ввели летнее время, опережающее поясное еще на один час. Таким образом, Россия опережала свой часовой пояс в летний период на два часа, а зимой на один час.
В сентябре 2011 года премьер-министр РФ Владимир Путин подписал постановление об исчислении времени, согласно которому на территории страны образуется девять часовых зон. Согласно документу, московское время исчисляется в национальной шкале времени РФ UTC (SU) плюс 4 часа. Сезонный перевод часов не осуществляется, счет часов и минут в течение календарного дня не изменяется.
Источник: rusnovosti.ru
«В правительстве РФ понимание по этому вопросу есть», - сказал глава комитета, передает РИА «Новости».
«Мы предлагаем перевести часы на час назад, на зимнее время, тогда 54 региона будут жить по астрономическому времени», - отметил парламентарий.
«При этом сезонный переход на летнее время предлагается отменить», - добавил он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, В июне 2011 года президент РФ Дмитрий Медведев подписал федеральный закон «Об исчислении времени», который отменил переход на зимнее время.
Документ установил порядок исчисления календарной даты и времени календарного дня, а также ввел понятие «часовой зоны» - части территории страны, на которой действует единое время. Границы часовых зон формируются с учетом границ субъектов РФ. Московское время является исходным при установлении времени в часовых зонах.
Позднее Владимир Путин заявил, что удивлен большим количеством вопросов о возможном возвращении зимнего времени, а также пообещал рассказать об этом соответствующим инстанциям.
Декретное время было введено в СССР в 1930 году и опережало общемировое поясное время на один час. В 1981 году на территории СССР ввели летнее время, опережающее поясное еще на один час. Таким образом, Россия опережала свой часовой пояс в летний период на два часа, а зимой на один час.
В сентябре 2011 года премьер-министр РФ Владимир Путин подписал постановление об исчислении времени, согласно которому на территории страны образуется девять часовых зон. Согласно документу, московское время исчисляется в национальной шкале времени РФ UTC (SU) плюс 4 часа. Сезонный перевод часов не осуществляется, счет часов и минут в течение календарного дня не изменяется.
Источник: rusnovosti.ru
Госдума ужесточит правила содержания домашних животных
Депутаты предлагают законодательно привязать количество домашних животных к квадратным метрам, принадлежащим их хозяевам.
Комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии подготовил законопроект, согласно которому кошек и собак в городских квартирах можно будет заводить только обладателям определенного количества квадратных метров жилплощади.
Депутат от фракции «Единая Россия» Валерий Язев пояснил «Известиям», что такая мера была предложена для защиты жильцов многоквартирных домов от недобросовестных соседей и заводчиков-любителей.
Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах.
- Все те, у кого в квартирах живет по 5, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь. Зачастую, таким заводчикам даже не хватает денег, чтобы прокормить своих любимцев. Они всем только вредят. Поэтому, законодательно мы четко пропишем правило, что на определенное количество метров должно быть определенное количество животных. С цифрами мы пока не определились, – заявил Язев.
Помимо этого депутаты обязуют владельцев регистрировать своих любимцев. Тем самым можно будет законодательно регламентировать количество питомцев, проживающих в многоквартирных домах.
Эта же инициатива должна повысить качество
жизни самих домашних животных, ведь теперь даже самый большой любитель кошек и собак не сможет завести питомца, пока не докажет, что способен обеспечить ему нормальную "жилплощадь" и условия содержания.
- Проект законопроекта закрепляет необходимость создания животным условий, соответствующих биологическим, индивидуальным особенностям животного, определяет обязанности владельцев животных удовлетворять потребности питомцев в полноценном рационе, чистой воде, сне, движении и ествественной активности, - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Также законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных, а также обозначены нормы по перевозке домашних любимцев.
Контролировать исполнение этого законопроекта будут органы госвласти, например, муниципалитеты, сотрудники которых будут вынуждены отслеживать количество животных, содержащихся в многоквартирных домах.
Представители правозащитных организаций заявили, что намерены активно
выступать с акциями, направленными против подобного законопроекта. Президент центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала «Известиям», что такой закон можно принимать лишь тогда, когда проблема с бездомными животными станет неактуальной для нашей страны.
- Нельзя принимать такой закон. Причем в любом виде. У нас силы, конечно, неравные. Мы боремся с мафией, которая на федеральном уровне хочет узаконить свободное обитание животных. Кошки и собаки на улице гибнут. Их подбирают добрые люди. У нас домашних приютов сейчас миллион. Вот, в районе Щелковской – два жилых дома. В одной квартире там живут 30 кошек, в другой 60, в другой 10, у кого-то по пять. Хозяева живут ради своих любимцев. Это огромная работа для них, стресс. А скажите им, что у них отберут животных, так их вообще удар хватит, – подчеркнула Ильинская.
Похожий законопроект депутаты уже отклонили около десяти лет назад. Но в этот раз парламентарии его все-таки намерены принять.
Алена Сивкова
Источник: izvestia.ru
Депутаты предлагают законодательно привязать количество домашних животных к квадратным метрам, принадлежащим их хозяевам.
Комитет Госдумы по природным ресурсам и экологии подготовил законопроект, согласно которому кошек и собак в городских квартирах можно будет заводить только обладателям определенного количества квадратных метров жилплощади.
Депутат от фракции «Единая Россия» Валерий Язев пояснил «Известиям», что такая мера была предложена для защиты жильцов многоквартирных домов от недобросовестных соседей и заводчиков-любителей.
Согласно инициативе нижней палаты парламента, устанавливается дисциплинарная, административная, уголовная, а также гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к содержанию домашних животных в квартирах.
- Все те, у кого в квартирах живет по 5, по 10, по 20 кошек, не понимают, что страдают другие жильцы. Запах, шум, грязь. Зачастую, таким заводчикам даже не хватает денег, чтобы прокормить своих любимцев. Они всем только вредят. Поэтому, законодательно мы четко пропишем правило, что на определенное количество метров должно быть определенное количество животных. С цифрами мы пока не определились, – заявил Язев.
Помимо этого депутаты обязуют владельцев регистрировать своих любимцев. Тем самым можно будет законодательно регламентировать количество питомцев, проживающих в многоквартирных домах.
Эта же инициатива должна повысить качество
жизни самих домашних животных, ведь теперь даже самый большой любитель кошек и собак не сможет завести питомца, пока не докажет, что способен обеспечить ему нормальную "жилплощадь" и условия содержания.
- Проект законопроекта закрепляет необходимость создания животным условий, соответствующих биологическим, индивидуальным особенностям животного, определяет обязанности владельцев животных удовлетворять потребности питомцев в полноценном рационе, чистой воде, сне, движении и ествественной активности, - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Также законодательно будет прописана обязанность выгуливать животных, а также обозначены нормы по перевозке домашних любимцев.
Контролировать исполнение этого законопроекта будут органы госвласти, например, муниципалитеты, сотрудники которых будут вынуждены отслеживать количество животных, содержащихся в многоквартирных домах.
Представители правозащитных организаций заявили, что намерены активно
выступать с акциями, направленными против подобного законопроекта. Президент центра правовой зоозащиты Светлана Ильинская рассказала «Известиям», что такой закон можно принимать лишь тогда, когда проблема с бездомными животными станет неактуальной для нашей страны.
- Нельзя принимать такой закон. Причем в любом виде. У нас силы, конечно, неравные. Мы боремся с мафией, которая на федеральном уровне хочет узаконить свободное обитание животных. Кошки и собаки на улице гибнут. Их подбирают добрые люди. У нас домашних приютов сейчас миллион. Вот, в районе Щелковской – два жилых дома. В одной квартире там живут 30 кошек, в другой 60, в другой 10, у кого-то по пять. Хозяева живут ради своих любимцев. Это огромная работа для них, стресс. А скажите им, что у них отберут животных, так их вообще удар хватит, – подчеркнула Ильинская.
Похожий законопроект депутаты уже отклонили около десяти лет назад. Но в этот раз парламентарии его все-таки намерены принять.
Алена Сивкова
Источник: izvestia.ru
В соцсетях заставят регистрироваться по паспорту
Думский комитет по СМИ готовит поправки о расширении информации, предоставляемой пользователями при регистрации в «Одноклассниках» и «В Контакте»
Недавно созданный комитет по СМИ, который возглавил депутат Алексей Митрофанов, намерен выступить с инициативой о расширении списка данных, предоставляемых пользователями в социальных сетях.
Инициаторы предложения объясняют это предложение необходимостью борьбы с распространением детской порнографии, клеветы и т.д. Эксперты считают, что пока о закручивании гаек речи не идет, но только в случае, если подобные поправки в законодательство не потянут за собой другие ограничения.
По словам одного из авторов идеи, депутата Госдумы Вадима Деньгина, внесение соответствующих поправок в законодательство будут предварять широкие общественные обсуждения. Для начала эту инициативу планируется обсудить на комиссии Госдумы.
По словам депутата, решение о том, будет ли инициатива оформлена в качестве
поправок в закон «О связи» либо как отдельный закон, пока не принято.
- Инициатива направлена на заботу о гражданах и на защиту прав и свобод детей от тех мерзавцев, которые в интернете распространяют детскую порнографию, а также слухи о свержении режима, - объясняет Деньгин. - Если человеку нечего скрывать, то он не будет возражать. В противном случае это наводит на подозрение.
Cледить за тем, чтобы граждане предоставляли достоверные данные при регистрации, полагает депутат, должны органы МВД и ФСБ.
- Прежде всего должен быть расширен отдел «К» при МВД. На работу туда должны прийти профессионалы, - рекомендует парламентарий.
Отдельный вопрос - как выяснить, настоящие ли данные ввел пользователь.
- Не стоит забывать, что существуют осведомители, которых также стоит в большем объеме привлекать к работе. Как бы ни старался правонарушитель, он все равно оставляют за собой «шлейф». Кроме того, в случае выявления правонарушения в Сети, совершенного по чужому паспорту, я предлагаю виновного наказывать вдвойне, - сказал Деньгин.
Депутат не исключил, что, возможно, потребуется предоставлять паспортные данные при регистрации в соцсетях. Это, по его мнению, «нормальная мировая практика».
- Например, в Италии в интернет-кафе у посетителей всегда спрашивают паспорт. И европейцы нормально относятся к данной процедуре, потому что понимают, что данные меры направлены на их же безопасность, - считает парламентарий. При этом он гарантировал, что «огульно и наотмашь депутаты этот закон принимать не будут».
Говоря о том, каким образом данные поправки будут распространены на владельцев сайтов, Деньгин отметил, что с ними будут «проводиться переговоры».
- Понятно, что офис Facebook находится в США. Но если компания открывает офис в нашей стране, то она должна отвечать за контент, распространяемый на территории России. В то же время во всем мире заинтересованы в поимке преступников, поэтому, я уверен, что в процессе переговоров мы придем к взаимопониманию, - заявил «Известиям» Деньгин.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «Известиям», что данные поправки - попытка ввести в интернете ответственность.
- Стесняться этого не стоит. Анонимность в Сети создает иллюзию вседозволенности. Поправки направлены на борьбу с этой иллюзией, которая опасна, как и любая иллюзия, - пояснил политолог. - Безусловно, такие нововведения могут завести далеко и привести к тотальной цензуре. А могут и не привести. Всё зависит от того, насколько далеко пойдут инициаторы подобного рода поправок.
В свою очередь, создатель одной из популярных социальных сетей России «Одноклассники» Альберт Попков уверен, что инициатива комитета является абсурдом. По его словам, если законодательно обяжут вводить паспортные данные при регистрации в социальных сетях, граждане попросту откажутся от их использования.
- При большом желании всё в этом мире возможно, но я думаю, что после введения такой процедуры люди просто перестанут регистрироваться, - заявил «Известиям» Попков.
Источник: izvestia.ru
Думский комитет по СМИ готовит поправки о расширении информации, предоставляемой пользователями при регистрации в «Одноклассниках» и «В Контакте»
Недавно созданный комитет по СМИ, который возглавил депутат Алексей Митрофанов, намерен выступить с инициативой о расширении списка данных, предоставляемых пользователями в социальных сетях.
Инициаторы предложения объясняют это предложение необходимостью борьбы с распространением детской порнографии, клеветы и т.д. Эксперты считают, что пока о закручивании гаек речи не идет, но только в случае, если подобные поправки в законодательство не потянут за собой другие ограничения.
По словам одного из авторов идеи, депутата Госдумы Вадима Деньгина, внесение соответствующих поправок в законодательство будут предварять широкие общественные обсуждения. Для начала эту инициативу планируется обсудить на комиссии Госдумы.
По словам депутата, решение о том, будет ли инициатива оформлена в качестве
поправок в закон «О связи» либо как отдельный закон, пока не принято.
- Инициатива направлена на заботу о гражданах и на защиту прав и свобод детей от тех мерзавцев, которые в интернете распространяют детскую порнографию, а также слухи о свержении режима, - объясняет Деньгин. - Если человеку нечего скрывать, то он не будет возражать. В противном случае это наводит на подозрение.
Cледить за тем, чтобы граждане предоставляли достоверные данные при регистрации, полагает депутат, должны органы МВД и ФСБ.
- Прежде всего должен быть расширен отдел «К» при МВД. На работу туда должны прийти профессионалы, - рекомендует парламентарий.
Отдельный вопрос - как выяснить, настоящие ли данные ввел пользователь.
- Не стоит забывать, что существуют осведомители, которых также стоит в большем объеме привлекать к работе. Как бы ни старался правонарушитель, он все равно оставляют за собой «шлейф». Кроме того, в случае выявления правонарушения в Сети, совершенного по чужому паспорту, я предлагаю виновного наказывать вдвойне, - сказал Деньгин.
Депутат не исключил, что, возможно, потребуется предоставлять паспортные данные при регистрации в соцсетях. Это, по его мнению, «нормальная мировая практика».
- Например, в Италии в интернет-кафе у посетителей всегда спрашивают паспорт. И европейцы нормально относятся к данной процедуре, потому что понимают, что данные меры направлены на их же безопасность, - считает парламентарий. При этом он гарантировал, что «огульно и наотмашь депутаты этот закон принимать не будут».
Говоря о том, каким образом данные поправки будут распространены на владельцев сайтов, Деньгин отметил, что с ними будут «проводиться переговоры».
- Понятно, что офис Facebook находится в США. Но если компания открывает офис в нашей стране, то она должна отвечать за контент, распространяемый на территории России. В то же время во всем мире заинтересованы в поимке преступников, поэтому, я уверен, что в процессе переговоров мы придем к взаимопониманию, - заявил «Известиям» Деньгин.
Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин пояснил «Известиям», что данные поправки - попытка ввести в интернете ответственность.
- Стесняться этого не стоит. Анонимность в Сети создает иллюзию вседозволенности. Поправки направлены на борьбу с этой иллюзией, которая опасна, как и любая иллюзия, - пояснил политолог. - Безусловно, такие нововведения могут завести далеко и привести к тотальной цензуре. А могут и не привести. Всё зависит от того, насколько далеко пойдут инициаторы подобного рода поправок.
В свою очередь, создатель одной из популярных социальных сетей России «Одноклассники» Альберт Попков уверен, что инициатива комитета является абсурдом. По его словам, если законодательно обяжут вводить паспортные данные при регистрации в социальных сетях, граждане попросту откажутся от их использования.
- При большом желании всё в этом мире возможно, но я думаю, что после введения такой процедуры люди просто перестанут регистрироваться, - заявил «Известиям» Попков.
Источник: izvestia.ru
Госдума одобрила законопроект об образовании
Госдума одобрила в первом чтении представленный правительством законопроект об образовании, сообщает "Интерфакс".
Проект поддержали 292 депутата, против голосовали 77, один воздержался. Новый закон устанавливает четкую систему уровней образования от дошкольного до послевузовского, в нем сохраняется ЕГЭ и предусматривается система дистанционного обучения. Предполагается, что он будет окончательно принят Думой до конца года и вступит в силу 1 января 2013 года. Этот законопроект должен заменить два основных закона "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", которые были приняты в 1992 и 1996 годах.
Глава минобрнауки Дмитрий Ливанов во время обсуждения в нижней палате заявил, что проект правительства напрямую затрагивает интересы около 40 миллионов граждан. Министр отметил, что закон закрепляет роль и права родителей учеников в образовательном процессе: "Например, родители получают возможность выбирать учебные предметы для своих детей, участвовать в управлении образовательными организациями", - пояснил он.
Ливанов также заверил депутатов, что в документе не только сохраняются, но и расширяются государственные гарантии бесплатности образования и социальные гарантии в этой сфере.
Этот законопроект закрепляет уровни общего образования: дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее, и профессионального: среднее профессиональное, высшее образование - бакалавриат, высшее образование - специалитет, магистратура, высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.
Закон призван модернизировать систему подготовки рабочих кадров и специалистов среднего звена. Согласно проекту, вводится программа среднего профессионального образования для подготовки квалифицированных рабочих (служащих). Среднее профобразование будет состоять из двух уровней программ - подготовка квалифицированных рабочих (служащих) и подготовка специалистов среднего звена.
Кроме того закон разрешает осуществлять образовательную деятельность научным и иным организациям, в том числе созданным в форме коммерческих. Они смогут вести такую деятельность в качестве дополнительной к своей основной работе.
Одновременно Дума отклонила разработанный КПРФ законопроект о народном образовании, который в частности предполагал выделение на нужды образования не менее 7 процентов ВВП и не менее 7 процентов расходов федерального бюджета на финансирование высшего и послевузовского образования. За правительственный проект проголосовали "Единая Россия" и ЛДПР. Инициативу коммунистов либерал-демократы тоже поддержали, наряду со "Справедливой Россией". Всего за проект КПРФ проголосовали 209 депутатов, четверо высказались против.
О готовности эсеров поддержать документ коммунистов и намерении голосовать против правительственного законопроекта их лидер Сергей Миронов заявил ранее. По его словам, главной причиной такого решения стало сохранение единого госэкзамена, а также нормы, регламентирующие платные услуги в школах.
Этот закон был подготовлен министерством образования и науки еще в мае 2010 года. По словам министра, за те два года, что документ обсуждался, к нему поступило более 20 тысяч замечаний и предложений от представителей профессионального сообщества, родителей, учащихся, работодателей.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев направил этот законопроект в Госдуму после общественного обсуждения и доработки законопроекта в правительстве в начале августа 2012 года.
Источник: lenta.ru
Госдума одобрила в первом чтении представленный правительством законопроект об образовании, сообщает "Интерфакс".
Проект поддержали 292 депутата, против голосовали 77, один воздержался. Новый закон устанавливает четкую систему уровней образования от дошкольного до послевузовского, в нем сохраняется ЕГЭ и предусматривается система дистанционного обучения. Предполагается, что он будет окончательно принят Думой до конца года и вступит в силу 1 января 2013 года. Этот законопроект должен заменить два основных закона "Об образовании" и "О высшем и послевузовском профессиональном образовании", которые были приняты в 1992 и 1996 годах.
Глава минобрнауки Дмитрий Ливанов во время обсуждения в нижней палате заявил, что проект правительства напрямую затрагивает интересы около 40 миллионов граждан. Министр отметил, что закон закрепляет роль и права родителей учеников в образовательном процессе: "Например, родители получают возможность выбирать учебные предметы для своих детей, участвовать в управлении образовательными организациями", - пояснил он.
Ливанов также заверил депутатов, что в документе не только сохраняются, но и расширяются государственные гарантии бесплатности образования и социальные гарантии в этой сфере.
Этот законопроект закрепляет уровни общего образования: дошкольное, начальное общее, основное общее, среднее общее, и профессионального: среднее профессиональное, высшее образование - бакалавриат, высшее образование - специалитет, магистратура, высшее образование - подготовка кадров высшей квалификации.
Закон призван модернизировать систему подготовки рабочих кадров и специалистов среднего звена. Согласно проекту, вводится программа среднего профессионального образования для подготовки квалифицированных рабочих (служащих). Среднее профобразование будет состоять из двух уровней программ - подготовка квалифицированных рабочих (служащих) и подготовка специалистов среднего звена.
Кроме того закон разрешает осуществлять образовательную деятельность научным и иным организациям, в том числе созданным в форме коммерческих. Они смогут вести такую деятельность в качестве дополнительной к своей основной работе.
Одновременно Дума отклонила разработанный КПРФ законопроект о народном образовании, который в частности предполагал выделение на нужды образования не менее 7 процентов ВВП и не менее 7 процентов расходов федерального бюджета на финансирование высшего и послевузовского образования. За правительственный проект проголосовали "Единая Россия" и ЛДПР. Инициативу коммунистов либерал-демократы тоже поддержали, наряду со "Справедливой Россией". Всего за проект КПРФ проголосовали 209 депутатов, четверо высказались против.
О готовности эсеров поддержать документ коммунистов и намерении голосовать против правительственного законопроекта их лидер Сергей Миронов заявил ранее. По его словам, главной причиной такого решения стало сохранение единого госэкзамена, а также нормы, регламентирующие платные услуги в школах.
Этот закон был подготовлен министерством образования и науки еще в мае 2010 года. По словам министра, за те два года, что документ обсуждался, к нему поступило более 20 тысяч замечаний и предложений от представителей профессионального сообщества, родителей, учащихся, работодателей.
Премьер-министр России Дмитрий Медведев направил этот законопроект в Госдуму после общественного обсуждения и доработки законопроекта в правительстве в начале августа 2012 года.
Источник: lenta.ru
Опрос: Россияне теряют доверие к парламентским партиям
По данным исследования фонда "Общественное мнение", опубликованного 18 октября, индекс доверия российских граждан к парламентским партиям к середине октября упал по сравнению с летними показателям, причем каждая партия получила преимущественно негативные оценки.
Самый низкий уровень доверия зафиксирован по отношению к партии ЛДПР: недоверие ей выразили 72 процента опрошенных, то есть почти на 20 процентов больше, чем в конце июля 2012 года.
Против КПРФ выступили 58 процентов опрошенных, то есть на шесть процентов больше, чем в конце июля. При этом количество доверяющих партии респондентов уменьшилось до 25 процентов.
Самый большой скачок продемонстрировала "Справедливая Россия": число не доверяющих ей выросло с начала августа на 12 пунктов, составив 49 процентов. При этом число опрошенных, затруднившихся дать оценку справороссам, составило 34 процента, что почти вдвое больше, чем у других партий.
Количество респондентов, давших "Единой России" положительную оценку, составило 42 процента, на один процент больше, чем выразивших к ней негативное отношение. Таким образом, по этому показателю партия приблизилась к уровню декабря 2011-го - января 2012 года, когда соотношение доверяющих и не доверяющих составляло 41 и 40 процентов соответственно.
Данные основываются на опросе, проведенном среди 1500 респондентов в ста населенных пунктах 43 субъектов Федерации. При этом информация о заказчике исследования не сообщается.
Опрос был проведен 13 и 14 октября, то есть в выходные, на которые пришелся единый день голосования. Согласно результатам подсчета голосов, "Единая Россия" выиграла выборы во все законодательные собрания. При этом представители партии высказывали мнение, что низкая явка на выборах "свидетельствует скорее о доверии граждан к власти".
Источник: "Лента.ру"
По данным исследования фонда "Общественное мнение", опубликованного 18 октября, индекс доверия российских граждан к парламентским партиям к середине октября упал по сравнению с летними показателям, причем каждая партия получила преимущественно негативные оценки.
Самый низкий уровень доверия зафиксирован по отношению к партии ЛДПР: недоверие ей выразили 72 процента опрошенных, то есть почти на 20 процентов больше, чем в конце июля 2012 года.
Против КПРФ выступили 58 процентов опрошенных, то есть на шесть процентов больше, чем в конце июля. При этом количество доверяющих партии респондентов уменьшилось до 25 процентов.
Самый большой скачок продемонстрировала "Справедливая Россия": число не доверяющих ей выросло с начала августа на 12 пунктов, составив 49 процентов. При этом число опрошенных, затруднившихся дать оценку справороссам, составило 34 процента, что почти вдвое больше, чем у других партий.
Количество респондентов, давших "Единой России" положительную оценку, составило 42 процента, на один процент больше, чем выразивших к ней негативное отношение. Таким образом, по этому показателю партия приблизилась к уровню декабря 2011-го - января 2012 года, когда соотношение доверяющих и не доверяющих составляло 41 и 40 процентов соответственно.
Данные основываются на опросе, проведенном среди 1500 респондентов в ста населенных пунктах 43 субъектов Федерации. При этом информация о заказчике исследования не сообщается.
Опрос был проведен 13 и 14 октября, то есть в выходные, на которые пришелся единый день голосования. Согласно результатам подсчета голосов, "Единая Россия" выиграла выборы во все законодательные собрания. При этом представители партии высказывали мнение, что низкая явка на выборах "свидетельствует скорее о доверии граждан к власти".
Источник: "Лента.ру"
Госдума приняла закон о гостайне
Депутаты Государственной думы во втором и третьем чтении одобрили правительственный законопроект, который ужесточает наказание за разглашение государственной тайны и вводит уголовную ответственность за незаконное получение составляющей гостайну информации. Как сообщает "Интерфакс", поправки, предусмотренные законом, внесены в Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы России.
В соответствии с принятым Думой законопроектом, в российском УК появляется новая статья за номером 283.1, предусматривающая штрафы от 200 до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до четырех лет для лиц, виновных в получении сведений, составляющих гостайну, без применения насилия. В случае, если насилие применяется или есть другие отягчающие обстоятельства, виновным будет грозить заключение на срок от трех до восьми лет.
Круг лиц, которые могут быть привлечены к ответственности за разглашение гостайны, расширяется. В частности, в соответствии с новым законом, наказание грозит не только лицам, узнавшим секретные сведения в ходе работы, но и тем, кто узнал их в процессе учебы.
Кроме того, одобренный документ расширяет понятие государственной измены, предусмотренное статьей 275 УК: шпионажем может быть признана передача сведений не только иностранному государству, но и международным организациям. При начале рассмотрения законопроекта в Думе замдиректора ФСБ Юрий Горбунов особо подчеркивал важность этого нововведения, так как, по его словам, именно международные организации часто используются для прикрытия разведывательной деятельности или ведут такую деятельность самостоятельно.
С критикой законопроекта выступил лидер "Справедливой России" Сергей Миронов: перед голосованием он заявил, что "размытые формулировки" документа могут быть использованы для притеснения инакомыслящих и препятствования работе журналистов. При этом Миронов признал необходимость ужесточения уголовного законодательства и пообещал, что справоросы не поддержат законопроект, но и не станут голосовать против него.
Источник: lenta.ru
Депутаты Государственной думы во втором и третьем чтении одобрили правительственный законопроект, который ужесточает наказание за разглашение государственной тайны и вводит уголовную ответственность за незаконное получение составляющей гостайну информации. Как сообщает "Интерфакс", поправки, предусмотренные законом, внесены в Уголовный и уголовно-процессуальный кодексы России.
В соответствии с принятым Думой законопроектом, в российском УК появляется новая статья за номером 283.1, предусматривающая штрафы от 200 до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до четырех лет для лиц, виновных в получении сведений, составляющих гостайну, без применения насилия. В случае, если насилие применяется или есть другие отягчающие обстоятельства, виновным будет грозить заключение на срок от трех до восьми лет.
Круг лиц, которые могут быть привлечены к ответственности за разглашение гостайны, расширяется. В частности, в соответствии с новым законом, наказание грозит не только лицам, узнавшим секретные сведения в ходе работы, но и тем, кто узнал их в процессе учебы.
Кроме того, одобренный документ расширяет понятие государственной измены, предусмотренное статьей 275 УК: шпионажем может быть признана передача сведений не только иностранному государству, но и международным организациям. При начале рассмотрения законопроекта в Думе замдиректора ФСБ Юрий Горбунов особо подчеркивал важность этого нововведения, так как, по его словам, именно международные организации часто используются для прикрытия разведывательной деятельности или ведут такую деятельность самостоятельно.
С критикой законопроекта выступил лидер "Справедливой России" Сергей Миронов: перед голосованием он заявил, что "размытые формулировки" документа могут быть использованы для притеснения инакомыслящих и препятствования работе журналистов. При этом Миронов признал необходимость ужесточения уголовного законодательства и пообещал, что справоросы не поддержат законопроект, но и не станут голосовать против него.
Источник: lenta.ru
В Госдуме предложили ввести обязательную школьную форму
Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев предложил поправку об обязательной школьной форме к одобренному в первом чтении проекту нового базового закона «Об образовании».
По его мнению, эта мера «сгладит социальное неравенство среди детей и подростков, укрепит дисциплину и повысит мотивацию учащихся к обучению», передает ИТАР-ТАСС.
Согласно корректировке, «во всех образовательных учреждениях вводится обязательная школьная форма, образцы которой утверждает правительство РФ».
В настоящее время вопрос введения формы может рассматриваться органами управления образовательного учреждения (совет школы, родительский комитет, классное, общешкольное родительское собрание, попечительский совет). А образцы формы утверждаются советом школы по согласованию с родителями.«На данный момент существуют два основных подхода к решению этого вопроса: закрепить полномочия по введению школьной формы за федеральными органами государственной власти или за органами власти субъектов РФ», - отметил Дегтярев. Он полагает, что «отдавать права по утверждению школьной формы органам государственной власти субъектов РФ категорически нельзя».
«Поскольку Россия является многоконфессиональной и многонациональной страной, причиной разногласий могут стать уже не хиджабы, а национальные элементы в школьной форме, решение об установлении которых могут принять органы госвласти некоторых регионов России», - опасается парламентарий. «Поэтому следует принять все необходимые меры, чтобы избежать возникновения подобных конфликтов и на межнациональной почве», - заявил он.
Также в своих поправках Михаил Дегтярев предложил, чтобы школьникам из малообеспеченных семей форма предоставлялась за счет бюджетных средств.
Глава профильного думского комитета по образованию и, по совпадению, однофамилец разработчика Александр Дегтярев («Единая Россия») сообщил, что в комитете поправки еще не видели. «Что касается содержательной части, то я не уверен, что там представлены финансовые расчеты, во что это обойдется субъектам Федерации, муниципалитетам», - констатировал он. «Мне судить об этом трудно, но наверняка это, что называется, влетит в копеечку, - добавил депутат. - А если это дело в обязательном порядке перекладывается на плечи родителей, то и они этому не возрадуются».
«Во-вторых, обязывая федеральным законом носить школьную форму в образовательных организациях, мы тем самым лишаем их определенных академических свобод, которыми они наделены», - продолжил Александр Дегтярев. «Каждый педагогический коллектив, будь то школа, техникум или университет, обладает определенными свободами. И коллектив принимает свой устав, где эти вещи прописаны», - обратил внимание он. «Сочтет коллектив для себя необходимым ввести обязательную школьную форму с какими-то атрибутами, отличающими его от другого образовательного учреждения, что ж, отлично. Если при этом еще родительский комитет поддержит, значит, они таким образом найдут какое-то консолидированное решение, - сказал парламентарий. - А вот обязывать – я считаю, что сегодня этот номер уже не пройдет».
В этом контексте глава комитета прокомментировал недавние высказывания президента РФ Владимира Путина, который указал на необходимость «подумать на региональном или даже на муниципальном уровне о введении единой формы одежды (в школах)». «Подумать – не значит (обязать). Видите, наши коллеги из ЛДПР тут же решили вбросить, что называется, пробный шар», - отметил он. «Тут два очень серьезных препятствия – финансы и академические свободы. Если эти препятствия общими усилиями государства и общества можно преодолеть, что ж, отлично. Но я не убежден, что сегодня для этого есть ресурсы, и гражданские институты могут это дело поддержать», - повторил Александр Дегтярев.Вместе с тем он согласился, что «само по себе пожелание понятно, тогда (при наличии школьной формы) есть порядок, дисциплина». «Например, хорошо было, когда в инженерных училищах до революции, например, путейцы, носили форму – это великолепный образец такого подхода», - напомнил он.
Резюмируя, глава комитета по образованию сказал, что относится к указанной идее «без фанатизма». «Много есть интересных идей, но от них часто очень сильно отдает популизмом», - сожалеет он. «Мы будем обсуждать внесенную поправку, как и все остальные, с участием экспертного сообщества, и ко второму чтению определимся по этому поводу. Должна быть трезвая и объективная оценка», - заключил парламентарий.
Как ожидается, второе, основное, чтение законопроекта «Об образовании» должно состояться в конце ноября.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 18 октября на встрече с председателями актива Общероссийского народного фронта глава государства Владимир Путин предложил регионам подумать о введении школьной формы единого образца. «Нужно всегда с большим уважением относиться к религиозным чувствам людей, это должно проявляться в деятельности государства, в нюансах. Это первое. Второе – у нас светское государство, и именно из этого мы должны исходить», – сказал Путин.
20 октября губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков поручил создать единые для края нормы, касающиеся одежды школьников. Это решение последовало после скандала в одной из школ региона, в которой родители девочек-мусульманок отказались отправлять их в школу без мусульманских платков, запрещенных уставом образовательного учреждения.
Источник: vz.ru
Депутат Госдумы от ЛДПР Михаил Дегтярев предложил поправку об обязательной школьной форме к одобренному в первом чтении проекту нового базового закона «Об образовании».
По его мнению, эта мера «сгладит социальное неравенство среди детей и подростков, укрепит дисциплину и повысит мотивацию учащихся к обучению», передает ИТАР-ТАСС.
Согласно корректировке, «во всех образовательных учреждениях вводится обязательная школьная форма, образцы которой утверждает правительство РФ».
В настоящее время вопрос введения формы может рассматриваться органами управления образовательного учреждения (совет школы, родительский комитет, классное, общешкольное родительское собрание, попечительский совет). А образцы формы утверждаются советом школы по согласованию с родителями.«На данный момент существуют два основных подхода к решению этого вопроса: закрепить полномочия по введению школьной формы за федеральными органами государственной власти или за органами власти субъектов РФ», - отметил Дегтярев. Он полагает, что «отдавать права по утверждению школьной формы органам государственной власти субъектов РФ категорически нельзя».
«Поскольку Россия является многоконфессиональной и многонациональной страной, причиной разногласий могут стать уже не хиджабы, а национальные элементы в школьной форме, решение об установлении которых могут принять органы госвласти некоторых регионов России», - опасается парламентарий. «Поэтому следует принять все необходимые меры, чтобы избежать возникновения подобных конфликтов и на межнациональной почве», - заявил он.
Также в своих поправках Михаил Дегтярев предложил, чтобы школьникам из малообеспеченных семей форма предоставлялась за счет бюджетных средств.
Глава профильного думского комитета по образованию и, по совпадению, однофамилец разработчика Александр Дегтярев («Единая Россия») сообщил, что в комитете поправки еще не видели. «Что касается содержательной части, то я не уверен, что там представлены финансовые расчеты, во что это обойдется субъектам Федерации, муниципалитетам», - констатировал он. «Мне судить об этом трудно, но наверняка это, что называется, влетит в копеечку, - добавил депутат. - А если это дело в обязательном порядке перекладывается на плечи родителей, то и они этому не возрадуются».
«Во-вторых, обязывая федеральным законом носить школьную форму в образовательных организациях, мы тем самым лишаем их определенных академических свобод, которыми они наделены», - продолжил Александр Дегтярев. «Каждый педагогический коллектив, будь то школа, техникум или университет, обладает определенными свободами. И коллектив принимает свой устав, где эти вещи прописаны», - обратил внимание он. «Сочтет коллектив для себя необходимым ввести обязательную школьную форму с какими-то атрибутами, отличающими его от другого образовательного учреждения, что ж, отлично. Если при этом еще родительский комитет поддержит, значит, они таким образом найдут какое-то консолидированное решение, - сказал парламентарий. - А вот обязывать – я считаю, что сегодня этот номер уже не пройдет».
В этом контексте глава комитета прокомментировал недавние высказывания президента РФ Владимира Путина, который указал на необходимость «подумать на региональном или даже на муниципальном уровне о введении единой формы одежды (в школах)». «Подумать – не значит (обязать). Видите, наши коллеги из ЛДПР тут же решили вбросить, что называется, пробный шар», - отметил он. «Тут два очень серьезных препятствия – финансы и академические свободы. Если эти препятствия общими усилиями государства и общества можно преодолеть, что ж, отлично. Но я не убежден, что сегодня для этого есть ресурсы, и гражданские институты могут это дело поддержать», - повторил Александр Дегтярев.Вместе с тем он согласился, что «само по себе пожелание понятно, тогда (при наличии школьной формы) есть порядок, дисциплина». «Например, хорошо было, когда в инженерных училищах до революции, например, путейцы, носили форму – это великолепный образец такого подхода», - напомнил он.
Резюмируя, глава комитета по образованию сказал, что относится к указанной идее «без фанатизма». «Много есть интересных идей, но от них часто очень сильно отдает популизмом», - сожалеет он. «Мы будем обсуждать внесенную поправку, как и все остальные, с участием экспертного сообщества, и ко второму чтению определимся по этому поводу. Должна быть трезвая и объективная оценка», - заключил парламентарий.
Как ожидается, второе, основное, чтение законопроекта «Об образовании» должно состояться в конце ноября.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, 18 октября на встрече с председателями актива Общероссийского народного фронта глава государства Владимир Путин предложил регионам подумать о введении школьной формы единого образца. «Нужно всегда с большим уважением относиться к религиозным чувствам людей, это должно проявляться в деятельности государства, в нюансах. Это первое. Второе – у нас светское государство, и именно из этого мы должны исходить», – сказал Путин.
20 октября губернатор Ставропольского края Валерий Зеренков поручил создать единые для края нормы, касающиеся одежды школьников. Это решение последовало после скандала в одной из школ региона, в которой родители девочек-мусульманок отказались отправлять их в школу без мусульманских платков, запрещенных уставом образовательного учреждения.
Источник: vz.ru
Нарушителей ПДД отправят на общественные работы
Госдума России рассматривает законопроект, предполагающий введение обязательных общественных работ для нарушителей правил дорожного движения, пишет "Российская газета". Речь идет о принудительных работах для тех водителей, кто не оплатил своевременно административные штрафы. В интервью газете директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что его ведомство такую инициативу поддерживает.
По словам Парфенчикова, в настоящее время Кодекс об административных правонарушениях предусматривает наказание за неуплату штрафов в виде наложения штрафа в двукратном размере или арест сроком до 15 суток. "Практическое применение этих санкций показало свою низкую эффективность. Заставить должника уплатить административный штраф, взыскать его принудительно зачастую оказывается невозможным", - отметил глава ФССП, пояснив, что суды чаще всего накладывают двойной штраф, который также не оплачивается.
По оценке ФССП, наказание в виде обязательных работ "позволит обеспечить принцип неотвратимости административного наказания" и ввести профилактику повторных нарушений. При этом Парфенчиков отметил, что в случае с серьезными нарушениями ПДД, в результате которых погибли люди, к нарушителям уже должны применять нормы Уголовного кодекса.
В начале октября 2012 года несколько депутатов Госдумы подготовили законопроект, предполагающий ужесточение наказания за нарушение некоторых правил дорожного движения. В частности, за превышение скорости на 80 километров в час предлагается лишать водителей прав на год и штрафовать на пять тысяч рублей (в настоящее время - лишение прав на полгода или штраф в размере 2-2,5 тысячи рублей).
Кроме того, депутаты выступают за возврат балльной системы за нарушение ПДД, аналог которой действовал в СССР. Так, за каждые 100 рублей выписанного водителю штрафа будет начисляться один балл. Если за год водитель наберет 150 штрафных баллов, он автоматически будет лишен прав на год.
Источник: lenta.ru
Госдума России рассматривает законопроект, предполагающий введение обязательных общественных работ для нарушителей правил дорожного движения, пишет "Российская газета". Речь идет о принудительных работах для тех водителей, кто не оплатил своевременно административные штрафы. В интервью газете директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что его ведомство такую инициативу поддерживает.
По словам Парфенчикова, в настоящее время Кодекс об административных правонарушениях предусматривает наказание за неуплату штрафов в виде наложения штрафа в двукратном размере или арест сроком до 15 суток. "Практическое применение этих санкций показало свою низкую эффективность. Заставить должника уплатить административный штраф, взыскать его принудительно зачастую оказывается невозможным", - отметил глава ФССП, пояснив, что суды чаще всего накладывают двойной штраф, который также не оплачивается.
По оценке ФССП, наказание в виде обязательных работ "позволит обеспечить принцип неотвратимости административного наказания" и ввести профилактику повторных нарушений. При этом Парфенчиков отметил, что в случае с серьезными нарушениями ПДД, в результате которых погибли люди, к нарушителям уже должны применять нормы Уголовного кодекса.
В начале октября 2012 года несколько депутатов Госдумы подготовили законопроект, предполагающий ужесточение наказания за нарушение некоторых правил дорожного движения. В частности, за превышение скорости на 80 километров в час предлагается лишать водителей прав на год и штрафовать на пять тысяч рублей (в настоящее время - лишение прав на полгода или штраф в размере 2-2,5 тысячи рублей).
Кроме того, депутаты выступают за возврат балльной системы за нарушение ПДД, аналог которой действовал в СССР. Так, за каждые 100 рублей выписанного водителю штрафа будет начисляться один балл. Если за год водитель наберет 150 штрафных баллов, он автоматически будет лишен прав на год.
Источник: lenta.ru
Госдуме предложили ужесточить наказание за стрельбу на улицах
Законопроект, которые ужесточает наказания за стрельбу из оружия в населенных пунктах с нарушением установленных правил, внесен в Госдуму, пишет во вторник «Российская газета».
Проект поправок в кодекс об административных правонарушениях подготовила группа депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком.
Так парламентарии отреагировали на скандалы со свадебными гуляньями в центре Москвы, участники которых стреляли из травматического оружия, и на стрельбу, опять же из травматики, в торговом центре около Киевского вокзала, пишет «Российская газета».«Мизерные наказания за хулиганство с использованием оружия - штраф в 2 тыс. рублей и административный арест - это издевательство над правопорядком и здравым смыслом. Поэтому мы предлагаем увеличить эту сумму до 50 тыс. рублей и ввести 15-суточный административный арест. Обязательно изъять не только разрешение на оружие, но и сам ствол», - заявил Железняк.
«Кроме того, ввести лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от пяти до семи лет. А если любители пострелять сделали это в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то штраф увеличивается до 150 тыс. Но только при условии, что никто не пострадал. Если же будут пострадавшие, то это уже уголовное преступление. Там уже будет идти речь о лишении свободы на длительные сроки, - заявил парламентарий.
По его словам, даже если человек просто пострелял в воздух из той же травматики, например на свадьбе, он все равно должен быть наказан. Ведь это социально опасное действие. «Если же стрельба производится из боевого оружия, в том числе и охотничьего, то есть определенные правила, определяющие его применение в боевой ситуации или на охоте. В иных случаях - вне службы и не на охоте действует уже Уголовный кодекс», - подчеркнул Железняк.
К идее законопроекта об ужесточении наказания за тот же свадебный салют положительно отнеслись более половины россиян.
Россия находится на девятом месте в мире по количеству вооруженного народа: у нас каждый десятый владеет ружьем или пистолетом. Число выданных лицензий с 2000 года до настоящего времени выросло почти в два раза.
Для сравнения: в США из каждых 100 жителей владеет оружием 90 человек. На руках - 150 млн самых разных стреляющих единиц. В Германии на каждую тысячу человек владеют оружием 120, в Финляндии - 400. В Японии вооруженность населения меньше одной сотой процента, а в Швейцарии - буквально поголовное: там каждый военнообязанный хранит дома табельный автомат.
Источник: vz.ru
Законопроект, которые ужесточает наказания за стрельбу из оружия в населенных пунктах с нарушением установленных правил, внесен в Госдуму, пишет во вторник «Российская газета».
Проект поправок в кодекс об административных правонарушениях подготовила группа депутатов во главе с вице-спикером Госдумы Сергеем Железняком.
Так парламентарии отреагировали на скандалы со свадебными гуляньями в центре Москвы, участники которых стреляли из травматического оружия, и на стрельбу, опять же из травматики, в торговом центре около Киевского вокзала, пишет «Российская газета».«Мизерные наказания за хулиганство с использованием оружия - штраф в 2 тыс. рублей и административный арест - это издевательство над правопорядком и здравым смыслом. Поэтому мы предлагаем увеличить эту сумму до 50 тыс. рублей и ввести 15-суточный административный арест. Обязательно изъять не только разрешение на оружие, но и сам ствол», - заявил Железняк.
«Кроме того, ввести лишение права на приобретение, хранение и ношение оружия на срок от пяти до семи лет. А если любители пострелять сделали это в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, то штраф увеличивается до 150 тыс. Но только при условии, что никто не пострадал. Если же будут пострадавшие, то это уже уголовное преступление. Там уже будет идти речь о лишении свободы на длительные сроки, - заявил парламентарий.
По его словам, даже если человек просто пострелял в воздух из той же травматики, например на свадьбе, он все равно должен быть наказан. Ведь это социально опасное действие. «Если же стрельба производится из боевого оружия, в том числе и охотничьего, то есть определенные правила, определяющие его применение в боевой ситуации или на охоте. В иных случаях - вне службы и не на охоте действует уже Уголовный кодекс», - подчеркнул Железняк.
К идее законопроекта об ужесточении наказания за тот же свадебный салют положительно отнеслись более половины россиян.
Россия находится на девятом месте в мире по количеству вооруженного народа: у нас каждый десятый владеет ружьем или пистолетом. Число выданных лицензий с 2000 года до настоящего времени выросло почти в два раза.
Для сравнения: в США из каждых 100 жителей владеет оружием 90 человек. На руках - 150 млн самых разных стреляющих единиц. В Германии на каждую тысячу человек владеют оружием 120, в Финляндии - 400. В Японии вооруженность населения меньше одной сотой процента, а в Швейцарии - буквально поголовное: там каждый военнообязанный хранит дома табельный автомат.
Источник: vz.ru
Внесен законопроект об ужесточении правил разрешений на оружие
Депутат «Справедливой России» Михаил Сердюк внес в Госдуму законопроект, предполагающий поправки к закону «Об оружии», в числе которых – обязательность предоставления рекомендаций от двух человек не моложе 25 лет, которые имеют право на ношение или хранение оружия.
Как следует из пояснительной записки к проекту закона, автор предлагает также ввести в практику тесты и собеседования. Их цель - выяснить психологическое состояние человека с точки зрения его готовности и умения использовать оружие для защиты в экстренных ситуациях, отмечает Сердюк.
В числе поправок - установление возрастного ценза при получении соответствующей лицензии в 21 год (для нарезного оружия 25 лет), передает «Интерфакс».Предполагается поэтапная выдача лицензии: в первый раз на шесть месяцев, затем на один год, на три года и пять лет.
Законопроектом также вводится «право досрочного отзыва лицензии (разрешения) в несудебном (административном) порядке, в том числе по заявлению граждан (соседей), указывающих на опасность и агрессивность поведения владельца (собственника) оружия».
Как пишет Сердюк, важной новеллой является требование получения медицинского заключения по месту регистрации гражданина, зарегистрированного не менее шести месяцев. Автор законопроекта считает, что эта мера сократит практику торговли медицинскими заключениями.
Кроме того, вводится ограничение на появление граждан с оружием в общественных местах. В их числе культурные, учебные заведения, учреждения общепита, рестораны, транспорт, вокзалы.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в минувший четверг стало известно об инициативах МВД по ужесточению законодательства, касающегося правил выдачи и ношения оружия.Как пояснили в пресс-службе ведомства, решение подготовить изменения в законодательство было принято два месяца назад «в связи с участившимися случаями правонарушений с использованием травматического оружия» и напрямую с трагедией в Москве, когда 30-летний юрист расстрелял своих сослуживцев, не связано.
«Эта работа напрямую не связана с бойней, которую устроил юрист Дмитрий Виноградов в офисе своей фирмы, хотя это преступление, безусловно, вызвало очень широкий резонанс», – заявил представитель МВД.
«Пакет документов в настоящее время разрабатывается и вскоре будет представлен руководству страны», – добавил он.
Ранее сообщалось, что поправки предусматривают повышение возраста, с которого гражданин имеет право на приобретение оружия, в том числе и травматического, до 21 одного года.
Кроме того, документ предполагает запрет на ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения, создание гильзотеки травматического и огнестрельного оружия, и суровые санкции за нарушение этих правил.Член комитета по безопасности Анатолий Выборный, в свою очередь, заявил газете ВЗГЛЯД, что «самым лучшим ужесточением в этой области будет неотвратимость наказания, как уголовного, так и административного».
Кроме того, считает Выборный, необходимо ужесточение контроля за продажей оружия, разобраться со всеми «черными» рынками, посмотреть, как функционирует легальная продажа оружия.
«И по каждому случаю применения оружия обязательно необходимо проводить проверки. Если сотрудник правоохранительных органов применяет оружие при исполнении обязанностей, потом отчитывается, при каких обстоятельствах и как он применял оружие и сколько патронов израсходовал. А у нас в центре Москвы спокойно стреляют из травматического оружия», - заключил он.
Источник: vz.ru
Депутат «Справедливой России» Михаил Сердюк внес в Госдуму законопроект, предполагающий поправки к закону «Об оружии», в числе которых – обязательность предоставления рекомендаций от двух человек не моложе 25 лет, которые имеют право на ношение или хранение оружия.
Как следует из пояснительной записки к проекту закона, автор предлагает также ввести в практику тесты и собеседования. Их цель - выяснить психологическое состояние человека с точки зрения его готовности и умения использовать оружие для защиты в экстренных ситуациях, отмечает Сердюк.
В числе поправок - установление возрастного ценза при получении соответствующей лицензии в 21 год (для нарезного оружия 25 лет), передает «Интерфакс».Предполагается поэтапная выдача лицензии: в первый раз на шесть месяцев, затем на один год, на три года и пять лет.
Законопроектом также вводится «право досрочного отзыва лицензии (разрешения) в несудебном (административном) порядке, в том числе по заявлению граждан (соседей), указывающих на опасность и агрессивность поведения владельца (собственника) оружия».
Как пишет Сердюк, важной новеллой является требование получения медицинского заключения по месту регистрации гражданина, зарегистрированного не менее шести месяцев. Автор законопроекта считает, что эта мера сократит практику торговли медицинскими заключениями.
Кроме того, вводится ограничение на появление граждан с оружием в общественных местах. В их числе культурные, учебные заведения, учреждения общепита, рестораны, транспорт, вокзалы.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в минувший четверг стало известно об инициативах МВД по ужесточению законодательства, касающегося правил выдачи и ношения оружия.Как пояснили в пресс-службе ведомства, решение подготовить изменения в законодательство было принято два месяца назад «в связи с участившимися случаями правонарушений с использованием травматического оружия» и напрямую с трагедией в Москве, когда 30-летний юрист расстрелял своих сослуживцев, не связано.
«Эта работа напрямую не связана с бойней, которую устроил юрист Дмитрий Виноградов в офисе своей фирмы, хотя это преступление, безусловно, вызвало очень широкий резонанс», – заявил представитель МВД.
«Пакет документов в настоящее время разрабатывается и вскоре будет представлен руководству страны», – добавил он.
Ранее сообщалось, что поправки предусматривают повышение возраста, с которого гражданин имеет право на приобретение оружия, в том числе и травматического, до 21 одного года.
Кроме того, документ предполагает запрет на ношение оружия в состоянии алкогольного опьянения, создание гильзотеки травматического и огнестрельного оружия, и суровые санкции за нарушение этих правил.Член комитета по безопасности Анатолий Выборный, в свою очередь, заявил газете ВЗГЛЯД, что «самым лучшим ужесточением в этой области будет неотвратимость наказания, как уголовного, так и административного».
Кроме того, считает Выборный, необходимо ужесточение контроля за продажей оружия, разобраться со всеми «черными» рынками, посмотреть, как функционирует легальная продажа оружия.
«И по каждому случаю применения оружия обязательно необходимо проводить проверки. Если сотрудник правоохранительных органов применяет оружие при исполнении обязанностей, потом отчитывается, при каких обстоятельствах и как он применял оружие и сколько патронов израсходовал. А у нас в центре Москвы спокойно стреляют из травматического оружия», - заключил он.
Источник: vz.ru
В Госдуме предлагают легализовать ношение оружия гражданами
Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков предложил легализовать ношение гражданами краткоствольного нарезного оружия, чтобы они могли защищаться от "маньяков и грабителей".
С таким заявлением, как передает корреспондент "Росбалта", депутат выступил на заседании Госдумы.
Аргументируя свою позицию, Худяков отметил, что только в прошлом году жертвами убийств в России стали 14 тыс. человек. "Больше убивают только в Африке", — сказал депутат.
Вслед за этим он сослался на пример цивилизованных, по его словам, стран, в 9 из 10 которых граждане имеют право на ношение оружия. "Рост массива легального оружия приводит к снижению преступности как минимум на 10% в год", — продолжил Худяков. Так, по его словам, в США, "благодаря гражданскому оружию в порядке самообороны ликвидируют в 6 раз больше преступников, чем их казнит государство, а в Израиле до одной трети террористских атак предотвращается благодаря вооружению населения".
Противникам легализации массового ношения оружия депутат посоветовал "отказаться от наградного оружия, телохранителей и охраны зданий". "И если кто-то верит в пацифизм, пусть доказывает это своим примером!", — призвал он.
Депутат призвал "уважать свой народ и доверять ему". "Конечно, речь идет о вменяемых гражданах, и наши женщины всегда в сумочке могли бы носить у себя маленький пистолет, который может послужить защитой от грабителей и маньяков", — заключил Худяков, выступление которого вызвало одобрительную реакцию среди депутатов.
Источник: rosbalt.ru
Депутат Госдумы от ЛДПР Роман Худяков предложил легализовать ношение гражданами краткоствольного нарезного оружия, чтобы они могли защищаться от "маньяков и грабителей".
С таким заявлением, как передает корреспондент "Росбалта", депутат выступил на заседании Госдумы.
Аргументируя свою позицию, Худяков отметил, что только в прошлом году жертвами убийств в России стали 14 тыс. человек. "Больше убивают только в Африке", — сказал депутат.
Вслед за этим он сослался на пример цивилизованных, по его словам, стран, в 9 из 10 которых граждане имеют право на ношение оружия. "Рост массива легального оружия приводит к снижению преступности как минимум на 10% в год", — продолжил Худяков. Так, по его словам, в США, "благодаря гражданскому оружию в порядке самообороны ликвидируют в 6 раз больше преступников, чем их казнит государство, а в Израиле до одной трети террористских атак предотвращается благодаря вооружению населения".
Противникам легализации массового ношения оружия депутат посоветовал "отказаться от наградного оружия, телохранителей и охраны зданий". "И если кто-то верит в пацифизм, пусть доказывает это своим примером!", — призвал он.
Депутат призвал "уважать свой народ и доверять ему". "Конечно, речь идет о вменяемых гражданах, и наши женщины всегда в сумочке могли бы носить у себя маленький пистолет, который может послужить защитой от грабителей и маньяков", — заключил Худяков, выступление которого вызвало одобрительную реакцию среди депутатов.
Источник: rosbalt.ru
Совет Федерации установил контроль за расходами чиновников
Совет Федерации одобрил законопроекты о контроле за расходами чиновников, сообщает"Интерфакс". В соответствии с новым законом, чиновники и их ближайшие родственники должны будут отчитываться за все крупные покупки, стоимость которых превышает семейный доход за три года.
Чиновник должен будет обосновать, каким образом ему удалось приобрести то или иное имущество. Если чиновнику не удастся обосновать покупку, то он подлежит увольнению, а имущество забирает государство.
Новый закон распространяется на депутатов, сенаторов, членов правительства, должностных лиц субъектов федерации и муниципальных органов, а также на сотрудников Центробанка и Пенсионного фонда. По
словам главы фракции "Единая Россия"в Госдуме Владимира Васильева, поправки коснутся почти 10 миллионов человек.
Пакет законопроектов был внесен в Госдуму Дмитрием Медведевым в марте 2012 года. Незадолго до этого он признал, что прежний метод борьбы с коррупцией - публикация сведений о доходах - не работает.
Закон вступит в силу после того, как его подпишет президент Владимир Путин.
Источник: lenta.ru
Совет Федерации одобрил законопроекты о контроле за расходами чиновников, сообщает"Интерфакс". В соответствии с новым законом, чиновники и их ближайшие родственники должны будут отчитываться за все крупные покупки, стоимость которых превышает семейный доход за три года.
Чиновник должен будет обосновать, каким образом ему удалось приобрести то или иное имущество. Если чиновнику не удастся обосновать покупку, то он подлежит увольнению, а имущество забирает государство.
Новый закон распространяется на депутатов, сенаторов, членов правительства, должностных лиц субъектов федерации и муниципальных органов, а также на сотрудников Центробанка и Пенсионного фонда. По
словам главы фракции "Единая Россия"в Госдуме Владимира Васильева, поправки коснутся почти 10 миллионов человек.
Пакет законопроектов был внесен в Госдуму Дмитрием Медведевым в марте 2012 года. Незадолго до этого он признал, что прежний метод борьбы с коррупцией - публикация сведений о доходах - не работает.
Закон вступит в силу после того, как его подпишет президент Владимир Путин.
Источник: lenta.ru
Путин запретил возбуждать дела о мошенничестве без заявления
Закон, детализирующий статью «Мошенничество» Уголовного кодекса России и запрещающий возбуждать уголовные дела без заявления потерпевшего, подписан в четверг президентом Владимиром Путиным.
В Уголовный кодекс России законом вносятся поправки, которые относят к уголовным делам частно-публичного обвинения все виды мошенничества. Это значит, что уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего.
Исключения составят лишь преступления, причинившие вред государственным или муниципальным предприятиям, госкорпорациям, госкомпаниям, коммерческим организациям с прямым участием государства или муниципалитета в уставном капитале, либо если предметом преступления было государственное или муниципальное имущество, передает РИА «Новости».
Также УК дополняется положением о копировании информации с электронных носителей, изъятых в ходе следственных действий, в случае невозможности их возврата законному владельцу по его ходатайству.
В новом законе законодатели «развели» поправками «бытовое» мошенничество и мошенничество в предпринимательской сфере.
В результате закон предусматривает шесть самостоятельных составов статьи «Мошенничество»: в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием платежных карт, в сфере страхования и в сфере компьютерной техники, которые предлагал Верховный суд, и «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» (сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств) - вместо предложенного судом «мошенничества в инвестиционной деятельности».
Закон ужесточает ответственность за мошенничество в крупном размере, повышая штраф с 10 до 80 тысяч рублей, и распространяет эту ответственность также на мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. При этом крупным признается мошенничество с имуществом дороже 1,5 миллиона рублей, а особо крупным - более 6 миллионов.
Кроме того, вводится уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. За это будет грозить штраф до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до четырех лет.
Источник: vz.ru
Закон, детализирующий статью «Мошенничество» Уголовного кодекса России и запрещающий возбуждать уголовные дела без заявления потерпевшего, подписан в четверг президентом Владимиром Путиным.
В Уголовный кодекс России законом вносятся поправки, которые относят к уголовным делам частно-публичного обвинения все виды мошенничества. Это значит, что уголовное дело может быть возбуждено только по заявлению потерпевшего.
Исключения составят лишь преступления, причинившие вред государственным или муниципальным предприятиям, госкорпорациям, госкомпаниям, коммерческим организациям с прямым участием государства или муниципалитета в уставном капитале, либо если предметом преступления было государственное или муниципальное имущество, передает РИА «Новости».
Также УК дополняется положением о копировании информации с электронных носителей, изъятых в ходе следственных действий, в случае невозможности их возврата законному владельцу по его ходатайству.
В новом законе законодатели «развели» поправками «бытовое» мошенничество и мошенничество в предпринимательской сфере.
В результате закон предусматривает шесть самостоятельных составов статьи «Мошенничество»: в сфере кредитования, при получении выплат, с использованием платежных карт, в сфере страхования и в сфере компьютерной техники, которые предлагал Верховный суд, и «мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» (сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств) - вместо предложенного судом «мошенничества в инвестиционной деятельности».
Закон ужесточает ответственность за мошенничество в крупном размере, повышая штраф с 10 до 80 тысяч рублей, и распространяет эту ответственность также на мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. При этом крупным признается мошенничество с имуществом дороже 1,5 миллиона рублей, а особо крупным - более 6 миллионов.
Кроме того, вводится уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации. За это будет грозить штраф до 300 тысяч рублей либо лишение свободы на срок до четырех лет.
Источник: vz.ru
В Уголовном кодексе появились шесть новых видов мошенничества
В Уголовном кодексе появились шесть новых видов мошенничества, соответствующие поправки публикует «Российская газета».
Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предполагает разделение статьи «Мошенничество» на шесть новых статей.
Таким образом, в Уголовный кодекс вводятся статьи «Мошенничество в сфере кредитования», «Мошенничество при получении выплат», «Мошенничество с использованием платежных карт», «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», «Мошенничество в сфере страхования», «Мошенничество в сфере компьютерной информации».
Теперь возбуждать дела по мошенничеству можно будет только по заявлениям потерпевших, а не по усмотрению правоохранительных органов, как это было до сих пор. Закон ужесточает ответственность за мошенничество в крупном размере и особо выделяет мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Крупным признается мошенничество с имуществом дороже 1,5 млн рублей, особо крупным — более 6 млн.
Также расширена статья 303 Уголовного кодекса: теперь она называется «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности». По новой статье оперативнику, подделавшему, результаты прослушки или донесения секретных агентов, чтобы подвести под статью невиновного, грозит до 4 лет лишения свободы.
Общая статья «Мошенничество» останется в обновленном кодексе и будет применяться к людям, чьи действия не удастся подвести под новые статьи.
В Уголовном кодексе появились шесть новых видов мошенничества, соответствующие поправки публикует «Российская газета».
Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2012 года N 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предполагает разделение статьи «Мошенничество» на шесть новых статей.
Таким образом, в Уголовный кодекс вводятся статьи «Мошенничество в сфере кредитования», «Мошенничество при получении выплат», «Мошенничество с использованием платежных карт», «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», «Мошенничество в сфере страхования», «Мошенничество в сфере компьютерной информации».
Теперь возбуждать дела по мошенничеству можно будет только по заявлениям потерпевших, а не по усмотрению правоохранительных органов, как это было до сих пор. Закон ужесточает ответственность за мошенничество в крупном размере и особо выделяет мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Крупным признается мошенничество с имуществом дороже 1,5 млн рублей, особо крупным — более 6 млн.
Также расширена статья 303 Уголовного кодекса: теперь она называется «Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности». По новой статье оперативнику, подделавшему, результаты прослушки или донесения секретных агентов, чтобы подвести под статью невиновного, грозит до 4 лет лишения свободы.
Общая статья «Мошенничество» останется в обновленном кодексе и будет применяться к людям, чьи действия не удастся подвести под новые статьи.
Госдума увеличивает зарплату прокурорам
Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект, существенно повышающий зарплаты сотрудникам прокуратуры. Один из авторов проекта единоросс Александр Хинштейн сообщил, что во втором и третьем чтении документ планируется принять уже 21 декабря, чтобы сотрудники прокуратуры "с 1 января почувствовали свою защищенность".
Обосновывая необходимость увеличения зарплат прокурорским работникам, Хинштейн напомнил, что их не коснулось произошедшее с 2012 года повышение оплаты труда сотрудников федеральных органов госвласти, "реализующих правоохранительные функции". Докумен направлен на доведение их денежного содержания "до уже достигнутого уровня материального обеспечения" коллег по силовому блоку.
Законопроект предполагает поэтапное увеличение денежного содержания прокурорских работников путем повышения в 2013 г. доплаты за особые условия службы: с 1 января 2013 г. — до 100% должностного оклада, с 1 апреля 2013 г. — до 125%, с 1 октября 2013 г. — до 175% должностного оклада.
Кроме того, "для лиц, замещающих отдельные должности прокурорских работников в органах прокуратуры РФ", с 1 января 2014 г. предусматривается введение ежемесячного денежного поощрения, исчисляемого исходя из их должностных окладов. Так, первому заместителю, заместителю генпрокурора РФ предлагается доплачивать по пять окладов в месяц; старшему помощнику, старшему помощнику по особым поручениям, советнику генпрокурора РФ — по четыре оклада; помощнику, помощнику по особым поручениям генпрокурора РФ, заместителя генпрокурора РФ — по три оклада в месяц и т. д.
Источник: pravo.ru
Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект, существенно повышающий зарплаты сотрудникам прокуратуры. Один из авторов проекта единоросс Александр Хинштейн сообщил, что во втором и третьем чтении документ планируется принять уже 21 декабря, чтобы сотрудники прокуратуры "с 1 января почувствовали свою защищенность".
Обосновывая необходимость увеличения зарплат прокурорским работникам, Хинштейн напомнил, что их не коснулось произошедшее с 2012 года повышение оплаты труда сотрудников федеральных органов госвласти, "реализующих правоохранительные функции". Докумен направлен на доведение их денежного содержания "до уже достигнутого уровня материального обеспечения" коллег по силовому блоку.
Законопроект предполагает поэтапное увеличение денежного содержания прокурорских работников путем повышения в 2013 г. доплаты за особые условия службы: с 1 января 2013 г. — до 100% должностного оклада, с 1 апреля 2013 г. — до 125%, с 1 октября 2013 г. — до 175% должностного оклада.
Кроме того, "для лиц, замещающих отдельные должности прокурорских работников в органах прокуратуры РФ", с 1 января 2014 г. предусматривается введение ежемесячного денежного поощрения, исчисляемого исходя из их должностных окладов. Так, первому заместителю, заместителю генпрокурора РФ предлагается доплачивать по пять окладов в месяц; старшему помощнику, старшему помощнику по особым поручениям, советнику генпрокурора РФ — по четыре оклада; помощнику, помощнику по особым поручениям генпрокурора РФ, заместителя генпрокурора РФ — по три оклада в месяц и т. д.
Источник: pravo.ru
Депутат Госдумы от "Справедливой России" Татьяна Москалькова, занимающая пост заместителя председателя комитета по делам СНГ, предложила призывать в армию всех девушек, достигших 18 лет. Соответствующий закон, рассказала Москалькова "Известиям", разрабатывается депутатами.
Военная служба сроком в один год, по замыслу представительницы "Справедливой России", будет для девушек добровольной. Москалькова полагает, что получение повестки будет стимулировать девушек идти в армию.
"С помощью этих кадров мы бы могли создать в России медицинскую или психологические службы, - те структуры, которые бы сделали службу в армии гуманнее", - пояснила депутат идею решить проблему нехватки солдат при помощи девушек.
Москалькова предполагает, что девушки-солдаты в России, как и в Израиле (где служба является обязательной для всех), должны пользоваться льготами, например, ночевать дома и поступать в вуз на особых условиях.
Военная служба сроком в один год, по замыслу представительницы "Справедливой России", будет для девушек добровольной. Москалькова полагает, что получение повестки будет стимулировать девушек идти в армию.
"С помощью этих кадров мы бы могли создать в России медицинскую или психологические службы, - те структуры, которые бы сделали службу в армии гуманнее", - пояснила депутат идею решить проблему нехватки солдат при помощи девушек.
Москалькова предполагает, что девушки-солдаты в России, как и в Израиле (где служба является обязательной для всех), должны пользоваться льготами, например, ночевать дома и поступать в вуз на особых условиях.
Цитата(zvv @ 20 дек 2012, 12:21) 
идею решить проблему нехватки солдат при помощи девушек.
улучшить демографию страны
За отлов редких животных вводят уголовную ответственность
Администрация президента и Госдума настаивают на введении уголовного наказания за незаконную ловлю, продажу и перевозку животных, включенных в Красную книгу. После прошедшего осенью в Кремле совещания, на котором шла речь об участившихся случаях отлова и вывоза амурских тигров и леопардов, Минприроды и Всемирный фонд дикой природы (WWF) по поручению администрации президента подготовили поправки в законодательство, значительно ужесточающие санкции за браконьерство. Сейчас за отлов редких животных с целью обогащения не сажают - в соответствии со статьей 8.35 КоАП РФ, подобные действия влекут за собой штраф до 500 тысяч рублей, да и то, только для юридических лиц.
- Законопроект уже готов, и в настоящий момент он ждет экспертной оценки со стороны администрации президента. Пока что разработка не прошла ни один этап согласования, - сообщили "Известиям" в министерстве природных ресурсов.
На сколько лет сажать нарушителей, разработчики окончательно не решили. Источник в администрации президента предполагает, что речь пойдет о сроке до пяти лет лишения свободы за ловлю или траноспортировку редких животных.
Более того, документе предлагается сажать не просто за транспортировку редких животных, но даже за перевозку или хранение любой из частей убитых животных.
- Часто браконьеры вывозят животных по частям. Например, для продажи в Китае, где в традиционной медицине используются все органы тигра, даже кости, - пояснила директор программы по экологическому праву WWF Екатерина Хмелёва.
Кроме этого министерство природы, по словам Екатерины Хмелёвой, предлагает повысить "стоимость" особо ценных видов животных и ввести сумму, разграничивающую уголовную и административную ответственность за убийство представителей фауны.
- Ведомство предлагает увеличить стоимость вреда за добычу редких животных. Также будет введен барьер - если причиненный государству ущерб превышает миллион рублей, то нарушитель понесет уголовное наказание. Если нет - административное, - сообщила юрист. - То есть за убийство двух амурских тигров (стоимость который минприроды оценивает в 500 тысяч рублей) браконьера могут посадить в тюрьму.
Параллельно аналогичный законопроект разрабатывают и депутаты Госдумы. По словам главы комитета по природопользованию Владимира Кашина, парламентарии тоже хотят юридически криминализировать действия браконьеров.
- В нашем комитете создана рабочая группа, которая работает над поправками в законодательство, касающимися ужесточения наказания за браконьерство. В этом направлении нам предстоит много работать, но сразу скажу, что наказывать браконьеров за отлов животных будут как по уголовной статье. Штраф за продажу, например, тигриных шкур, будет повышен в десятки раз! А рецидивистам нужно давать реальные сроки, - заявил "Известиям" парламентарий.
Сколько лет придется отсидеть злостным нарушителям закона - в Думе пока не решили. Кроме этого там пока не знают, стоит ли вносить в новый законопроект все редкие и исчезающие виды животных
- Либо это будет полный перечень охраняемых по всей стране видов, либо все-таки создадим список животных, которых наиболее часто ловят ради извлечения выгоды, - сообщил «Известиям» заместитель председателя комитета по природопользованию Максим Шингаркин. – Ведь одно дело, если человек убивает амурских тигров для продажи шкур, и совсем другое – если кто-то случайно раздавил краснокнижную бабочку.
Разработчики аналогичного законопроекта из Минприроды и WWF определились с тем, за убийство каких животных следует карать правонарушителей. Однако финальный перечень будет составлен представителями администрации президента.
- Уголовная ответственность будет введена за незаконный оборот и добычу наиболее ценных краснокнижных животных, всего примерно 20 видов. В это число входят такие животные, как амурские тигры, леопарды, все виды медведей, кабарга, зубр, морж, кит, а также режкие птицы и рыбы (осетровые), - пояснила Хмелёва.
Осенью прошлого года кремлевская администрация провела совещание, посвященное методам сохранения популяции амурских тигров. Глава администрации Сергей Иванов предложил ввести в уголовный кодекс статьи за отлов и транспортировку редких животных и поручил коллегам разработать законопроект. Изначально предполагалось, что он будет внесен в Госдуму еще в осеннюю сессию, однако разработка поправок затянулась. В итоге весной парламентариям предстоит рассмотреть два законопроекта: из Кремля, разработанный зоозащитниками и Минприроды, и из комитета по природопользованию.
Юлия Цой, Антон Леднёв, Анастасия Кашеварова
Источник: izvestia.ru
Администрация президента и Госдума настаивают на введении уголовного наказания за незаконную ловлю, продажу и перевозку животных, включенных в Красную книгу. После прошедшего осенью в Кремле совещания, на котором шла речь об участившихся случаях отлова и вывоза амурских тигров и леопардов, Минприроды и Всемирный фонд дикой природы (WWF) по поручению администрации президента подготовили поправки в законодательство, значительно ужесточающие санкции за браконьерство. Сейчас за отлов редких животных с целью обогащения не сажают - в соответствии со статьей 8.35 КоАП РФ, подобные действия влекут за собой штраф до 500 тысяч рублей, да и то, только для юридических лиц.
- Законопроект уже готов, и в настоящий момент он ждет экспертной оценки со стороны администрации президента. Пока что разработка не прошла ни один этап согласования, - сообщили "Известиям" в министерстве природных ресурсов.
На сколько лет сажать нарушителей, разработчики окончательно не решили. Источник в администрации президента предполагает, что речь пойдет о сроке до пяти лет лишения свободы за ловлю или траноспортировку редких животных.
Более того, документе предлагается сажать не просто за транспортировку редких животных, но даже за перевозку или хранение любой из частей убитых животных.
- Часто браконьеры вывозят животных по частям. Например, для продажи в Китае, где в традиционной медицине используются все органы тигра, даже кости, - пояснила директор программы по экологическому праву WWF Екатерина Хмелёва.
Кроме этого министерство природы, по словам Екатерины Хмелёвой, предлагает повысить "стоимость" особо ценных видов животных и ввести сумму, разграничивающую уголовную и административную ответственность за убийство представителей фауны.
- Ведомство предлагает увеличить стоимость вреда за добычу редких животных. Также будет введен барьер - если причиненный государству ущерб превышает миллион рублей, то нарушитель понесет уголовное наказание. Если нет - административное, - сообщила юрист. - То есть за убийство двух амурских тигров (стоимость который минприроды оценивает в 500 тысяч рублей) браконьера могут посадить в тюрьму.
Параллельно аналогичный законопроект разрабатывают и депутаты Госдумы. По словам главы комитета по природопользованию Владимира Кашина, парламентарии тоже хотят юридически криминализировать действия браконьеров.
- В нашем комитете создана рабочая группа, которая работает над поправками в законодательство, касающимися ужесточения наказания за браконьерство. В этом направлении нам предстоит много работать, но сразу скажу, что наказывать браконьеров за отлов животных будут как по уголовной статье. Штраф за продажу, например, тигриных шкур, будет повышен в десятки раз! А рецидивистам нужно давать реальные сроки, - заявил "Известиям" парламентарий.
Сколько лет придется отсидеть злостным нарушителям закона - в Думе пока не решили. Кроме этого там пока не знают, стоит ли вносить в новый законопроект все редкие и исчезающие виды животных
- Либо это будет полный перечень охраняемых по всей стране видов, либо все-таки создадим список животных, которых наиболее часто ловят ради извлечения выгоды, - сообщил «Известиям» заместитель председателя комитета по природопользованию Максим Шингаркин. – Ведь одно дело, если человек убивает амурских тигров для продажи шкур, и совсем другое – если кто-то случайно раздавил краснокнижную бабочку.
Разработчики аналогичного законопроекта из Минприроды и WWF определились с тем, за убийство каких животных следует карать правонарушителей. Однако финальный перечень будет составлен представителями администрации президента.
- Уголовная ответственность будет введена за незаконный оборот и добычу наиболее ценных краснокнижных животных, всего примерно 20 видов. В это число входят такие животные, как амурские тигры, леопарды, все виды медведей, кабарга, зубр, морж, кит, а также режкие птицы и рыбы (осетровые), - пояснила Хмелёва.
Осенью прошлого года кремлевская администрация провела совещание, посвященное методам сохранения популяции амурских тигров. Глава администрации Сергей Иванов предложил ввести в уголовный кодекс статьи за отлов и транспортировку редких животных и поручил коллегам разработать законопроект. Изначально предполагалось, что он будет внесен в Госдуму еще в осеннюю сессию, однако разработка поправок затянулась. В итоге весной парламентариям предстоит рассмотреть два законопроекта: из Кремля, разработанный зоозащитниками и Минприроды, и из комитета по природопользованию.
Юлия Цой, Антон Леднёв, Анастасия Кашеварова
Источник: izvestia.ru
ГД одобрила право регионов отменить прямые выборы губернатора
Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект, согласно которому регионы смогут сами определять порядок выборов губернаторов. Авторами инициативы, которую поддержали 403 депутата при 10 против, выступили представители всех четырех фракций палаты.
Как пояснил один из разработчиков, первый зампред думского комитета по делам национальностей Михаил Старшинов /"Единая Россия"/, документ призван учесть региональное многообразие России и устанавливает "возможность определения законом субъекта иного, отличного от общего, порядка избрания высшего должностного лица" этого региона. Проект также направлен на обеспечение устойчивого социально-экономического развития субъектов РФ и сохранение межнационального мира и согласия, подчеркнул депутат.
В частности, предусматривается, что глава региона "может избираться депутатами законодательного / представительного/ органа госвласти субъекта РФ". В случае принятия закона, кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта будут выдвигаться президентом РФ по представлению политических партий, представленных в Госдуме или заксобрании соответствующего субъекта РФ.
"Указанные политические партии представляют президенту РФ не менее трех кандидатур, - говорится в пояснительной записке. - При этом до представления кандидатур они обязаны провести по ним консультации с политическими партиями, не обладающими таким правом, но имеющими свои региональные отделения в соответствующем субъекте РФ".
Политическая партия вправе представить президенту для выдвижения кандидатом на должность главы региона как граждан, являющихся членами этой партии, так и лиц, являющихся членами других партий или не состоящих ни в одной партии. Затем президент сможет выбрать три из представленных ему кандидатур и выдвинуть их для избрания на должность высшего должностного лица субъекта депутатами заксобрания. "Выборы высшего должностного лица субъекта РФ проводятся в порядке, установленном законом субъекта РФ", - отмечается в сопроводительных материалах.
"Данный законопроект дает возможность реализовать принцип федеративности, заложенный в самой конструкции российского государства", - заявил сегодня Старшинов журналистам. Он признался, что "не хочет заниматься "формирующими соцопросами" и прогнозировать, в каких регионах эта норма будет действовать в первую очередь, в каких – во вторую". "Наши регионы разберутся в этом сами", - уверен депутат.
"Много говорится о необходимости децентрализации, в нашем законопроекте мы переходим от слов к действиям. Нельзя равнять всех под одну гребенку", - продолжил парламентарий. "И не надо недооценивать огромный потенциал наших регионов. Там живут, работают умные и мудрые люди. Уверен, что они сами примут взвешенное и выверенное решение о том, надо им применять этот закон или нет", - убежден он.
Источник: itar-tass.com
Госдума приняла сегодня в первом чтении законопроект, согласно которому регионы смогут сами определять порядок выборов губернаторов. Авторами инициативы, которую поддержали 403 депутата при 10 против, выступили представители всех четырех фракций палаты.
Как пояснил один из разработчиков, первый зампред думского комитета по делам национальностей Михаил Старшинов /"Единая Россия"/, документ призван учесть региональное многообразие России и устанавливает "возможность определения законом субъекта иного, отличного от общего, порядка избрания высшего должностного лица" этого региона. Проект также направлен на обеспечение устойчивого социально-экономического развития субъектов РФ и сохранение межнационального мира и согласия, подчеркнул депутат.
В частности, предусматривается, что глава региона "может избираться депутатами законодательного / представительного/ органа госвласти субъекта РФ". В случае принятия закона, кандидаты на должность высшего должностного лица субъекта будут выдвигаться президентом РФ по представлению политических партий, представленных в Госдуме или заксобрании соответствующего субъекта РФ.
"Указанные политические партии представляют президенту РФ не менее трех кандидатур, - говорится в пояснительной записке. - При этом до представления кандидатур они обязаны провести по ним консультации с политическими партиями, не обладающими таким правом, но имеющими свои региональные отделения в соответствующем субъекте РФ".
Политическая партия вправе представить президенту для выдвижения кандидатом на должность главы региона как граждан, являющихся членами этой партии, так и лиц, являющихся членами других партий или не состоящих ни в одной партии. Затем президент сможет выбрать три из представленных ему кандидатур и выдвинуть их для избрания на должность высшего должностного лица субъекта депутатами заксобрания. "Выборы высшего должностного лица субъекта РФ проводятся в порядке, установленном законом субъекта РФ", - отмечается в сопроводительных материалах.
"Данный законопроект дает возможность реализовать принцип федеративности, заложенный в самой конструкции российского государства", - заявил сегодня Старшинов журналистам. Он признался, что "не хочет заниматься "формирующими соцопросами" и прогнозировать, в каких регионах эта норма будет действовать в первую очередь, в каких – во вторую". "Наши регионы разберутся в этом сами", - уверен депутат.
"Много говорится о необходимости децентрализации, в нашем законопроекте мы переходим от слов к действиям. Нельзя равнять всех под одну гребенку", - продолжил парламентарий. "И не надо недооценивать огромный потенциал наших регионов. Там живут, работают умные и мудрые люди. Уверен, что они сами примут взвешенное и выверенное решение о том, надо им применять этот закон или нет", - убежден он.
Источник: itar-tass.com
ГД: за курение в неположенном месте - штраф 3 тысячи
В Госдуме предлагают штрафовать граждан за курение в неположенных местах на 3000 рублей, заявляет вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк.
"Сейчас, по экспертным расчетам, мы рассматриваем возможность введения штрафа для физических лиц в размере 3000 рублей. Этот вопрос изучается, мы смотрим за соотношением штрафов и зарплат в других странах", - сказал он на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.
В свою очередь, зампред комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко заявил в ходе пресс-конференции, что "для юридических лиц размер штрафов будет в сотни раз больше".
Авторы законопроекта по борьбе с курением считают, что за соблюдением запрета на курение в учреждениях должна следить их администрация, а в жилых домах этим могут заниматься председатели ТСЖ и старшие по подъезду.
Источник: interfax.ru
В Госдуме предлагают штрафовать граждан за курение в неположенных местах на 3000 рублей, заявляет вице-спикер нижней палаты Сергей Железняк.
"Сейчас, по экспертным расчетам, мы рассматриваем возможность введения штрафа для физических лиц в размере 3000 рублей. Этот вопрос изучается, мы смотрим за соотношением штрафов и зарплат в других странах", - сказал он на пресс-конференции в центральном офисе "Интерфакса" в четверг.
В свою очередь, зампред комитета Госдумы по охране здоровья Николай Герасименко заявил в ходе пресс-конференции, что "для юридических лиц размер штрафов будет в сотни раз больше".
Авторы законопроекта по борьбе с курением считают, что за соблюдением запрета на курение в учреждениях должна следить их администрация, а в жилых домах этим могут заниматься председатели ТСЖ и старшие по подъезду.
Источник: interfax.ru
В России могут ввести уголовную ответственность с 12 лет
Обсуждение законопроекта в Госдуме, вероятно, начнётся весной, заявил представитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский. Он же стал инициатором создания документа.
Депутат отметил, что уголовная ответственность с 12 лет может начаться лишь по некоторым составам преступлений.
«Сейчас 13-летние, которые совершают преступления, не несут вообще никакой ответственности», - утверждает Поневежский. В целом же, по его словам, возрастной ценз должен быть снижен с существующих 16 до 14 лет.
Источник: rusnovosti.ru
Обсуждение законопроекта в Госдуме, вероятно, начнётся весной, заявил представитель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Поневежский. Он же стал инициатором создания документа.
Депутат отметил, что уголовная ответственность с 12 лет может начаться лишь по некоторым составам преступлений.
«Сейчас 13-летние, которые совершают преступления, не несут вообще никакой ответственности», - утверждает Поневежский. В целом же, по его словам, возрастной ценз должен быть снижен с существующих 16 до 14 лет.
Источник: rusnovosti.ru
Госдума может запретить россиянам проносить алкоголь в самолеты
В Госдуме в связи со случаями дебошей на самолетах хотят рассмотреть законопроект, запрещающий проносить на борт любое спиртное. Об этом "Русской службе новостей" заявил депутат Госдумы Виталий Ефимов, комментируя инцидент с рейсом "Аэрофлота", который летел в Пхукет, а сел в Ташкенте, чтобы высадить дебошира Исмаилова.
Первый зампред комитета Госдумы по транспорту Ефимов сообщил, что законопроект готовится к внесению в Госдуму.
Он также напомнил еще об одном инциденте, когда дебош на борту рейса Москва-Хургада устроил предприниматель из Саратова Сергей Кабалов.
"Эти два случая дают нам право поставить жестко вопрос о запрете заносить на борт спиртное", - сказал депутат. Ефимов также добавил, что после возвращения в РФ Вячеслав Исмаилов, устроивший драку, "пойдет под следствие".
Сейчас в ручную кладь можно взять алкоголь, купленный в Duty-free и запечатанный в специальный пакет.
Источник: newsru.com
В Госдуме в связи со случаями дебошей на самолетах хотят рассмотреть законопроект, запрещающий проносить на борт любое спиртное. Об этом "Русской службе новостей" заявил депутат Госдумы Виталий Ефимов, комментируя инцидент с рейсом "Аэрофлота", который летел в Пхукет, а сел в Ташкенте, чтобы высадить дебошира Исмаилова.
Первый зампред комитета Госдумы по транспорту Ефимов сообщил, что законопроект готовится к внесению в Госдуму.
Он также напомнил еще об одном инциденте, когда дебош на борту рейса Москва-Хургада устроил предприниматель из Саратова Сергей Кабалов.
"Эти два случая дают нам право поставить жестко вопрос о запрете заносить на борт спиртное", - сказал депутат. Ефимов также добавил, что после возвращения в РФ Вячеслав Исмаилов, устроивший драку, "пойдет под следствие".
Сейчас в ручную кладь можно взять алкоголь, купленный в Duty-free и запечатанный в специальный пакет.
Источник: newsru.com
Депутаты предложили запретить иностранцам снимать фильмы в России
ЛДПР внесла в Госдуму закон, который запрещает иностранцам в одиночку снимать фильмы на территории России. Проект документа опубликовали на сайте нижней палаты парламента.
Внесенный закон, как пояснили в партии, должен заменить действующий федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии», принятый еще в 1996 году. Автор документа, депутат Дмитрий Литвинцев, среди прочего предлагает ввести понятие «национальный фильм». Таким фильмом может считаться тот, над которым работают не менее 70 процентов граждан России, который снимается на русском языке, а иностранные инвестиции в него не превышают 40 процентов.
Одна из статей придуманного в ЛДПР закона гласит, что на территории России можно снимать только «национальные фильмы». Также закон разрешает снимать фильмы совместно с иностранцами, но при условии, что не менее 60 процентов актеров должны быть россияне. Также среди остальных создателей фильма (авторы сценария, режиссеры, операторы, звукооператоры и так далее) должны быть не менее 40 процентов граждан России.
Как пояснили в партии, своим законом они хотят поддержать отечественных кинопроизводителей. На сайте ЛДПР сказано, что сейчас 85 процентов фильмов, демонстрируемых в России, составляют иностранные картины. Авторы закона в связи с этим хотят ввести 20-процентное ограничение на показ зарубежных кинокартин.
В конце декабря 2012 года поддержать российское кино через ограничения для иностранцев решила «Единая Россия». Тогда в Госдуму внесли законопроект, согласно которому в репертуаре кинотеатров должно находится не менее 20 процентов российских фильмов (сейчас их доля составляет около 13 процентов). Кроме того, единоросы предложили отменить налоговое льготы на показ зарубежных фильмов в России.
Источник: lenta.ru
ЛДПР внесла в Госдуму закон, который запрещает иностранцам в одиночку снимать фильмы на территории России. Проект документа опубликовали на сайте нижней палаты парламента.
Внесенный закон, как пояснили в партии, должен заменить действующий федеральный закон «О государственной поддержке кинематографии», принятый еще в 1996 году. Автор документа, депутат Дмитрий Литвинцев, среди прочего предлагает ввести понятие «национальный фильм». Таким фильмом может считаться тот, над которым работают не менее 70 процентов граждан России, который снимается на русском языке, а иностранные инвестиции в него не превышают 40 процентов.
Одна из статей придуманного в ЛДПР закона гласит, что на территории России можно снимать только «национальные фильмы». Также закон разрешает снимать фильмы совместно с иностранцами, но при условии, что не менее 60 процентов актеров должны быть россияне. Также среди остальных создателей фильма (авторы сценария, режиссеры, операторы, звукооператоры и так далее) должны быть не менее 40 процентов граждан России.
Как пояснили в партии, своим законом они хотят поддержать отечественных кинопроизводителей. На сайте ЛДПР сказано, что сейчас 85 процентов фильмов, демонстрируемых в России, составляют иностранные картины. Авторы закона в связи с этим хотят ввести 20-процентное ограничение на показ зарубежных кинокартин.
В конце декабря 2012 года поддержать российское кино через ограничения для иностранцев решила «Единая Россия». Тогда в Госдуму внесли законопроект, согласно которому в репертуаре кинотеатров должно находится не менее 20 процентов российских фильмов (сейчас их доля составляет около 13 процентов). Кроме того, единоросы предложили отменить налоговое льготы на показ зарубежных фильмов в России.
Источник: lenta.ru
Госдума приняла "антитабачный" закон
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении "антитабачный" закон. Как передает корреспондент "Росбалта", в его поддержку высказался 441 депутат, один проголосовал "против".
"Практически никакого табачного лобби нет", — шутливо подвел итоги голосования спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
Между тем, перед вынесением этого документа на голосование депутатов произошел технический
сбой, из-за чего эту процедуру пришлось отложить на 15 минут.
Сбой случился после выступления первого зампреда комитета по охране здоровья Николая Герасименко. "Как оказалось, в Госдуме нет табачных лоббистов, за исключением некоторых, которые не голосовали", — говорил Герасименко.
После этого микрофон выключился, началось голосование, но по залу прокатился гул голосов возмущенных депутатов. Как оказалось, электронная система дала сбой, что на Охотном ряду случается крайне крайне редко.
"Антитабачный" закон был разработан в соответствии с требованиями конвенции ВОЗ по борьбе против табака.
Документом, в частности, вводится поэтапный запрет на курение в общественных местах. Так, с 1 июня 2013 года будут запрещены курилки в органах госвласти и муниципалитетах, а со следующего года курить нельзя будет в кафе и ресторанах.
Помимо запрета на курение в детских, медицинских, образовательных и спортивных учреждениях, нельзя будет курить в на пляже, в лифтах, лестничных площадках в многоквартирных домах, в аэропортах, на вокзалах и платформах
пригородных электричек, в поездах, гостиницах и т.д.
Вместе с тем депутаты разрешили курить на палубах морских судов дальнего следования, а также на предприятиях и в офисах, если они будут оборудованы специальными курительными комнатами.
Согласно закону, продажа табачной продукции будет осуществляться только в магазинах и павильонах, но не в киосках. В случае их отсутствия в населенном пункте допускается торговля в других торговых объектах или развозная продажа сигарет.
Также вводится запрет на розничную торговлю табаком с выкладкой и демонстрацией продукции в магазинах.
Еще один запрет касается производства и продажи курительных смесей и электронных
сигарет.
Депутаты также ввели широкие запреты на рекламу табака, а сами компании не смогут теперь выступать способами при проведении различных мероприятий. Кроме того, парламентарии обязали сопровождать с 1 июня 2014 года старые фильмы со сценами курения социальной рекламой о вреде этого пристрастия. Между тем, такие сцены будут считаться допустимыми в новых фильмах для взрослых при условии , что курение является неотъемлемой частью художественного замысла произведения.
Наряду с запретами, законом предусматривается комплекс мер по профилактике и лечению от табачной зависимости. В частности, оговаривается, что медпомощь в государственных медучреждениях будет оказываться бесплатно на основании стандарта, который позднее разработает Минздрав.
Также предполагается рост акцизных ставок на сигареты и как следствие их существенное удорожание.
Предполагается, что новый закон вступит в полную силу с 1 января 2017 года.
Источник: rosbalt.ru
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении "антитабачный" закон. Как передает корреспондент "Росбалта", в его поддержку высказался 441 депутат, один проголосовал "против".
"Практически никакого табачного лобби нет", — шутливо подвел итоги голосования спикер Госдумы Сергей Нарышкин.
Между тем, перед вынесением этого документа на голосование депутатов произошел технический
сбой, из-за чего эту процедуру пришлось отложить на 15 минут.
Сбой случился после выступления первого зампреда комитета по охране здоровья Николая Герасименко. "Как оказалось, в Госдуме нет табачных лоббистов, за исключением некоторых, которые не голосовали", — говорил Герасименко.
После этого микрофон выключился, началось голосование, но по залу прокатился гул голосов возмущенных депутатов. Как оказалось, электронная система дала сбой, что на Охотном ряду случается крайне крайне редко.
"Антитабачный" закон был разработан в соответствии с требованиями конвенции ВОЗ по борьбе против табака.
Документом, в частности, вводится поэтапный запрет на курение в общественных местах. Так, с 1 июня 2013 года будут запрещены курилки в органах госвласти и муниципалитетах, а со следующего года курить нельзя будет в кафе и ресторанах.
Помимо запрета на курение в детских, медицинских, образовательных и спортивных учреждениях, нельзя будет курить в на пляже, в лифтах, лестничных площадках в многоквартирных домах, в аэропортах, на вокзалах и платформах
пригородных электричек, в поездах, гостиницах и т.д.
Вместе с тем депутаты разрешили курить на палубах морских судов дальнего следования, а также на предприятиях и в офисах, если они будут оборудованы специальными курительными комнатами.
Согласно закону, продажа табачной продукции будет осуществляться только в магазинах и павильонах, но не в киосках. В случае их отсутствия в населенном пункте допускается торговля в других торговых объектах или развозная продажа сигарет.
Также вводится запрет на розничную торговлю табаком с выкладкой и демонстрацией продукции в магазинах.
Еще один запрет касается производства и продажи курительных смесей и электронных
сигарет.
Депутаты также ввели широкие запреты на рекламу табака, а сами компании не смогут теперь выступать способами при проведении различных мероприятий. Кроме того, парламентарии обязали сопровождать с 1 июня 2014 года старые фильмы со сценами курения социальной рекламой о вреде этого пристрастия. Между тем, такие сцены будут считаться допустимыми в новых фильмах для взрослых при условии , что курение является неотъемлемой частью художественного замысла произведения.
Наряду с запретами, законом предусматривается комплекс мер по профилактике и лечению от табачной зависимости. В частности, оговаривается, что медпомощь в государственных медучреждениях будет оказываться бесплатно на основании стандарта, который позднее разработает Минздрав.
Также предполагается рост акцизных ставок на сигареты и как следствие их существенное удорожание.
Предполагается, что новый закон вступит в полную силу с 1 января 2017 года.
Источник: rosbalt.ru
Госдуме предложили отказаться от нулевого промилле для водителей
Законопроект, который возвращает минимально разрешенное количество промилле содержания алкоголя в крови водителя, внесен в Госдуму.
Законопроект, подготовленные депутатом-справороссом Антоном Беляковым, возвращает разрешенное количество промилле - минимальную дозу алкоголя в крови водителя, которая не приведёт к лишению прав.
«Я предлагаю установить порогом состояния опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха», - уточнил Беляков, передает ИТАР-ТАСС.
Он заявил, что это не отмена «сухого закона» за рулем, а «реабилитация невиновных». «Любой из 50 миллионов российских водителей может пострадать из-за неточности алкотестера или естественных особенностей своего организма», - заметил депутат.
Минимальный порог содержания алкоголя в крови был отменён в 2010 году. До этого водитель считался трезвым, если уровень этилового спирта в его крови не превышал 0,3 г, а в выдыхаемом воздухе - 0,15 мг. Эта норма была научно обоснована после проведения соответствующих исследований в НИИ наркологии.
«Достичь абсолютного нуля содержания этанола в крови в принципе невозможно», - считает Беляков.
По данным Московского городского и Московского областного судов, примерно у 10-12% водителей, наказанных за «нетрезвость», было до 0,2 промилле алкоголя в крови. «Получается, что как минимум каждый десятый из тех, кто был обвинен в алкогольном опьянении, пострадал незаслуженно», - отметил депутат.
Беляков также напомнил, что порог в 0,2 промилле установлен законодательством КНР, Норвегии, Польши, Эстонии и Швеции. Более того, во многих развитых странах действуют более высокие нормы. Так, во Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Португалии, Испании, Швейцарии, Италии существует порог в 0,5 промилле, а в Великобритании, Мексике, Канаде, Ирландии - 0,8 промилле.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в прошлом году после серии резонансных ДТП с участием пьяных водителей в правительстве и Госдуме был подготовлен законопроект об ужесточении ответственности за нарушение ПДД.
Согласно документу, нетрезвый виновник дорожной аварии, унесшей жизни нескольких человек, может отправиться за решетку на 15 лет. Кроме того, предлагается наказывать таких нарушителей штрафом, равным цене среднего автомобиля, а также лишать прав на несколько лет.
За другие нарушения, совершенные водителем в состоянии алкогольного опьянения, предлагается ввести дифференцированную ответственность: нижний предел санкции - 500 рублей, а верхний - 50 тыс. рублей.
Кроме того, президиум фракции «Единая Россия» принял решение
прописать в законопроекте, ужесточающем ответственность за вождение в пьяном виде, полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей - таким образом, даже 0,1 промилле будет расцениваться как состояние алкогольного опьянения.
В конце ноября премьер-министр Дмитрий Медведев выступил с призывом к россиянам вести себя цивилизованно на дорогах и предупредил о повышении штрафов.
Источник: vz.ru
Законопроект, который возвращает минимально разрешенное количество промилле содержания алкоголя в крови водителя, внесен в Госдуму.
Законопроект, подготовленные депутатом-справороссом Антоном Беляковым, возвращает разрешенное количество промилле - минимальную дозу алкоголя в крови водителя, которая не приведёт к лишению прав.
«Я предлагаю установить порогом состояния опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха», - уточнил Беляков, передает ИТАР-ТАСС.
Он заявил, что это не отмена «сухого закона» за рулем, а «реабилитация невиновных». «Любой из 50 миллионов российских водителей может пострадать из-за неточности алкотестера или естественных особенностей своего организма», - заметил депутат.
Минимальный порог содержания алкоголя в крови был отменён в 2010 году. До этого водитель считался трезвым, если уровень этилового спирта в его крови не превышал 0,3 г, а в выдыхаемом воздухе - 0,15 мг. Эта норма была научно обоснована после проведения соответствующих исследований в НИИ наркологии.
«Достичь абсолютного нуля содержания этанола в крови в принципе невозможно», - считает Беляков.
По данным Московского городского и Московского областного судов, примерно у 10-12% водителей, наказанных за «нетрезвость», было до 0,2 промилле алкоголя в крови. «Получается, что как минимум каждый десятый из тех, кто был обвинен в алкогольном опьянении, пострадал незаслуженно», - отметил депутат.
Беляков также напомнил, что порог в 0,2 промилле установлен законодательством КНР, Норвегии, Польши, Эстонии и Швеции. Более того, во многих развитых странах действуют более высокие нормы. Так, во Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Португалии, Испании, Швейцарии, Италии существует порог в 0,5 промилле, а в Великобритании, Мексике, Канаде, Ирландии - 0,8 промилле.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в прошлом году после серии резонансных ДТП с участием пьяных водителей в правительстве и Госдуме был подготовлен законопроект об ужесточении ответственности за нарушение ПДД.
Согласно документу, нетрезвый виновник дорожной аварии, унесшей жизни нескольких человек, может отправиться за решетку на 15 лет. Кроме того, предлагается наказывать таких нарушителей штрафом, равным цене среднего автомобиля, а также лишать прав на несколько лет.
За другие нарушения, совершенные водителем в состоянии алкогольного опьянения, предлагается ввести дифференцированную ответственность: нижний предел санкции - 500 рублей, а верхний - 50 тыс. рублей.
Кроме того, президиум фракции «Единая Россия» принял решение
прописать в законопроекте, ужесточающем ответственность за вождение в пьяном виде, полный запрет на содержание алкоголя в крови водителей - таким образом, даже 0,1 промилле будет расцениваться как состояние алкогольного опьянения.
В конце ноября премьер-министр Дмитрий Медведев выступил с призывом к россиянам вести себя цивилизованно на дорогах и предупредил о повышении штрафов.
Источник: vz.ru
Госдума продлила бесплатную приватизацию жилья до 2015 года
Госдума приняла в первом чтении и в целом законопроект о продлении срока бесплатной приватизации жилья до 1 марта 2015 года. Об этом сообщает корреспондент "Росбалта".
Ранее предполагалось, что этот срок завершится 1 марта 2013 года.
По мнению депутатов, продление приватизации "будет способствовать реализации гарантии конституционных прав граждан на жилье, а также обеспечит равенство среди граждан, которые получают жилье в период после 1 марта 2013 года, в том
числе семьи военнослужащих, ветеранов боевых действий, сирот и т.д.", отмечается в пояснительной записке к проекту.
Напомним, проект был внесен в Госдуму по поручению президента РФ Владимира Путина.
Госдума также отклонила несколько альтернативных проектов на эту тему, подготовленных фракцией "Справедливая Россия". "Эсеры", в частности, предлагали установить максимальный
срок бесплатной приватизации жилья до 1 марта 2018 года.
Источник: rosbalt.ru
Госдума приняла в первом чтении и в целом законопроект о продлении срока бесплатной приватизации жилья до 1 марта 2015 года. Об этом сообщает корреспондент "Росбалта".
Ранее предполагалось, что этот срок завершится 1 марта 2013 года.
По мнению депутатов, продление приватизации "будет способствовать реализации гарантии конституционных прав граждан на жилье, а также обеспечит равенство среди граждан, которые получают жилье в период после 1 марта 2013 года, в том
числе семьи военнослужащих, ветеранов боевых действий, сирот и т.д.", отмечается в пояснительной записке к проекту.
Напомним, проект был внесен в Госдуму по поручению президента РФ Владимира Путина.
Госдума также отклонила несколько альтернативных проектов на эту тему, подготовленных фракцией "Справедливая Россия". "Эсеры", в частности, предлагали установить максимальный
срок бесплатной приватизации жилья до 1 марта 2018 года.
Источник: rosbalt.ru
Госдума ввела запрет на мат в СМИ
Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон о штрафах за использование нецензурной лексики в СМИ. Об этом 19 марта сообщает РИА Новости.
Поправки в закон о СМИ предполагают введение штрафов в размере от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц, от 5 до 20 тысяч — для должностных лиц, и от 2 до 3 тысяч рублей — для обычных граждан.
Источник: lenta.ru
Депутаты Госдумы приняли в третьем чтении закон о штрафах за использование нецензурной лексики в СМИ. Об этом 19 марта сообщает РИА Новости.
Поправки в закон о СМИ предполагают введение штрафов в размере от 20 до 200 тысяч рублей для юридических лиц, от 5 до 20 тысяч — для должностных лиц, и от 2 до 3 тысяч рублей — для обычных граждан.
Источник: lenta.ru
Справороссы предлагают не брать налоги с владельцев 6 соток
В Госдуму внесен законопроект, согласно которому владельцы участков площадью не более 800 квадратных метров не будут платить земельный налог в том случае, если этот участок у них - единственный.
Законопроект предполагает внесение соответствующих изменений в ч. 2 ст. 389 Налогового кодекса РФ, которые, если закон будет принят, вступят в силу с 1 января 2014 г. Инициаторами проекта являются депутаты фракции "Справедливой России".
Источник: firstnews.ru
В Госдуму внесен законопроект, согласно которому владельцы участков площадью не более 800 квадратных метров не будут платить земельный налог в том случае, если этот участок у них - единственный.
Законопроект предполагает внесение соответствующих изменений в ч. 2 ст. 389 Налогового кодекса РФ, которые, если закон будет принят, вступят в силу с 1 января 2014 г. Инициаторами проекта являются депутаты фракции "Справедливой России".
Источник: firstnews.ru
Госдума вводит новые правила проведения выборов
Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект о новом порядке проведения федеральных парламентских выборов.
Как передает корреспондент "Росбалта", законопроектом фактически возвращается прежняя смешанная система, когда одна половина депутатов будет избираться по партийным спискам, а другая — по одномандатным округам по принципу "один округ – один депутат".
С этой целью страну поделят на 225 одномандатных избирательных округов по числу зарегистрированных избирателей. При этом в каждом округе должно быть примерно равное количество избирателей.
Одномандатники смогут выдвигаться в депутаты как от политических партий, так и самостоятельно, путем самовыдвижения. По партийным спискам кандидатов будут выдвигать только политические партии.
При этом партии смогут включать в свои списки беспартийных граждан, однако их число не должно превышать половину списка, говорится в документе. Выдвигать членов другой партиям запрещается, как и уже выдвинувшихся одномандатников-самовыдвиженцев. Между тем, в состав списка могут быть включены выдвинутые ею кандидаты-одномандатники.
Регистрация партийных списков, а также кандидатов от партий на одномандатные округа осуществляется без сбора подписей избирателей. Между тем, кандидату-самовыдвиженцу для регистрации необходимо будет собрать подписи не менее 0,5% избирателей, зарегистрированных в округе.
Для допуска политических партий к распределению депутатских мандатов предусмотрен барьер в 5%.
Сохраняется бесплатное эфирное время для агитации зарегистрированных кандидатов в период предвыборной кампании. В случае отказа кандидата от совместных агитационных мероприятий (дебатов) выделенная ему доля бесплатного эфирного времени уменьшается.
Финансирование избирательной кампании, как и прежде, осуществляется за счет избирательных фондов. Предельная сумма расходов из средств фонда политической партии не может превышать 700 млн рублей, а из средств избирательного фонда кандидата – 15 млн рублей.
Также вводится норма, по которой участковая избирательная комиссия лишается права своей властью удалять наблюдателей из помещения для голосования в случае нарушения наблюдателями законодательства о выборах. Отныне наблюдатели могут быть удалены с избирательных участков, только если факт нарушения ими избирательного законодательства был подтвержден судом.
Источник: rosbalt.ru
Госдума приняла в первом чтении президентский законопроект о новом порядке проведения федеральных парламентских выборов.
Как передает корреспондент "Росбалта", законопроектом фактически возвращается прежняя смешанная система, когда одна половина депутатов будет избираться по партийным спискам, а другая — по одномандатным округам по принципу "один округ – один депутат".
С этой целью страну поделят на 225 одномандатных избирательных округов по числу зарегистрированных избирателей. При этом в каждом округе должно быть примерно равное количество избирателей.
Одномандатники смогут выдвигаться в депутаты как от политических партий, так и самостоятельно, путем самовыдвижения. По партийным спискам кандидатов будут выдвигать только политические партии.
При этом партии смогут включать в свои списки беспартийных граждан, однако их число не должно превышать половину списка, говорится в документе. Выдвигать членов другой партиям запрещается, как и уже выдвинувшихся одномандатников-самовыдвиженцев. Между тем, в состав списка могут быть включены выдвинутые ею кандидаты-одномандатники.
Регистрация партийных списков, а также кандидатов от партий на одномандатные округа осуществляется без сбора подписей избирателей. Между тем, кандидату-самовыдвиженцу для регистрации необходимо будет собрать подписи не менее 0,5% избирателей, зарегистрированных в округе.
Для допуска политических партий к распределению депутатских мандатов предусмотрен барьер в 5%.
Сохраняется бесплатное эфирное время для агитации зарегистрированных кандидатов в период предвыборной кампании. В случае отказа кандидата от совместных агитационных мероприятий (дебатов) выделенная ему доля бесплатного эфирного времени уменьшается.
Финансирование избирательной кампании, как и прежде, осуществляется за счет избирательных фондов. Предельная сумма расходов из средств фонда политической партии не может превышать 700 млн рублей, а из средств избирательного фонда кандидата – 15 млн рублей.
Также вводится норма, по которой участковая избирательная комиссия лишается права своей властью удалять наблюдателей из помещения для голосования в случае нарушения наблюдателями законодательства о выборах. Отныне наблюдатели могут быть удалены с избирательных участков, только если факт нарушения ими избирательного законодательства был подтвержден судом.
Источник: rosbalt.ru
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.