Начну издалека. Заранее извиняюсь за немного путанный способ изложения мысли.
Вот есть такое известное слово «УЧИТЬСЯ».
Как это выглядит: человек ходит в школу, в институт, на какие-то курсы, где его чему-то учат. Но если он ничего там не делает, не проявляет интерес, не слушает, не выполняет задания, ничего не хочет – как бы его не учили – он ничему не научиться. Потому что он не учиться!
Другой человек никуда не ходит, сам читает книги, смотрит лекции в интернете и т.п. Такого человека никто не учит – он сам учиться. И он научиться – потому что он именно учится!
Похожее по смыслу слово «ТРЕНИРОВАТЬСЯ». Ровно также как с учебой. Можно заниматься с тренером, но плевать на всего его рекомендации – результат тренировок будет нулевой. А можно заниматься самому, дома - без тренера – и результат будет!
В обоих случаях «УЧИТЬСЯ», «ТРЕНИРОВАТЬСЯ» - суть в том, что ЧЕЛОВЕК ВСЁ ДЕЛАЕТ САМ, но только так всё и работает. Так интересно, но это даже ясно звучит в словах: «УЧИТЬСЯ» – т.е. «УЧИТЬ» и «СЕБЯ». Частица «СЯ» или «СЬ» - это же сокращенное «СЕБЯ»! Я УЧУ САМ СЕБЯ. Я ТРЕНИРУЮ САМ СЕБЯ.
Вообще, правильно использованные слова удивительно ясно и чётко описывают, раскрывают происходящее в реальности. Позволяют ухватить, увидеть, что на самом деле происходит.
Например, если я хожу в институт или в спортзал, но ничего там не делаю, - то на самом деле я не учусь и не тренируюсь, как может выглядеть внешне, или как я сам это называю для других. Я именно просто хожу в эти места и провожу там своё время, развлекаюсь, болтаю – вот что на самом деле есть и называть это следует правильным словом.
Сколько-то лет назад, изучая какой-то вопрос про русский язык, я вышел на эти частицы «СЯ» (или «СЬ»), которые образуют т.н. «возвратные глаголы». Меня заинтересовали эти «возвратные глаголы». Если кратко и просто, то это действие, совершаемое объектом, и направленное на сам этот объект. Я начал обнаруживать их везде и не переставал удивляться.
Умываться (умываюсь) – я сам умываю себя. Одеваться (одеваюсь) – я сам одеваю себя. Убираться (убираюсь) – я сам навожу порядок вокруг себя. Напиваться (напиваюсь) – я сам заливаю алкогольные напитки в себя. Короче, везде Я САМ ДЕЛАЮ ЧТО-ТО, и ЭТО МОЁ ДЕЙСТВИЕ НАПРАВЛЕНО (ОБРАЩЕНО) НА САМОГО МЕНЯ. А ещё не нужно дополнительных слов для уточнения действия.
И как-то раз я проходил мимо какой-то церкви. Иду и наблюдаю людей, которые кланяются в направлении церкви и какие-то странные жесты руками изображают. Я подумал, а зачем люди так унижаются? Словно рабы или крепостные крестьяне перед барином – кланяются. Разве их кто-то заставляет? Или закон такой наше заботливое начальство сочинило? Короче, непонятно.
Я задумался, а зачем вообще люди ходят в эти церкви? Какая цель? Чего они там делают?
Люди ходят в церковь, чтобы… МОЛИТЬСЯ! Если упростить для понимания вопроса.
Есть глагол «молить» - просить кого-то о чем-то, обращение нижестоящего к вышестоящему. Например, какой-то человек демонстрирует мне палку и сообщает, что если я не дам ему 10 рублей, то он меня этой палкой ударит по голове, а я в ответ обращаюсь к нему и молю его не бить меня и даю ему 5 рублей и поясняю, что у меня больше нет.
В обычной же жизни люди не разделяют слов «МОЛИТЬ», «МОЛИТЬСЯ». Но чаще всего используется именно «МОЛИТЬСЯ»! Можете понаблюдать – в разговорах, в текстах.
В церкви, или дома, ну или ещё где, религиозные люди читают молитвы, МОЛЯТЬСЯ, т.е. обращаются к чему-то или кому-то с какой-то просьбой. К условному высшему существу.
Т.е. что происходит в реальности, что человек делает, что фиксирует сам человек, что можно наблюдать со стороны, – ЧЕЛОВЕК ОБРАЩАЕТСЯ С ПРОСЬБОЙ. Это факт.
Но что на самом деле происходит? К кому обращается человек?
Наблюдение реальности не даст ответа. Здесь нам поможет слово, которым это действие называют. Наш условный человек «МОЛИТЬСЯ».
А теперь «следите за руками», а точнее, за ходом мысли.
Вот оно: частица «СЯ», возвратный глагол! «МОЛИТЬ» + «СЯ»! Действие, совершаемое объектом, и направленное на сам этот объект!
Напомню: «УЧИТЬСЯ» - я учу самого себя. «МОЛИТЬСЯ» - Я МОЛЮ… САМОГО СЕБЯ!!!
Нужно сделать паузу, что бы осмыслить.
Удивительно, называние вещи правильным словом помогает понять суть этой вещи!
Я думаю, что становиться понятным к кому обращается молящийся человек.
А самое главное – кто есть сам этот человек!
Человек сам и есть то высшее существо, условное божество, к которому он обращается, связь с которым он ищет!
Круг замыкается.
Если вы принимаете такую очевидную логику, то идея «богов» не имеет смысла. Потому что «бог» - есть сам человек! Молиться, обращаться с молитвами – бессмысленно – это обращение к самому себе! То, о чём «просишь богов» - просто бери и делай это, а не знаешь как – учись!
Эта логика снимает все спорные вопросы:
Например, одни говорят «бог есть», другие «бога нет». Кто прав? Да все правы! «Бог есть» - потому что человек и есть тот самый «бог», то самое существо, про которого говорят. «Бога нет» - именно потому, что «бог» на самом деле человек.
Одни говорят «богов много», другие «бог един для всех». Кто прав? Да все правы! «Богов много» - именно потому, что каждый человек – «бог» для самого себя, сколько людей – столько «богов». «Бог один-един» - именно потому для человека есть только один «бог» - сам этот человек.
Аминь