Необходимое замечание, я читала роман и как обычный читатель, и как филолог да, у меня раздвоение личности, и претензии обычного читателя с ходу объяснял "необычный".
Итак, первое на что я обратила внимание, это крайние проявления эмоций у персонажей, не только эмоций, наверно, но и поступков, жестов и вообще, если персонаж добрый, то неизъяснимо, если умный, то ходячая энциклопедия. Запомнился такой эпизод:
Он властно положил ему руку на плечо и посмотрел с неизъяснимой добротой. Если кто-то в реальной жизни сможет повторить подобный трюк, буду аплодировать стоя
И всё в романе в таком духе. Первые страниц 70 мне было очень смешно всё это читать.
Второе. Это ярко выраженная статичность. Роман очень насыщен деталями, подробностями и т.п. И как таковое действие начинается с последней трети книги, когда поселенцы замечают на горизонте корабль. А так - обычное построение главы это
Им понадобилось изготовить вундервафлю. Инженер придумал ее чертеж и тут совершенно случайно на острове обнаружился дитгидропентан сульфита, каолиновая руда и округлые камни. Для того чтобы разжечь костер надо дрова тисового дерева, который по чистой случайности произрастает на этом острове на левой оконечности мыса Загадочный, на который можно пройти направив свои стопы на восток-северо-восток от северной части леса Благодарения миновав восточную часть озера Гранта и восемь раз перейдя в брод Журчащий ручей. И вот они добыли все необходимое и добытчики превратились в послушных гению инженера вундерфавлистов и строили-строили и наконец построили вундервафлю. И посмотрели на это поселенцы и сказали: "И это хорошо". И так каждая глава
Инженер знает, как делается всё на свете, Герберт знает все виды растений и животный. Более-менее приближенный к реальному человеческому образу - Пенкрофт, он хотя бы гневается и спорит. Хотя в в пантеоне жителей острова, он как и Герберт, на более низкой ступени.
Это всё можно назвать вкусовщиной, конечно же. И здесь во мне более говорит читатель.
Далее то, что задело меня более всего. Это вольное обращение с окружающим миром. Захотелось им повернуть реку вспять - повернули, взорвали скалы, иссушили ручьи. ХХ век достаточно показал и продолжает показывать до сих пор, к каким пагубным последствиям такое царствование человека может привести. У меня это вызывало неподдельное возмущение. Ведь на острове был водопад, который оказался так необходим поселенцам, но нет, надо было сделать свой. И так со многим другим. Я понимаю, конечно, что тогда была вторая промышленная революция и казалось, что технический прогресс приносит только благо, и так будет продолжать всегда.
А еще, я и не подозревала, что меня будет это возмущать, но эпизод с убийством кита, когда Пенкрофт бегал по берегу, потирая руки в нетерпении загарпунить его... Опять же сейчас мы знаем, к чему это привело. И когда они камнями на островке забивали тюленей в поисках жира... Не знаю, вполне возможно, что без этого жира они бы не прожили так комфортно, но я бы предпочла об этом не читать.
Создается впечатление, наверно, что мне книга не понравилась. А вот и нет. Это хорошо написанный приключенческий роман, наивный, эмоциональный, но при этом образный, полный оптимизма и веры в свои силы.
И читать его надо, но конечно же в детстве, когда он укрепит веру в то, что все возможно в этом мире, стоит только вырасти честным, умным, талантливым человеком, не боящимся труда.
Вот как-то так.
бедный твой мозг, как он терпит такое издевательство над собой. Книжки по графику 
