В интернете точно только одно дерьмо предлагается)))) Новостная лента ваааще навозная куча! Ютуб лучше не трогать, лезеть одна гадость.
Интернетом пользуюсь только для технических справочных нужд при ремонте, настройке и выборе товара. Скачиваю нужные фильмы, смотрю погоду и общаюсь в соцсетях. Смотреть постоянно что-то в интернете "что хочешь" для меня скучное занятие. Я даже в машине слушаю радио где музыка чередуется с новостями, рассказами и юмором. Я включаю иногда какие-то свои сборники mp3 и видеоклипы, но не надолго, мне скучно слушать и смотреть то, что я знаю заведомо что будет. Хочется находится в эфире.

Ну нет, надо просто знать, что ты хочешь найти.
Кроме трубы вообще ничего в последнее время не смотрю. Есть десятка два каналов, на которые я подписан, они меня устраивают полностью качеством своего содержания. Это музыка, кино, наука, анимэ, айти и Невзоров)))))
Музыку я слушаю свою старую, любимую, по тысяче раз одно и то же. А если хочется новинок - рок конца шестидесятых - начала семидесятых мне их даст миллион с хвостиком. Не надоедает. Радио.... ну, вы поняли, но не в эфире, а в подкастах (привет Шниве), только то, что мне интересно, а там много абсолютно не политических программ. Те же программы про рок (кроме Хранителя снов, металл - не моё))))

Я не могу долго смотреть что то в интернете, в какой-то момент я начинаю ощущать, что тупею. Мне не хватает профессиональных ведущих с правильной речью, поставленной дикцией и литературными текстами, а так же профессиональной съемки с поставленным светом, грамотными ракурсами и художественной картинкой.

Такое ощущение, что в Элисте и Саратове разные рестораны и разный ютуб. Согласен, 90% контента трубы сделано "на коленке" любителями на низком уровне и с посредственным качеством, если не хуже. Но остается десять процентов, и это очень много материалов. Там и профессиональный свет, ракурсы, картинка, тексты и речь, дикторы и ведущие, а главное - интересное содержание.
Вчера вот досмотрел двухсерийную докудраму Парфёнова о Зворыкине с Шакуровым в главной роли, смотрю его же новые выпуски Намедни, вообще всё на канале "Парфенон". Подписан на "Редакцию" Пивоварова. Что характерно, ни у первого, ни у второго никакой политики. А ролики Кинопоиска я даже здесь выкладывал, и другие каналы упоминал. Всё сделано на высоком профессиональном уровне.
Просто не надо смотреть Давидыча, Хача и так далее. Варламова можно, но лично я не смотрю.
Ну, как-то так.
Зы. Я понял, ты просто скучаешь по Лаврову с Мартыновой, Леонтьевой и Николаеву. Но эти времена прошли.

Эти 10 процентов я уже там все пересмотрел. "Намедни" Парфенова я все посмотрел в свое время по ТВ, посмотрел и некоторые его новые выпуски в инете, но они мне показались уже скучными, постарел дядька, начинает молодиться, переигрывает.
Старых советских дикторов никогда не любил, но это классика. В школьные годы вел на местном телевидении одну детскую передачу про юнатов. Режиссер-женщина на съемках по игре ведущего как-то сказала, что между понятиями "свободно и "развязно" очень тонкая грань, но в итоге это пропасть. Кстати, работу ведущего она называла "игрой" и считала это актерским делом. Было очень непросто всё, до слез доходило.
По ТВ люблю смотреть документальные истории "Следствие вели" с Коневским благодаря именно его игре. Подобный проект "Следствие ведут" с другим ведущим уже получился блёклым.

Нельзя пересмотреть 10% трубы. На это надо потратить тысячу лет жизни. Там ежедневно по несколько тысяч часов видео выкладывается. Я постоянно нахожу там что-то интересное. Времени всё это посмотреть тупо не хватает.
Не согласен и по Парфёнову. Интересный у него канал, качественная подача материала. Посмотрел его Русских грузин, сейчас смотрю трилогию Русские евреи.
ТВ и труба - совершенно разные вещи, причём вторая уже давно и сильно обогнала первое по качеству и количеству контента.
Непонятно так же, зачем ведущему играть. Следствие вели - докудрама, полуигровой фильм. Там понятно. А зачем мне "игра" ведущего на канале про кино или космос???

В интернете много интересного, но это для меня как жевательная резинка, пожевал и выплюнул, пищи не какой. Там всё слеплено простенько и незамысловато. Я не могу долго жевать пластмассу, читать анекдоты, смотреть видосики и слушать мнения абсолютно непонятных мне людей.
Парфенов сдал. Что-то у него уже не то. Что именно сам понять не могу. Пытается сохранить свою манеру подачи текста, придать значимость своему повествованию ... , а материал какой-то пустоватый. Либо о том, что и так понятно, либо как-то ниочем. Я пытался смотреть про грузин, но почти сразу стал прокручивать вперед. Длительные исторические экскурсы и модные съемки с квадрокоптера меня как-то не впечатлили, размазано всё как-то. Видимо была задумка снять кассовую серию фильмов о национальностях и получить лайки. Мне показалось, что идея была важнее реализации.
Впрочем это сейчас в порядке вещей. Все берутся создавать только шедевры, хиты и бомбы! Не менее! Идрит))) Для этого берется стандартный набор "успеха" и чтобы камера летала и плавала и чтобы сиськи побольше и слез побольше и патриотизма побольше и тд и тп и не надо заморачиваться))) В итоге получается однообразное пустое изделие.
А что такое контент?

Новая серия Познера и Урганта "Обратная сторона кимоно" о Японии. Интересно. Я, как заядлый виабушник, многое знал о Нихонии (население одного только Токио больше , чем население всей Канады и т.п.), но и много узнал нового. Кстати, многие вопросы и не затронуты.

Зы. Да, это Первый канал ))))

Посмотрел 25 минут и как-то стало скучно. Один еще старый, другой уже старый, пора уходить в утиль. Заигрались. Переигрывают как пожилые актеры. И красуются оба друг передругом и перед зрителем. Периодически между ихними ужимками немного показывается Япония и как-то вяло всё. И материал слабоватый, эмоций не вызывает.
Может мне бы и понравилось, если бы не смотрел про Китай "Мир наизнанку" с Пятницы, мне там интереснее! И ведущий там живее и искреннее.

Не согласен. Посмотрел все пять серий с удовольствием. Но тут уж вкусы разные видимо.

Я думаю, что тут дело не во вкусе. Тут либо всё равно или не всё равно. Это в отношении ведущих. Познер и Ургант уже уверены, что их только одно появление в проекте это уже успех! Типа звездные звезды))) И не надо заморачиваться! Ну и тема про Японию, типа, безпроигрышная, трендовый бренд как японская кухня, суши-муши, модна тема))) И тоже не надо заморачиваться! Попробую еще раз за этими звездами рассмотреть что там интересного. Хотя там, по моему, тоже всё наиграно...

Он просто не смотрел "Орёл и решка"

"Мир наизнанку" был интересен не только про Китай. Бразилия, Непал и другие. Про Японию тоже было интересно, когда его якудза чуть не убили за то, что он к жене их главаря прикоснулся)))

Да, там много интересных тем было. Но мне про Китай больше всего очень понравился сюжет про жителей деревни, в которую жители себе дорогу в скале вручную прорубали. В конце передачи бригадиру от программы ЖК-телевизор подарили, у него до сих пор был старый лт-ящик. Очень скромно живут эти героя. Кстати, дорогу у них отобрала местная администрация...

По некоторым каналам тётки телеведущие опять стали декольте вытарчивать. Противно как-то, это же не эротик- каналы, а новостные передачи, да и дети по дому тоже ходят. Выпячивают сиськи и довольные как проститутки. К тому же декольте у всех какое-то вымученное выдавленное, ничего выдающегося. Неужели им об этом никто не говорит?

Не согласен. Сделать восемь интересных серий про одну страну исключительно на своей звёздности невозможно. Тема про еду была, где-то на четверть одной из серий. Даже интегрированный продактплейсмент Лексуса вообще не напрягает.
В ожидании финальной восьмой серии стал смотреть их же "Еврейское счастье" про Израиль.
Так же есть сезоны про Францию, Италию, Германию, Англию, Скандинавию. Одноэтажную Америку я за три дня посмотрел. Ну просто интересно. Не согласен с Арсланом, ведущие отрабатывают хорошо.


Смотрел. Ужаснись - я смотрел даже программы Прокопенко на Рен-ТВ, вот уж где рептилоидность головного мозга в терминальной стадии, всяким там киселевым и соловьевым не снилось такое даже. Чего только не насмотришься в больничной палате, если пульт не в твоих руках.

Ты про Катю Гордееву? Так у неё же муж болгарин, это рядом с Венгрией, европейским центром порноиндустрии.
И завязывай уже смотреть телевизор. Это вредно для пищеварения.
Хмммм.... а бывают довольные проституки?
Зы. Конечно, на всех каналах есть имиджмэйкеры. Ни одна сиська без их одобрения в кадр не попадёт.

Если бы смотрел, то мог бы отличить Ивлееву от Бузовой.

А в чём между ними разница? В любимых размерах мужского члена? В любом случае, телепродукт Познера и Урганта несоизмеримо качественней, эти проститутки и рядом не валялись.

Весь интернет в сплошных сиськах и эта зараза уже на ТВ пробирается. Уходят старые кадры с телевидения. Приходит шантропа, выросшая на интернете. Этак скоро в новостях будет модная трясучая камера)))

Если ты имеешь ввиду Бузову и Дом-2, то да не валялись. Если не видишь различий между Дом-2 и Орёл_и_решка, попробуй Мемантин, помогает на начальной стадии деменции.

Я только два раза в жизни попробовал посмотреть Дом2. Меня хватило минуты на 3 два раза. Полный деградацион...

Вижу.
Просто разные сорта одного дерьма телевизионные форматы.
Таблетки сам пей.



А зачем вообще ты это смотрел?

Зы. Досмотрел Японию, досматриваю Израиль. Потом буду смотреть Скандинавию. Не понимаю Арслановых обвинений в адрес ведущих.

Все познается в сравнении. Сегодня немного посмотрел Мир наизнанку про Албанию, красота какая, кое как оторвался, на работу опоздал. И так всё живенько! А с этими двумя стариками уснуть можно.

Кстати, сегодня у твоего еще одного любимого ведущего юбилей - 60 лет, а ты даже и не вспомнил. Непорядок, однако, как-то...
Типа, Зы: И да, он и в самом деле уже старый, пора... "Ух ты, а ей уже 80!"

На канале Парфёнова стал выходить новый цикл Немедни. С 2016 по 2020 год. С удовольствием посмотрел первую серию. Правда, серии у него по два часа стали, ещё с прошлого сезона.


У Соловьева, что ли?

На трубе наткнулся на канал Ещёнепознер. Неполитические интервью с творческими людьми. Последние два выпуска - с живой легендой отечественной музыки Эдуардом Артемьевым и замечательным актёром Юрием Стояновым.
Полутора - двухчасовые выпуски смотрятся на одном дыхании. Приятно, что интервьюер не выпячивает себя на передний план.



https://youtu.be/yesiFXrYn2s


Это я к тому, что кто-то здесь (не будем показывать пальцем) заявил, что просмотрел весь годный контент на ютубе. Такое в принципе не возможно. Каждый день появляются интересные материалы. Вот буквально в эту секунду вылезло уведомление о новом выпуске "Редакции" Пивоварова про кемеровскую трагедию. Сейчас пойду смотреть.

Годного контента на Ютубе много. Только найти его трудно. Если искать в трендах, то невозможно.

Святая правда.
Но алгоитмы трубы таковы, что она вываливает в рекомендуемое ролики по аналогии с тем, что ты уже посмотрел.
У меня вот в просмотрах кино, сериалы, космос, авиация, наука, история автомобилей, прохождение игр, музыка.

Кста, наткнулся на канал Звезда и его выпуски студии Крылья России. К сожалению, все фильми почему-то в качестве 360p. Циклы Крылья России, Колёса страны Советов, Битва за скорость, Гренадёры битвы за социализм, там много сериалов. На сегодня 127 серий.
Ну, если кто-то посмотрел весь нормальный контент на трубе.

Наткнулся на цикл передач Максима Галкина "Музыкалити". Суть - старые известные звёзды типа Пугачевой, Маликова, Макаревича, Сюткина, Агузаровой оценивают последние треки популярных отечественных молодёжных исполнителей совместно с молодыми представителями современной музыки типа Нилетто, Зиверт, других не помню. В последнем выпуске Долина разваливала свою визави Карнавал, хотя остальные пары гостей ведущего обычно дружеллюбны друг к другу.

https://youtu.be/eSVzljey0PI

Зы. Не думал, что когда-либо буду смотреть шоу Галкина.

С женой смотрели Точь-в-точь. Весь сезон очень понравился, но в финальной программе что-то намухлевали с оценками и Панайотов, который был объективно лучше всех, оказался на 5-м месте. Никогда такого не было, и вот опять.

Не люблю Басту. Особенно, когда он егозил жопой про пенсионный возраст.

Не, больше Баскова)))

Дануна. И близко не лежал.
У этого Йопанатова есть золотая решётка радиатора на его Кадиллаке?

Не, ну если ты можешь лучше...

Как энтретеймент и коммерческий проект вполне ничего себе шоу (сколько слов измученного языка?).
Но вопрос - зачем смотреть бледные копии доступных великих оригиналов. Тот же тонкий и обаятельный Галкин ну никак не тянет вокал Тилля.

Зы. Лучше я не могу. Я не Элвисом родился, и этот певец тоже.

Сколько можно смотреть одни и те же записи оригиналов?

Победительница этого года Анастасия Спиридонова. На мой взгляд, ей хорошо удались только Тина Тёрнер и Аллегрова.







Наверное, это сложно понять, но это шоу смотрят не для того, чтобы песни послушать. Самое интересное, когда известные артисты раскрываются с неизвестной стороны. В своё время очень неожиданно выступил Стас Костюшкин. Азиза вообще порвала всех.

Я и говорю - как шоу вполне себе. Но слушаем мы всё равно оригиналы, а не пародию или стилизацию. Каверы - другое дело. И то вопрос в качестве кавера. Одно дело Gun n'roses с дилановской Knockin on heaven's doors, другое - эти выложенные мною наставники с детского Голоса, ZZ Top там вообще нет, а вокальные потуги Гагариной вообще огорчают.

Наткнулся ещё на один канал. ЖЗЛ - жалкая замена литературы с Дмитрием Быковым. Быков интервьюировает разных деятелей искусства и прочих медийных личностей. Вот с Цескаридзе, например.




https://youtu.be/XgcIrKjl-8w

Посмотри ещё Антонимы Красовского)))

Вот уж не думал, что ты смотришь ВИЧ-положительного открытого гея. Хотя, работа программным директором у Симоньян тоже характеризует героя.

Зы. Видео смотреть не стал, не интересно, а самого Красовского я слушаю на ЭМ в программе Особое мнение, там он целый час вещает.

Я тоже Быкова смотреть не стал бы)))
То, что Красовского взяли на РТ, самое подлое, что мог сделать Путин))) Ведь раньше все геи смотрели и слушали только либеральные СМИ, автоматически уходили в оппозицию, а теперь на кремлёвском канале у них появился "свой")))

Почему так о Быкове? Отличный литературовед. Даже здесь есть люди, которые слушают его литературные лекции. А Красовский интересен, особенно на медицинские темы. Всегда его слушаю.

Зы. Так мы за многообразие половой ориентации, или против?

Геббельс тоже был неплохим литературоведом, докторскую степень имел.


Какая разница, если рассматривать их как избирателей? Учитывая процентное соотношение геев и натуралов, если посчитать сколько набрали на прошлых выборах Явлинский и Собчак, получается геи - ядерный электорат нашей оппозиции.

У тебя высокая температура?

Нормальная, сам как?

Да нормально. Вроде не гей пока, но нужно пойти кровь на тест сдать.

Краем глаза смотрю Голос.
Захотелось вдруг включить Арслана:
Ну нахера Нагиев надел эти обосранные штаны?! И в детском Г он в таких же был. Ну взрослый же мужик вроде...

та ну нахер, смотрю только футбол и то по большим праздникам, когда не жены не детей дома нет и можно нормально поболеть и выпить пива с рыбой, целой а не ее требухой....